Если женщина к 30 не стала красавицей..

(rickless27 @ 07.11.2015 - время: 10:04)
Вам же уже на Серьезном только при мне основательно объясняли разницу между гомосексуальной направленностью полового влечения = гомосексуальная ориентация и гомосексуальным поведением.
это не одно и то же, это разные вещи
А не все ли равно - поведение это или потребность. Мужик, пристрастившийся к сожительству с мужиком, уже вряд-ли перейдет на женщин, как прежде (к хорошему привыкаешь быстро) - и чем он в таком случае отличается от "природного" гея?

(rickless27 @ 07.11.2015 - время: 17:08)
этот форумчанин считает, что некое относительное увеличение числа гомосеков в Штатах напрямую связано с увеличением поголовья феминисток в тех же самых Штатах. то есть в огомосячивании штатовкских М повинны феминистки, и с ростом их поголовья мужыки начинают голубеть = превращаться в самых настоящих геев, обладателей гомосексуальной направленности полового влечения.
Ну вот это неправда - я никогда не говорил, что эти мужчины становятся ИСТИННЫМИ геями. но, привыкнув так трахаться, на теток они уже переходят менее охотно (особенно в случае извращенцев или фетишистов - им часто вообще все равно, кто с ними вытворяет их извраты). Если проще реализоваться с мужиком - они будут это делать с мужиком

возможно, мужчине с мужчиной проще найти понимание, т.к.. мыслят все же близко примерно
не знаю как мужчины, женщины при наличии постоянно унижающего и подавляющего супруга вполне могут завести лестбийские связи

(Tenko @ 29.10.2015 - время: 15:39)
"Если женщина к тридцати не стала красавицей, значит, она просто дура" - эту фразу приписывают Коко Шанель. Согласны ли вы с этим? А как же старое народное "или умная, или красивая", - и есть ли она вообще, эта корреляция между внешностью и интеллектом, хоть прямая, хоть обратная?
я бы так перефразировала-"Если женщина к тридцати не стала красавицей, значит, она просто лентяйка".Выглядеть внешне привлекательно сложнее с каждым годом,с этим не согласиться могут только счастливицы,не перешагнувшие ещё рубеж, когда возраст неизбежно накладывает свой след и на тело,и на лицо, и требуются определённые,довольно трудоёмкие в своей обязательной регулярности, усилия по поддержанию внешней презентабельности...
насколько именно интеллект понуждает делать эти усилия-вопрос открытый.Мало ли ..ммм..довольно недалёких дам встречаются в салонах красоты!думаю,тут важнее женская интуиция,которая не позволит обмануться в оценке своей внешности..и потом, часто именно высокий интеллект приводит к спокойному восприятию своего возраста и внешности как малоценным параметрам бытия..

по поводу того,может ли внешняя невзрачность побудить к развитию внутренних качеств-скорее да,согласна.польза чтения книг вместо брожения по городу с очередным поклонником-самый простой пример,оскомину набивший в устах родителей,но тем не менее вполне себе логичный

King Candy и rickless27 - ребят, гомосрач тут ну вообще не в тему...

В общем, вывод по всей теме такой - если женщина к 30 годам не стала красавицей, это не потому, что она дура, а значит по каким-то причинам это ей просто не надо.

(-=Велла=- @ 06.11.2015 - время: 23:05)
Лично мне халява не нужна)) ни от кого)))
Ну я как бы уже слышал и не раз. Только не очень верю. Опять же с возрастом, как говорят, красота требует все больше и больше затрат, все больше и больше времени. Это я к тому, что простым смертным на нее не заработать с одной стороны, и время на поддержание у них нет, с другой. Так что нужна вам халява, нужна.

(-=Велла=- @ 06.11.2015 - время: 23:05)
Да и от вас ее не дождешься)))А это вы сами виноваты. Халявщиц стало слишком много.

(Tenko @ 29.10.2015 - время: 14:39)
Отдельный вопрос к дамам около 30 и 30+ - как вы считаете, в какую сторону и насколько изменилась ваша внешность по сравнению, например, с двадцатилетним возрастом?


То самое чувство, когда в 30 выглядишь лучше, чем в 20.


За себя скажу, что изменилась в положительном направлении).

Все мы разные, именно поэтому и понятие красивая, для всех разное. Для кого-то стремная, а кто-то скажет: "ну просто красавица".