Должен ли мужчина содержать женщину

(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 19:59)
видишь, как ты классно ответила... на все вопросы KaZana...
конечно вижу, ответила еще там, и исчерпывающе: https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=16240851
ни один мужик в этой теме сие не осилил, а я вот так запросто)

(Uno Bono Rogazzo @ 28.09.2012 - время: 21:34)
а ты счетаешь, главное при этом - это мужу мозг клевать... вопросами наподобие тех, которые KaZana привела?
Вы считаете клеванием мозга вполне насущный вопрос.
Несколько больше по теме форума вопрос, чем "почему она мне минет с кислой миной делает?"
Кто должен обеспечить возможность приготовить мужу борщ?

У мужиков просто как будто шорами какими-то восприятие перекрыто. Настолько наглядно это демонстрируется в данной теме...
Разговор идет как у немого со слепым.

(KaZana @ 28.09.2012 - время: 20:10)
28 страниц ради этого извели.
Та разве ж это предел? Тема вечная, блин. Сколько их подобных тут было и сколько еще будет.

(Fioletta @ 29.09.2012 - время: 01:35)
(KaZana @ 28.09.2012 - время: 20:10)
28 страниц ради этого извели. Та разве ж это предел? Тема вечная, блин. Сколько их подобных тут было и сколько еще будет.
Ну хотя бы мне уже не надо, чтобы считаться "хорошей девочкой", зарабатывать на борщ, который как раз мне никуда не упирается. И на том спасибо.

(Sun Shine @ 27.09.2012 - время: 11:39)
до чего договорились? Должен или нет?
не должен.
если хочет- его желание, но не обязанность.
мужчина ДЕТЕЙ должен содержать

(Sun Shine @ 27.09.2012 - время: 11:39)
до чего договорились? Должен или нет?
Не должен и точка.
Если хочет, пожалуйста. А обязывать его с помощью каких-то понятий - ни-ни!

(владимиров @ 01.10.2012 - время: 01:13)
(Sun Shine @ 27.09.2012 - время: 11:39)
до чего договорились? Должен или нет? Не должен и точка.
Если хочет, пожалуйста. А обязывать его с помощью каких-то понятий - ни-ни!
Ну тогда пусть семью не заводит, в чем проблема?
А если завел - то принял на себя обязательства.

(KaZana @ 30.09.2012 - время: 23:16)
(владимиров @ 01.10.2012 - время: 01:13)
(Sun Shine @ 27.09.2012 - время: 11:39)
до чего договорились? Должен или нет? Не должен и точка.
Если хочет, пожалуйста. А обязывать его с помощью каких-то понятий - ни-ни! Ну тогда пусть семью не заводит, в чем проблема?
А если завел - то принял на себя обязательства. Не обязательства, так, всего лишь обоюдная выгода - она ему дырку по первому требованию, он ей кран починить...

(владимиров @ 30.09.2012 - время: 23:13)
Не должен и точка.
Если хочет, пожалуйста. А обязывать его с помощью каких-то понятий - ни-ни!
плюсанусь к вам +..
как паре удобнее и комфортнее..

(Фольга @ 01.10.2012 - время: 15:35)
(владимиров @ 30.09.2012 - время: 23:13)
Не должен и точка.
Если хочет, пожалуйста. А обязывать его с помощью каких-то понятий - ни-ни! плюсанусь к вам +..
как паре удобнее и комфортнее..
Фольга, мерси за поддержку. Хоть одна честная нашлась.

(KaZana @ 28.09.2012 - время: 20:44)
Из чего борщ варить будем? Где будем брать ингредиенты? Чья обязанность заработать на их покупку?

Да Вам уже тысячу раз отвечали. Борщ будем варить из продуктов, купленных на деньги заработанных мужчиной. Устраивает.

Но тогда встречный вопрос (Для Вас, ytn, Fioletta и др.): Если мужчина приносит в дом продукты и одежду, то имеет ли он право требовать чего-то от жены. И если да, то что? А если нет, то почему?

(LordStanis @ 03.10.2012 - время: 13:17)
(KaZana @ 28.09.2012 - время: 20:44)
Из чего борщ варить будем? Где будем брать ингредиенты? Чья обязанность заработать на их покупку? Да Вам уже тысячу раз отвечали. Борщ будем варить из продуктов, купленных на деньги заработанных мужчиной. Устраивает.

Но тогда встречный вопрос (Для Вас, ytn, Fioletta и др.): Если мужчина приносит в дом продукты и одежду, то имеет ли он право требовать чего-то от жены. И если да, то что? А если нет, то почему?
То, о чем на берегу договорились.
Если я на первом свидании сказала, что если я буду варить борщ - то смерть разлучит нас очень скоро, и именно в таком виде меня и взяли замуж - то странно требовать от меня именно борща.
Не за борщом же он меня брал, а зачем-то другим. от это что-то другое - требуй. А борщ можно в ресторане заказать

(LordStanis @ 03.10.2012 - время: 11:17)
Но тогда встречный вопрос (Для Вас, ytn, Fioletta и др.): Если мужчина приносит в дом продукты и одежду, то имеет ли он право требовать чего-то от жены. И если да, то что? А если нет, то почему?
А что вы вкладываете в понятие "требовать"?
Если это именно требование, то можно услать далеко и надолго. Сейчас не те времена, чтобы человека можно было заставлять делать что-либо помимо его воли. И где, интересно, ваше это требование пересекается с так называемыми теплыми отношениями, за которые вы якобы постоянно ратовали?

должен, по той простой причине, что он мужчина.

(KaZana @ 03.10.2012 - время: 14:24)
(LordStanis @ 03.10.2012 - время: 13:17)
(KaZana @ 28.09.2012 - время: 20:44)
Из чего борщ варить будем? Где будем брать ингредиенты? Чья обязанность заработать на их покупку? Да Вам уже тысячу раз отвечали. Борщ будем варить из продуктов, купленных на деньги заработанных мужчиной. Устраивает.

Но тогда встречный вопрос (Для Вас, ytn, Fioletta и др.): Если мужчина приносит в дом продукты и одежду, то имеет ли он право требовать чего-то от жены. И если да, то что? А если нет, то почему? То, о чем на берегу договорились.
Если я на первом свидании сказала, что если я буду варить борщ - то смерть разлучит нас очень скоро, и именно в таком виде меня и взяли замуж - то странно требовать от меня именно борща.
Не за борщом же он меня брал, а зачем-то другим. от это что-то другое - требуй. А борщ можно в ресторане заказать
Не совсем понял ответ. В условиях задачи в прибрежном договоре неприятие супа не оговаривалось. Вопрос состоял в том, что если мужчина обеспечивает женщину, то имеет ли он право рассчитывать на удовлетворение его потребностей или обеспечить женщину это уже высшее счастье?

(LordStanis @ 04.10.2012 - время: 09:48)
Вопрос состоял в том, что если мужчина обеспечивает женщину, то имеет ли он право рассчитывать на удовлетворение его потребностей или обеспечить женщину это уже высшее счастье?
мужчина имеет право рассчитывать вообще на всё что только душа желает. но его рассчет женщину ни к чему не обязывает)

(LordStanis @ 04.10.2012 - время: 11:48)
Не совсем понял ответ. В условиях задачи в прибрежном договоре неприятие супа не оговаривалось. Вопрос состоял в том, что если мужчина обеспечивает женщину, то имеет ли он право рассчитывать на удовлетворение его потребностей или обеспечить женщину это уже высшее счастье?
В условиях задачи люди, когда браковались, на каких-то условиях это делали. Каждый из них чего-то от другого ждал. Логично?
Вот если они до свадьбы гундели что-то про "я подарю тебе с неба звезду, светом своим.. что-то там и так далее" - то на звезду пусть и рассчитывают.
Если женился на стерве-карьеристке за ее хорошее чувство юмора и красивые ноги - не жди от нее борщей. Если выходила замуж в надежде на звезду - не жди денег. Если женился на кухарке - не требуй от нее понимания твоих проблем (если ты сам не кухарин, есессено). Если браковалась с бизнесменом - не проси у него с неба звезду. Что проще-то?
Нельзя требовать от человека того, чего он тебе априори не может и никогда не мог дать.


Из личного опыта. Я типичная хулиганка-авантюристка-карьеристка итп
Помнится, меня минимум трое бывших молодых людей заряжали бодростью, выдав что-то типа "вот будем жить вместе, ты мне будешь варить борщи, ждать меня с работы... бла-бла-бла". Я - "Нет, не буду". Они "ты меня не любишь!" Я себя люблю. Меня от запаха капусты колбасит. Так зачем им была нужна я, если есть тысячи женщин, которые от этой фразы впали бы в экстаз и побежали инкрустировать поварежку бриллиантами? И да, реально варили бы борщи, пекли пирожки, и отчитывались о просмотренных за день сериалах? Зачем нужно связываться со мной и пытаться ломать меня под свои нужды?

(KaZana @ 04.10.2012 - время: 16:28)
Зачем нужно связываться со мной и пытаться ломать меня под свои нужды?
Ну потому что у женщин (даже современных) остался еще один пунктик, которым мужчина всегда пользуется - потребность воспроизводства. И под эту марку он будет пытаться втюхать в юную наивную голову все свои имеющиеся хотелки. Некоторые особо самоуверенные пытаются проделать тот же номер и с ненаивными головами. Гормон играет, самоуверенности прибавляется.

(Fioletta @ 04.10.2012 - время: 20:58)
(KaZana @ 04.10.2012 - время: 16:28)
Зачем нужно связываться со мной и пытаться ломать меня под свои нужды? Ну потому что у женщин (даже современных) остался еще один пунктик, которым мужчина всегда пользуется - потребность воспроизводства. И под эту марку он будет пытаться втюхать в юную наивную голову все свои имеющиеся хотелки. Некоторые особо самоуверенные пытаются проделать тот же номер и с ненаивными головами. Гормон играет, самоуверенности прибавляется.
Зачем? Все равно у меня не получится борщ лучше, чем у девушки, которая всю жизнь готовилась варить борщи всю жизнь. Какая-то странная форма мазохизма.