До Вас..

Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... а так ли на самом деле?? может мы занимаемся самообманом?? и червячок нет нет да и выползет??
* голосуйте с комментариями..пож-та))

Вопрос расплывчат.
Важно, если настоящие чувства, с позиции искренности и истинности отношений. Как основа доверия.
Совсем не важно, с позиции ревности и "чувства собственности".

(Эльфа @ 25.07.2014 - время: 11:00)
Не важно... К прошлому не ревную, считаю, что это глупо...
Исходя из формулировки мысли в старт посте, я так понимаю, не только о ревности идет речь, которая, во всем отношении к прошлому, лишь вершина айсберга.

А до меня у мужа никого не было, потому не могу сказать, как бы отнеслась.

(Kroha @ 25.07.2014 - время: 10:49)
Как часто мы говорим, да мне все равно кто у тебя был ДО... а так ли на самом деле?? может мы занимаемся самообманом?? и червячок нет нет да и выползет??
* голосуйте с комментариями..пож-та))
"От хороших не уходят...,к плохим - не возвращаются..."(с)

Я знаю кто был ДО меня,меня эти знания не радуют,но это было и тут ничего не поделать)))

"важно что и кто был до Вас?"
Я бы "что" и "кто" в один вопрос объединять не стала.
Кто был до меня - неважно, я этих девушек не знаю и узнать не стремлюсь.
А что было до меня - это важно. Ведь прошлое человека и то, как он поступал раньше, очень многое о человеке говорит.

Т.е. сами его женщины мне неважны и неинтересны. А вот если б я узнала подробности о том, как муж в тех отношениях себя вел, я бы по-любому приняла это к сведению.

Бывает, люди знают про прошлые отношения своей половинки, что в них он(а) кого-то предал(а), серьезно обманул(а), или просто продолжает про свою бывшую любовь что-то плохое рассказывать... Знают и не обращают на это никакого внимания, мол, с ними-то все по-другому будет. Не понимаю таких людей. Ведь такое поведение со стороны партнера именно самого партнера, а не его бывших, характеризует определенным образом.

У моего мужа, насколько я в курсе, все прошлые отношения завершились относительно мирно. Просто не сложилось, или чувства ушли, возможно где-то было тяжело, но никаких фактов, говорящих о человеке не лучшим образом, я не знаю. И мне это безусловно важно.

Поэтому свой вариант.

А мне не важно. Если этот человек сейчас со мной, значит я лучше...

Чесно говоря брезговал женщинами своих друзей и знакомых.А если не знал кто был до меня то всё равно.

(Влекущая взгляды @ 25.07.2014 - время: 11:28)
<q>Я знаю кто был ДО меня,меня эти знания не радуют,но это было и тут ничего не поделать)))</q>
Неужели это был Он?

Сразу вспоминается анекдот:


- Иван перед женитьбой красит член в зеленый цвет. - Зачем это ты? - Моя Манька в первую ночь спросит: " Ой, а чего это он у тебя зеленый ?" А я ей - хрясь по морде: " А ты где, стерва, другие видела?"
То есть мужики, которые обоими руками и ногами за то, чтобы "до него - ничего и никого" - это наверняка какие-то комплексы. Ну, когда нужно быть уверенным, что сравнивать ей не с кем, так что сойдет и как у меня. У меня просто таких проблем нет и никогда не было. Со мной задерживались на многие месяцы даже девчонки, у которых было в разы больше парней, чем девчонок у меня. То есть им было с чем сравнивать - но выбор все равно делался в мою пользу. А это - главное.

К тому же, так или иначе время от времени имеет смысл говорить о бывших с целью упомянуть их ошибки - обратить внимание нынешнего партнера, чтобы он этих ошибок не совершал. Ну, при условии что этот самый нынешний в принципе готов учиться, в т.ч. на чужих ошибках, а не считает себя идеальным пупом земли. Я, во всяком случае, многое почерпнул из рассказов девушек о своих бывших (равно как и просто рассказах форумчанок о том, на какие идиотизмы способны их нынешние партнеры). И от многих плохих привычек себя отучил таким образом.

По большому счету - не важно, кто там был. В моем возрасте скорее насторожит, если там никого не было. Но если буду планировать серьезные отношения, то согласен с Lessa, постараюсь узнать максимум

а до вас кроха мы еще не дошли ..)

пофиг,это же было ДО знакомства со мной...важно что сейчас происходит,и что будет потом

(MiniRAT @ 25.07.2014 - время: 20:17)
пофиг,это же было ДО знакомства со мной...важно что сейчас происходит,и что будет потом
а как же береги честь с молоду ... ? )

Как может быть не важно прошлое близкого человека? Играем от сих до сих, а за кадром - мне плевать? Странная любовь. Другое дело что часто говорят "неважно" в смысле "не осуждаю". Но это не от большого ума говорится. Я не осуждаю, но мне - важно. И интересно. Хотя разумеется, я не стану пытать электрошоком. Собственно, это самый действенный метод узнать - не пытать. Сама расскажет.

(sladkiy32 @ 25.07.2014 - время: 21:09)
а как же береги честь с молоду ... ? )
Да вы, мин херц, тролллллл Как будто от той "чести" убудет (если, конечно, не читать "честь" в старорежимном понимании "девственность")...

Было интересно, конечно, что и кто был до меня. Но только в первое время (может быть первые года два совместной жизни), а потом стало абсолютно всё равно. и сейчас, когда 12 лет совместной жизни, двое детей и совместные насущные проблемы какая нафиг разница кто был до меня

(Won-Tolla @ 25.07.2014 - время: 23:44)
(sladkiy32 @ 25.07.2014 - время: 21:09)
а как же береги честь с молоду ... ? )Да вы, мин херц, тролллллл Как будто от той "чести" убудет (если, конечно, не читать "честь" в старорежимном понимании "девственность")...
в этом -то и вся суть ... все относительно ) для кого то слово честь это просто фонетика несущая некою информацию , а кто -то ее бережет с молоду ...
с " честью" как вы ее понимаете ничего не будет сколько не чести....)
но сможет -ли искушонноя жена так же чувствовать и все воспринимать как невинная неопытная душа ...?

(sladkiy32 @ 26.07.2014 - время: 00:09)
но сможет -ли искушонноя жена так же чувствовать и все воспринимать как невинная неопытная душа ...?
Не сможет, конечно! Опыт, знание своего тела и мужского тела - не дадут воспринимать все так же зажато и робко :) к счастью.