Что вы вкладываете в понятие "феминистка"? 3

(celene @ 17.12.2011 - время: 01:50) а я ваще не знаю кто такие феминистки...может просветит кто, ась?
Особи женскагА полу, как правило и в основном, кретинического склада ума, а так-же внешних данных, сопоставимых со среднестатистическими у обитателей крокодильего питомника в Гуаме (Республика Куба)..
К великому сожалению, в отличие от рептилий, имеющие лощеную глотку и несравнимо меньший, опять же в отличие от рептилий, вес мозгового содержимого..
За конкретными примерами, сходи в одну из бесчисленных реинкарнаций Великой Темы про оплату ресторанных счетов..
Их там.. нашедших себя на помойке - как грязи по весне..

Полностью поддерживаю предыдущего оратора

(MoRpo @ 17.12.2011 - время: 04:34)Полностью поддерживаю предыдущего оратора 
В том, что привлекательная женщина, твердо уверенная, что Вы, мужчина, должны оплатить ее ресторанный счет, феминисткой не является?

(ytn @ 17.12.2011 - время: 10:10) (MoRpo @ 17.12.2011 - время: 04:34)Полностью поддерживаю предыдущего оратора 
В том, что привлекательная женщина, твердо уверенная, что Вы, мужчина, должны оплатить ее ресторанный счет, феминисткой не является?
А в чем тут феминизм ? Это потребительство и к феминизму отношение имеет весьма и весьма косвенное.
Речь то идет о том, что сами по себе феминистки это шизанутые на всю голову женщины, на почве полового различия.
С этим я и согласен. Так как иначе, чем уже назвали их выше, я этих женщин назвать не могу.

(MoRpo @ 18.12.2011 - время: 17:26)
А в чем тут феминизм ? Это потребительство и к феминизму отношение имеет весьма и весьма косвенное.
Речь то идет о том, что сами по себе феминистки это шизанутые на всю голову женщины, на почве полового различия.
С этим я и согласен. Так как иначе, чем уже назвали их выше, я этих женщин назвать не могу.
Ага. То есть, женщина, ваша коллега по работе, скажем, идущая с вами выпить кофе и платящая за себя - это есть шизанутая на всю голову женщина на почве полового различия, и, по словам предыдущего оратора, нашла себя на помойке?

(Vospi @ 18.12.2011 - время: 21:43) (MoRpo @ 18.12.2011 - время: 17:26)
А в чем тут феминизм ? Это потребительство и к феминизму отношение имеет весьма и весьма косвенное.
Речь то идет о том, что сами по себе феминистки это шизанутые на всю голову женщины, на почве полового различия.
С этим я и согласен. Так как иначе, чем уже назвали их выше, я этих женщин назвать не могу.
Ага. То есть, женщина, ваша коллега по работе, скажем, идущая с вами выпить кофе и платящая за себя - это есть шизанутая на всю голову женщина на почве полового различия, и, по словам предыдущего оратора, нашла себя на помойке?
Вы меня поражаете )))
Откуда такие выводы из моих слов?
Укажите мне дураку вот пожалуйста )))

Из нижеследующего.


Особи женскагА полу, как правило и в основном, кретинического склада ума..
За конкретными примерами, сходи в одну из бесчисленных реинкарнаций Великой Темы про оплату ресторанных счетов..
Их там.. нашедших себя на помойке - как грязи по весне..
Речь то идет о том, что сами по себе феминистки это шизанутые на всю голову женщины, на почве полового различия.
С этим я и согласен. Так как иначе, чем уже назвали их выше, я этих женщин назвать не могу.

Это я пытаюсь понять, при чем тут половое различие, если феминизм как раз - движение за одинаковые права и возможности, невзирая именно на половое отличие.

(Vospi @ 18.12.2011 - время: 22:34) Из нижеследующего.


Особи женскагА полу, как правило и в основном, кретинического склада ума..
За конкретными примерами, сходи в одну из бесчисленных реинкарнаций Великой Темы про оплату ресторанных счетов.. 
Их там.. нашедших себя на помойке - как грязи по весне..
Речь то идет о том, что сами по себе феминистки это шизанутые на всю голову женщины, на почве полового различия.
С этим я и согласен. Так как иначе, чем уже назвали их выше, я этих женщин назвать не могу.

Это я пытаюсь понять, при чем тут половое различие, если феминизм как раз - движение за одинаковые права и возможности, невзирая именно на половое отличие.
Теперь по пунктам.
1. Приведенная цитата, мои слова ?
2. Мною было написано что я согласен с этими словами. Согласие означает согласие со смыслом сказанного, а не с конкретными словами в сказанном.
3. Феминизм это движение женщин за якобы "равные права", и будь это так, феминизм не обсуждался бы в обществе.
4. Феминизм ныне, это движение женщин (обращаю ваше внимание на этот факт) за "Равноправие до АБСУРДА". Феминисток в частности обижает, что их природа членом не наделила. Несправедливость однако... Пописать стоя не могут, несправедливость однако... Мужчина детей не вынашивает, несправедливость однако... Так можно продолжать до бесконечности.
5. Лозунг "Устранения полового различия любым методом" - стоит во главе почти всех идей феминизма (речь не только о законодательной базе, в которой у женщин куда больше прав и возможностей чем у мужчины).

(MoRpo @ 18.12.2011 - время: 20:45)
Теперь по пунктам.
1. Приведенная цитата, мои слова ?
2. Мною было написано что я согласен с этими словами. Согласие означает согласие со смыслом сказанного, а не с конкретными словами в сказанном.
3. Феминизм это движение женщин за якобы "равные права", и будь это так, феминизм не обсуждался бы в обществе.
4. Феминизм ныне, это движение женщин (обращаю ваше внимание на этот факт) за "Равноправие до АБСУРДА". Феминисток в частности обижает, что их природа членом не наделила. Несправедливость однако... Пописать стоя не могут, несправедливость однако... Мужчина детей не вынашивает, несправедливость однако... Так можно продолжать до бесконечности.
5. Лозунг "Устранения полового различия любым методом" - стоит во главе почти всех идей феминизма (речь не только о законодательной базе, в которой у женщин куда больше прав и возможностей чем у мужчины).
Нет, конечно, но это те слова, под которыми вы подписались :)

Почему за "якобы"? Именно - за равные права. Те тетки, которые кричат, что им нужен член, и их наказала природа родами, ничего общего с идеей феминизма не имеют. Как и те, которые воспринимают феминизм как борьбу с мужчинами. Но так и любую идею можно довести до абсурда. Полного. Было бы желание....

А те бОльшие возможности женщин и у вас законодательно рано или поздно свернут.

(Vospi @ 18.12.2011 - время: 23:06) Нет, конечно, но это те слова, под которыми вы подписались :)

А вот вы ошибаетесь, я выразил согласие с автором этих слов. А под словами я не подписывался. Вещи это разные.


Почему за "якобы"?  Именно - за равные права.  Те тетки, которые кричат, что им нужен член, и их наказала природа родами, ничего  общего с идеей феминизма не имеют.  Как и те, которые воспринимают феминизм как борьбу с мужчинами.  Но так и любую идею можно довести до абсурда.  Полного.  Было бы желание....

А те бОльшие возможности женщин и у вас законодательно рано или поздно свернут.
Как раз таки вот эти тетки имеют самое прямое отношение к феминистическому движению, ибо их стараниями оно ныне живо.
Для борьбы за те или иные законодательные нормы и их соблюдением, есть множество общественных организаций, которые вообще не имеют никакого отношения к феминизму.
И сейчас, в данный момент, правовая и законодательная база в РФ, смещена в сторону женщин. Законов защищающих права мужчин в разы меньше. Это уже неравенство прав. Но феминистическому движению этого факта мало как видно, иначе бы вопрос не поднимался в обществе.

Вот именно, в РФ. Ею мир не заканчивается.... В иных странах движение поддерживается от государства....

(Vospi @ 18.12.2011 - время: 23:36) Вот именно, в РФ. Ею мир не заканчивается.... В иных странах движение поддерживается от государства....
Мы живем в РФ и большинство пользователей этого форума живет в РФ. Проблемы которые тут обсуждаются касаются РФ, а не третьих стран. Потому как бы и вопрос феминизма обсуждается конкретно применимо к нашей стране, а не к США, Канаде, Германии или Польше (ну или любой страны по вашему выбору)...

Я уже говорила - в начальном посте этого не было, как и не было перечисления феминисток, к которым относилось это понятие.

(Vospi @ 19.12.2011 - время: 00:00) Я уже говорила - в начальном посте этого не было, как и не было перечисления феминисток, к которым относилось это понятие.
Вооот ))) Наконец мы пришли к тому, с чего все началось.
В начале темы ТС спросила "Поэтому прошу написать, что лично Вы вкладываете в понятие "феминистка"?"
Потому вся прошедшая дискуссия не имела смысла как и возмущение моими словами или словами человека, с которым я солидарен во мнении.

А все что было после, это уже было обсуждение не по теме. Так вот, в этом оффтопе зашла речь о конкретике (этого хотели вы и еще несколько участников обсуждения в данной теме) и естественно я конкретизировал все свои ответы.

Если бы в самом начале конкретизировали, мол, "в РФ феминистки", я б и не лезла в спор :)

(Vospi @ 19.12.2011 - время: 00:28) Если бы в самом начале конкретизировали, мол, "в РФ феминистки", я б и не лезла в спор :)
Ну а вам не кажется странным предполагать что в ответе речь шла о феминистках США, при том что отвечающий живет в РФ ?

(MoRpo @ 18.12.2011 - время: 22:32)
Ну а вам не кажется странным предполагать что в ответе речь шла о феминистках США, при том что отвечающий живет в РФ ?
Мне кажется, что если заявлена общая тема, мы обсуждаем именно общую тему, а не феминисток (и перегибы :)) в США или феминисток (и привилегии женщин :)) в РФ.

(Vospi @ 19.12.2011 - время: 00:34) (MoRpo @ 18.12.2011 - время: 22:32)
Ну а вам не кажется странным предполагать что в ответе речь шла о феминистках США, при том что отвечающий живет в РФ ?
Мне кажется, что если заявлена общая тема, мы обсуждаем именно общую тему, а не феминисток (и перегибы :)) в США или феминисток (и привилегии женщин :)) в РФ.
Ну а мне кажется, что тем более тогда бессмысленно было цепляться за конкретику, если вы сами сейчас пишете что тема общая.

Речь ведь не шла о конкретике в РФ....

(Vospi @ 19.12.2011 - время: 00:53) Речь ведь не шла о конкретике в РФ....
Речь пошла о конкретике, причем вы (и не только) на ней настаивали. Я конкретизировал свои ответы. Что не так ответьте мне наконец ?