Чем должен обладать мужчина около 30?

Маленький эпиграф из жизни. Когда-то, когда деревья были большими, а динозавры еще не вымерли, я была знакома с приличным молодым человеком, который едва ли не разменял уже четверть века, но оставался девственником и ни разу не имел никаких отношений с противоположным полом. Молодой человек действительно был очень приличен, приятен в общении, образован и весьма хорош собой. В моем субъективном представлении на такого рода молодых людей девушки сами должны вешаться, начиная со школьного возраста. Скажу даже больше, о нескольких подобных случаях было известно даже мне - однако логического развития ни один из них не получил, по одной простой причине... Причиной было нежелание самого молодого человека. Свое нежелание он объяснял прагматично - в его представлениях мужчина должен обладать некими финансовыми ресурсами, как минимум на "кино, вино и домино", а также свободной жилплощадью, чтобы было куда привести девушку хотя бы для секса. Наш же герой жил с небогатыми родителями и учился в аспирантуре, а вся его околопрофессиональная деятельность пока не приносила более-менее существенного дохода. Ну и соответственно, он искренне считал, что ему еще "рано".

Но эта пряничная история о молодости, глупости и гиперответственности. А обсудить хотелось бы более устойчивый мужской возраст, около 30 и слегка за 30, когда свои требования начинает диктовать уже брачный рынок. Итак, вопрос ко всем присутствующим - чем должен обладать мужчина, чтобы приличные, востребованные дамы могли рассматривать его как потенциального канидидата в серьезные отношения или даже в мужья? Достаточно ли одной работы, или в возрасте под 30 еще допустимо "искать себя"? Собственная жилплощадь, или хватит и съемной, а может, нормально жить с родителями, ведь семьи-то у него пока нет, зачем зря суетиться? Хорошая машина не в кредит, или если предыдущий пункт находится в ЦАО, то так уж и быть, можно и на метро потерпеть? Доход с определенным количеством нулей после первой цифры, или пусть в свои уже ЗАЗО еще лейтенант, но перспективный? Должно ли этих нулей хватать на троих-четверых с перспективой размножения, или их можно пополам делить, у нас же равноправие?

А для наших дорогих мужчин отдельный бонусный вопрос - случалось ли вам испытывать нечто подобное истории из эпиграфа? Нормальны и понятны ли для вас такие внутренние ограничения, доводилось ли вам самим тормозить какие-то отношения (например, когда пора уже было делать предложение) или вообще контакты с противоположным полом из понимания, что вы сейчас это материально и финансово не потянете?

Судя по буквальному пониманию текста, речь идет о сделке, а не о браке по любви. Замечательно было б узнать не только чем должен обладать М, о и степени обеспеченности каждой приличной востребованной дамы, что будет ставить планку кандидату)) Не?

(L'ouragan @ 07.12.2015 - время: 17:49)
Судя по буквальному пониманию текста, речь идет о сделке, а не о браке по любви. Замечательно было б узнать не только чем должен обладать М, о и степени обеспеченности каждой приличной востребованной дамы, что будет ставить планку кандидату)) Не?
Наверное, она не должна быть совсем уж голодранкой, готовой отдаться за еду - чтобы это не влияло на объективность ее восприятия. В остальном на востребованность дамы влияют скорее нематериальные качества, ведь если уж и говорить о сделках, то в их результате происходит обмен товара/услуг на деньги, а не денег на деньги, за исключением валютной секции на бирже.

Так,может,молодой человек оправдывает свою девственность именно таким образом. Карьера, деньги и так далее.
Чтобы заниматься сексом не надо иметь квартиру в наличие или машину.
А брак как сделка не всем подходит.

(Марьямка @ 07.12.2015 - время: 17:59)
Так,может,молодой человек оправдывает свою девственность именно таким образом. Карьера, деньги и так далее.
Чтобы заниматься сексом не надо иметь квартиру в наличие или машину.
А брак как сделка не всем подходит.
Его просто случайный секс для галочки не интересовал, потому и оправдывать было нечего. Он для себя рассматривал только более-менее постоянные отношения, в которые уже нужно будет вкладываться в любом случае. Ну и чтоб в случае залета он смог жениться или как минимум помогать. Это был очень ответственный человек, а сама история столетней давности, и сейчас у него все нормально, насколько я знаю.

Придется уточнить еще раз, что ни о каких сделках речь в теме не идет. Вопрос только о минимальной степени успешности и материальной базы мужчины, которая делает его подходящим для серьезных отношений или брака. Наверное, выйти замуж за безработного нищего бомжа или студента, висящего на шее у родителей, дамы все-таки не очень горят желанием. Не потому, что меркантильны, а просто очевидно, что подобные вещи в разрезе вопроса создания семьи выглядят сомнительно сами по себе.

(Tenko @ 07.12.2015 - время: 17:55)
Наверное, она не должна быть совсем уж голодранкой, готовой отдаться за еду - чтобы это не влияло на объективность ее восприятия. В остальном на востребованность дамы влияют скорее нематериальные качества, ведь если уж и говорить о сделках, то в их результате происходит обмен товара/услуг на деньги, а не денег на деньги, за исключением валютной секции на бирже.
Но мы с вами в России, верно ведь, судя по флажкам?)
А у нас, да впрочем и почти всюду, есть такое понятие свобода договора, добровольное волеизъявление сторон, обоюдная выгода и прочее)
Ну так если она не совсем уж голодранка и не отдается за еду- он, вероятно, тоже не оборвыш изголодавшийся по тарелке борща, верно?))
Потому и подумалось, что интересно было бы видеть не только требования к кандидатам, а и нечто большее, чем не голодранка и "за еду не даю")) Или таки все, вы полагаете, будут исключительно о личностных качествах мужчины?)) Ой, не верю (вспоминая, что в сабже выпирающие признаки "созревшего" и "неготового", и они отнюдь не "нематериальные")- любопытно понаблюдать

(Tenko @ 07.12.2015 - время: 18:11)
Придется уточнить еще раз, что ни о каких сделках речь в теме не идет. Вопрос только о минимальной степени успешности и материальной базы мужчины, которая делает его подходящим для серьезных отношений или брака. Наверное, выйти замуж за безработного нищего бомжа или студента, висящего на шее у родителей, дамы все-таки не очень горят желанием. Не потому, что меркантильны, а просто очевидно, что подобные вещи в разрезе вопроса создания семьи выглядят сомнительно сами по себе.
Так от возраста много чего зависит.
Кто-то всю жизнь живет с родителями и им хорошо. Сначала сами,а потом приводят в дом мужа или жену.

(Tenko @ 07.12.2015 - время: 17:41)
А для наших дорогих мужчин отдельный бонусный вопрос - случалось ли вам испытывать нечто подобное истории из эпиграфа? Нормальны и понятны ли для вас такие внутренние ограничения, доводилось ли вам самим тормозить какие-то отношения (например, когда пора уже было делать предложение) или вообще контакты с противоположным полом из понимания, что вы сейчас это материально и финансово не потянете?
ну, чтобы вот так жестко себя - нет конечно.
да, деньги всем всегда нужны.. а молодость, она такая... и секс в подъезде в радость...

но мои настоящие серьезные отношения я начал только когда уже работал, зарабатывал на уровне среднего специалиста по городу и была недвижимость. хоть это и было в относительно молодые годы, но не всем так везет и не у всех так все удачно складывается. наверно, у меня это просто совпало.

(L'ouragan @ 07.12.2015 - время: 18:12)
(Tenko @ 07.12.2015 - время: 17:55)
Наверное, она не должна быть совсем уж голодранкой, готовой отдаться за еду - чтобы это не влияло на объективность ее восприятия. В остальном на востребованность дамы влияют скорее нематериальные качества, ведь если уж и говорить о сделках, то в их результате происходит обмен товара/услуг на деньги, а не денег на деньги, за исключением валютной секции на бирже. Но мы с вами в России, верно ведь, судя по флажкам?)
А у нас, да впрочем и почти всюду, есть такое понятие свобода договора, добровольное волеизъявление сторон, обоюдная выгода и прочее)
Ну так если она не совсем уж голодранка и не отдается за еду- он, вероятно, тоже не оборвыш изголодавшийся по тарелке борща, верно?))
Потому и подумалось, что интересно было бы видеть не только требования к кандидатам, а и нечто большее, чем не голодранка и "за еду не даю")) Или таки все, вы полагаете, будут исключительно о личностных качествах мужчины?)) Ой, не верю (вспоминая, что в сабже выпирающие признаки "созревшего" и "неготового", и они отнюдь не "нематериальные")- любопытно понаблюдать
Так это ради бога, мужчины вправе свои ответные требования выдвигать. Просто так как в теме рассматриваются мужские достоинства, то предполагается, что оценивающие со стороны дамы уже априори являются целевой аудиторией. Ну я не знаю, как это можно обрисовать вообще? Некий усредненный образ желаемой для большинства жены - красивая, любит секс, хорошо готовит, из приличной семьи, то-се. В спонсорстве не нуждается, на себя ей хватает. У каждого свои пункты, для простоты примем, что это круг женщин, которым рассматриваемый мужчина сам хотел бы быть интересен в качестве постоянного партнера или мужа.

Для меня, если бы у меня на тот момент не было детей, достаточно стабильной зарплаты, которой будет хватать на жизнь нашей семьи (в том числе на троих, если я рожу и уйду в декрет, плюс на оплату за съем жилья, если квартира съемная).
Машина мне параллельно, какие-то особые материальные блага тоже.

(Tenko @ 07.12.2015 - время: 18:41)
...доводилось ли вам самим тормозить ... контакты с противоположным полом из понимания, что вы сейчас это материально и финансово не потянете?
Так чтобы контакты прям прерывать, или тормозить - не доводилось, а вот съезжать с темы жанитьбы - да, случалось...
У меня как-то ваще количество контактов с противоположным полом обратно пропорционально наличию бабла

(Tenko @ 07.12.2015 - время: 18:24)
(L'ouragan @ 07.12.2015 - время: 18:12)
(Tenko @ 07.12.2015 - время: 17:55)
Наверное, она не должна быть совсем уж голодранкой, готовой отдаться за еду - чтобы это не влияло на объективность ее восприятия. В остальном на востребованность дамы влияют скорее нематериальные качества, ведь если уж и говорить о сделках, то в их результате происходит обмен товара/услуг на деньги, а не денег на деньги, за исключением валютной секции на бирже. Но мы с вами в России, верно ведь, судя по флажкам?)
А у нас, да впрочем и почти всюду, есть такое понятие свобода договора, добровольное волеизъявление сторон, обоюдная выгода и прочее)
Ну так если она не совсем уж голодранка и не отдается за еду- он, вероятно, тоже не оборвыш изголодавшийся по тарелке борща, верно?))
Потому и подумалось, что интересно было бы видеть не только требования к кандидатам, а и нечто большее, чем не голодранка и "за еду не даю")) Или таки все, вы полагаете, будут исключительно о личностных качествах мужчины?)) Ой, не верю (вспоминая, что в сабже выпирающие признаки "созревшего" и "неготового", и они отнюдь не "нематериальные")- любопытно понаблюдать Так это ради бога, мужчины вправе свои ответные требования выдвигать. Просто так как в теме рассматриваются мужские достоинства, то предполагается, что оценивающие со стороны дамы уже априори являются целевой аудиторией. Ну я не знаю, как это можно обрисовать вообще? Некий усредненный образ желаемой для большинства жены - красивая, любит секс, хорошо готовит, из приличной семьи, то-се. В спонсорстве не нуждается, на себя ей хватает. У каждого свои пункты, для простоты примем, что это круг женщин, которым рассматриваемый мужчина сам хотел бы быть интересен в качестве постоянного партнера или мужа.
Та автору виднее, бесспорно, что хочется выяснить)) Ничуть не настаиваю- просто посчитал, что было б забавнее посмотреть на то какие у кого запросы и требования ... и как они соответствуют (или не соответствуют) собственным критериям.
Как скажете: средние показатели- значит средние)) Только объективность уплавает белым парусом вдаль, имхо

(Tenko @ 07.12.2015 - время: 15:41)
А для наших дорогих мужчин отдельный бонусный вопрос (...) Нормальны и понятны ли для вас такие внутренние ограничения, доводилось ли вам самим тормозить какие-то отношения (например, когда пора уже было делать предложение) или вообще контакты с противоположным полом из понимания, что вы сейчас это материально и финансово не потянете?
Да, такое ограничение понятно и нормально. Вот и прямо сейчас: какие отношения, пока работы нет? Ни пригласить в приличное заведение или на концерт, ни поехать куда-нибудь вместе.

Было и раньше; понимал, что отношения с этой конкретной девушкой, скорее всего, не потяну, и предпочёл остаться на приятельском уровне. Но тут был неправ, это не мне решать надо было.

(Медвежонка @ 07.12.2015 - время: 18:27)
Для меня, если бы у меня на тот момент не было детей, достаточно стабильной зарплаты, которой будет хватать на жизнь нашей семьи (в том числе на троих, если я рожу и уйду в декрет, плюс на оплату за съем жилья, если квартира съемная).
Машина мне параллельно, какие-то особые материальные блага тоже.
По-моему, вполне адекватные критерии для старта семьи) Она ж (семья) развиваться должна

(Izya @ 07.12.2015 - время: 18:51)
Вот и прямо сейчас: какие отношения, пока работы нет? Ни пригласить в приличное заведение или на концерт, ни поехать куда-нибудь вместе.

Было и раньше; понимал, что отношения с этой конкретной девушкой, скорее всего, не потяну, и предпочёл остаться на приятельском уровне. Но тут был неправ, это не мне решать надо было.
То есть на первом месте расчет все же? Не?
Приличные заведения, концерт, поехать куда-нибудь вместе- это ваши желания или барышни пожелания?

(L'ouragan @ 07.12.2015 - время: 18:51)
(Медвежонка @ 07.12.2015 - время: 18:27)
Для меня, если бы у меня на тот момент не было детей, достаточно стабильной зарплаты, которой будет хватать на жизнь нашей семьи (в том числе на троих, если я рожу и уйду в декрет, плюс на оплату за съем жилья, если квартира съемная).
Машина мне параллельно, какие-то особые материальные блага тоже. По-моему, вполне адекватные критерии для старта семьи) Она ж (семья) развиваться должна
Это я сейчас так думаю. А в 30 даже на стабильность дохода не посмотрела бы, по велению сердца вышла бы замуж и всё.

(Izya @ 07.12.2015 - время: 18:51)
(Tenko @ 07.12.2015 - время: 15:41)
А для наших дорогих мужчин отдельный бонусный вопрос (...) Нормальны и понятны ли для вас такие внутренние ограничения, доводилось ли вам самим тормозить какие-то отношения (например, когда пора уже было делать предложение) или вообще контакты с противоположным полом из понимания, что вы сейчас это материально и финансово не потянете? Да, такое ограничение понятно и нормально. Вот и прямо сейчас: какие отношения, пока работы нет? Ни пригласить в приличное заведение или на концерт, ни поехать куда-нибудь вместе.

Было и раньше; понимал, что отношения с этой конкретной девушкой, скорее всего, не потяну, и предпочёл остаться на приятельском уровне. Но тут был неправ, это не мне решать надо было.
Лично мне походы в заведения и поездки были наплевать. Гуляла себе за ручку, была рядом с любимым - и это главное.

To L'ouragan: Не то чтобы расчёт, а просто неудобно оттого, что мне нечего предложить, мало что могу организовать. Неохота выглядеть бледно. Собственная заморочка, но укоренившаяся.

To Медвежонка: такое мнение приятно :)

(Izya @ 07.12.2015 - время: 19:22)
To L'ouragan: Не то чтобы расчёт, а просто неудобно оттого, что мне нечего предложить, мало что могу организовать. Неохота выглядеть бледно. Собственная заморочка, но укоренившаяся.

To Медвежонка: такое мнение приятно :) Что самому неудобно- вполне понимаю. Но Медвежонка права- есть такие женщины, которым от вас нужны прежде всего вы. Уверенно заявляю- есть
Ну и узнайте у своей барышни как она насчет просто погулять?

Итак...Скажу про себя, меня тут главным поклонником меркантильных отношений многие считают Начало истории - вообще про меня, только девственником я не был, секс был, но серьезных отношений не мог планировать без материальной базы...Для себя решил, что женюсь, когда уже будет квартира, машина, стабильный доход. И решил, что нужно этого достичь к 30 годам. Все в итоге так и получилось...