Брак - это жертва?

Брак - это не жертва. Это компромисс, когда нужно считаться с интересами друг друга в процессе создания своих семейных ценностей.

Хотя где-то лет 10 живу один, да и привык как-то и ранее, но разок пожили вместе,
правда и приходится находить консенсус, с другой стороны секс есть, когда захотел.

Секс не главное, хотя и разные темпераменты были, с другой стороны, кто в постели нравился,
с теми бы жить не смог, характеры разные.

Потом когда разбежались, то свобода, делай что хочешь, правда конечно не хватало подруги.

Нафиг эи жертвы... Брак должен быть в радость.

ПС. Всегда говорила - компромиссы - это путь в тупик. Есть и другие способы разрешения конфликта интересов.

Не приемлю никаких "должен" в отношениях. Никто никому ничего не должен, ибо не одалживал. А отношения - это не сделка. Точнее, они могут быть и сделкой, но только в таком виде нафиг не нужны. Важна добровольная основа и только она. Компромиссы с подавлением воли одного, чтобы потешить эго другого - как-то без надобности вообще)

(Адонадос @ 15.03.2015 - время: 07:37)
Не приемлю никаких "должен" в отношениях. Никто никому ничего не должен, ибо не одалживал. А отношения - это не сделка. Точнее, они могут быть и сделкой, но только в таком виде нафиг не нужны. Важна добровольная основа и только она. Компромиссы с подавлением воли одного, чтобы потешить эго другого - как-то без надобности вообще)
Сама-то в такое веришь?

(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 10:50)
Сама-то в такое веришь?
вот эти все мысли по "должен", "надо", "обязательства" - в прошлом) Щас только добрая воля и желание. Так проще и удобнее) И никакой головной боли)

(Адонадос @ 15.03.2015 - время: 10:57)
(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 10:50)
Сама-то в такое веришь? вот эти все мысли по "должен", "надо", "обязательства" - в прошлом) Щас только добрая воля и желание. Так проще и удобнее) И никакой головной боли)
Это гут, когда в будущее смотришь с оптимизьмом!)

(Адонадос @ 15.03.2015 - время: 10:57)
(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 10:50)
Сама-то в такое веришь? вот эти все мысли по "должен", "надо", "обязательства" - в прошлом) Щас только добрая воля и желание. Так проще и удобнее) И никакой головной боли)
И никаких чувств. Роботизация...

(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 10:50)
(Адонадос @ 15.03.2015 - время: 07:37)
Не приемлю никаких "должен" в отношениях. Никто никому ничего не должен, ибо не одалживал. А отношения - это не сделка. Точнее, они могут быть и сделкой, но только в таком виде нафиг не нужны. Важна добровольная основа и только она. Компромиссы с подавлением воли одного, чтобы потешить эго другого - как-то без надобности вообще) Сама-то в такое веришь?
а я не только верю, я так живу уж 20 лет как))

(kotas13 @ 15.03.2015 - время: 11:06)
И никаких чувств. Роботизация... С чего бы? Как раз наоборот...отсутствие эгоизма и желания навязать партнеру то, чего он не хочет, но должен... ибо включается вот это "надо... обязан..." Все строится исключительно на "хочет". Основа добровольная)

Роботизация: я варю мужу борщ, штопаю носки, делаю минет потому шо я жена, я должна...хто если не я...это мои обязанности, шо скажут люди, если у меня муж не кормлен... Да шоб он этим борщом захлебнулся, зараза такая. Я бы лучше сериал посмотрела. Но все равно идешь, варишь, штопаешь, сосешь))

Добровольная основа: я варю борщ, потомушо хочу, чтобы муж хорошо питался. Я делаю минет, потомушо хочу сделать приятное. Я штопаю носки, шоб у него пальцы в дырки не пролазили ... и так далее.

Разница очевидна, не?

(kotas13 @ 15.03.2015 - время: 11:06)
(Адонадос @ 15.03.2015 - время: 10:57)
(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 10:50)
Сама-то в такое веришь? вот эти все мысли по "должен", "надо", "обязательства" - в прошлом) Щас только добрая воля и желание. Так проще и удобнее) И никакой головной боли) И никаких чувств. Роботизация...
почему без чувств?

(Wiya @ 15.03.2015 - время: 11:12)
(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 10:50)
(Адонадос @ 15.03.2015 - время: 07:37)
Не приемлю никаких "должен" в отношениях. Никто никому ничего не должен, ибо не одалживал. А отношения - это не сделка. Точнее, они могут быть и сделкой, но только в таком виде нафиг не нужны. Важна добровольная основа и только она. Компромиссы с подавлением воли одного, чтобы потешить эго другого - как-то без надобности вообще) Сама-то в такое веришь? а я не только верю, я так живу уж 20 лет как))
Пруха, чо...
Жаль, для полноты пейзажу нельзя мнения потерпевшей второй стороны услышать...

(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 11:20)
] Пруха, чо...
Жаль, для полноты пейзажу нельзя мнения потерпевшей второй стороны услышать...
я вам расскажу мнение, никому не верьте, мне можно (с)))))

не нра ему такая система, он хотел бы быть должным или вверить мне обязанности, но все ето дело я присекла на корню, пришлось принять мои правила игры

если кто мне сажет что я не любила- плюньте тому в ухо
этот мужчина- моя самая большая любовь в жизни, а страсть то какова была, я ж без него есть не могла, спать... не могла надышаца им, и тем не менее , когда мне пытались предъявить обязанности- разговор короткий по такому случаю у меня всегда "кому должна я всем прощаю" (с)

я никому ничего не должна и ты мне ничего не должен
хочешь со мной жить-живи
захочу я приготовить тебе покушать- я с огромным удовольствием это сделаю и еще впридачу получу кучу эмоций
не хочешь работать? не работай, ты мне не должен ничего

(Wiya @ 15.03.2015 - время: 11:32)
(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 11:20)
] Пруха, чо...
Жаль, для полноты пейзажу нельзя мнения потерпевшей второй стороны услышать... я вам расскажу мнение, никому не верьте, мне можно (с)))))

не нра ему такая система, он хотел бы быть должным или вверить мне обязанности, но все ето дело я присекла на корню, пришлось принять мои правила игры

если кто мне сажет что я не любила- плюньте тому в ухо
этот мужчина- моя самая большая любовь в жизни, а страсть то какова была, я ж без него есть не могла, спать... не могла надышаца им, и тем не менее , когда мне пытались предъявить обязанности- разговор короткий по такому случаю у меня всегда "кому должна я всем прощаю" (с)

я никому ничего не должна и ты мне ничего не должен
хочешь со мной жить-живи
захочу я приготовить тебе покушать- я с огромным удовольствием это сделаю и еще впридачу получу кучу эмоций
не хочешь работать? не работай, ты мне не должен ничего А диты?(с), а собцтвенность?
Вот видите, поломали чела об колено, сварили из него кашу... Фу такой быть!

(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 11:38)
А диты?(с), а собцтвенность? а чо с дитыми? родилса ребенок, хошь бери отцовство, хошь нет, я не навязываю, твоя воля, твое желание
собцтвенность у каждого своя

чо я тама поломала та?
ну не хОчу я так жить, люблю тебя, но не хочу быть дОлжной и обязанной чьими то психозагонами, я ж люблю просто таг? таг
а меня чо, низя просто таг любить, без навешивания на меня чегото тама?

Что-то представила щас, как отец одиночка может дочь воспитать ))

(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 11:38)
Вот видите, поломали чела об колено, сварили из него кашу... Фу такой быть!
Ну здрасти-приехали. Шо значит "поломала"? Он что телок на веревочке, которого тащут насильно. Или его в подвале закрыли и свободы не дают и права выбора. Хош - бери. Не хош - беги. И всего-то. Если за 20 лет не сбежал, мот не хотелось просто? И плюсы такого подхода перевешивают минусы)) В этой конкретной семье... что до других, то каждый др живет как хочет))

(Адонадос @ 15.03.2015 - время: 11:48)
(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 11:38)
Вот видите, поломали чела об колено, сварили из него кашу... Фу такой быть! Ну здрасти-приехали. Шо значит "поломала"? Он что телок на веревочке, которого тащут насильно. Или его в подвале закрыли и свободы не дают и права выбора. Хош - бери. Не хош - беги. И всего-то. Если за 20 лет не сбежал, мот не хотелось просто? И плюсы такого подхода перевешивают минусы)) В этой конкретной семье... что до других, то каждый др живет как хочет))
Многие, очень многие не бегут, ибо лень / некуда / единственные кеды порвались. А то что воля одного подавлена волей другого, одному пришлось свои, возможно, очень важные для него хотелки похерить - факт

(Wiya @ 15.03.2015 - время: 11:12)
(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 10:50)
(Адонадос @ 15.03.2015 - время: 07:37)
Не приемлю никаких "должен" в отношениях. Никто никому ничего не должен, ибо не одалживал. А отношения - это не сделка. Точнее, они могут быть и сделкой, но только в таком виде нафиг не нужны. Важна добровольная основа и только она. Компромиссы с подавлением воли одного, чтобы потешить эго другого - как-то без надобности вообще) Сама-то в такое веришь? а я не только верю, я так живу уж 20 лет как))
Это тебе кажется, что живёшь. Это совместное сосуществование.

(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 11:55)
(Адонадос @ 15.03.2015 - время: 11:48)
(Мимo шёл @ 15.03.2015 - время: 11:38)
Вот видите, поломали чела об колено, сварили из него кашу... Фу такой быть! Ну здрасти-приехали. Шо значит "поломала"? Он что телок на веревочке, которого тащут насильно. Или его в подвале закрыли и свободы не дают и права выбора. Хош - бери. Не хош - беги. И всего-то. Если за 20 лет не сбежал, мот не хотелось просто? И плюсы такого подхода перевешивают минусы)) В этой конкретной семье... что до других, то каждый др живет как хочет)) Многие, очень многие не бегут, ибо лень / некуда / единственные кеды порвались. А то что воля одного подавлена волей другого, одному пришлось свои, возможно, очень важные для него хотелки похерить - факт
тиресна, почему он от важных хотелок ушел к тете монстру, оставив все свое бабло жене и ребенку?
его там ждали и любили много лет
отчего не вернулся в другую жизнь?
не создал новую, ему предлагали?
бабам он нравится, вешались на него тетки это факт

это все чушь, два самодостаточных чела не станут друг друга терпеть из за мат привязок, нет их, значит чтото другое связывает людей?
если челу некомфортно, он уходит, ему проще и легче уйти , где его не станут преследовать, навешивать долгов и обязанностей

а если не ушел, значит не хотел, логичнож