Беру самоотвод

Судя по предыдущим ответам,я непритязательна-отправлю в утиль агрессивных ,относящихся к себе слишком всерьез жадин без намеков на ч\ю.

очень отталкивает завистливость...вот если у мужика нет пресловутого постоянного заработка,о котором многие дамы тут упомянули-переживу спокойно.если при этом человек вполне в миру с самим собой-может,он свободный художник или просто очень не прихотлив:был у меня знакомый айтишник-подработает пару раз за полгода и ест потом капусту с индийскими специями-так был такой интересный мужчина...а вот если доход невелик,а при этом куча претензий к миру-к богатым и хитрым,которые незаслуженно имеют всё то,что хотелось бы ему самому, и это считывается сразу,несмотря на слова о том,что ему это,конечно,ненужно и неважно,вроде просто из справедливости возмущается достатком других-как-то сразу тоскливо и неловко становится...

(Lessa @ 09.04.2014 - время: 16:59)
Девочек-то в шапках с ушками много, а вот мужика в такой шапке еще поискать надо. у мужа шапка с ушками есть, прикольная))



пасабшу

много перечислено, со многим солидарна, но скмое первое чтоб меня оттолкнуло- это доминантность мужчины
нет, мне не нравятся тряпки, но доминантные самцы не для меня
я их не воспринимаю как партнеров в принципе

(Sestrizza @ 09.04.2014 - время: 18:02)
Хм. Ну, отчего ж, если красивый, то сразу мужчина-кукла? Мы ведь не сужаем понятие "красавец с обложки" до "типажика" гламурного мальчонки-нарцисса. Да, много в последнее время развелось пустой шелухи с не менее пустыми глазами, но хватает и вполне себе вменяемых "обложечных вариантов" ))) Равно как и среди НЕкрасавцев - а уж среди этой категории свойственное практически всем мужчинам самодовольство собственной внешностью не просто отвратительно, но отвратительно вдвойне, т.к. ничем не оправдано )) Видите ли какая штука... это только моё восприятие - оно такое вот,я не люблю красавишную внешность моделей. Ваше - другое.
В вашем мире все мужчины самолюбуются своей внешностью, в моем (о хвала небу) они любуются женщинами)))) И то и другое - жизнь) Это нормально)

sxn601

Потом внезапно понял, что все считают, что это для удобства ковыряния в носу, срезал
Вот щас без дураков - СПАСИБО, что срезал...

Wiya
А можно поподробнее, что такое доминанта в этом случае?

(Рыжа @ 09.04.2014 - время: 21:18)
Wiya
А можно поподробнее, что такое доминанта в этом случае?
попробую объяснить, если получится)
ну во первых доминантных в сексе я чую нутром, сразу нафих
и по жизни тоже, не нравится когда что то пытаются решить за меня, брать инициативу исключительно в свои руки в глобальных вопросах, мне скорее партнерские отношения подходят, с паритетом, ибо размазня мне тоже не нравится
в общем доминантный мужчина это не мое, да и мало их, доминантных то в принципе, так что мне проще))

(Wiya @ 09.04.2014 - время: 21:29)
не нравится когда что то пытаются решить за меня, брать инициативу исключительно в свои руки в глобальных вопросах, мне скорее партнерские отношения подходят, с паритетом, ибо размазня мне тоже не нравится
Я тебя, кажется, поняла.... Этакий Гоша из "москва слезам не верит"
Всё и всегда я буду решать сам, на том простом основании, что я мужчина (с)

(Рыжа @ 09.04.2014 - время: 21:18)
 
В вашем мире все мужчины самолюбуются своей внешностью, в моем (о хвала небу) они любуются женщинами)))) И то и другое - жизнь) Это нормально) "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!" ©
А вообще, это симптоматично, что вы избегаете красивых мужчин, предпочитая невзрачных. А если ещё у них и с самооценкой швах, т.е. им, бедным, больше ничего не остаётся, как "любоваться", а ваша самооценка за их счёт подрастает. М? Бывает, это тоже жизнь
А я предпочитю паритетные отношения: и самолюбующиеся, и приниженные создания - это НЕ мой мир ))

P.S. О. Wiya. Пока писала с телефона свой пост, не видела вашего о паритете )) *жму руку*

(Sestrizza @ 09.04.2014 - время: 21:51)
"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!" ©
А вообще, это симптоматично, что вы избегаете красивых мужчин, предпочитая невзрачных. А если ещё у них и с самооценкой швах, т.е. им, бедным, больше ничего не остаётся, как "любоваться", а ваша самооценка за их счёт подрастает. М? Бывает, это тоже жизнь
А я предпочитю паритетные отношения: и самолюбующиеся, и приниженные создания - это НЕ мой мир ))
Да))) я серая невзрачная и убогая)
Ну не всем же блистать

(Рыжа @ 09.04.2014 - время: 21:55)
я серая невзрачная и убогая)
Вам виднее

(Tenko @ 09.04.2014 - время: 17:57)
(mcleod @ 09.04.2014 - время: 17:52)
(Tenko @ 09.04.2014 - время: 17:49)
Придется бронировать столик на компанию, а потом всем кагалом в мужской туалет набиться, подбадривая тебя одобрительным свистом и кричалками. Какое счастье, что вы настолько территориально разобщены. Да ладно, как бы тут не вешали лапшу про 5 часов, но лично мне - до Кремля 40 минут с попутным ветром. А кое-кому и вовсе пешком дойти можно.
А там уже и до маклауда рукой подать чтоле?

Более чем забавно- почти все сообщения в данной теме- от женщин.
Сколько требований.
Только один вопрос : на себя то давно в зеркало смотрели?

(alexalex83 @ 09.04.2014 - время: 23:57)
Только один вопрос : на себя то давно в зеркало смотрели?
Каждое утро - стабильно..
Сколь потом в течение дня - учета не веду..
А что?

(Ванильная Снежинка @ 09.04.2014 - время: 23:37)
(Tenko @ 09.04.2014 - время: 17:57)
(mcleod @ 09.04.2014 - время: 17:52)
Какое счастье, что вы настолько территориально разобщены. Да ладно, как бы тут не вешали лапшу про 5 часов, но лично мне - до Кремля 40 минут с попутным ветром. А кое-кому и вовсе пешком дойти можно. А там уже и до маклауда рукой подать чтоле?
Если он в Хамовниках - да. Если в Посаде - натурально 5 часов с пробкаме.

(Рыжа @ 09.04.2014 - время: 12:07)
Всё просто - какие качества, особенности и черты, могут расцениваться вами как подозрительные, в потенциальном партнере противоположного пола, и мгновенно отправляют этого претендента в утиль, без права апелляций.
Рассматриваются любые странности и нестранности.

So, let's go!
Меркантильность, разумеется.

(alexalex83 @ 09.04.2014 - время: 23:57)
Более чем забавно- почти все сообщения в данной теме- от женщин.
Сколько требований.
Только один вопрос : на себя то давно в зеркало смотрели?
утром, а что там должно быть?

(alexalex83 @ 09.04.2014 - время: 23:57)
Более чем забавно- почти все сообщения в данной теме- от женщин.
Сколько требований.
Только один вопрос : на себя то давно в зеркало смотрели?
С утра уже минимум три раза..., все в норме.

(Tenko @ 10.04.2014 - время: 00:02)
(Ванильная Снежинка @ 09.04.2014 - время: 23:37)
(Tenko @ 09.04.2014 - время: 17:57)
Да ладно, как бы тут не вешали лапшу про 5 часов, но лично мне - до Кремля 40 минут с попутным ветром. А кое-кому и вовсе пешком дойти можно. А там уже и до маклауда рукой подать чтоле? Если он в Хамовниках - да. Если в Посаде - натурально 5 часов с пробкаме.
До Кремля ближе, однако.

(Tenko @ 09.04.2014 - время: 18:17)
(Lessa @ 09.04.2014 - время: 18:12)
<q>Если Мак не сможет, можно и без него. </q> Если не сможет продолжить? После падения из окна туалета? Боишься, что может головой вперед на асфальт выпасть?
Надо бы тогда каску поверх шапки надеть на время процедуры вылезания. Безопасность превыше всего. А то пожалуй нам и вдвоем его бессознательное тело до такси тащить тяжеловато будет.

Нет, раз уж он у нас виновник торжества, то надо хотя бы приличия соблюсти. А то будем вдвоем сидеть - будто сниматься пришли. С мужиком-то сразу видно - стоп, снято, всем спасибо.Ого, так значит, прошлые две встречи у нас с тобой были абсолютно неприличными?


По сабжу: не нравится, когда мужчина (да и женщин таких много, но мы же сейчас о противоположном поле рассказываем) постоянно переводит стрелки с лейтмотивом "на себя сначала посмотри".
Типа, женщине не нравится, когда у мужчины грязные обгрызенные ногти? А она себя давно в зеркале видела? Пусть сначала сиськи себе нормальные отрастит и ноги подлиннее, а уже потом чистые ногти у мужика требует. Вот именно так. Не что-то сопоставимое взамен высказывают: т.е. например хочет чистоплотного мужика, пусть и сама такой же чистой будет, а именно что-то несоразмерное: хочет чистоплотного мужика, пусть сама будет совершенством во всех отношениях, никак не меньше.

(Lessa @ 10.04.2014 - время: 12:44)
Ого, так значит, прошлые две встречи у нас с тобой были абсолютно неприличными?

Никто не снял вас, чтоли?))

(Ванильная Снежинка @ 10.04.2014 - время: 12:49)
(Lessa @ 10.04.2014 - время: 12:44)
Ого, так значит, прошлые две встречи у нас с тобой были абсолютно неприличными? Никто не снял вас, чтоли?))
Типа, раз сняли, то встреча прошла с пользой и поэтому неприличной уже не считается?))