А,собственно,для чего?

Ежедневно в ЗАГСы подаются сотни заявлений на официальное оформление брака. Интересно узнать,а чем Вы руководствовались, принимая такое решение? Или же причины по которым,на Ваш взгляд, этого лучше/можно не делать?

(sxn3111531340 @ 28.10.2013 - время: 13:55)
Ежедневно в ЗАГСы подаются сотни заявлений на официальное оформление брака. Интересно узнать,а чем Вы руководствовались, принимая такое решение? Или же причины по которым,на Ваш взгляд, этого лучше/можно не делать?
Лично я против брака
Не вижу в нем смысла
Кроме юридической зашиты он ничего не дает,имхо,конечно

(Fatalnaya @ 28.10.2013 - время: 14:22)
Лично я против брака
Не вижу в нем смысла
Кроме юридической зашиты он ничего не дает,имхо,конечно
нуда нуда..
если нет совместного имущества и не связаны с криминалом,
совершенно бессмысленное предприятие..

(ниkтo @ 28.10.2013 - время: 19:46)
(Fatalnaya @ 28.10.2013 - время: 14:22)
Лично я против брака
Не вижу в нем смысла
Кроме юридической зашиты он ничего не дает,имхо,конечно нуда нуда..
если нет совместного имущества и не связаны с криминалом,
совершенно бессмысленное предприятие..
А криминал-то здесь при чем?
А какого .... спрашивается вступать в брак,если оставлять для себя возможность завести "любовь" на стороне
Короче,камень в мужской огород

(Fatalnaya @ 28.10.2013 - время: 20:35)
А криминал-то здесь при чем?
что такое "криминал", в который может вляпаться практически каждый?
к примеру, ДТП с пострадавшими..
или налоговые преступления для предпринимателей..
их на ровном месте можно нарисовать,было бы надо..


А какого .... спрашивается вступать в брак,если оставлять для себя возможность завести "любовь" на стороне
Короче,камень в мужской огород

я не понял, где тут связь - имущество и неверность???
я пример приведу, чтобы понятно было..
вот живёте вы с сожителем..
всё у вас в шоколаде..
чтобы "всё по-честному", дом на нём числится, а машины, гаражи и дача на тебе..
и вдруг он попадает в дтп.. и лежит в реанимации.. без сознания..
ты вспоминаешь, что забыла сегодня ключи от дома, звонишь ему и узнаёшь
что случилось.. приезжаешь за ключами в больницу, говоришь, что жена,
тебя спрашивают паспорт, а там нет штампа.. и ты живёшь на даче..
а нидайбох, он умер, его родня с чистым сердцем поделит ваш дом..
ну там всякие нюансы могут быть..
это лишь один из..

никто

я пример приведу, чтобы понятно было..
вот живёте вы с сожителем..
всё у вас в шоколаде..
чтобы "всё по-честному", дом на нём числится, а машины, гаражи и дача на тебе..
и вдруг он попадает в дтп.. и лежит в реанимации.. без сознания..
ты вспоминаешь, что забыла сегодня ключи от дома, звонишь ему и узнаёшь
что случилось.. приезжаешь за ключами в больницу, говоришь, что жена,
тебя спрашивают паспорт, а там нет штампа.. и ты живёшь на даче..
а нидайбох, он умер, его родня с чистым сердцем поделит ваш дом..
ну там всякие нюансы могут быть..
это лишь один из..
да пускай делят,я не претендую (тем более по твоей предполагаемой ситуации у меня есть машины,гаражи и дача)

раз пошла на такие отношения,значит изначально была готова ,что дом может мне не достаться

(Fatalnaya @ 28.10.2013 - время: 21:25)
да пускай делят,я не претендую (тем более по твоей предполагаемой ситуации у меня есть машины,гаражи и дача)
хотел бы я посмотреть на твой альтруизм, если бы кусок имущества стоимостью
от нескольких до нескольких десятков лямов у тебя стали забирать реально, а не условно..
не исключаю варианта, что дошло бы и до заказухи..
водить пальцами по воздуху оно канеш полегче будет..

и это..
деньги, как дети - какие ни есть, всё маленькие..


раз пошла на такие отношения,значит изначально была готова ,что дом может мне не достаться

но ты же не пошла..
(это кстати случай из жизни был, юрист рассказывал о пользе брака)
я не знаю твоего реального "брачного статуса" и не представляю доходов
и объёмов имущества, но, смею заверить, как только в твоей совместной с парнем
жизни появится возможность покупки какого-нибудь имущества приличной стоимости,
у тебя неизбежно, автоматически возникнет вопрос, а какое отношение я буду иметь
к этому, случись чего?? и когда ответом будет "никакого",
ты испытаешь массу неприятных ощущений..

Поход в ЗАГС имеет смысл, если наме6чатеся долгая и счастливая жизнь с совместно нажитым имуществом. Правда, есть ещё такие тонкости, что если не супруг, то в тюрьму на свиданку не пустят или в больницу, но это мелочи жизни.

(~She~ @ 28.10.2013 - время: 22:20)
познакомились, в течение недели или в тот же день переспала и идем в загс
Не знаю, хорошо это или плохо)))
прикольно, таких скоропалительных женщин мне не встречалось :)

никто

хотел бы я посмотреть на твой альтруизм, если бы кусок имущества стоимостью
от нескольких до нескольких десятков лямов у тебя стали забирать реально, а не условно.
Что,трудно поверить,что бывают не меркантильные женщины?
Про альтруизм ты верно заметил...ага....такая я
К дележке имущества имею стойкую аллергию (аль иммунитет)

водить пальцами по воздуху оно канеш полегче будет..
Вот и я про то же..
В этих вопросах вообще очень много юридических тонкостей и разных нюансов (вдаваться в это не вижу смыла)
Если уж есть возможность и потребность,все обсуждается еще на берегу,чай взрослые люди

но ты же не пошла.
так на то и предполагаемая ситуация

я не знаю твоего реального "брачного статуса" и не представляю доходов
и объёмов имущества
это точно

как только в твоей совместной с парнем
жизни появится возможность покупки какого-нибудь имущества приличной стоимости,
у тебя неизбежно, автоматически возникнет вопрос, а какое отношение я буду иметь
раз совместное,значит пополам
проплачивает только он...уже сказала,не претендую (альтруистка ж )

Прям помешались все на этой дележке имущества,чесслово
Проще надо быть

(ЁлыПалы @ 28.10.2013 - время: 22:44)
познакомились, в течение недели или в тот же день переспала и идем в загс
Не знаю, хорошо это или плохо)))
Ну Вы прям авантюристка))
Или шутите?)

старая песня о главном)) Самой паре - ни для чего. Это нужно государству для контроля над гражданами. Мы вообще много чего делаем для государства. Например - вы задумывались, для чего вам лично паспорт нужен?

(Fatalnaya @ 28.10.2013 - время: 23:06)
К дележке имущества имею стойкую аллергию (аль иммунитет)
не забывай добавлять "виртуального" перед "имущества"..


..Если уж есть возможность и потребность,все обсуждается еще на берегу,чай взрослые люди

а рассуждения какие-то детские..
когда любовь и все щасливы, "на берегу" все за всё хорошее и против всего плохого..


раз совместное,значит пополам
проплачивает только он...

вот это мне понравилось..
платит только он, но ты на 50 копеек в доле..
а если это машина за 2 муля, к примеру, на кого будете регистрировать?


Прям помешались все на этой дележке имущества,чесслово
Проще надо быть

даже во времена СССР на занятиях по парт.полит.работе нам вдалбливали в голову,
что единственное, кроме славы кпсс, с чем нельзя шутить и вольно обращаться,
это личное имущество товарищей военнослужащих и их очередь на дефицитные товары..
это в стране, пиарившей духовные блага в противовес отстойным - материальным..
но даже там психологи понимали, что неуважительное отношение
к личной собственности в результате приведёт к беде..

никто

а рассуждения какие-то детские..
когда любовь и все щасливы, "на берегу" все за всё хорошее и против всего плохого..
рассуждения как раз взрослые...все откровенно и честно....и рзовой пелены на глазах нет,что совсем не отменяет любовь
а при разводе все себя прям как взрослые ведут....тут -то все маски и слетают
смотря что понимать под плохим и что под хорошим


раз совместное,значит пополам
проплачивает только он...


вот это мне понравилось..
платит только он, но ты на 50 копеек в доле..
а если это машина за 2 муля, к примеру, на кого будете регистрировать?

раз из контекста вырвал,самый умный?
1-й вариант : раз платим оба,значит совместное...в итоге делится пополам
2-й вариант : раз платит он,значит я не претендую...ферштейн?

даже во времена СССР на занятиях по парт.полит.работе нам вдалбливали в голову,
что единственное, кроме славы кпсс, с чем нельзя шутить и вольно обращаться,
это личное имущество товарищей военнослужащих и их очередь на дефицитные товары..
это в стране, пиарившей духовные блага в противовес отстойным - материальным..
но даже там психологи понимали, что неуважительное отношение
к личной собственности в результате приведёт к беде..
ну это ваще нудеж

(Fatalnaya @ 29.10.2013 - время: 00:21)
а при разводе все себя прям как взрослые ведут...
если понадеялись в своё время на "договоры на берегу", то всяко-разно,
но в целом гадко..


раз из контекста вырвал,самый умный?

да ваще на работу мозга не жалуюсь..
а тут не понял, какую твою глубокую мысль я ниасилил и извратил?


раз платим оба,значит совместное...в итоге делится пополам

в теории всё понятно..
я спрашиваю, каким конкретно образом делёж машины будет обеспечен,
не смотря ни на что?


ну это ваще нудеж

согласен, звучит скучно..
зато много "развлекухи" доставляет, если отмахиваться от этого,
как от мухи..

Нормальный мужчина, в общем-то, и сам по идее озадачиться может вопросом, а нидайбох, что-то с ним случится, с чем останется его женщина, дети? Ответственность за близких - нормальное качество. Если он не думает об этом, то не сильно его судьба женщины волнует.

Кроме того, что этот шаг страхует от некоторых возможных проблем в случае различных форс-мажоров, существует еще и такое понятие как принятые нормы и традиции. Все же человек живет в определенном обществе и от соблюдение его норм никуда не деться.

в теории всё понятно..
я спрашиваю, каким конкретно образом делёж машины будет обеспечен,
не смотря ни на что?
Вот и мне только в теории понятно....понятно,что на одного только будет зарегистрировано...а как на деле получится,хрен вас знает,мужиков....кинете еще даму без гроша в кармане....(а как машину делить или что-то другое - это уже отдельный вопрос и уход в частности,потому как нет у меня ответа....теоритизирую все ж)
И спрашиваю я себя....остались еще мужчины ,"обремененные" элементарной ответственностью и честностью..
И тем не менее не считаю этот единственный плюс в пользу брака для меня приемлемым и весомым..

Несмотря на мою прагматичность в подходе к этому вопросу,любовь и ДОВЕРИЕ для меня на первом месте

(Fatalnaya @ 29.10.2013 - время: 01:01)
Несмотря на мою прагматичность в подходе к этому вопросу,любовь и ДОВЕРИЕ для меня на первом месте
честно сказать, я не понял в каком месте у тебя можно увидеть прагматичность??
по характеру написанного - сплошное идеализирование..
когда у вас появится первая приличная сумма, тыщ хотя бы 30-50 совместных денег,
и вы будете иметь на них разные планы, ты поймёшь, насколько зыбка тема
жизни по договорённости..

честно сказать, я не понял в каком месте у тебя можно увидеть прагматичность??
по характеру написанного - сплошное идеализирование..
мне все равно,как это называть...такое мое видение отношений вне брака
идеализирую? да хрен с ним
я лучше рискну,чем вступлю в бессмысленный для себя брак
здесь хотя бы все честно и открыто....и можно жить,не оглядываясь постоянно на сдерживающие рамки брака
не все сводится к товарно-денежным отношениям
а договориться всегда можно,если есть обоюдное доверие и ответственность
плюс хорошая проверка друг друга