Знать или не знать?

Это как же нужно изменять борзо, чтобы прям близкие узнали! И даже не на уровне предположений, а вот прямо ТОЧНО.

Я бы предпочла не знать.
Я не про сейчас, когда для меня это было бы просто удивлением и даже своего рода разрешением. Я про былые времена. Я же собственница. Это знание разъело бы меня насквозь.

для меня все очевидно- безусловно знать, и о разовых прпихах и уж тем более о постоянных отношениях на стороне

Для меня лучше знать... и если измена случилась один раз, то я еще сомневаюсь, надо ли мне знать об этом, а вот о постоянной любовнице лучше, конечно знать

А хрен его знат, что лучше...друзья мои.
вопрос то стратегический..
поведение второго супруга может в корне отличаться от его знания или незнания.
причем кардинально.
а)Вариант с незнанием..
Вот тут часто поминают всуе мужа Таси,имя которого уже стало нарицательным.
Саму же Реноме, задолбали вопросами
что будет ежели он узнает об ее незначительных, но право таких волнительных шалостях.
Она уже замучилась отвечать, что будет жопа, причем в самом прямом смысле.

При незнании - он живет по одному сценарию, доволен и где то даже счастлив..
но получив знания, он вынужден реагировать..принимать решение..
готов ли он к этому? Судя по всему не готов.
Так зачем же, заведомо зная об упомянутой жопе, Тасе палиться ?
Правильно ведь говорят, что отсутствие новостей -самая хорошая новость(с)
Будемте уже немного снисходительны к ним и оставим их в покое в этом компоненте.

б) вариант со знанием.
В каких случаях, друзья, сохатому выгоднее знать, что его супруга изменяет.
В тех случаях, когда полученный компромат он может использовать в своих целях.
В каких -не важно.
Если ему нужны материалы, он их получит,будьте покойны.
Ну, например брачный контракт или нужен повод для развода,
или карт-бланш на свои измены или он сексвайфер,
возбуждающийся только об одной мысли об измене ему...
вообщем, вариантов несколько.

Для себя я не решил, что мне лучше..
наверное, лучче не знать..
В жизни столько проблем иного рода, что взваливать на себя еще одну, право не зачем.

(Ventura34 @ 24.11.2015 - время: 12:17)
б) вариант со знанием.
В каких случаях, друзья, сохатому выгоднее знать, что его супруга изменяет.
В тех случаях, когда полученный компромат он может использовать в своих целях.
В каких -не важно.
Если ему нужны материалы, он их получит,будьте покойны.
Ну, например брачный контракт или нужен повод для развода,
или карт-бланш на свои измены или он сексвайфер,
возбуждающийся только об одной мысли об измене ему...
вообщем, вариантов несколько.

А если вариант: "Хочу все знать". Даже не про измены, а по жизни? кто-то собирает картины, копит деньги, а кто-то человеческие тайны...Такому человеку знать просто обязательно...

(Rubia @ 24.11.2015 - время: 03:04)
И, может правда, желание ничего не знать, это какое-то проявление слабости? Или, может наоборот, это какая-то мудрость житейская? Может вообще, стоит ограничить территорию близости только тем, что есть дома, а дальше и носа не совать? Или наоборот, как некоторые, постоянно следить и отслеживать...
А как не следить? Глаза и уши закрыть? Мне кажется такой подход даже не признак слабости, а признак ограниченности ума...Разница в методах и насколько далеко заходить...Но интересоваться жизнью, мыслями и чувствами ЛЮБИМОГО человека - обязательно...

(ssrsex @ 24.11.2015 - время: 13:44)
(Rubia @ 24.11.2015 - время: 03:04)
И, может правда, желание ничего не знать, это какое-то проявление слабости? Или, может наоборот, это какая-то мудрость житейская? Может вообще, стоит ограничить территорию близости только тем, что есть дома, а дальше и носа не совать? Или наоборот, как некоторые, постоянно следить и отслеживать... А как не следить? Глаза и уши закрыть? Мне кажется такой подход даже не признак слабости, а признак ограниченности ума...Разница в методах и насколько далеко заходить...Но интересоваться жизнью, мыслями и чувствами ЛЮБИМОГО человека - обязательно...
Вы правы. Именно:".Разница в методах и насколько далеко заходить..."

(ssrsex @ 24.11.2015 - время: 11:40)
(Ventura34 @ 24.11.2015 - время: 12:17)
б) вариант со знанием.
В каких случаях, друзья, сохатому выгоднее знать, что его супруга изменяет.
В тех случаях, когда полученный компромат он может использовать в своих целях.
В каких -не важно.
Если ему нужны материалы, он их получит,будьте покойны.
Ну, например брачный контракт или нужен повод для развода,
или карт-бланш на свои измены или он сексвайфер,
возбуждающийся только об одной мысли об измене ему...
вообщем, вариантов несколько.
А если вариант: "Хочу все знать". Даже не про измены, а по жизни? кто-то собирает картины, копит деньги, а кто-то человеческие тайны...Такому человеку знать просто обязательно...
Такого лесом, быстрее чем изменяющего)))

(Реноме @ 24.11.2015 - время: 05:54)
Это как же нужно изменять борзо, чтобы прям близкие узнали! И даже не на уровне предположений, а вот прямо ТОЧНО.

Я бы предпочла не знать.
Я не про сейчас, когда для меня это было бы просто удивлением и даже своего рода разрешением. Я про былые времена. Я же собственница. Это знание разъело бы меня насквозь.
Можно и не очень борзо, но всё-таки спалиться. Не в закрытом же мирке живем. Я вот спалила аж дважды, мужа (уже бывшего) своей сестры. Хоть и шифровался. Город то не особо большой.
И вот стояла я перед оч сложным выбором, как мне тогда казалось...

(Rubia @ 24.11.2015 - время: 19:48)
(Реноме @ 24.11.2015 - время: 05:54)
Это как же нужно изменять борзо, чтобы прям близкие узнали! И даже не на уровне предположений, а вот прямо ТОЧНО.

Я бы предпочла не знать.
Я не про сейчас, когда для меня это было бы просто удивлением и даже своего рода разрешением. Я про былые времена. Я же собственница. Это знание разъело бы меня насквозь. Можно и не очень борзо, но всё-таки спалиться. Не в закрытом же мирке живем. Я вот спалила аж дважды, мужа (уже бывшего) своей сестры. Хоть и шифровался. Город то не особо большой.
И вот стояла я перед оч сложным выбором, как мне тогда казалось...
И как поступила?

Я изменяю. Про измены своей второй половины знать не хочу. Если даже узнаю (не всегда она успешно шифруется) то не подаю вида и не устраиваю разборок.
Но я считаю, что самый лучший вариант - когда оба иногда ходят на лево, не имеют друг-другу мозг по этому поводу и не знают) Так проще и комфортнее.

(Марьямка @ 24.11.2015 - время: 17:49)
(Rubia @ 24.11.2015 - время: 19:48)
(Реноме @ 24.11.2015 - время: 05:54)
Это как же нужно изменять борзо, чтобы прям близкие узнали! И даже не на уровне предположений, а вот прямо ТОЧНО.

Я бы предпочла не знать.
Я не про сейчас, когда для меня это было бы просто удивлением и даже своего рода разрешением. Я про былые времена. Я же собственница. Это знание разъело бы меня насквозь. Можно и не очень борзо, но всё-таки спалиться. Не в закрытом же мирке живем. Я вот спалила аж дважды, мужа (уже бывшего) своей сестры. Хоть и шифровался. Город то не особо большой.
И вот стояла я перед оч сложным выбором, как мне тогда казалось...И как поступила?
Первый раз не сказала. Но дико мучилась. Потому что их брак не был как в этой теме, хороший хотя бы с виду. Там всегда всё плохо было. Второй раз сказала, после того как он ее избил. Она со мной потом почти год не разговаривала, за то что я в первый раз промолчала. Сочла это предательством.

(Летящий в облаках @ 24.11.2015 - время: 18:07)
Я изменяю. Про измены своей второй половины знать не хочу. Если даже узнаю (не всегда она успешно шифруется) то не подаю вида и не устраиваю разборок.
Но я считаю, что самый лучший вариант - когда оба иногда ходят на лево, не имеют друг-другу мозг по этому поводу и не знают) Так проще и комфортнее.
А если, она вдруг решит всё рассказать, покаяться Вам. Как поступите?

Вот ХЗ :)
По логике ты либо доверяешь, либо не доверяешь
А если доверяешь, то имеешь право знать.
Допустим, знаешь обо всём: кто когда и сколько.
Это даёт ощущение обладания сокровищем, неправда ли?

Допустим, другая ситуация: ты знаешь что обладаешь далеко не сокровищем, которое кроме тебя никому не нужно.
И что, в каком месте твоя самооценка?

Я, к слову, знаю о многом. Надеюсь что обо всём. Самооценка, соответственно, на высоте.
Так кому проще?

Каждому своё.
Я жене давно сказал что хочу знать если что.
Ибо если знаю, то смогу что-то сделать если виноваты мои косяки.
Или отпустить не мучая, если у неё любовь.
Но если узнаю не от неё, то развод, не взирая на причины.
Для меня враньё хуже чем физическая измена.

(ssrsex @ 24.11.2015 - время: 13:40)
А если вариант: "Хочу все знать". Даже не про измены, а по жизни? кто-то собирает картины, копит деньги, а кто-то человеческие тайны...Такому человеку знать просто обязательно...
Боюсь, переварить такой объём информации не по силам ни одному человеку. Нечеловеческое это дело.
И потом, что делать с такой коллекцией человеческих таин? Вот, скажем, знаете, что некто уклоняется от уплаты налогов. И чего?

(Misha56 @ 25.11.2015 - время: 00:22)
Каждому своё.
Я жене давно сказал что хочу знать если что.
Ибо если знаю, то смогу что-то сделать если виноваты мои косяки.
Или отпустить не мучая, если у неё любовь.
Но если узнаю не от неё, то развод, не взирая на причины.
Для меня враньё хуже чем физическая измена.
а вот такую ситуацию чисто гепотетически представьте
о вранье и правде

ну допустим с гульками понятно, ложь много хуже (для нас например), чем сам факт гулек
ну а если ложь в другом, ну допустим ваша жена пристрастилась к алкоголю, азартным играм или еще какой привычке, не совсем радующей я б сказала

и вот она пропадает гдето (играет, выпивает и тэдэ) и врет что она у подруги, по магазам, в фитнесцентре, или еще гденить

вы узнаете о ее пристрастии, разговариваете с ней, она клянеца и божица что больше не будет, потом опять врет где она находится и так по кругу


подобная ложь тоже непростительна или она как то отличается от той, когда врут, скрывают гульки?

(Rubia @ 24.11.2015 - время: 23:24)
Первый раз не сказала. Но дико мучилась. Потому что их брак не был как в этой теме, хороший хотя бы с виду. Там всегда всё плохо было. Второй раз сказала, после того как он ее избил. Она со мной потом почти год не разговаривала, за то что я в первый раз промолчала. Сочла это предательством.
Тяжелая ситуация. Она потом с ним развелась?
Была у меня давно ситуация с подругой. Парень ее флиртовал с многими. Мог ко мне лезть при ней,что меня смущало. Я помню, тогда еще говорила, пока они просто встречались, что будь аккуратнее с ним. Не вызывает доверия. Потом она залетела, была свадьба,она родила. А потом через какое-то время узнала, что он гуляет жутко, это было откровенно. Подруга с ним развелась. Позже рассказывала, что он женился еще 2 раза за короткое время. Дальше уже не знает, что с ним. К сожалению, некоторые не меняются.

(Марьямка @ 25.11.2015 - время: 08:41)
(Rubia @ 24.11.2015 - время: 23:24)
Первый раз не сказала. Но дико мучилась. Потому что их брак не был как в этой теме, хороший хотя бы с виду. Там всегда всё плохо было. Второй раз сказала, после того как он ее избил. Она со мной потом почти год не разговаривала, за то что я в первый раз промолчала. Сочла это предательством.Тяжелая ситуация. Она потом с ним развелась?
Была у меня давно ситуация с подругой. Парень ее флиртовал с многими. Мог ко мне лезть при ней,что меня смущало. Я помню, тогда еще говорила, пока они просто встречались, что будь аккуратнее с ним. Не вызывает доверия. Потом она залетела, была свадьба,она родила. А потом через какое-то время узнала, что он гуляет жутко, это было откровенно. Подруга с ним развелась. Позже рассказывала, что он женился еще 2 раза за короткое время. Дальше уже не знает, что с ним. К сожалению, некоторые не меняются. Да, развелась, славабогу. И я вот думаю, что не скажи я тогда, это хождение по мукам еще на пару лет бы затянулось. Так и бегали бы. У нее всё духу не хватало уйти бесповоротно. Вообще, не дай бог с таким отродьем свою судьбу связать.
А насчет "не меняются", я вообще не особо верю, что люди меняются. Провал очень и очень многих браков именно в том, что один из партнеров рассчитывает на то, что другой изменится. А так не бывает. Не вырастает из кактуса тюльпан, только потому, что кому то очень этого хочется. И рассчитывать на это - глупо, как минимум.

(Wiya @ 25.11.2015 - время: 06:48)
(Misha56 @ 25.11.2015 - время: 00:22)
Каждому своё.
Я жене давно сказал что хочу знать если что.
Ибо если знаю, то смогу что-то сделать если виноваты мои косяки.
Или отпустить не мучая, если у неё любовь.
Но если узнаю не от неё, то развод, не взирая на причины.
Для меня враньё хуже чем физическая измена.а вот такую ситуацию чисто гепотетически представьте
о вранье и правде

ну допустим с гульками понятно, ложь много хуже (для нас например), чем сам факт гулек
ну а если ложь в другом, ну допустим ваша жена пристрастилась к алкоголю, азартным играм или еще какой привычке, не совсем радующей я б сказала

и вот она пропадает гдето (играет, выпивает и тэдэ) и врет что она у подруги, по магазам, в фитнесцентре, или еще гденить

вы узнаете о ее пристрастии, разговариваете с ней, она клянеца и божица что больше не будет, потом опять врет где она находится и так по кругу


подобная ложь тоже непростительна или она как то отличается от той, когда врут, скрывают гульки?
Простите что влезаю)
По моему, ложь она и есть ложь. О чем бы она не была. И пусть ложечки найдутся, но осадочек то останется) Ложь рождает недоверие, а как без него? Превратиться в маниакального параноика, отслеживающего любые передвижения супруга, водить его за ручку на работу, знакомиться с его работодателем, понатыкать шпионских программ во все гаджеты... Короче можно стать полностью не вменяемым.
В описаной Вами ситуации, я бы не ушла. Не смогла бы. Я бы расценила эту ситуацию как опасную, и не смогла бы в ней бросить близкого человека. Я бы из всех сил старалась бы помочь ему из этого вылезти. А вот потом... Не знаю, если б я не поверила вновь в человека, я бы не смогла с ним жить.