Женщина, как вещь

(Wiya @ 26.05.2016 - время: 12:52)
то что женщины в массе своей глуупы,эмммм, я даже не знаю ччо сказать,я в росстате не работаю, я говорю лишь о том, что такая позиция слишком глупа,ну не будет женщина с мозгами рефлексировать на окружение,она будет основываться на свои нужды и потребности,понимаешь?
если он ей дествительно нужен,она будет его ценить, если нет-да. хоть тыщу бап будет возле него кружить, он ЕЙ не нужен, ЕЙ, понимаешь? срать она хотела на его востребованность или нет в социуме как самца или мужчины, он ей для сердца,для ЕЕ жизни не нужен, вот и все)
Ну про глупы,я лучше скромно оставлю свое мнение при себе)
Раз женщина выбрала мужчину,то наверное,не только из-за того,что он нужен окружению. Хотя ажиотаж свое дело тоже делает-популярность называется. Но выбирают все же не потэтой причине.
Я оттом,что если чел популярен,его многие хотят и пускают слюни,жена живет в некотором напряжении и ее внимание посвящено этой внешней опасности настолько,что на свои шуры-муры она подзабивает.
Знаешь же поговорку:глупая жена следит за мужем,а умная за собой. Так вот,в обратную сторону работает тоже.

(Wiya @ 26.05.2016 - время: 13:08)





я тебе скажу такую вещь,тока ты не обижайсо (с)
на мое твердое и махровое имхо- желания не слевачить изза страха разоблачения не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО,то есть ноль,зеро
истинно ценно,когда человек САМ, исключительно по своей воле и желанию не хочет левачить
мб когданить ты это поймешь,мб нет
но это и не важно...
Вия,а то я не понимаю.
Сама кстати,не левачу не из-за страха,потому что мужа,конкретно мужа,потерять не боюсь. К сожалению.
Просто страх есть сдерживающий фактор для человеков очень много в чем,это естественно. Законодательство и наказание за нарушение закона,это тоже сдерживающий фактор,основанный на страхе. Потому что на совесть людскую полагаться слишком ненадежно-еси нельзя,но очень хочется,то можно,говорит совесть.

(Zандали @ 27.05.2016 - время: 01:58)
(Wiya @ 26.05.2016 - время: 13:08)




я тебе скажу такую вещь,тока ты не обижайсо (с)
на мое твердое и махровое имхо- желания не слевачить изза страха разоблачения не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО,то есть ноль,зеро
истинно ценно,когда человек САМ, исключительно по своей воле и желанию не хочет левачить
мб когданить ты это поймешь,мб нет
но это и не важно... Вия,а то я не понимаю.
Сама кстати,не левачу не из-за страха,потому что мужа,конкретно мужа,потерять не боюсь. К сожалению.
Просто страх есть сдерживающий фактор для человеков очень много в чем,это естественно. Законодательство и наказание за нарушение закона,это тоже сдерживающий фактор,основанный на страхе. Потому что на совесть людскую полагаться слишком ненадежно-еси нельзя,но очень хочется,то можно,говорит совесть. от вопросов ты уходишь,я заметила))


да в массе своей людЕв тока нависший над башкой меч и сдерживает, потому как воспитать мораль слишком хлопотно,но дело не в этом, а в том что, из двух наимощнейших человеческих чувств-ты выбираешь страх)
Я-выбираю любовь)

(Wiya @ 27.05.2016 - время: 17:08)
(Zандали @ 27.05.2016 - время: 01:58)
(Wiya @ 26.05.2016 - время: 13:08)



я тебе скажу такую вещь,тока ты не обижайсо (с)
на мое твердое и махровое имхо- желания не слевачить изза страха разоблачения не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО,то есть ноль,зеро
истинно ценно,когда человек САМ, исключительно по своей воле и желанию не хочет левачить
мб когданить ты это поймешь,мб нет
но это и не важно... Вия,а то я не понимаю.
Сама кстати,не левачу не из-за страха,потому что мужа,конкретно мужа,потерять не боюсь. К сожалению.
Просто страх есть сдерживающий фактор для человеков очень много в чем,это естественно. Законодательство и наказание за нарушение закона,это тоже сдерживающий фактор,основанный на страхе. Потому что на совесть людскую полагаться слишком ненадежно-еси нельзя,но очень хочется,то можно,говорит совесть. от вопросов ты уходишь,я заметила))


да в массе своей людЕв тока нависший над башкой меч и сдерживает, потому как воспитать мораль слишком хлопотно,но дело не в этом, а в том что, из двух наимощнейших человеческих чувств-ты выбираешь страх)
Я-выбираю любовь)
Ну а если любви нет, то остается только страх.

(Sаndrо @ 27.05.2016 - время: 21:03)
Ну а если любви нет, то остается только страх. Если нет страха - это даже не знаю как сказать. Скудоумие наверное.

(ftomas @ 27.05.2016 - время: 21:10)
(Sаndrо @ 27.05.2016 - время: 21:03)
Ну а если любви нет, то остается только страх. Если нет страха - это даже не знаю как сказать. Скудоумие наверное.
Причем тут это? Речь идет о возможности потерять свою половину. Кого-то держит любовь, а кого-то страх, это если любви не случилось.

(Sаndrо @ 27.05.2016 - время: 21:25)
Причем тут это? Речь идет о возможности потерять свою половину. Кого-то держит любовь, а кого-то страх, это если любви не случилось.
Извините, я не подумал о семьях на сексфоруме. Согласен.

(Wiya @ 27.05.2016 - время: 17:08)
Я-выбираю любовь)
Ну так все чего-нибудь да выбирают. И бывает, что выбирают разное, а называют это одинаковым, а иногда выбирают одинаковое, но называют его при этом разным.
Например.
Почти цитата.
"на мое твердое и махровое имхо- любовь женщины, котороая тебе изменяет не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО, то есть ноль ,зеро
истинно ценно, когда женщина даже и помыслить не может слевачить, так как для неё просто нет и не может быть никого кроме любимого." (почти цитата).

(ИЛ68 @ 27.05.2016 - время: 21:34)
"на мое твердое и махровое имхо- любовь женщины, котороая тебе изменяет не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО, то есть ноль ,зеро
истинно ценно, когда женщина даже и помыслить не может слевачить, так как для неё просто нет и не может быть никого кроме любимого." (почти цитата).
Я бы ответил, но помня о семьях - молчок.

(Wiya @ 27.05.2016 - время: 17:08)


от вопросов ты уходишь,я заметила))


да в массе своей людЕв тока нависший над башкой меч и сдерживает, потому как воспитать мораль слишком хлопотно,но дело не в этом, а в том что, из двух наимощнейших человеческих чувств-ты выбираешь страх)
Я-выбираю любовь)
А де был вопрос?
У меня нет страха,я же сказала) Не боюсь потерять.

(Zандали @ 28.05.2016 - время: 00:57)
А де был вопрос?
У меня нет страха,я же сказала) Не боюсь потерять.
А почему не боитесь? Неужто ничего не ждержит рядом? Зачем тогда живете вместе?

Я допускаю, что дети не для всех удовольствие.

(Буддлея @ 22.05.2016 - время: 19:49)
Вот, ты просто сейчас убил меня!)) От тебя я подобных теорий уж точно не ждала!
Как можно основывать отношения на каком-бы то не было страхе???!!!

И потом... Обычно, чего боишься, то и происходит!
Тань, я уже поправил себя))) Это не страх, а нежелание. Чёт я подобрать слово не могу... Ну вот примерно так - без этого мужчины я не проживу и дня))).

(ИЛ68 @ 27.05.2016 - время: 21:34)
(Wiya @ 27.05.2016 - время: 17:08)
Я-выбираю любовь) Ну так все чего-нибудь да выбирают. И бывает, что выбирают разное, а называют это одинаковым, а иногда выбирают одинаковое, но называют его при этом разным.
Например.
Почти цитата.
"на мое твердое и махровое имхо- любовь женщины, котороая тебе изменяет не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО, то есть ноль ,зеро
истинно ценно, когда женщина даже и помыслить не может слевачить, так как для неё просто нет и не может быть никого кроме любимого." (почти цитата).
я поняла, вам нужна жертва и страх, все это вы называете "любовью женщины"
но в свою очередь , мужчина не может жертвовать, ему не по статусу))))

(Wiya @ 07.06.2016 - время: 10:40)
(ИЛ68 @ 27.05.2016 - время: 21:34)
(Wiya @ 27.05.2016 - время: 17:08)
Я-выбираю любовь) Ну так все чего-нибудь да выбирают. И бывает, что выбирают разное, а называют это одинаковым, а иногда выбирают одинаковое, но называют его при этом разным.
Например.
Почти цитата.
"на мое твердое и махровое имхо- любовь женщины, котороая тебе изменяет не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО, то есть ноль ,зеро
истинно ценно, когда женщина даже и помыслить не может слевачить, так как для неё просто нет и не может быть никого кроме любимого." (почти цитата). я поняла, вам нужна жертва и страх, все это вы называете "любовью женщины"
Что-то я ни пол слова про жертву и страх в своих словах не обнаружил. Так что очень сомневаюсь, что вы поняли.

но в свою очередь , мужчина не может жертвовать, ему не по статусу))))
Кто сказал?
Я точно так же не верю в любовь изменяющего мужчины. Я больше верю делам, а не словам.

(ИЛ68 @ 07.06.2016 - время: 12:07)
(Wiya @ 07.06.2016 - время: 10:40)
(ИЛ68 @ 27.05.2016 - время: 21:34)
Ну так все чего-нибудь да выбирают. И бывает, что выбирают разное, а называют это одинаковым, а иногда выбирают одинаковое, но называют его при этом разным.
Например.
Почти цитата.
"на мое твердое и махровое имхо- любовь женщины, котороая тебе изменяет не стоит ровным счетом НИ ЧЕ ГО, то есть ноль ,зеро
истинно ценно, когда женщина даже и помыслить не может слевачить, так как для неё просто нет и не может быть никого кроме любимого." (почти цитата). я поняла, вам нужна жертва и страх, все это вы называете "любовью женщины" Что-то я ни пол слова про жертву и страх в своих словах не обнаружил. Так что очень сомневаюсь, что вы поняли.
но в свою очередь , мужчина не может жертвовать, ему не по статусу))))Кто сказал?
Я точно так же не верю в любовь изменяющего мужчины. Я больше верю делам, а не словам.
здесь уже была высказана ваша позиция про страх)

(Wiya @ 26.05.2016 - время: 13:08)
а страх потери- это растворение своего Я в нем,это диструкция личности, это путь к никчемности и личной несостоятельности, подобная диструкция может стать фатальной для самой женщины и ее детей





А если с обоих сторон "растворение своего Я"? Фантастика?
Наверное, но тогда "не нужно давать больше, чем дают тебе", постоянный анализ..
Сделала ли бы я так как он? Нет. Почему? Люблю! Стоп. Значит он нет.
Проще простого:)

(ftomas @ 28.06.2016 - время: 19:19)
(Wiya @ 26.05.2016 - время: 13:08)
а страх потери- это растворение своего Я в нем,это диструкция личности, это путь к никчемности и личной несостоятельности, подобная диструкция может стать фатальной для самой женщины и ее детей



А если с обоих сторон "растворение своего Я"? Фантастика?
Наверное, но тогда "не нужно давать больше, чем дают тебе", постоянный анализ..
Сделала ли бы я так как он? Нет. Почему? Люблю! Стоп. Значит он нет.
Проще простого:)
растворение-это диструкция, вот после этого "стоп"
ну если нет в желаниях превратиться в амебу или амебу видеть подле себя

(Wiya @ 28.06.2016 - время: 19:25)
растворение-это деструкция, вот после этого "стоп"
ну если нет в желаниях превратиться в амебу или амебу видеть подле себя
А минус на минус плюс не дадут?
Деструкция или нет, но в одну сторону ничего хорошего.
Растворение тоже нужно суметь оценить, анализ нужен постоянный, почему сегодня было хорошо, плохо, что изменилось и т.д.

(ftomas @ 28.06.2016 - время: 19:52)
(Wiya @ 28.06.2016 - время: 19:25)
растворение-это деструкция, вот после этого "стоп"
ну если нет в желаниях превратиться в амебу или амебу видеть подле себя А минус на минус плюс не дадут? хз,надо проверять опытным путем, никакие математические вычисления не показывают реальную картину
одна демагогия

для жизни в целом диструкция разрушительна