Выявил измену

(Lessa @ 22.07.2014 - время: 12:28)
потому что у нее секс в голове.
не в голове,а в ушах уж тогда!
но поскольку общество сейчас несколько непримиримо к асексуальности,допускаю,что такие женщины вынуждены были обманывать своих мужчин до брака,что словесная прелюдия для них-единственная желаемая составляющая секса..понятно,что потом,когда муж считает,что содержимое уже стало важнее оболочки,так сказать,женщина лишается этого единственного источника женской радости.допускаю.да...но в основе опять-таки-её ложь.она и любовнику лжёт,извиваясь в мнимой страсти,потому как признание,что он в точку попадают только словами,в большинстве случаев лишит её этого любовника моментально
но хуже всего от этой её лжи всем и вся мужу-он-то думает,что жена добрала на стороне именно недостающее в сексе как в таковом...

Я вот тут подумал на тему несколько раз прозвучавшего "послал и не жалею".
А собсна,мож тут дело не в силе\слабости? Мож человек рядом был такой,что и жалеть не о чем и не о ком?
Тогда это не вопрос персональных качеств пославшего в плоскости силы\слабости,ума и т.д.
Это скорее вопрос везения в личной жизни.Ну и в какой-то степени личностных качеств посланного субьекта...

(МурзеГ @ 22.07.2014 - время: 13:35)
Я вот тут подумал на тему несколько раз прозвучавшего "послал и не жалею".
А собсна,мож тут дело не в силе\слабости? Мож человек рядом был такой,что и жалеть не о чем и не о ком?
Тогда это не вопрос персональных качеств пославшего в плоскости силы\слабости,ума и т.д.
Это скорее вопрос везения в личной жизни.Ну и в какой-то степени личностных качеств посланного субьекта...
Имхо, можно жалеть о многих качествах посланного и понимать, что во многие моменты того, кого послал, рядом не хватает, но о том, что послал, все равно не жалеть. Например потому, что пославший отдает себе отчет, что останься он рядом, довел бы себя по сумасшествия постоянными подозрениями, ведь поверить снова тому, кто обманул раз, он уже не в силах.

(легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:58)
(Lessa @ 22.07.2014 - время: 12:35)
(легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:09)
(опять-таки,не думаю.что большинство мужей отказывают своим жёнам в такой неудержимости,отталкивают их,озабоченных таких,чтобы это было причиной измены!) Да что там, у некоторых лет за 40 после тяжелой работы и 3 раза подряд да чтоб каждый день непременно не стоит. И никакие ласки член уже не реанимируют. да на этом же форуме столько женщин,для которых член не является непосредственным источником оргазма никогда! и есть такие,для которых это не единственный источник..а вот существование женщин,которые кончают только от члена,у которых при этом клитор вообще не чувствителен,да и ласки влагалища пальцами,а также куни абсолютно оставляют равнодушными,для меня химера,извините...
потому не стоИт для меня вообще не причина
Ну, это круто. Вы - "универсальный солдат".
А для меня ласки языком и пальцами член все равно не заменят. Оргазмы-то у меня будут, но это не значит, что мне всего будет хватать. Да и оргазмов, собственно, будет меньше, невозможно несколько раз подряд клиторально кончить, а вагинально - запросто. Я безусловно могу и без члена обойтись. Да и без секса вообще. Абсолютно все могут - соответственно и удержаться от секса на стороне абсолютно для всех реально, коль человек действительно для себя подобного не допускает, и никто от нехватки секса не умрет, хоть очень грустно и тяжело будет, но это не значит, что всего хватает.

(Zандали @ 21.07.2014 - время: 23:05)
(Мимo шёл @ 21.07.2014 - время: 22:43)
(Zандали @ 21.07.2014 - время: 21:49)
А по теме,глубокое ИМХО-да,это слабость,и не надо о мудрости. Ой, сурова ты чевойто... Слабостью всегда кто-то пользуется,это жизнь,и она сурова(
Поменять жизнь-это решимость надо иметь. Я понимаю. Лучше дать себе на голову нагадить и утереться.
Вы не правы, все случаи разные.
Бывает надо гнать, бывает надо простить.
Мерить всех одним аршином нельзя.

(Wiya @ 21.07.2014 - время: 18:58)
(Misha56 @ 21.07.2014 - время: 15:35)
Вероятно это и обсняет то что вы в любой обсуждаемой на форуме ситуации подгоняете всё под свой шаблон. чтоб не быть голословным, расскажите про мой шаблон и в каким местах я что о подгоняю, причем под свое)
вижу только ваши шаблоны и категоричность
вижу по вашим словам что и любить я не умею
причем здесь я, не совсем понятно, себя я лишь привела как в пример в одном случае, чтоб опровергнуть ваш шаблон о универсальном способе замещения сексуальной энергии, я вам говорю что нет таких способов, люди разные с разным психотипом, темпераментом, выносливостью, но вероятно из этих слов вы поняли что я не умею любить)))

таки ваш выход)
Чисто в порядке научного интереса было бы интересно узнать вашу реакцию если муж засекут вас с любовником, и если вы засекёт его с любовницей.
Ей Богу ничего личного, просто научный интерес.что вы подразумеваете под "засекут"?
Так ведь всё довольно просто.
Во всех темах вы пишете одно и тоже; "Как ты смел читать её переписку?" при этом вы не учитывает что сама переписка не цель, её со скуки не читают.
Если внимательно в читаться в темы то выясняется что чтению СМС в телефоне жены предшествует измение в её провидении.
Прятаниье телефона который раньше лежал открыто. Убегание с телефоном в ванную и туалет чего раньше не было, и т.д.
Именно это и вызывает часто не осознанные подозреня.
Ещё ваше любимая фраза: "Как он смел влезть в её личное пространство?"
При это вы как то совершенно не задумываетесь о том а как она посмела ему в душу плюнуть?
Ваше утверждение: "Он ей зарание не сказал что секс на стороне не допустим, значит она этого не зала, её винить не в чмё, не льзя, о не прав".
При это вы даже не задумываетесь на сколько это смешно. Ведь если она не знала что для мужа её секс на стороне неприемлем, за чем она это прятала?
Это упрощённо ваш шаблон поведения, которому вы не изменяете.

Что я имею в виду под "Попали"?
Если у вас с мужем не открытый брак в котором оба супруга имеют право на походы на сторону.
Или не Секс Вайф /Куклод отношения.
Не думаю что ваш муж обрадуется вашим походам на сторону.
Вот я и говорю что с чисто научной точки зрения было бы интересно посмотреть на вашу реакцию если муж узнает о ваших потрахушках на стороне.
По моим наблюдениям, женщины которые больше всего отстаивают (когда муж не знает) право их похода на лево, и которые больше всего уверены что муж не узнает.
Потом когда всё всплывает именно они больше всех размазывают по щекам слёзы и упрашивают о прощении.
А не получив прощения проклинают всех кроме себя.
Так же было бы интересно узнать вашу реакцию, только не теоретическую а фактическую если бы вы узнали о любовнице мужа.
Обычно изменщицы самые ревнивые.
У них обычно голову сносит, ибо они знают об измене так сказать из первых рук.

. фригидным ваще секс не нужен они и изменять никогда не будут например а я в этом не уверена! фригидной секс не нужен, а не неспособная на оргазм))


<q>кстати,о либидо изменщиц/ков,настолько высоком,что после тренировок,к примеру,могут умереть без измены:во-первых.что мешает завалить мужа/жену? во-вторых,как по-Вашему,у кого оно выше:у супругов,сексящихся регулярно,каждый день или через день,или у женщины,под всякими предлогами избегающей секса с постылым супругом или во всяком случае просто терпящей его с мыслями на встречу пару раз в месяц с любовником?! только не надо о том,что изменяющие и дома тигрицы:малая активность супруги в сексе- один из первых признаков адюльтера,это проверено до нас. Мне вот сложно представить,что женщина, только слезла с супруга,которого завалила, и не раз, в порыве страсти (опять-таки,не думаю.что большинство мужей отказывают своим жёнам в такой неудержимости,отталкивают их,озабоченных таких,чтобы это было причиной измены!)и тут же побежала к любовнику...</q>


во первых- если она идет добирать/ брать то, чего нет дома, на сторону, логично предположить что мешает ей ровным счетом то, что невозможно получить дома, неужто сложно для понимания?)
во втопых-непонятно зачем вы смешиваете разные категории, когда дома невозможно взять то, что необходимо, при всем при этом быть вполне удовлетворенным в семейной жизни, в т.ч. и эмоционально и вариант когда люди по разному ряду причин сожительствуют вместе, не имея друг к другу супружеской приязни?

(Misha56 @ 22.07.2014 - время: 16:18)
<q>Так ведь всё довольно просто.
Во всех темах вы пишете одно и тоже; "Как ты смел читать её переписку?" при этом вы не учитывает что сама переписка не цель, её со скуки не читают.
Если внимательно в читаться в темы то выясняется что чтению СМС в телефоне жены предшествует измение в её провидении.
Прятаниье телефона который раньше лежал открыто. Убегание с телефоном в ванную и туалет чего раньше не было, и т.д.
Именно это и вызывает часто не осознанные подозреня.
Ещё ваше любимая фраза: "Как он смел влезть в её личное пространство?"
При это вы как то совершенно не задумываетесь о том а как она посмела ему в душу плюнуть?
Ваше утверждение: "Он ей зарание не сказал что секс на стороне не допустим, значит она этого не зала, её винить не в чмё, не льзя, о не прав".
При это вы даже не задумываетесь на сколько это смешно. Ведь если она не знала что для мужа её секс на стороне неприемлем, за чем она это прятала?
Это упрощённо ваш шаблон поведения, которому вы не изменяете.</q>
ну во первых вы врете, некоторым я говорила -читайте смс и переписку, штож вы не покопались в архивах?))
далее, все семьи, люди, их устои-сильно разнЯца, если чтото не оговорено четко, другой человек не должен додумывать за первого, что первый там себе мог напридумывать, скажи свои приоритеты, пожелания, тогда и недоразумений будет меньше, об обмане можно говорить лишь тогда, когда одна сторона вкурсе от первой, оговоренных границ , смешно звучит тогда, когда один обижается на другого, что тот де мол не телепат и не угадал что было в чужой голове
и утрируете вы специально, ибо смысл , после вашего утрирования меняется в корне, зачем вы врете-в принципе понятно, чтоб подогнать якобы мои слова под ваше высказывание выше о моих шаблонах и подгонах, которых нет))))
когда говорят "если ваша половинка не против разглядываний смс и писем, если у вас так заведено-то наздоровье, а если подобное поведение не оговорено или другой невкурсе, но еслиб узнал, был бы против копания в его телефоне/карманах и пр, то партнер не имеет никакого права лезть в его личное пространство"
разница видна невооруженным глазом, как пытаетесь представить мои слова ВЫ и как дело обстоит на самом деле)))
так что вы опростоволосились щас))



Что я имею в виду под "Попали"?
Если у вас с мужем не открытый брак в котором оба супруга имеют право на походы на сторону.
Или не Секс Вайф /Куклод отношения.
Не думаю что ваш муж обрадуется вашим походам на сторону.
Вот я и говорю что с чисто научной точки зрения было бы интересно посмотреть на вашу реакцию если муж узнает о ваших потрахушках на стороне.
По моим наблюдениям, женщины которые больше всего отстаивают (когда муж не знает) право их похода на лево, и которые больше всего уверены что муж не узнает.
Потом когда всё всплывает именно они больше всех размазывают по щекам слёзы и упрашивают о прощении.
А не получив прощения проклинают всех кроме себя.
Так же было бы интересно узнать вашу реакцию, только не теоретическую а фактическую если бы вы узнали о любовнице мужа.
Обычно изменщицы самые ревнивые.
У них обычно голову сносит, ибо они знают об измене так сказать из первых рук.
нет, вы писали "засекли", щас пишите "попали"
засечь можно на месте преступления, по телефону, увидеть вместе на улице, увидеть переписку, а попаЛИ или попастСЯ? еще темнее
и вы опять показываете что мыслите шаблонно, по разному оно у всех бывает, зависит от того какие люди, какой у них характер, КАК люди попались, явно или незаметно для изменщика, даже в каком виде, какая реакция тех же, кого застукали, была изначально, ЧТО люди говорили в последствии, много от чего может зависеть поведение того, кто засек, увидел, и ваш шаблон рушится в одночасье)

не, все было тихо-мирно, я увидела как моя подруга и муж спят вместе, мне в голову не пришла мысль о том, что у них что то было, то есть я настолько доверяла мужу, что даже мимолетно мысль не пролетела об измене, ну и они спали в одежде
потом подруга приехала к нам в гости и они мне все рассказали
да ничего нЕбыло, было больно и неприятно, вдвойне , ибо это были самые близкие мне люди, больно и неприятно не от того что они переспали, а от того, что без меня, могли хотя бы спросить, но отчасти в этом и моя вина была, накануне, вечером, мы с подругой целовались и я всячески провоцировала мужа на секс втроем, я ушла укладывать ребенка и вероятно с ним уснула, а муж видимо не вытерпел, и еслиб подруга к нему не пристала сама, то ничего бы и небыло)) не так важен левак, как вранье, я отнесусь с пониманием к леваку, к вранью или сокрытию-нет, мне важно знать все, такой я человек, пусть будет больно или неприятно, но все это покрывает знания и честность, честность в отношениях, в своих, я не лезу в чужую жизнь, гдето леваки оправданы более чем и спасают семью, но в своих отношениях я хочу правды
я не зверь, я понимаю человеческую слабость и важность для определенных людей сексуальную реализацию, доя когото это дествительно жизненно важно, спокойно могу отпустить налево, если мужу будет надо чтото, но только если он мне об этом скажет сам-ЭТО главное
вот так случилась его единственная измена мне, потом покупал проститутку, когда мы сильно поссорились, но дальше разговоров у них ничего недошло, не смог)))
толи он понял, что причинил мне боль, толи это психосексуальная привязка, но сколько раз я ему предлагала посексица с кем нить-без моего присутствия и участия, хотя бы минимального-он не хочет)
ну а я всегда говорю, если у меня случается с кем секс, неприятно ему безусловно, но, иногда просто невозможно подключить мужа к таким событиям)))много он меня обламывал, не может он смотреть на такой жесткач, ему людей жалко а мне в таком случае -проще сделать, а потом сказать))
все довольнатаки просто, совершенно не то, что вы себе напридумывали)
ну и ГС мы практикуем практически с самого начала совместной жизни, я подтолкнула его к этому, если вас это как то успокоит)

(легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:58)
потому не стоИт для меня вообще не причина
Мужик, у которого не стоит, станет лизать и работать пальцами?
Да щас прям. Он спать пойдет.

(Fioletta @ 23.07.2014 - время: 00:37)
(легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:58)
потому не стоИт для меня вообще не причина Мужик, у которого не стоит, станет лизать и работать пальцами?
Да щас прям. Он спать пойдет.
да даже если и будет, женщине от этого какой прок, если она член хочет?))

Легкое дыхание вилимо не понимает, что оргазм не равен удовлетворенности))
еслиб оно так и было, то мужчина ей вообще не нужен в принципе, жилаб она себе одна да мастурбировала)))

(Счастливчик! @ 23.07.2014 - время: 10:16)
(Мимo шёл @ 22.07.2014 - время: 11:26)
Дело не в боязни перемен. Остаться, дать шанс - вполне бывает сознательным выбором, а не слабостью "утеревшегося" Если дело не в боязни то в лени.
А если остался то это шанс не ей а себе. Если жена смотрит на сторону то скорее это вынуждено, значит ты расслабился, точнее разленился, пришёл домой отдыхать.
Не может быть отдыха от семьи, от жены. Не понимаю как люди женятся по любви а потом начинают "отдыхать" друг от друга.
В жизни нет черновиков.
Для лучшего понимания не могли бы вы ответить на два вопроса:
1. Вы любили своих родителей?
2. Вы никогда не хотели от них отдохнуть (вырваться из-под опеки)?
Если ответ на оба вопроса "да", то склоняю голову, ибо никогда еще не встречал подобного человека. Если же "да" - только на первый вопрос, то как понимать вашу любовь с учетом теперешнего удивления?

(Счастливчик! @ 23.07.2014 - время: 10:16)
(Мимo шёл @ 22.07.2014 - время: 11:26)
Дело не в боязни перемен. Остаться, дать шанс - вполне бывает сознательным выбором, а не слабостью "утеревшегося" Если дело не в боязни то в лени.
А если остался то это шанс не ей а себе. Если жена смотрит на сторону то скорее это вынуждено, значит ты расслабился, точнее разленился, пришёл домой отдыхать.
Не может быть отдыха от семьи, от жены. Не понимаю как люди женятся по любви а потом начинают "отдыхать" друг от друга.
В жизни нет черновиков.
Вы, вроде, немолодой человек, но вещаете с категоричностью подростка.
Дело может быть и в боязни, и в лени, и еще в десятке причин
На сторону смотрят вынужденно, а еще на сторону смотрят, например, потому что на стороне прынц всей жизни замаячил, или удобный случай подвернулся, или... еще страницу накидаю, если нужно, пальцы устали.
И черновики бывают в жизни. У меня были
И, кажется, на брудершафт мы с Вами не пили

(Sandro21962 @ 22.07.2014 - время: 12:43)
Самое смешное, что вы опять попали не туда. Этот добор вполне себе может быть и в момент сексуальной связи с женщиной. Ключевые слова - "не хватает" и "добирать", при этом не теряя ощущения, что муж - "самый лучший для нее В ЦЕЛОМ".

В теме не было ничего о лесбийских наклонностях женщины. Это вообще тема совершенно другая. В конце концов для такой женщины может статься, что не только муж, но и любой мужчина не может быть для неё лучшим - для неё лучшей будет женщина.
А вообще, где-то выше Wiya вполне на мой взгляд привела самый распространенный вариант "вариант когда люди по разному ряду причин сожительствуют вместе, не имея друг к другу супружеской приязни"(с).

(Wiya @ 22.07.2014 - время: 18:43)
(Misha56 @ 22.07.2014 - время: 16:18)
<q>Так ведь всё довольно просто.
Во всех темах вы пишете одно и тоже; "Как ты смел читать её переписку?" при этом вы не учитывает что сама переписка не цель, её со скуки не читают.
Если внимательно в читаться в темы то выясняется что чтению СМС в телефоне жены предшествует измение в её провидении.
Прятаниье телефона который раньше лежал открыто. Убегание с телефоном в ванную и туалет чего раньше не было, и т.д.
Именно это и вызывает часто не осознанные подозреня.
Ещё ваше любимая фраза: "Как он смел влезть в её личное пространство?"
При это вы как то совершенно не задумываетесь о том а как она посмела ему в душу плюнуть?
Ваше утверждение: "Он ей зарание не сказал что секс на стороне не допустим, значит она этого не зала, её винить не в чмё, не льзя, о не прав".
При это вы даже не задумываетесь на сколько это смешно. Ведь если она не знала что для мужа её секс на стороне неприемлем, за чем она это прятала?
Это упрощённо ваш шаблон поведения, которому вы не изменяете.</q>ну во первых вы врете, некоторым я говорила -читайте смс и переписку, штож вы не покопались в архивах?))
далее, все семьи, люди, их устои-сильно разнЯца, если чтото не оговорено четко, другой человек не должен додумывать за первого, что первый там себе мог напридумывать, скажи свои приоритеты, пожелания, тогда и недоразумений будет меньше, об обмане можно говорить лишь тогда, когда одна сторона вкурсе от первой, оговоренных границ , смешно звучит тогда, когда один обижается на другого, что тот де мол не телепат и не угадал что было в чужой голове
и утрируете вы специально, ибо смысл , после вашего утрирования меняется в корне, зачем вы врете-в принципе понятно, чтоб подогнать якобы мои слова под ваше высказывание выше о моих шаблонах и подгонах, которых нет))))
когда говорят "если ваша половинка не против разглядываний смс и писем, если у вас так заведено-то наздоровье, а если подобное поведение не оговорено или другой невкурсе, но еслиб узнал, был бы против копания в его телефоне/карманах и пр, то партнер не имеет никакого права лезть в его личное пространство"
разница видна невооруженным глазом, как пытаетесь представить мои слова ВЫ и как дело обстоит на самом деле)))
так что вы опростоволосились щас))

Что я имею в виду под "Попали"?
Если у вас с мужем не открытый брак в котором оба супруга имеют право на походы на сторону.
Или не Секс Вайф /Куклод отношения.
Не думаю что ваш муж обрадуется вашим походам на сторону.
Вот я и говорю что с чисто научной точки зрения было бы интересно посмотреть на вашу реакцию если муж узнает о ваших потрахушках на стороне.
По моим наблюдениям, женщины которые больше всего отстаивают (когда муж не знает) право их похода на лево, и которые больше всего уверены что муж не узнает.
Потом когда всё всплывает именно они больше всех размазывают по щекам слёзы и упрашивают о прощении.
А не получив прощения проклинают всех кроме себя.
Так же было бы интересно узнать вашу реакцию, только не теоретическую а фактическую если бы вы узнали о любовнице мужа.
Обычно изменщицы самые ревнивые.
У них обычно голову сносит, ибо они знают об измене так сказать из первых рук.нет, вы писали "засекли", щас пишите "попали"
засечь можно на месте преступления, по телефону, увидеть вместе на улице, увидеть переписку, а попаЛИ или попастСЯ? еще темнее
и вы опять показываете что мыслите шаблонно, по разному оно у всех бывает, зависит от того какие люди, какой у них характер, КАК люди попались, явно или незаметно для изменщика, даже в каком виде, какая реакция тех же, кого застукали, была изначально, ЧТО люди говорили в последствии, много от чего может зависеть поведение того, кто засек, увидел, и ваш шаблон рушится в одночасье)

не, все было тихо-мирно, я увидела как моя подруга и муж спят вместе, мне в голову не пришла мысль о том, что у них что то было, то есть я настолько доверяла мужу, что даже мимолетно мысль не пролетела об измене, ну и они спали в одежде
потом подруга приехала к нам в гости и они мне все рассказали
да ничего нЕбыло, было больно и неприятно, вдвойне , ибо это были самые близкие мне люди, больно и неприятно не от того что они переспали, а от того, что без меня, могли хотя бы спросить, но отчасти в этом и моя вина была, накануне, вечером, мы с подругой целовались и я всячески провоцировала мужа на секс втроем, я ушла укладывать ребенка и вероятно с ним уснула, а муж видимо не вытерпел, и еслиб подруга к нему не пристала сама, то ничего бы и небыло)) не так важен левак, как вранье, я отнесусь с пониманием к леваку, к вранью или сокрытию-нет, мне важно знать все, такой я человек, пусть будет больно или неприятно, но все это покрывает знания и честность, честность в отношениях, в своих, я не лезу в чужую жизнь, гдето леваки оправданы более чем и спасают семью, но в своих отношениях я хочу правды
я не зверь, я понимаю человеческую слабость и важность для определенных людей сексуальную реализацию, доя когото это дествительно жизненно важно, спокойно могу отпустить налево, если мужу будет надо чтото, но только если он мне об этом скажет сам-ЭТО главное
вот так случилась его единственная измена мне, потом покупал проститутку, когда мы сильно поссорились, но дальше разговоров у них ничего недошло, не смог)))
толи он понял, что причинил мне боль, толи это психосексуальная привязка, но сколько раз я ему предлагала посексица с кем нить-без моего присутствия и участия, хотя бы минимального-он не хочет)
ну а я всегда говорю, если у меня случается с кем секс, неприятно ему безусловно, но, иногда просто невозможно подключить мужа к таким событиям)))много он меня обламывал, не может он смотреть на такой жесткач, ему людей жалко а мне в таком случае -проще сделать, а потом сказать))
все довольнатаки просто, совершенно не то, что вы себе напридумывали)
ну и ГС мы практикуем практически с самого начала совместной жизни, я подтолкнула его к этому, если вас это как то успокоит)
Вия, я естественно не читал все ваши посты, но тех что читал мне хватило что бы написать то что я написал
Попали и засекли, это в данном случае слова синонимы.
Попался ли человек на измене, или его засекли на измене, роли не играет, результат один измена вскрылась.
Далее всё оказалось на редкость просто.
У вас в семье приняты открытые отношения, для вас и для вашего мужа вне брачный секс допустим.
Вот вы и экстраполируете свою жизнь на других, но это ошибка.
Понимаете, нравится вам или нет, но общество в течении нескольких веков, живёт по обще признанным нормам морали, навязанным христианской церковью.
То есть моногамность является обще принятой нормой. Конечно эта норма нарушается на право и налево, но тем не менее именно это считается нормой.
В обществе принято не оговаривать соблюдение норм, принято оговаривать их нарушение.
Вы с мужем договорились о ГС и свободных сексуальных отношениях, это ваше право.
Но если бы такого договора не было, и вы и муж имели бы полное право ожидать супружеской верности.
Именно по тому что супружеская верность является обще принятой (хотя и часто нарушаемой) нормой, люди в большинстве и изменяют в тайне.
Ну и естественно огорчаются когда узнают что им изменили, даже если тот кому изменили, изменял сам.
Думаю вы сами, это всё прекрасно понимаете а спорите просто из за того что считаете вашу точку зрения единственно правильной.

(Lessa @ 22.07.2014 - время: 14:07)
А для меня ласки языком и пальцами член все равно не заменят. Оргазмы-то у меня будут, но это не значит, что мне всего будет хватать. Да и оргазмов, собственно, будет меньше, невозможно несколько раз подряд клиторально кончить, а вагинально - запросто.
то есть в тот вечер,когда муж устанет после тяжёлого дня после работы или тренировок,а жена оказалась распалена пикантнтными сценами в кино/разговорами/трёпом на этом форуме,снять это напряжение только куни или пальцами-всё равно что ничего не сделать?!кто говорит о том.что секс постоянно будет этим ограничиваться? я бы первая же и взвыла...но как компромисс-пожалуйста

(Wiya @ 23.07.2014 - время: 07:09)
(Fioletta @ 23.07.2014 - время: 00:37)
(легкое дыхание @ 22.07.2014 - время: 12:58)
потому не стоИт для меня вообще не причина Мужик, у которого не стоит, станет лизать и работать пальцами?
Да щас прям. Он спать пойдет. да даже если и будет, женщине от этого какой прок, если она член хочет?))
1.станет,даже не сомневайтесь!за всю мою весьма насыщенную жизнь не нашёлся ни один мужчина,который бы оттолкнул меня со словами-отстань,отдай мою руку,зачем её себе положила на киску...сонный,измученный,мужчина никогда не откажется приласкать свою женщину хотя бы пальцами! другое дело,что инициативу может не проявить,когда устал..но,кстати,усталость общая не всегда предполагает полную не возбудимость-если минетом поднять член и оседлать мужа-вполне можно и самой получить удовольствие,и ему помочь расслабиться...но женщины часто ждут активности только от мужа, а не получая её часто,жалуются.....
2.женщина может хотеть оргазм,по-моему скромному мнению...способные получать его от члена -100% могут получить его и другими путями!хотя бы этот раз,когда муж устал...что значит хочет член?!забрать его себе?так это совсем другая история!

(Счастливчик! @ 23.07.2014 - время: 14:32)
Я отвечаю не Вам лично а на ваш пост, и под "ТЫ" подразумеваю всех обманутых мужей и жён и себя лично, хоть и не знаю об изменах мне.
Принято. Беру свои слова обратно

Все перечисленные вами поводы и есть последствия одного - упущений противоположной стороны. По невнимательности, лени, дурости, самоуспокоенности и мало ли ещё чего.
Об этом тут на форуме уже столько копий сломано! Я все же считаю, что более виноват грабитель, нежели жертва, виктимно освещавщая себе дорогу в темной подворотне новым айфоном.

Вы можете путешествовать во времени и менять события? Это я о черновиках.
Нет, но в первом браке и я, и жена жили, как бы привалившись друг к другу "на пока", не задумываясь о детях, например. Вот и получается - черновик

(легкое дыхание @ 23.07.2014 - время: 18:53)
станет,даже не сомневайтесь
Хм... он скажет "повозбуждай меня как-нить" как минимум. Ну потом-то уже может чего и получится.

женщины часто ждут активности только от мужа, а не получая её часто,жалуются.
Ну так ведь это ж по природе так всё устроено. Я например могу поактивничать вначале, но только до определенного предела, то есть в определенный момент у меня необходимо перехватить инициативу, иначе у меня как будто что-то перегорает и я просто укладываюсь головой на животик и усё - возбуждения больше нет. Не могу я быть в активной ведущей роли от начала до конца, хоть тресни. Это что-то прописанное в инстинктах. По мне так лучше уж кое-как проведенный акт с мужиком в активной роли, чем крышеснос в моем единоличном исполнении. Не мое это.

(Fioletta @ 23.07.2014 - время: 19:43)
Ну так ведь это ж по природе так всё устроено. Это что-то прописанное в инстинктах. По мне так лучше уж кое-как проведенный акт с мужиком в активной роли, чем крышеснос в моем единоличном исполнении. Не мое это.
ну,так скажем,мастурбация-тоже акт единоличный,но мало кто считает этот процесс противным природе! вообще в животном мире самки редко домогаются самцов,это так...но и упрекать тех самцов,что после брачного сезона ,оплодотворения, никак не домогаются-то же редкость в природе,думаю...

(легкое дыхание @ 23.07.2014 - время: 20:00)
ну,так скажем,мастурбация-тоже акт единоличный,но мало кто считает этот процесс противным природе
А дело ведь не в "считает/не считает". Это просто работает.
В отличие от попыток смены ролей.

но и упрекать тех самцов,что после брачного сезона ,оплодотворения, никак не домогаются-то же редкость в природе,думаю...
Опять же дело не в упреках. Это простая констатация факта, а не упрек. Невозможно перепрограммировать заложенный механизм влечения.