Верность и любовь

(Незнакомкa @ 11-04-2017 - 23:06)
(Sаndrо @ 10-04-2017 - 19:25)
Интересно, а сейчас паритесь? И что же именно парит? Мне, как раз, казалось наоборот, ели вторую половину измены напрягают, а вы не хотите ее огорчать, то измена должна вас как-то напрягать, а вы говорите, что "не парились бы", то есть, как я понимаю, не волновались? Не волновалась бы, если б она всего лишь "огорчила" бы моего мужа. Стало быть, огорчать мужа для вас не проблема? А как же тогда любовь?

Это зависит от множества факторов, и зарекаться невозможно.
Потому - свой вариант

(capri_wsw @ 13-05-2017 - 23:49)
Это зависит от множества факторов, и зарекаться невозможно.
Потому - свой вариант
А нельзя ли подробнее об этом варианте? Заранее спасибо.

(Незнакомкa @ 15-04-2017 - 23:59)
(Sаndrо @ 15-04-2017 - 19:16)
(Незнакомкa @ 11-04-2017 - 23:06)
Не волновалась бы, если б она всего лишь "огорчила" бы моего мужа. Стало быть, огорчать мужа для вас не проблема? А как же тогда любовь? Мы с вами явно по-разному слово "огорчение" воспринимаем))
Я огорчение не воспринимаю, как что то серьезное, это не боль, а временный дискомфорт. Типа, муж огорчидся, что я предпочла вечеру с ним, поход на концерт с подругами. Я извинюсь, объяснюсь, но пойду. Он переживет. Без потерь. Огорчится, но боли не будет, и разочарования не будет. И нашу жизнь с нашим отношением друг к другу это не изменит. И на нашей любви эо никак не сказывается.
То есть сами-то Вы поход налево ставите в один ряд с походом в театр? А если муж от Вас гульнёт, Вас это огорчит или сделает больно?

(*START* @ 04-02-2017 - 00:21)
каждый для себя сам определяет как ему поступить... как совесть позволит... и как дальше с этим жить тоже каждый для себя определит...
Так что как человеку с его "хотелками" поступить, пусть человек сам и думает, у него в конце концов своя голова на плечах)))
Согласен с цитируемой мыслью.
Для каждого случая своя оценка.
Секс не с женой/мужем вполне может быть не изменой, если в
отношениях супругов так заведено или договорено, при
соблюдении условия отсутствие сюрпризов
(внебрачные дети, ЗППП, лишняя огласка и т. п.)

(Глаголъ @ 28-05-2017 - 09:00)
(*START* @ 04-02-2017 - 00:21)
каждый для себя сам определяет как ему поступить... как совесть позволит... и как дальше с этим жить тоже каждый для себя определит...
Так что как человеку с его "хотелками" поступить, пусть человек сам и думает, у него в конце концов своя голова на плечах))) Согласен с цитируемой мыслью.
Для каждого случая своя оценка.
Секс не с женой/мужем вполне может быть не изменой, если в
отношениях супругов так заведено или договорено, при
соблюдении условия отсутствие сюрпризов
(внебрачные дети, ЗППП, лишняя огласка и т. п.)
Экое сложное определение измены. Вот только далеко не все так думают.

(Sаndrо @ 28-05-2017 - 15:31)
(Глаголъ @ 28-05-2017 - 09:00)
(*START* @ 04-02-2017 - 00:21)
каждый для себя сам определяет как ему поступить... как совесть позволит... и как дальше с этим жить тоже каждый для себя определит...
Так что как человеку с его "хотелками" поступить, пусть человек сам и думает, у него в конце концов своя голова на плечах))) Согласен с цитируемой мыслью.
Для каждого случая своя оценка.
Секс не с женой/мужем вполне может быть не изменой, если в
отношениях супругов так заведено или договорено, при
соблюдении условия отсутствие сюрпризов
(внебрачные дети, ЗППП, лишняя огласка и т. п.) Экое сложное определение измены. Вот только далеко не все так думают.
Нет людей, которые думают одинаково.

Никакой сложности в моем определении нет.
Есть семьи, в которых относительно свободные
взгляды на секс.
Они допускают внебрачные половые связи.

Моя позиция в этом отношении ( может быть, слегка преувеличена)
если моя жена больше никому не нужна - зачем она мне.

Это не значит. что она может работать на Тверской или Сумской.
Или менять партнеров как перчатки ( с каждым встречным).
Но, если у нее случится роман на стороне и она не принесет
домой залет и ЗППП, я об этом даже знать не буду и трагедии в этом нет никакой.
Лишь бы на здоровье.

Кто-то исповедует другие взгляды. Я ему свои не навязываю.

(Натрия лайт @ 02-03-2017 - 15:07)
почитала-почитала.....все такие верные.....даже не знаю смеяться или нет)
захотелось процитировать
лучше быть честной мразью, чем лицемерной добродетелью (с)

говорят что необходимость есть величайшее зло которое нивелируется тем что нет никакой необходимости в необходимости
какая необходимость изменять? её нет и точка

(КэпНемо @ 02-06-2017 - 00:36)
говорят что необходимость есть величайшее зло которое нивелируется тем что нет никакой необходимости в необходимости
какая необходимость изменять? её нет и точка
говорят и кур доЯт (с))))

если чел чота делает, значит ему было так нужно на тот момент и он хотел быть счастливым)

(Wiya @ 04-06-2017 - 16:38)
если чел чота делает, значит ему было так нужно на тот момент и он хотел быть счастливым)
это не от большого ума, нужно и необходимо разные вещи

(КэпНемо @ 04-06-2017 - 16:46)
(Wiya @ 04-06-2017 - 16:38)
если чел чота делает, значит ему было так нужно на тот момент и он хотел быть счастливым) это не от большого ума, нужно и необходимо разные вещи
воу, обладатель чужого умоизмерителя?)
где брали? почем?))

(Wiya @ 04-06-2017 - 18:20)
воу, обладатель чужого умоизмерителя?)
где брали? почем?))
он в общедоступен, называется опыт из которого следует что в поиске некого призрачного "счастья" люди теряют то что действительно им дорого

(КэпНемо @ 04-06-2017 - 21:18)
(Wiya @ 04-06-2017 - 18:20)
воу, обладатель чужого умоизмерителя?)
где брали? почем?)) он в общедоступен, называется опыт из которого следует что в поиске некого призрачного "счастья" люди теряют то что действительно им дорого не, опыт как разтаки снимает шаблон идеализирования и заставляет мыслить более ширше и менее категорично)
щастье на тот момент, а не общее счастье)))
дорого и хотеть быть счастливым-несколько разные вещи)

(Wiya @ 04-06-2017 - 21:44)
не, опыт как разтаки снимает шаблон идеализирования и заставляет мыслить более ширше и менее категорично)
щастье на тот момент, а не общее счастье)))
дорого и хотеть быть счастливым-несколько разные вещи)
я ничего не понял, ну кроме того что идеалы разбиваются от столкновения с реальностью
а вот про про щастье на тот момент и про общее, с тем что дорого и хочется, не понимаю

(КэпНемо @ 04-06-2017 - 21:18)
(Wiya @ 04-06-2017 - 18:20)
воу, обладатель чужого умоизмерителя?)
где брали? почем?)) он в общедоступен, называется опыт из которого следует что в поиске некого призрачного "счастья" люди теряют то что действительно им дорого
Опыт подсказывает что все рекламируемое как минимум имеет завышенную цену.
Семейные ценности более чем рекламируются даже в отстойных сериалах.
Бесплатно это делать никто не будет, за это платят деньги, а значит это элементарно выгодно.

(КэпНемо @ 04-06-2017 - 22:01)
(Wiya @ 04-06-2017 - 21:44)
не, опыт как разтаки снимает шаблон идеализирования и заставляет мыслить более ширше и менее категорично)
щастье на тот момент, а не общее счастье)))
дорого и хотеть быть счастливым-несколько разные вещи) я ничего не понял, ну кроме того что идеалы разбиваются от столкновения с реальностью
а вот про про щастье на тот момент и про общее, с тем что дорого и хочется, не понимаю
когда чел идет за сексом налево, значит он думает что ему сейчас так надо, он реализовывает свои желания, реализованный человек=>счастливый
в "дорого" я не знаю зачем вы припрели)