Уверенность в верности супруга….

(мыслитель 111 @ 03-11-2017 - 10:51)
(sxn-and-sxn @ 03-11-2017 - 01:14)
А почему замужняя не будет приоритетной, да потому что она замужняя и рожавшая. Это зависит от того с какой целью эти отношения строятся.Вы исходите из того,что холостой мужчина обязательно хочет жениться.Если это так ,то он будет искать свободную женщину,но никогда не откажется от связи с замужней.Я был более года холостяком между разводом с первой женой и вторым браком.Соотношение замужних и свободных женщин,с которыми я встречался было 1:4.Это при том условии,что я имел в тот момент установку для себя-категорически с замужними не связываться.
Я , как и многие здесь , также не вижу препятствий у замужней и рожавшей, быть в приоритете.
Но я понимаю, на чем выстраивает свою тактику эсиксэн-энд-эсиксэн..

Замужняя, дескать не выйдет замуж...
Так это же отлично..
Ее замуж никто и не зовет..от нее потребуются прежде всего, сочетание удивительной сексуальности и умения удивлять партнера.


Теперь, переходим ко влагалищу..
(берет указку и подводит собравшихся ближе к влагалищу)
и, что мы видим друзья...?
да, нихрена мы там не видим..
мы, даже не сможем определенно сказать, рожала она или нет..
мыж не генекологи-акушеры..
у нас другие цели..

Но если кто то здесь сомневается и думает, что влагалище после родов остается растянутым до размеров 3-х литровой вазы для цветов..
спешу вас обрадовать -это не так

пс.
в посте использована картина В.Любарова.

(Ventura34 @ 03-11-2017 - 11:38)
Я , как и многие здесь , также не вижу препятствий у замужней и рожавшей, быть в приоритете.
Но я понимаю, на чем выстраивает свою тактику эсиксэн-энд-эсиксэн..

Замужняя, дескать не выйдет замуж...
Так это же отлично..
Ее замуж никто и не зовет..от нее потребуются прежде всего, сочетание удивительной сексуальности и умения удивлять партнера.


Как пример могу привести свою троюродную сестру по матери, так она такого учудила, любящий муж, двое пацанов, работа замглвврача и надо же было втюрится, бросить все и вся и уехать с ним в другой город. Два года ее законный муж звонил упрашивал вернутся, на третий год вернулась... с дочкой, муж простил, снова живут вместе.

Так я о чем, нельзя быть на 100% уверенным даже если женщина замужняя, как мужу,что она не убежит к другому, так и любовнику, что она не бросит мужа и прибежит к нему.
Конечно процент таких как моя сестра невелик, но случаи бывают разные.

(Mимо шёл @ 03-11-2017 - 01:58)
Вот я - холостяк. Вот у меня нет "приоритетной" тетки. Вот мне пофиг, рожала, или нет какая-нибудь потенциально-моя тетка.
И что? Мне прикажете судить обо всех мужчинах исключительно по вашей персоне?

"Торкнула" - это значит понравилась. Простите за жаргонизм в столь серьезной теме, исправлюсь
Не в жаргонизме дело, а в ситуации. Вы совершенно из других условий исходите.

Почему замужняя не может быть приоритетной, при условии, что холостяку не хочется никаких полных слияний и (свят-свят) браков?
В этой теме как и во всех остальных прослеживается тактика цепляния к крайностям и исключениям.
Ладно. Я веду речь о распространенных случаях, а не о частностях.

Почему рожавшая по-Вашему второсортная?
-=Велла=- объяснила.

(мыслитель 111 @ 03-11-2017 - 10:51)
Вы исходите из того,что холостой мужчина обязательно хочет жениться.
Нет, не из этого я исхожу, это лишь один из пунктов.

Если это так ,то он будет искать свободную женщину,но никогда не откажется от связи с замужней.
А здесь кто-то утверждал, что он откажется? Вы что пытаетесь опровергнуть, собственно?

Соотношение замужних и свободных женщин,с которыми я встречался было 1:4.Это при том условии,что я имел в тот момент установку для себя-категорически с замужними не связываться.
Отличное подтверждение наличия категорической установки.
(Ventura34 @ 03-11-2017 - 11:38)
Но я понимаю, на чем выстраивает свою тактику эсиксэн-энд-эсиксэн..
Замужняя, дескать не выйдет замуж...
Не только это.

Но если кто то здесь сомневается и думает, что влагалище после родов остается растянутым до размеров 3-х литровой вазы для цветов..
спешу вас обрадовать -это не так
Вентура, вы у всех проверяли что ли?
Признаки "пробега" гораздо обширнее, нежели единственный параметр, касающийся влагалища.

(sxn-and-sxn @ 03-11-2017 - 13:47)
(Mимо шёл @ 03-11-2017 - 01:58)
Вот я - холостяк. Вот у меня нет "приоритетной" тетки. Вот мне пофиг, рожала, или нет какая-нибудь потенциально-моя тетка.И что? Мне прикажете судить обо всех мужчинах исключительно по вашей персоне?
"Торкнула" - это значит понравилась. Простите за жаргонизм в столь серьезной теме, исправлюсьНе в жаргонизме дело, а в ситуации. Вы совершенно из других условий исходите.
Почему замужняя не может быть приоритетной, при условии, что холостяку не хочется никаких полных слияний и (свят-свят) браков?В этой теме как и во всех остальных прослеживается тактика цепляния к крайностям и исключениям.
Ладно. Я веду речь о распространенных случаях, а не о частностях.
Почему рожавшая по-Вашему второсортная?-=Велла=- объяснила.
Влом кроить цитаты

Не по мне, конечно, но тогда уж не делайте нам смешно говорите за всех. Все разные, и даже большинство непонятно где.
Вы всерьез считаете, что большинство свободных мужиков мечтают прилипнуть намертво к какой-либо тетке? Ой Вам!
Большинство мужиков хотят вдуть симпатичной им тетке. Это нормально. Есть такие, кто хотят вот прям жениться, но их не большинство. Так что кто тут к чему цепляется - большой вопрос
-=Велла=- забыла болдом дописать в конце ирония!

(Mимо шёл @ 03-11-2017 - 14:10)
-=Велла=- забыла болдом дописать в конце ирония!
Если бы!!!! Если бы..

(Ventura34 @ 03-11-2017 - 11:38)
Я , как и многие здесь , также не вижу препятствий у замужней и рожавшей, быть в приоритете.
Но я понимаю, на чем выстраивает свою тактику эсиксэн-энд-эсиксэн..

Замужняя, дескать не выйдет замуж...
Так это же отлично..
Ее замуж никто и не зовет..от нее потребуются прежде всего, сочетание удивительной сексуальности и умения удивлять партнера.

в посте использована картина В.Любарова.
Картина Любарова весьма удачно подобрана к данной теме:на ней изображена полноватая женщина,наверняка рожавшая,но никак не потерявшая сексуальной привлекательности для мужчин,даже если она замужем.
Насчёт приоритетности:с кем легче договориться о встрече наедине-тот и в приоритете,хотя однажды была у меня такая ситуация когда я мог выбрать между двумя подругами:одна была очень красивая и свободная,вторая не столь красивая и замужем,но я на момент выбора об этом не знал,что у неё муж есть.И как Вы думаете кого я выбрал?Замужнюю,разумеется.Я долгое время не мог понять сам почему.На самом деле объяснение было самым простым-она была в шикарном ночном халате,но без трусиков.Когда я это понял,мне в буквальном смысле снесло башку.Через 10 минут я уже был в неё влюблён и вёл себя соответственно этому.И она мне дала в тот же вечер,а сделай я ставку на её свободную подругу,то можно себе только представить сколько бы мне пришлось приложить усилий,чтобы добиться аналогичного результата.Если замужняя женщина хочет,то она не ломается долго,а если не хочет,то её крайне сложно уговорить

(мыслитель 111 @ 03-11-2017 - 13:45)
На самом деле объяснение было самым простым-она была в шикарном ночном халате,но без трусиков.Когда я это понял,мне в буквальном смысле снесло башку.Через 10 минут я уже был в неё влюблён и вёл себя соответственно этому.И она мне дала в тот же вечер,а сделай я ставку на её свободную подругу,то можно себе только представить сколько бы мне пришлось приложить усилий,чтобы добиться аналогичного результата.Если замужняя женщина хочет,то она не ломается долго,а если не хочет,то её крайне сложно уговорить
Тоисть мужикоф надо встречать в халатике и без труселей, чтоп у них башню сносило?
А если свободная бы дама была в таком наряде, а замужняя нет, Вы бы кого выбрали?)

(Zандали @ 03-11-2017 - 01:15)
(ИЛ68 @ 03-11-2017 - 00:56)
(Zандали @ 02-11-2017 - 21:03)
Да-да,скачок карьерного роста и соответственно,новый социальный уровень.
Это женщинам очень нравится обычно. Пока муж вдруг не. решит,что ему и жена теперь новая полагается соответсвенно статусу. А вот тут уже будет играть роль тот факт насколько ожидания мужа сумела воплотить жена.
Расчет ведь может быть не только у невесты. Однозначно.
Просто бывает так,что муж,условно говоря,из грязи в князи резко пошел,поймал волну. Жена за успевает,как правило. Она дома тыл обеспечивает и детьми занимается.
Ну а у него уже выбор из женщин куда более интересных появляется.
См. биографию сильных мира сего.
Может быть тогда это можно считать ошибкой в расчете?
Хотя если сильный мира сего хорошо обеспечил жену намбер ван перед тем как упорхнуть к жене намбер ту и потому первая жена совсем даже не в обиде, то можно ли счесть её расчет провальным?

(sxn-and-sxn @ 03-11-2017 - 13:58)
Вентура, вы у всех проверяли что ли?
Признаки "пробега" гораздо обширнее, нежели единственный параметр, касающийся влагалища.
Я,собственно,если и не эксперт ,то близко к этому.
Поэтому,считаю возможным авторитетно заявить:бывает по-разному. У некоторых нет никаких последствий и признаков пробега вплоть до начала увядания (что тоже варьирует).
Те,кто утверждает,что рожавших сразу видно или чувствуется,тем не повезло встретиться с иным.

Поймите меня правильно,я не отрицаю преимуществ молодости. Я всего лишь говорю,что рожавшая не есть априори хуже и потрепанней.

(ИЛ68 @ 03-11-2017 - 19:34)
(Zандали @ 03-11-2017 - 01:15)
(ИЛ68 @ 03-11-2017 - 00:56)
А вот тут уже будет играть роль тот факт насколько ожидания мужа сумела воплотить жена.
Расчет ведь может быть не только у невесты. Однозначно.
Просто бывает так,что муж,условно говоря,из грязи в князи резко пошел,поймал волну. Жена за успевает,как правило. Она дома тыл обеспечивает и детьми занимается.
Ну а у него уже выбор из женщин куда более интересных появляется.
См. биографию сильных мира сего. Может быть тогда это можно считать ошибкой в расчете?
Хотя если сильный мира сего хорошо обеспечил жену намбер ван перед тем как упорхнуть к жене намбер ту и потому первая жена совсем даже не в обиде, то можно ли счесть её расчет провальным?
В большинстве случаев,действительно,профит есть. Так что да, финансово в наваре по-любому

(Mимо шёл @ 03-11-2017 - 14:10)
Все разные, и даже большинство непонятно где.
И в самом деле: здравый смысл и обыкновенная логика это же нечто сугубо индивидуальное, угу.

Вы всерьез считаете, что большинство свободных мужиков мечтают прилипнуть намертво к какой-либо тетке?
К чему этот вопрос, если я этого не писала?

Есть такие, кто хотят вот прям жениться, но их не большинство. Так что кто тут к чему цепляется - большой вопрос
Это новые статистические данные что ли? В браке состоит ничтожный процент мужского населения?
Нет тут никакого большого вопроса. Для каждого человека приоритеты выстраиваются согласно его стремлению к комфорту.

(Zандали @ 03-11-2017 - 20:40)
Те,кто утверждает,что рожавших сразу видно или чувствуется,тем не повезло встретиться с иным.
Вероятно именно потому и не повезло, что поиски велись среди замужних.

Поймите меня правильно,я не отрицаю преимуществ молодости. Я всего лишь говорю,что рожавшая не есть априори хуже и потрепанней.
А я тоже не веду речи о чем-то, справедливом в 100% случаев, как тут мне все время пытаются приписать.
Есть общая закономерность: замужняя чаще рожавшая.
И рожавшая чаще потрепанней, как вы выразились.

Пусть и потрепанная. Сексуальность от этого не зависит.
Такая потрепанность,которая прям критично влияет на влечение,встречается не так часто.
Бывают ужасные последствия,требующие пластики. Но вряд ли такая дама озабочена поисками любовников. Она озабочена пластикой)
А мужчины,рефлексируюшие свое низкое влечение у женщине как результат ее «пробега»,просто не осознают истинных причин.
Преимущество молодости не в упругости,а в легкости и восторженности.

(Zандали @ 03-11-2017 - 21:22)
Пусть и потрепанная. Сексуальность от этого не зависит.
От этого зависит востребованность.

А мужчины,рефлексируюшие свое низкое влечение у женщине как результат ее «пробега»,просто не осознают истинных причин.
Да что ж такое-то! Уже откуда-то появились мужчины, рефлексирующие свое низкое влечение. Речь-то шла как раз о женщине, ну вы же и вбросили эту идею, что она предпочтет свободного мужика из-за отсутствия у него приоритетной женщины. Причем тут его якобы рефлексирование?
Вы утверждаете, что тетенька якобы претендует на приоритетность в варианте связи со свободным мужиком. Но приоритетность вытекает из востребованности. А востребованность чужой жены для мужика ниже в сравнении с его свободными подружками.
Я не знаю, какие еще аргументы нужны.

(sxn-and-sxn @ 03-11-2017 - 23:49)
Вы утверждаете, что тетенька якобы претендует на приоритетность в варианте связи со свободным мужиком. Но приоритетность вытекает из востребованности. А востребованность чужой жены для мужика ниже в сравнении с его свободными подружками.
Я не знаю, какие еще аргументы нужны.
несвободная замуж захочет, может захотеть в большинстве случаев
если свободному мужчине это ненужно, то логичнее выбрать уже замужнюю)
тем более замужние более раскрепощеннее и понимают зачем они все собрались (с))
без выкаблучиваний и набивания себе цены)

(Wiya @ 04-11-2017 - 10:12)
логичнее выбрать уже замужнюю)
кто и когда пользовался логикой будучи в состоянии любви?

(Ором @ 05-11-2017 - 00:34)
(Wiya @ 04-11-2017 - 10:12)
логичнее выбрать уже замужнюю) кто и когда пользовался логикой будучи в состоянии любви?
люди с мозгами

(Wiya @ 05-11-2017 - 10:13)
люди с мозгами
Эти люди, пользуясь своими мозгами, прячутся от любви.