Тема для мужчин,простивших измену жены.

(ЛЕОНИД ОМ @ 03.05.2016 - время: 05:01)
Клятва у алтаря - это киношное прежде всего. Хотя честно, не знаю, как это у западных христиан на самом деле совершается. Но вот относительно православного браковенчания у меня большие сомнения, что преследованием чина браковенчания такая клятва предусмотрена. Нет ее.
Вообще присяга верности - это из практики западных христиан.
А вот по поводу алтаря.., я бы так не заявлял. Клятва или данное обещание у алтаря святы.., во всяком случае лично для меня!

(ccm @ 03.05.2016 - время: 23:06)
Клятва у алтаря - это киношное прежде всего. Хотя честно, не знаю, как это у западных христиан на самом деле совершается. Но вот относительно православного браковенчания у меня большие сомнения, что преследованием чина браковенчания такая клятва предусмотрена. Нет ее.
Вообще присяга верности - это из практики западных христиан.А вот по поводу алтаря.., я бы так не заявлял. Клятва или данное обещание у алтаря святы.., во всяком случае лично для меня!
А сколько раз Вы были у алтаря,просто интересуюсь.

(Zандали @ 04.05.2016 - время: 11:41)
Клятва у алтаря - это киношное прежде всего. Хотя честно, не знаю, как это у западных христиан на самом деле совершается. Но вот относительно православного браковенчания у меня большие сомнения, что преследованием чина браковенчания такая клятва предусмотрена. Нет ее.
Вообще присяга верности - это из практики западных христиан.А вот по поводу алтаря.., я бы так не заявлял. Клятва или данное обещание у алтаря святы.., во всяком случае лично для меня! А сколько раз Вы были у алтаря,просто интересуюсь.
если вопрос о венчании,то не разу...
Это очень серьёзное решение,приняв которое оправданий себя,случись что,не будет ИМХО.

(Баба Ягуша @ 05.05.2016 - время: 07:00)
(ccm @ 04.05.2016 - время: 12:36)
если вопрос о венчании,то не разу...
Это очень серьёзное решение,приняв которое оправданий себя,случись что,не будет ИМХО. Чтобы не искать оправданий - не нужно изменять. И все будет хорошо.
Если бы в жизни было так всё просто .., или вдоль или поперёк... На словах все правильно говорят , а вот как на деле... Пока саму(ого) себя не коснется...
Мы сейчас чуть о другом, не об оправданиях.

Я Ягуше хотела сделать подарок с надписью "Капитан Очевидность".Но нет таких открыток,к сожалению.. Обожаю Ягушу

(sxn3414991891 @ 03.05.2016 - время: 12:03)
(ИЛ68 @ 03.05.2016 - время: 11:44)
Запросто.
Измена кок благо, когда изменяю я и измена как зло, когда изменяют мне. Уважаемый ИЛ-68, а позвольте личный вопрос! А Вам что, никогда не изменяли(ла)? Или Вы просто не знаете(ли) об этом? А Вы лично тоже никогда?
Хм. Конечно говорить о том, что тебе никогда не изменяли дело не благодарное потому как на сто процентом можно знать только относящееся к самому себе. Но наверно с большой долей вероятности, так как есть тому весомые основания, я пожалуй предположить это могу.
Что же касается лично меня, то тут я могу с уверенностью сказать, нет не изменял.

Обернитесь перед зеркалом, крылья у Вас не выросли, прежде чем кого-то поучать и учить нравственности ...
А полы помыть где-нибудь не надо?

(Sаndrо @ 03.05.2016 - время: 13:26)
Действительно, это как спор о том, что стакан наполовину пуст или наполовину полон. Вот только вы почему-то ЗАБЫЛИ указать, что весь топик посвящен поиску главного ЗЛА, иными словами, в нем отписываются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЕ, кто считает измену злом. Хотя и среди них нашлось 10% диссидентов.



Чему на самом деле посвящен ваш топик, я уже писал, потому повторятся не буду. Что же касается того, что в теме отписывались исключительно только те, ко в измене зло находит, так это опять ваше вранье. Во-первых, в опросе не предлагалось отписываться только тем, кто находит в изменах зло, а во-вторых, пункт "зла нет" в опросе был, так и на этот раз ваше шуллерство не пройдет.



Если вы не сочтете за труд и ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете мои слова, то обнаружите, что говоря о невенчанных, я писал о регистрации в загсе, где НЕ ВСЕГДА даются клятвы. Вы же утверждали что я лгу, иными словами, что ВСЕ регистраторы обязаны говорить именно так, как вы привели в своем примере. Вот это и есть ФАЛЬСИФИКАЦИЯ или ЛОЖЬ.
Не надо ля-ля.
Вот ваши слова
"Ну, если венчаны, то да, клятва была, а вот при регистрации ничего такого никто не обещает, там только о добровольности вступления в брак спрашивают."(с)
Там ни слова нет про "не всегда". Есть только утверждение "ничего такого никто не обещает".
Так что опять вы пойманы на лжи.

Ээ, батенька. Всякий договор основан на внутренних определениях.
Я же говорю, у нас с вами разное представление о порядочности и честности.

(ИЛ68 @ 05.05.2016 - время: 11:18)
(sxn3414991891 @ 03.05.2016 - время: 12:03)
(ИЛ68 @ 03.05.2016 - время: 11:44)
Запросто.
Измена кок благо, когда изменяю я и измена как зло, когда изменяют мне. Уважаемый ИЛ-68, а позвольте личный вопрос! А Вам что, никогда не изменяли(ла)? Или Вы просто не знаете(ли) об этом? А Вы лично тоже никогда? Хм. Конечно говорить о том, что тебе никогда не изменяли дело не благодарное потому как на сто процентом можно знать только относящееся к самому себе. Но наверно с большой долей вероятности, так как есть тому весомые основания, я пожалуй предположить это могу.
Что же касается лично меня, то тут я могу с уверенностью сказать, нет не изменял.
Обернитесь перед зеркалом, крылья у Вас не выросли, прежде чем кого-то поучать и учить нравственности ...А полы помыть где-нибудь не надо?
Чёт Вы очень быстро отвечаете, уважаемый!) Я ждал Вашего отклика не раньше лета!))

(Zандали @ 05.05.2016 - время: 10:03)
Я Ягуше хотела сделать подарок с надписью "Капитан Очевидность".Но нет таких открыток,к сожалению.. Обожаю Ягушу
значит надо поменять подпись... не Баба Яга-костяная нога , а Баба Яга-капитан очевидность...

(ИЛ68 @ 05.05.2016 - время: 11:28)
(Sаndrо @ 03.05.2016 - время: 13:26)
Действительно, это как спор о том, что стакан наполовину пуст или наполовину полон. Вот только вы почему-то ЗАБЫЛИ указать, что весь топик посвящен поиску главного ЗЛА, иными словами, в нем отписываются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЕ, кто считает измену злом. Хотя и среди них нашлось 10% диссидентов.

Чему на самом деле посвящен ваш топик, я уже писал, потому повторятся не буду. Что же касается того, что в теме отписывались исключительно только те, ко в измене зло находит, так это опять ваше вранье. Во-первых, в опросе не предлагалось отписываться только тем, кто находит в изменах зло, а во-вторых, пункт "зла нет" в опросе был, так и на этот раз ваше шуллерство не пройдет.


Если вы не сочтете за труд и ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете мои слова, то обнаружите, что говоря о невенчанных, я писал о регистрации в загсе, где НЕ ВСЕГДА даются клятвы. Вы же утверждали что я лгу, иными словами, что ВСЕ регистраторы обязаны говорить именно так, как вы привели в своем примере. Вот это и есть ФАЛЬСИФИКАЦИЯ или ЛОЖЬ.Не надо ля-ля.
Вот ваши слова
"Ну, если венчаны, то да, клятва была, а вот при регистрации ничего такого никто не обещает, там только о добровольности вступления в брак спрашивают."(с)
Там ни слова нет про "не всегда". Есть только утверждение "ничего такого никто не обещает".
Так что опять вы пойманы на лжи.
Ээ, батенька. Всякий договор основан на внутренних определениях.Я же говорю, у нас с вами разное представление о порядочности и честности. Ну вот вам примеры типовой речи регистратора. Попробуйте найти там слово верность в любой его форме. А теперь ВЫ приведите ссылку на типовую речь регистратора с этим словом. В то же время во всех приведённых примерах есть слова о добровольности вхождения в брак. Ну и где же я наврал? И главное, ГДЕ слова клятвы о верности навсегда? Опять ваш передёрг?

Ну а насчёт зла имхо все очевидно, поскольку в теме прямо задан вопрос: в чем главное ЗЛО измены, стало быть, отписываются в ней те, кто такое зло видит. Из тех, кто зла не видит явно не все отпишутся, коль скоро вопрос не звучал как "видите ли вы в изменах зло?". По-моему очевидно, что во втором случае число проголосовавших из тех, кто не считает измену злом, будет заметно больше, ибо вопрос их КАСАЕТСЯ, а так, отписались лишь те, кто попросту возмущён самим допущением того, что измена - это зло. Впрочем, уже не раз было очевидно, что с логикой у вас проблемы, так что предлагаю тему белее не зафлуживать, и если у вас остались вопросы, пишите в личку.

(Баба Ягуша @ 06.05.2016 - время: 19:54)
(ccm @ 05.05.2016 - время: 09:57)
(Баба Ягуша @ 05.05.2016 - время: 07:00)
Чтобы не искать оправданий - не нужно изменять. И все будет хорошо.Если бы в жизни было так всё просто .., или вдоль или поперёк... На словах все правильно говорят , а вот как на деле... Пока саму(ого) себя не коснется...
Мы сейчас чуть о другом, не об оправданиях. У людей часто слова расходятся с делом. Это грустно.
Правильно . В теории все понятно, что хорошо что плохо. А деле, в жизни.., все не понятно...

(ccm @ 03.05.2016 - время: 23:06)
Клятва у алтаря - это киношное прежде всего. Хотя честно, не знаю, как это у западных христиан на самом деле совершается. Но вот относительно православного браковенчания у меня большие сомнения, что преследованием чина браковенчания такая клятва предусмотрена. Нет ее.
Вообще присяга верности - это из практики западных христиан.А вот по поводу алтаря.., я бы так не заявлял. Клятва или данное обещание у алтаря святы.., во всяком случае лично для меня!
Я именно о форме говорю, не более. Форме православного браковенчания. Присяги верности там нет.

(ЛЕОНИД ОМ @ 10.05.2016 - время: 12:19)
Клятва у алтаря - это киношное прежде всего. Хотя честно, не знаю, как это у западных христиан на самом деле совершается. Но вот относительно православного браковенчания у меня большие сомнения, что преследованием чина браковенчания такая клятва предусмотрена. Нет ее.
Вообще присяга верности - это из практики западных христиан.А вот по поводу алтаря.., я бы так не заявлял. Клятва или данное обещание у алтаря святы.., во всяком случае лично для меня! Я именно о форме говорю, не более. Форме православного браковенчания. Присяги верности там нет.
Возможно, не слышал, не знаю... Но повторюсь ещё раз, лично для меня это серьёзно. Согласен с тем, что возможно каждый сам ставит себе границы и критерии венчания. И сам вкладывает в это свой смысл.

(ccm @ 10.05.2016 - время: 12:23)
Возможно, не слышал, не знаю... Но повторюсь ещё раз, лично для меня это серьёзно. Согласен с тем, что возможно каждый сам ставит себе границы и критерии венчания. И сам вкладывает в это свой смысл.
Свадебные обряды различны в разных религиозных традициях и у разных народов. И это естественно. Просто в советскую эпоху наши соотечественники, если родились не в религиозных семьях, могли узнать что-то из переводов в журнале "Иностранная литература". А там больше о западных христианах было.

(ЛЕОНИД ОМ @ 10.05.2016 - время: 13:00)
(ccm @ 10.05.2016 - время: 12:23)
Возможно, не слышал, не знаю... Но повторюсь ещё раз, лично для меня это серьёзно. Согласен с тем, что возможно каждый сам ставит себе границы и критерии венчания. И сам вкладывает в это свой смысл. Свадебные обряды различны в разных религиозных традициях и у разных народов. И это естественно. Просто в советскую эпоху наши соотечественники, если родились не в религиозных семьях, могли узнать что-то из переводов в журнале "Иностранная литература". А там больше о западных христианах было.
Советская эпоха, к сожалению ИМХО, давно закончилась. В церковь стараюсь ходить регулярно... Кстати нужно будет с Батюшкой пообщаться на эту тему.