Существуют ли измены?? Или это все пафосное ничто
Lika_LU
Любитель
2/22/2012, 6:31:12 PM
А если не был в Африке, то почему уверен в том, что она существует?
Давайте вернемся в тему... Про насильников - неинтересно, про убийц - тем паче.
Давайте вернемся в тему... Про насильников - неинтересно, про убийц - тем паче.
alexandrkot
Профессионал
2/22/2012, 6:32:10 PM
(VASKA @ 22.02.2012 - время: 14:28) (alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 14:19)
Убийство в состоянии необходимой обороны адекватный ответ на угрозу вашей жизни.
Не.
Эт для тебя мож и адекватный, а для меня достаточно устранить угрозу.
Никогда нельзя делать необратимых поступков, это аксиома.
А смерть - это необратимо.
Каскад убери, кстате.
Теория.
Бывает, что убить, это единственный способ устранить угрозу.
Убийство в состоянии необходимой обороны адекватный ответ на угрозу вашей жизни.
Не.
Эт для тебя мож и адекватный, а для меня достаточно устранить угрозу.
Никогда нельзя делать необратимых поступков, это аксиома.
А смерть - это необратимо.
Каскад убери, кстате.
Теория.
Бывает, что убить, это единственный способ устранить угрозу.
alexandrkot
Профессионал
2/22/2012, 6:33:44 PM
(Lika_LU @ 22.02.2012 - время: 14:31)А если не был в Африке, то почему уверен в том, что она существует?
Давайте вернемся в тему... Про насильников - неинтересно, про убийц - тем паче.
А вы мозг свой видели? Уверены что он есть?
Давайте вернемся в тему... Про насильников - неинтересно, про убийц - тем паче.
А вы мозг свой видели? Уверены что он есть?
Свой вариант
Акула пера
2/22/2012, 6:37:31 PM
(alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 14:32) (VASKA @ 22.02.2012 - время: 14:28) (alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 14:19)
Убийство в состоянии необходимой обороны адекватный ответ на угрозу вашей жизни.
Не.
Эт для тебя мож и адекватный, а для меня достаточно устранить угрозу.
Никогда нельзя делать необратимых поступков, это аксиома.
А смерть - это необратимо.
Каскад убери, кстате.
Теория.
Бывает, что убить, это единственный способ устранить угрозу.
Практика.
Не бывает.
Хоть один пример привести сможете, когда убийство просто необходимо и невозможно обойтись другими методами?
Я уже молчу про то, что "выигранный бой - это только тот бой, которого удалось избежать".©
Убийство в состоянии необходимой обороны адекватный ответ на угрозу вашей жизни.
Не.
Эт для тебя мож и адекватный, а для меня достаточно устранить угрозу.
Никогда нельзя делать необратимых поступков, это аксиома.
А смерть - это необратимо.
Каскад убери, кстате.
Теория.
Бывает, что убить, это единственный способ устранить угрозу.
Практика.
Не бывает.
Хоть один пример привести сможете, когда убийство просто необходимо и невозможно обойтись другими методами?
Я уже молчу про то, что "выигранный бой - это только тот бой, которого удалось избежать".©
alexandrkot
Профессионал
2/22/2012, 6:52:17 PM
(VASKA @ 22.02.2012 - время: 14:37)Хоть один пример привести сможете, когда убийство просто необходимо и невозможно обойтись другими методами?
Я уже молчу про то, что "выигранный бой - это только тот бой, которого удалось избежать".©
В пещере засели моджахеды. 7 человек, на обращение призывающее сдаться ответили огнём. 3 суток Пянджский погранотряд ползал вокруг на пузе. Неоднократно предлагали моджахедам сдаться. Итог, ракетами разбомбили пещеру. 1994 год. Представьте себе, моджахеды погибли.
Вы бы что сделали?
Я уже молчу про то, что "выигранный бой - это только тот бой, которого удалось избежать".©
В пещере засели моджахеды. 7 человек, на обращение призывающее сдаться ответили огнём. 3 суток Пянджский погранотряд ползал вокруг на пузе. Неоднократно предлагали моджахедам сдаться. Итог, ракетами разбомбили пещеру. 1994 год. Представьте себе, моджахеды погибли.
Вы бы что сделали?
Свой вариант
Акула пера
2/22/2012, 7:07:30 PM
(alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 14:52)
Вы бы что сделали?
Я тоже был солдатом. И убивать приходилось и не в Пяндже а во вполне мирной Германии в 1987-м.
Проблема тут одна.
Я не переношу боевые действия в личную жизнь.
А вы?
Мы, на этом форуме говорим о мирном времени и "мирных" изменах.
А в мирное время убийство, пусть из ревности или чего-то там еще - дело вовсе недопустимое.
Вы бы что сделали?
Я тоже был солдатом. И убивать приходилось и не в Пяндже а во вполне мирной Германии в 1987-м.
Проблема тут одна.
Я не переношу боевые действия в личную жизнь.
А вы?
Мы, на этом форуме говорим о мирном времени и "мирных" изменах.
А в мирное время убийство, пусть из ревности или чего-то там еще - дело вовсе недопустимое.
Lika_LU
Любитель
2/22/2012, 7:19:28 PM
Друзья! Вернемся в тему, это-же мой топик! ВСЁ!
Убивать можно, это плохо, это зло!
Все ясно и понятно
Мне про мой вопрос интересно.
Спасибо за понимание.
Убивать можно, это плохо, это зло!
Все ясно и понятно
Мне про мой вопрос интересно.
Спасибо за понимание.
alexandrkot
Профессионал
2/22/2012, 7:26:34 PM
(VASKA @ 22.02.2012 - время: 15:07) (alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 14:52)
Вы бы что сделали?
Я тоже был солдатом. И убивать приходилось и не в Пяндже а во вполне мирной Германии в 1987-м.
Проблема тут одна.
Я не переношу боевые действия в личную жизнь.
А вы?
Мы, на этом форуме говорим о мирном времени и "мирных" изменах.
А в мирное время убийство, пусть из ревности или чего-то там еще - дело вовсе недопустимое.
Вы впервые здесь упомянули, что речь об убийствах в мирное время.
До этого говорилось об убийстве без разделений на мирное и военное время, либо ЧС, либо в зоне локальных конфликтах.
Как вы рассчитываете нейтрализовать вооружённую группу угрожающую вам убийством?
Или вашим родным?
Разговорами?
Вы бы что сделали?
Я тоже был солдатом. И убивать приходилось и не в Пяндже а во вполне мирной Германии в 1987-м.
Проблема тут одна.
Я не переношу боевые действия в личную жизнь.
А вы?
Мы, на этом форуме говорим о мирном времени и "мирных" изменах.
А в мирное время убийство, пусть из ревности или чего-то там еще - дело вовсе недопустимое.
Вы впервые здесь упомянули, что речь об убийствах в мирное время.
До этого говорилось об убийстве без разделений на мирное и военное время, либо ЧС, либо в зоне локальных конфликтах.
Как вы рассчитываете нейтрализовать вооружённую группу угрожающую вам убийством?
Или вашим родным?
Разговорами?
Свой вариант
Акула пера
2/22/2012, 7:28:41 PM
(Lika_LU @ 22.02.2012 - время: 15:19) Мне про мой вопрос интересно.
Спасибо за понимание.
Существуют ли измены??? Или это все пафосное ничто
Ответ - Да, существуют.
Топик можно закрывать?
Спасибо за понимание.
Существуют ли измены??? Или это все пафосное ничто
Ответ - Да, существуют.
Топик можно закрывать?
Свой вариант
Акула пера
2/22/2012, 7:32:46 PM
(alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 15:26)
Как вы рассчитываете нейтрализовать вооружённую группу угрожающую вам убийством?
Или вашим родным?
Разговорами?
По всякому бывало.
в том числе и "разговорами"
Но это вопрос уже другой темы и другого форума.
Хозяин темы вон возмущается, хотя без наших диалогов тема станет просто ни а чом.
Как вы рассчитываете нейтрализовать вооружённую группу угрожающую вам убийством?
Или вашим родным?
Разговорами?
По всякому бывало.
в том числе и "разговорами"
Но это вопрос уже другой темы и другого форума.
Хозяин темы вон возмущается, хотя без наших диалогов тема станет просто ни а чом.
alexandrkot
Профессионал
2/22/2012, 7:47:15 PM
(Lika_LU @ 22.02.2012 - время: 15:19)Друзья! Вернемся в тему, это-же мой топик! ВСЁ!
Конечно измены существуют.
Но мы то знаем, что вы нам не поверите.
Конечно измены существуют.
Но мы то знаем, что вы нам не поверите.
alexandrkot
Профессионал
2/22/2012, 7:51:52 PM
(VASKA @ 22.02.2012 - время: 15:32) (alexandrkot @ 22.02.2012 - время: 15:26)
Как вы рассчитываете нейтрализовать вооружённую группу угрожающую вам убийством?
Или вашим родным?
Разговорами?
По всякому бывало.
в том числе и "разговорами"
Но это вопрос уже другой темы и другого форума.
Хозяин темы вон возмущается, хотя без наших диалогов тема станет просто ни а чом.
Это вам какие-то стрёмные, излишне доверчивые злоумышленники попались. Не собирались они никого убивать, раз повелись на разговоры.
Или вы их гипнотизировали?
Как вы рассчитываете нейтрализовать вооружённую группу угрожающую вам убийством?
Или вашим родным?
Разговорами?
По всякому бывало.
в том числе и "разговорами"
Но это вопрос уже другой темы и другого форума.
Хозяин темы вон возмущается, хотя без наших диалогов тема станет просто ни а чом.
Это вам какие-то стрёмные, излишне доверчивые злоумышленники попались. Не собирались они никого убивать, раз повелись на разговоры.
Или вы их гипнотизировали?
Sinnerbi
Акула пера
2/22/2012, 7:55:08 PM
Прочитал последние сообщения и совсем потерял нить... Ну если коротко, то Африка есть, я в ней был, и тогда и где я был белому человеку чтоб остаться в живых приходилось в том числе и в рукопашной, т.к. патроны имеют обыкновение кончатся... Вроде тоже коротко, не знаю на сколько ясно.
По теме сабжа для стартертопика. На этом форуме в ряде тем сторонники верности и бессовестные изменщики, коим я и являюсь по мнению верных, пришли к хрупкому консенсусу - если обе половинки в курсе половых связей своей половинки и это устраивает обе половинки, то сие не измена. Хоть и тоже разврат, гадость , мерзость - это я мнения верных кратенько излагаю. При углублении и детализации возникают противоречия в обоих лагерях. В частности мужчины сторонники свободы размещения своих сексуальных активов с явным неудовольствием воспринимают идею равноправия полов и такую же свободу по размещению чужих активов их женами у себя. На лицо двойной стандарт. Сторонники верности тоже клеймят, кроют измены, но на введение шариата без института многоженства тоже не согласны. Хотя казалось бы очень полная и законченная система в этом смысле - дамам балахон до пят, хиджаб и из дома без мужа ни шагу. Мужикам глянул вожделенно - всё, кранты, тащи калым и женись, а то кирдык. Никаких тебе хиханек и гражданского брака. Такого не хотят. Получается тоже хотят и рыбку съесть и на ...упс, ну дальше вы знаете. Вобщем вот такая картина хрупкого мира. Хотите снова замутить сообщество и услышать свист пролетающих тазиков? Go a head! Я тоже послушаю.
По теме сабжа для стартертопика. На этом форуме в ряде тем сторонники верности и бессовестные изменщики, коим я и являюсь по мнению верных, пришли к хрупкому консенсусу - если обе половинки в курсе половых связей своей половинки и это устраивает обе половинки, то сие не измена. Хоть и тоже разврат, гадость , мерзость - это я мнения верных кратенько излагаю. При углублении и детализации возникают противоречия в обоих лагерях. В частности мужчины сторонники свободы размещения своих сексуальных активов с явным неудовольствием воспринимают идею равноправия полов и такую же свободу по размещению чужих активов их женами у себя. На лицо двойной стандарт. Сторонники верности тоже клеймят, кроют измены, но на введение шариата без института многоженства тоже не согласны. Хотя казалось бы очень полная и законченная система в этом смысле - дамам балахон до пят, хиджаб и из дома без мужа ни шагу. Мужикам глянул вожделенно - всё, кранты, тащи калым и женись, а то кирдык. Никаких тебе хиханек и гражданского брака. Такого не хотят. Получается тоже хотят и рыбку съесть и на ...упс, ну дальше вы знаете. Вобщем вот такая картина хрупкого мира. Хотите снова замутить сообщество и услышать свист пролетающих тазиков? Go a head! Я тоже послушаю.
БолотныйДоктор
Грандмастер
2/22/2012, 8:26:33 PM
(Sinnerbi @ 22.02.2012 - время: 15:55) На лицо двойной стандарт.
Так мы же разные, мушшыны и женщины... даже физиологически! Почему ж нам одинаковые стандарты то применять? :)
Так мы же разные, мушшыны и женщины... даже физиологически! Почему ж нам одинаковые стандарты то применять? :)
Lika_LU
Любитель
2/22/2012, 8:42:19 PM
Да пишите вы все обо всем - просто интересно, что такое измена - вот у меня жена пойдет и посексуется - это измена?
Sinnerbi
Акула пера
2/22/2012, 9:30:01 PM
(БолотныйДоктор @ 22.02.2012 - время: 16:26) (Sinnerbi @ 22.02.2012 - время: 15:55) На лицо двойной стандарт.
Так мы же разные, мушшыны и женщины... даже физиологически! Почему ж нам одинаковые стандарты то применять? :)
Это понятно доктор. И Конфуций когда про чайники и чашки тоже понятно... Но они ж всё борются за равноправие. Должно ж быть что то положительное в этом равноправии. Не всё ж им шпалы таскать да асфальт укладывать.
Так мы же разные, мушшыны и женщины... даже физиологически! Почему ж нам одинаковые стандарты то применять? :)
Это понятно доктор. И Конфуций когда про чайники и чашки тоже понятно... Но они ж всё борются за равноправие. Должно ж быть что то положительное в этом равноправии. Не всё ж им шпалы таскать да асфальт укладывать.
Надежда Юношева
Любитель
2/22/2012, 9:33:18 PM
А почему, в рамках "хрупкого консенсуса", не создана Гильдия Неверных?
Sinnerbi
Акула пера
2/22/2012, 9:34:03 PM
(Lika_LU @ 22.02.2012 - время: 16:42) Да пишите вы все обо всем - просто интересно, что такое измена - вот у меня жена пойдет и посексуется - это измена?
Согласно принятому консенсусу нет, если вы в курсе или тем более сами нашли ей партнера. Правда в этом случае детали и подробности лучше обсуждать на подфоруме у любителей свинга и группен секса в какой нить теме про sex wife. Здесь однозначно тазиком кинут.
Согласно принятому консенсусу нет, если вы в курсе или тем более сами нашли ей партнера. Правда в этом случае детали и подробности лучше обсуждать на подфоруме у любителей свинга и группен секса в какой нить теме про sex wife. Здесь однозначно тазиком кинут.
Sinnerbi
Акула пера
2/22/2012, 9:42:20 PM
(Надежда Юношева @ 22.02.2012 - время: 17:33) А почему, в рамках "хрупкого консенсуса", не создана Гильдия Неверных?
Их же надо дустом посыпать и дихлофосом прыскать! Какая им еще гильдия!? Да и это в верности так называемой все едины и монолитны потому, то там один вариант - низззяяяя, а у этих ... ну прям слов не нахожу у них же все настолько по разному, что их и объединять можно только в фракции гильдии да и то с правыми и левыми уклонистами, ревизионистами всех мастей и ренегатами.
Их же надо дустом посыпать и дихлофосом прыскать! Какая им еще гильдия!? Да и это в верности так называемой все едины и монолитны потому, то там один вариант - низззяяяя, а у этих ... ну прям слов не нахожу у них же все настолько по разному, что их и объединять можно только в фракции гильдии да и то с правыми и левыми уклонистами, ревизионистами всех мастей и ренегатами.
Надежда Юношева
Любитель
2/22/2012, 9:46:34 PM
Сеннерби))) вот меня этот факт сильно насторожил)))
Разобщена оппозиция)Отсюда видимость, что она в меньшинстве)))
И у верных-правоверных тожить не все однозначно: до замужества гуляла, как не в себя, с женатыми, и тут оп - верная! А кто поручится, что самый верный муж не встретит СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО! такую любовь, что... Или жена потеряет инт ерес к сексу по объективным причинам, ну сколько он протешит сам себя , будучи в возрасте лет 35-40? Некоторые и вовсе умудряются кочевать " верные -неверные, поневоле, боящиеся, пойманные с поличным, сорвавшиеся с цепи"
Разобщена оппозиция)Отсюда видимость, что она в меньшинстве)))
И у верных-правоверных тожить не все однозначно: до замужества гуляла, как не в себя, с женатыми, и тут оп - верная! А кто поручится, что самый верный муж не встретит СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО! такую любовь, что... Или жена потеряет инт ерес к сексу по объективным причинам, ну сколько он протешит сам себя , будучи в возрасте лет 35-40? Некоторые и вовсе умудряются кочевать " верные -неверные, поневоле, боящиеся, пойманные с поличным, сорвавшиеся с цепи"