Странная история, помогите разобраться..
Hunger
Любитель
3/23/2014, 3:33:18 PM
(Black Angels @ 19.03.2014 - время: 23:54)
(Pires @ 23.04.2012 - время: 18:36)
ничего подобного - всё очень логично - первый звонок это её посыл любовнику - типа я сжигаю мосты и ухожу к тебе,
между первым и вторым звонком - у них разборка - типа я с тобой только потрахатся, а к совместной жизни типа не готов итд - возвращайся к мужу , а комне погулять захаживай
второй её звонок и следующая тысяча на второй день - судорожные попытки спасти положение.
по "2 раза по пьяни" - ложь - в таких случаях это долгие связи и помимо 2 раз по пьяни - несчитаемое количество потрахов,минетов итп
(Pires @ 23.04.2012 - время: 18:36)
любит, настолько фанатично, что я никогда и подумать не мог, что так можно любить...
Далее был непонятный период, и все же мы пришли к выводу, что нужно быть вместе!
она звонит мне с его номера и говорит: "я тебя не люблю, а люблю "некого человека".....................
Через 2 часа звонок:"прости, я просто хотела тебя позлить".
На следующий день 1000 звонков
2 раза себя, по пьяни и почти ничего не помнит...
Сейчас чуть ли, не на коленях ползает, умоляет, клянется в любви и говорит что была самая большая ошибка в её жизни.
а я возьми да ляпни:"секс мжж":) Говорит - готова, а ты меня простишь?
Вам - к психологу на реабилитацию, ей - в психиатрию на стационар. Простите если слишком прямолинейно.
И сторонитесь ФАНАТИКОВ.
ничего подобного - всё очень логично - первый звонок это её посыл любовнику - типа я сжигаю мосты и ухожу к тебе,
между первым и вторым звонком - у них разборка - типа я с тобой только потрахатся, а к совместной жизни типа не готов итд - возвращайся к мужу , а комне погулять захаживай
второй её звонок и следующая тысяча на второй день - судорожные попытки спасти положение.
по "2 раза по пьяни" - ложь - в таких случаях это долгие связи и помимо 2 раз по пьяни - несчитаемое количество потрахов,минетов итп
Sаndrо
Мастер
3/23/2014, 8:51:48 PM
(Pires @ 23.03.2014 - время: 01:42)
(Sandro21962 @ 20.03.2014 - время: 11:51)
(Pires @ 20.03.2014 - время: 00:35)
Да ладно вам, просто поиздевались над тем, кто слабее, повысив себе самооценку. А попался бы кто покруче, стояли бы себе на коленях, ибо иного распределения ролей, кроме как жертва-хищник, себе представить не можете.
(Sandro21962 @ 20.03.2014 - время: 11:51)
(Pires @ 20.03.2014 - время: 00:35)
Если бы он был рукопашником, как Вы выражаетесь, мне было-бы даже интересней:) Я не буду говорить, кто я:) Вам это ни к чему, но он прекрасно знал, каким видом спорта я занимаюсь - и с трясущимися коленями сказал: "Мне пофигу...":) Вот и мне в тот момент было пофигу, кому люлей вешать:) Хоть рукопашнику, хоть ногопашнику:)
Ну тогда просто представьте себе что любовник оказался сильнее вас и побил конкретно. (Или вы уверены, что никого сильнее вас нет? ) И вот тогда уже бы вы стояли "с трясущимися коленями", а вам бы отеческим тоном объясняли, что вы эту женщину себе НЕ КУПИЛИ, что рабство у нас уже давно отменено и т.п. Да все могло быть даже проще, тот любовник оказался бы из спец- или бандитских структур, да еще и в хороших чинах. Тогда и рукопашником ему не надо быть, стояли бы под прицелом автоматов, а вас бы битами охаживали...
Это я к тому, что в таких случаях своим мачизмом хвастаться "он прекрасно знал, каким видом спорта я занимаюсь" в данном случае неуместно. В конце концов это всего лишь сродни оружию, а у кого какая пушка есть до поры никто не знает, так что и хвастаться попусту как-то не солидно.
В вашем случае преобладает много "ЕСЛИ БЫ!" Если бы я так думал, то проиграл бы много боёв:) У Вас психология жертвы, поверьте!:) А так, у меня новая жизнь, и намано всё:) Но фантазия у Вас так и прёт:) Не школоло, ли часом?:)))
Да ладно вам, просто поиздевались над тем, кто слабее, повысив себе самооценку. А попался бы кто покруче, стояли бы себе на коленях, ибо иного распределения ролей, кроме как жертва-хищник, себе представить не можете.