Стал свидетелем измены

Ребят, помогите разобраться в ситуации.
Если коротко : Отмечали ДР моей жены, из всех приглашенных без пары был только мой друг(не женат, отношений нет) и знакомая нашей семьи(замужем, ребенку еще и 3-х лет нет) без пары так как ребенка оставить не с кем, оставила с мужем. Живет она далеко за городом, муж не разрешает ездить поздно на электричке, должна была остаться у свекрови.
В общем после мероприятия он поехал к нам, так как я его давно не видел, а очень надо было домой, отпустить няню, ну а побухать еще хотелось. Она увязалась с нами. Решила остаться у нас, ей было постелено отдельно. Она даже у свекрови отпросилась.
Через 3-4 часа и допитой бутылки разошлись спать. Я в стал к мелкому и офигел, так как услышал стоны и поскрипывание дивана...
Собственно чего я не могу понять, спросите вы. А я объясню, утром, она вместо того, что бы собраться и не показываться на глаза мне и моей жене, так как они слышали, что мы тусуемся и не спим, пыталась трахнуть моего товарища уже не скрывая этого и домой не спешила, а протусила еще часа три и только потом уехала. Я все могу понять, муж не удовлетворяет, товарищ у меня не урод совсем, но РЕБЕНОК!!! Неужели до такой степени наплевать на все и главное унять зудеж?

Ну людям секса захотелось. Темно, ребенок спит, алкоголь. Какие проблемы...

А самому спросить у подруги лень? Или узнать как у них обстановка в семье? может у них фрилав.

Если исходить из текста, то автор ничего не видел, а только слышал стоны и поскрипывание дивана. Осталось неизвестным, что было в поле его зрения, был ли включено искусственное освещение, было ли то помещение со скрипящим диваном закрыто или нет, и если закрыто, то как именно. Кроме того, автор признаёт, что в это время находился в состоянии алкогольного опьянения, как и все его гости.
И самое интересное, как эта дама пыталась трахнуть утром товарища автора, какие действия для этого предприняла. А тот что делал? Столько вопросов...
Боюсь, автор надлежащим свидетелем не является.

Автор,не хотите таких ситуаций-не оставляйте пьяных людей разного пола у себя ночевать.
Оставили-сами виноваты.
Вы так удивляетесь,как будто вчера родились,ей-богу.

(graffrs @ 26.01.2015 - время: 20:21)
<q>Ребят, помогите разобраться в ситуации.</q>
А чо тут разбиратца то...
по моему, все понятно...
сначала Вы с женой споили друга и чужую жену
которую ждал ревнивый муш с маленьким на руках...
(но как следует из дальнейших событий, ждал напрасно)

Но вам этого показалось мало, для этого вы их привезли в свой дом
и устроили там маленький вертеп...
уложив спать вместе двух совершенно посторонних людей..

если вы думали, что они там будут смотреть на звезды и искать туманность андромеды,
то вашей наивности, нуно найти более достойное применение..
вы знали, чем закончится рандеву пианого холостяка и похотливой жены..
и притащили обоих..
нет я все понимаю, напитый друг , долго не виделись..
то да се...ну оставили -хрен с ним..
ну эту дуру зачем переть к себе в пенаты..?
пусть у свекрови ночевала бы..

кароче вы не свидетели- вы организаторы..притона
от так от граждане
(Вентура... ст.241 УК РФ )

В ситуации разбираться не надо.
Вы для себя сами решите - плохо это или хорошо.
Главное никуда не вмешиваться - не выяснять и не воспитывать, не сдавать мужу, но и не помогать встречаться.

А че знакомую с мужем и с ребенком нельзя было пригласить, ребенок бы с вашим мелким поиграл, а вы бы потом не мучились упреками своей совести.

По порядку
- спать их положили в разных помещениях
- трахнуть пыталась, находясь в неодетом состоянии в комнате где спал друг (проходил мимо открытой настеж двери)
- о том что было, сама рассказала жене на следующий день
- ее без мужа ни кто не звал и были бы рады видеть в полном составе
Никого лечить и учить не собираюсь, помогать тоже.
А понять я хочу, почему утром, уже в трезвом состоянии, не так она и много выпила, не сорвалась домой к ребенку! Это тот вопрос который меня мучает. А с кем она трахается и какие рога у ее мужа, которого мне в любом случае жаль, меня не парит.

Вполне вероятно её достал муж, достал быт и ребенок, сколь бы любимый ни был. Уход за ребенком, дада, полноценный, с развлечением, развитием, а не просто мультики посадить поглядеть - это труд. Плюс работа по дому ежедневная. Это задалбывает, поверьте. Вот и оторвалась бабца. Вы же не в курсе, какие у них там с мужем на самом деле отношения. А вам - забудьте об этом, просто вместе больше не приглашайте их по одиночке на праздники. Так ей и говорить - ждем вас с супругом и отпрыском :)

(graffrs @ 27.01.2015 - время: 17:34)
почему утром, уже в трезвом состоянии, не так она и много выпила, не сорвалась домой к ребенку!
ну, ребенок под присмотром, посади вас с ребенком
на месячишко - два, думаю сами будете знать ответ на свой вопрос

А по-моему мнению:свинья всегда грязь найдет,даже ночуя в одной комнате с женщиной можно остаться человеком и не подводить друзей.Даже будь пьяным и пусть к тебе пристают можно всегда сказать нет.Дурак не поймет,а умный не обидится.Они взаимно были согласны и все на их совести.И поэтому автору не стоит обращать внимания на их поведение и последствия оного,сами разберутся и сами будут наказаны!

(graffrs @ 27.01.2015 - время: 17:34)
А понять я хочу, почему утром, уже в трезвом состоянии, не так она и много выпила, не сорвалась домой к ребенку! Это тот вопрос который меня мучает. А с кем она трахается и какие рога у ее мужа, которого мне в любом случае жаль, меня не парит.
нахрена тогда было столько подробностей о выпитом, скрипящем диване и т.п.??

по теме - зачем ей было куда-то срываться?
ребёнок что, всю ночь над пропастью висел?
или с утра сообщили, что война началась?

автор, что это было, если не понотовысер про "безнравственность"??

Онажемать.
Теперь Вы видите,автор,что бывает,когда забывается,что онажеженщина тоже.

(graffrs @ 27.01.2015 - время: 17:34)
По порядку
- спать их положили в разных помещениях
- трахнуть пыталась, находясь в неодетом состоянии в комнате где спал друг (проходил мимо открытой настеж двери)
- о том что было, сама рассказала жене на следующий день
- ее без мужа ни кто не звал и были бы рады видеть в полном составе
Никого лечить и учить не собираюсь, помогать тоже.
А понять я хочу, почему утром, уже в трезвом состоянии, не так она и много выпила, не сорвалась домой к ребенку! Это тот вопрос который меня мучает. А с кем она трахается и какие рога у ее мужа, которого мне в любом случае жаль, меня не парит.
Если гости разошлись спать по разным помещениям, то как можно утверждать, что стоны и скрип дивана связаны с половым прошением меж ними? Может, кто из них мастурбировал, а может, просто сигнал и ворочался во сне. Скажем, живот болел после обильного угощения. Более же ничего не видели непосредственно.
Относительно трахнуть самое интересное. Итак, дверь комнаты была настежьгости.рыта. Значит, не было уединения в закрытом помещении. Друг спал, а женщина та находилась в той комнате в "неодетом состоянии". Совсем нагая что ли или в нижнем бельё, в ночной рубашке? Но это неважно. Принципиально важно, видел ли автор при этом соприкосновение половых органов своих гостей. Если такого не видел, то они хоть оба в неодетом состоянии, это ни о чем не говорит. Дверь-то настежь открыта была.
Сама рассказала... Вот с её слов только все и известно. Причём рассказала жене автора, а не ему самому. То есть, автор может достоверно сообщить лишь, что его жена ему это сказала якобы как рассказанное ей.
А почему не сорвалась домой? Это элементарно. Хотела продолжения банкета.
Два года назад на новогодние праздники вместе с подругой жены приперлась подруга подруги. Мать двоих мальчиков. Дети её с её матерью были. Нет, у нас ничего такого с ночевкой, скрипучими диванами не было. Просто осела так плотно, что не знали, как её проводить. Уходить не хотела, хотя мы мало знакомы. Общими усилиями к 23 часам еле выпроводили. Попадаются такие нахальные гости.

Конечно же друззя,мы догадываемся, что произошло в ночь после ДР.
Там и к бапке не ходи...

Но в то же время, мне понравилось независимое расследование Лени..
из которого явствует, что подследственная могла не
вступать в интимные отношения с подозреваемым..
а лишь имитировала половой акт(скрипы, хлюпания, стоны)
намеренно вводя следствие в заблуждение..

Ее поведение на следующее утро,
мона объяснить ни чем иным, как отсутствием мазгов..
что в принципе является смягчающим обстоятельством..
а как иначе объяснить флирт с будуна?
чо посыпалась баба без присмотра..поплыла..
карочи дура -она и в африкегостях дура...

(Вентура адвокатские истории)

Пришли как то к нам друг с женой, сидим выпиваем, тут друг со своей женой что то сцепились и разругались, друг психанул и ушел, бабы тут же запели какие мужики сволочи и козлы ну короче вечеринка превратилась в бухалово, даже за добавкой бегал ( в те года все продавалось круглосуточно) ну короче жена друга говорит домой пора, моя ей типа оставайся, а она нет спать надо дома, моя говорит иди провожай, я мол не дойду с вами, короче идем той пописать приспичило садится прям на тротуаре передо мной и ссыт, я офигел ну дальше идем подходим к дому та мне хочешь меня и рукой в ширинку прямо у подъездной двери минет начинает делать смотрю у соседнего подъезда кто то сидит говорю пошли в подъезд ну там раком трахнул правда не смог кончить на следующий день друган звонит, что там да как говорю обоср--ли нас и набухались а сам думаю какой я урод трезвый не стал бы этого делать ну его жена толи делает вид что не было ничего толи правда не помнит а они недавно 20 лет совместной отметили вот такой я друг в кавычках а сам думаю а он мою в такой ситуации трахнул бы?

(graffrs @ 26.01.2015 - время: 20:21)
..... но РЕБЕНОК!!! ...
а причем тут Ребенок вообще... ?

(graffrs @ 27.01.2015 - время: 19:34)
А понять я хочу, почему утром, уже в трезвом состоянии, не так она и много выпила, не сорвалась домой к ребенку! Это тот вопрос который меня мучает.
Если хочешь понять, то надо спросить у нее, а не у посторонних людей)))
Мы-то откуда можем знать, почему она не сорвалась домой к ребенку.

(ЛЕОНИД ОМ @ 27.01.2015 - время: 02:41)
Если исходить из текста, то автор ничего не видел, а только слышал стоны и поскрипывание дивана. Осталось неизвестным, что было в поле его зрения, был ли включено искусственное освещение, было ли то помещение со скрипящим диваном закрыто или нет, и если закрыто, то как именно. Кроме того, автор признаёт, что в это время находился в состоянии алкогольного опьянения, как и все его гости.
И самое интересное, как эта дама пыталась трахнуть утром товарища автора, какие действия для этого предприняла. А тот что делал? Столько вопросов...
Боюсь, автор надлежащим свидетелем не является.
Он свидетель своих собственных предположений, которые предоставил суду, как факты. Освобождайте из под стражи знакомую семьи. Молодец адвокат.