Соучастник

(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 18:53)
Но лично я с такими только один раз общаюсь. Следующего раза не бывает. Идут строными рядами искать помощи у других. Ими же манипулировать.
У меня тоже такая "подруга" есть - всё мне, мне и еще раз мне. Не надо таких друзей.

Да всякое быает, и друзья могут подвести. Все же люди. Но тут блин явное наличие желания прокатиться за чужой счет. Иногда обманом.

(Freyli @ 07-01-2018 - 18:59)
(dragonette @ 07-01-2018 - 18:57)
(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 18:53)
Но лично я с такими только один раз общаюсь. Следующего раза не бывает. Идут строными рядами искать помощи у других. Ими же манипулировать. У меня тоже такая "подруга" есть - всё мне, мне и еще раз мне. Не надо таких друзей. Вспоминаю слова покойного отца. Сынок, друг может быть только один, остальные, хорошие знакомые.
Я бы сказал "просто знакомый".
Не знаю, как по мне, то я бы в дороге немножко покопал бы его жену, насчет их семейных отношений, уверен еще не такую гниль бы рассказала, может даже знает про его измены, но терпит.

Так зачем в этой гнили копаться, Артур?

(ARTUR_OS @ 07-01-2018 - 23:54)
Я бы сказал "просто знакомый".
Не знаю, как по мне, то я бы в дороге немножко покопал бы его жену, насчет их семейных отношений, уверен еще не такую гниль бы рассказала, может даже знает про его измены, но терпит.
зачем? из чистого любопытства?
вот мне было бы на ее месте очень неприятно говорить об этом пусть и хорошему человеку, но все же чужому мужчине. кстати сейчас вспомнила, что была в подобной ситуации. всплывает в памяти чувство стыда что ли. не стоит вмешиваться в чужую личную жизнь. вы только навредите...

(Freyli @ 05-01-2018 - 12:25)
Перед самым отьездом, он сказал мне, что жену с сыном отправляет для того, что бы самому оторваться по полной с некоторыми знакомыми женщинами. В поездке эти моменты не давали мне покоя. Такое ощущение сложилось, что я стал соучастником измены. Может я зря тогда загонялся? Что думаете?
Так вся заморочка только в том, что " он сказал"? Судя по дальнейшему описанию его автором, это стандартный " мачо" мужиченко-сказочник. У всех есть такой знакомый, я думаю. Любит рассказать, какой он половой гигант, хотя в реальности - дальше пошлых и сальных шуточек никогда не продвигается. Да и не только с противоположным полом это проявляется, он ещё и " мастер на все руки" ( жаль только, что они у него произрастают с задницы), он "да я тут всех знаю, мы с ними друганы" ( в лучшем случае с ним здороваются), " блин, зп получил с премией вчера, и карту потерял, прикинь, дай 500 рэ, завтра отдам, а то мне тут надо с дамочкой прогулятся, она такая вся...( подмигивает)" ( видишь его вечером пивом, 500 рэ пропали навсегда) и Т.д.
Так что не мучайтесь, бухать он пошёл, и на диване валятся кверху пузиком. И во дворе рассказывать, как он вчера " слушайте, с такой телочкой замутил!"

Я такого одного точно знаю

(Freyli @ 09-01-2018 - 14:24)
Тогда я с его женой так близко не был знаком.
А сейчас уже близко знакомы?))
Каковы ваши действия, если бы завтра ситуация повторилась?

Сережа, я вот читаю твои темы, и мне кажется, что ты слишком хорошо относишься к людям. Поэтому тебе сложно отказать им, даже в таких просьбах. Поэтому, считаю, надо сделать вывод и забыть об этом раз и навсегда.
И совсем другой вопрос, достоин ли такой человек семейного счастья. Мы тут судить никак не можем. Может, когда нибудь этот с нашей точки зрения никчёмный, гудящий человечишко спасет ребенка, который вырастет и придумает лекарство от рака или СПИДа? Иногда и разгильдяи, хулиганы и даже подонки совершают подвиги. Это не нам судить. Да и есть ли в этой семье счастье, это тоже никому не известно, внешне всё может казаться совсем не так. Но если его жена живёт с ним и даже рожает, что-то ее около него держит.

Я вот считаю, что соучастник) так как об обмане жены знал, но ситуацию принял. ИМХО. Пусть кто-то думает иначе, тоже его право. Но так как это дела давно минувшие, вывод ты сделал, что больше ни-ни, фиг ли об этом думать дальше.
Кто старое помянет, тому глаз вон (с)
В жизни и так слишком много стрессов, чтобы ещё и о старых помнить.

(dragonette @ 09-01-2018 - 16:04)
Я вот считаю, что соучастник) так как об обмане жены знал, но ситуацию принял. ИМХО.
С одной стороны ты права..формально.
Но соучастником, в прямом смысле Фрейли тоже назвать нельзя -он не участвовал со знакомым в совершении чего либо, против его жены.
Он даже не мог быть уверенным в том, что муж вышеназванной дамы приведет в исполнение свои намерения.
А раз так, то его можно назвать лишь хранителем чужой информации,
в достоверности которой он мог сомневаться.
А не проверенную информацию нельзя доносить, тем более в другую семью.

Отказ же взять с собой супругу знакомого(после его же согласия) , нужно было как то обосновывать , ссылаясь на некие обстоятельства.
Так, что Фрейли по сути поступил как альтруист ,
соблюдающий нейтралитет по отношению к обоим супругам.
Ну и правильно - пусть сами разбираются.

Если бы ты просто отказался, не ставя жену в известность об истинной причине, это не было бы вмешательством в чужую семью. Врать плохо, но враньё может тут меньшее зло. Не все мы и не всегда поступаем правильно, только потом то уж что, время ушло. Что правильно для одного, может быть неправильно для другого.
И я же написала - ИМХО.

(Freyli @ 09-01-2018 - 16:22)
Наверняка многие смогут вспомнить случаи вмешательства в чужую семью. Муж с женой остаются и дальше здравствовать решив свои вопросы, а третье лицо решившее так сказать помочь оставалось в дураках.
Несколько случаев аналогичного вмешательства в чужую семью знаю, однажды даже сам вот так попался, с мужем двоюродной сестры. У них все наладилось, а я с ними, даже с сестрой почти не общаемся.

(Freyli @ 09-01-2018 - 17:22)
Наверняка многие смогут вспомнить случаи вмешательства в чужую семью. Муж с женой остаются и дальше здравствовать решив свои вопросы, а третье лицо решившее так сказать помочь оставалось в дураках.
Серёжа? Вот... честно?
Так ему и надо! Третьему лицу. Нефиг лезть куда не надо.
Упаси Бог от доброхоов и помогальщиков! В большинтстве случаевв жизни.
Прости за откровенность.