Соучастник

(Freyli @ 06-01-2018 - 17:46)
Я знал что он пошаливает на стороне до этого случая, но когда жену с нами отправил и болтанул на последок, почему то это зацепило. Я не имею право осуждать его за измены в целом(у самого рыло в пушке), но чувствовал я себя прямо скажу-неуютно.
Да никто не обвиняет его в измене.
Его обвиняют в использовании тебя обманом.

Во это проблема, не разрешаемая, и почему кастрюля пуста.

(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 17:51)
Его обвиняют в использовании тебя обманом.
Кроме вас - никто не обвиняет ))

Мне кажется, вы малость подзациклились на поиске потенциального манипулирования.

(Sestrizza @ 06-01-2018 - 20:56)
(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 17:51)
Его обвиняют в использовании тебя обманом. Кроме вас - никто не обвиняет ))

Мне кажется, вы малость подзациклились на поиске потенциального манипулирования.
Возможно.
Но вот эта цитата автора кажется подтверждает все же мою зацикленность.

(Freyli @ 06-01-2018 - 17:46)
Я знал что он пошаливает на стороне до этого случая, но когда жену с нами отправил и болтанул на последок, почему то это зацепило. Я не имею право осуждать его за измены в целом(у самого рыло в пушке), но чувствовал я себя прямо скажу-неуютно.

(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 21:32)
Но вот эта цитата автора кажется подтверждает все же мою зацикленность.
(Freyli @ 06-01-2018 - 17:46)
Я знал что он пошаливает на стороне до этого случая, но когда жену с нами отправил и болтанул на последок, почему то это зацепило. Я не имею право осуждать его за измены в целом(у самого рыло в пушке), но чувствовал я себя прямо скажу-неуютно.
Если внимательно читать всё, что пишет автор, то видно, что в своих чувствах и отношениях к людям и жизни он подзапутался. Поэтому я б вот не подводила тексты Сергея под концепцию.

Да тут сложно спорить, потому как переживание Сергея, и ощущение ситуации через его призму видения. В данной ситуации я с ним солидарна в ощущении. Думаю тоже чувствовала бы что меня использовали обманом. Это и есть определение манипуляции.
Это первый момент. Но тут все субьективно. Спорить не буду.


Второй момент это более серьезно, это сексизм, по отношению к женщине, даже со стороны тех, кто пытается ей "сочувствовать" и ее "защищать" . Вот тут я реалтно зациклена. Но это сознательно. Просто считаю правильным обозначать сексизм в момент, когда читаю подобное. Надо врага называть по имени, чтоб понимать с чем надо бороться.

(Freyli @ 06-01-2018 - 17:46)
Я знал что он пошаливает на стороне до этого случая, но когда жену с нами отправил и болтанул на последок, почему то это зацепило. Я не имею право осуждать его за измены в целом(у самого рыло в пушке), но чувствовал я себя прямо скажу-неуютно.
Как я понимаю пикантность ситуации состоит в том,что Ваш друг отправил жену отдыхать как бы под контролем ,а сам развлекался с другой девушкой.Скажите честно,если бы его жена "замутила " бы на отдыхе короткий роман ,то сдали бы Вы её своему коварному товарищу?

(Sestrizza @ 06-01-2018 - 21:40)
Если внимательно читать всё, что пишет автор, то видно, что в своих чувствах и отношениях к людям и жизни он подзапутался. Поэтому я б вот не подводила тексты Сергея под концепцию.
Он не запутался,у него нет чёткой позиции по этому вопросу.Я например,никогда не осуждал своих друзей,если они"шалили",но ни разу не способствовал им при этом,особенно в том случае,если хорошо знал их жён.

(мыслитель 111 @ 06-01-2018 - 23:27)
(Sestrizza @ 06-01-2018 - 21:40)
Если внимательно читать всё, что пишет автор, то видно, что в своих чувствах и отношениях к людям и жизни он подзапутался. Поэтому я б вот не подводила тексты Сергея под концепцию. Он не запутался,у него нет чёткой позиции по этому вопросу.Я например,никогда не осуждал своих друзей,если они"шалили",но ни разу не способствовал им при этом,особенно в том случае,если хорошо знал их жён.
Ну а в ситуации автора, что бы сделали?

(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 00:25)
Ну а в ситуации автора, что бы сделали?
Вопрос не ко мне. Но позвольте мне высказать своё отношение.
Итак, события многолетней давности.
К автору, намеревающемуся ехать на отдых, обращается товарищ и спрашивает, не будет ли любезен многоуважаемый джинн автор захватить за компанию и жену товарища с ребёнком. Ок, нет проблем. Джинн, т.е. автор, будет любезен.
Сергей САМ сделал свой выбор, никто не вынуждал.
И поездка вполне себе состоялась позитивная.
Перед отъездом автор вдруг узнал, по какой причине товарищ не поедет сам. Причина пикантная. Ну, бывает.
Я, ей-богу, не пойму, что тут мусолить, тем более по прошествии лет.
Ну никто ж Сергея не вынуждал брать с собой людей в компанию. Он сам согласился. А раз согласился - то уже какая разница, по какой причине жена товарища поедет без мужа?

Sestrizza, спасибо за пост. Но на вопрос вы не ответили. Как бы поступили в данной ситуации вы?

Я думаю, каждый случай можно рассматривать как пример ситуации. И предположить, что вы ощущал лично я окажись в таком положении. Это интересно, на самом деле.
Сергей описал, что испытывал он. Я думаю, испытывала бы подобные чувства. И не рассказала бы жене.

Что бы сделали и как бы пережили такую ситуацию вы? В тот момент, конечно.

Время все расставил на свои места. Семья сохранилась даже появился ещё один ребёнок.
Было бы иначе, такого результата может и не было.
Сказал бы, они развелись., а может сохранили брак, но жили как кошка с собакой.

(sxn3417472117 @ 07-01-2018 - 02:30)
Время все расставил на свои места. Семья сохранилась даже появился ещё один ребёнок.
Было бы иначе, такого результата может и не было.
Сказал бы, они развелись., а может сохранили брак, но жили как кошка с собакой.
Да, вот это самое главное. Та семья продолжает жить, даже увеличилась. Всё хорошо. Причём автор не знал и не знает, серьёзно сказал пред дорогой его друг или просто так глупо пошутил. Нечего ему переживать, вёл он себя вполне достойно. И никаким прикрытием не был.

(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 00:25)
Он не запутался,у него нет чёткой позиции по этому вопросу.Я например,никогда не осуждал своих друзей,если они"шалили",но ни разу не способствовал им при этом,особенно в том случае,если хорошо знал их жён. Ну а в ситуации автора, что бы сделали?
Поступил бы точно также как и он.Своим поведением он спас семью друга,что может быть благороднее?Только я не понимаю одного:зачем корить себя за проявленное когда-то благородство?

(Freyli @ 07-01-2018 - 07:15)
Скажите честно,если бы его жена "замутила " бы на отдыхе короткий роман ,то сдали бы Вы её своему коварному товарищу? А для чего мне это нужно? Его то я не сдал.
Ваш друг ,наверняка,рассчитывал на то,что Вы косвенным образом будете контролировать его жену.А сам кувыркался с любовницей или по крайней мере пытался это сделать.

(Freyli @ 07-01-2018 - 07:50)
Скажите честно,если бы его жена "замутила " бы на отдыхе короткий роман ,то сдали бы Вы её своему коварному товарищу? А для чего мне это нужно? Его то я не сдал. Ваш друг ,наверняка,рассчитывал на то,что Вы косвенным образом будете контролировать его жену.А сам кувыркался с любовницей или по крайней мере пытался это сделать. Он не пытался, а сделал это. Я сейчас подумал, а если бы по возвращении с отдыха, я бы ему сказал, что у его жены был роман? Вот бы на его реакцию посмотреть.
Это было бы интересно.Ему можно ,а ей нельзя.А если бы так произошло на самом деле,то справедливость восторжествовала бы.