Соучастник

(Freyli @ 06-01-2018 - 00:11)
Вообще есть неписанное правило, нельзя тыкать пипиской в жену друга.
Неужели кто-то этого еще не знает?
Вообще в скрижалях записано. Так что это как раз писанное правило.

(dragonette @ 06-01-2018 - 00:44)
(Pioneer76 @ 06-01-2018 - 00:08)
Вот же негодяи,на самое святое посягают,на чужую жену и не просто жену,близкого по сути человека,зря не рассказала,такие по жизни могут подставить его,он должен знать,скем делит хлеб. да нет, для него то друзья как раз верные и проверенные) друзья семьи! всю жизнь рядом
так что сарказм не работает
Удивительно?
Реально хотели в койку затащить? Или флиртовали только?

Главное, что выполнял
"Не возжелай жены ближнего своего"

десять заповедей

(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 00:09)
(Freyli @ 06-01-2018 - 00:11)
Вообще есть неписанное правило, нельзя тыкать пипиской в жену друга. Неужели кто-то этого еще не знает?
Вообще в скрижалях записано. Так что это как раз писанное правило.
Все что написано, всегда можно зачеркнуть) У меня были случаи, когда приятельницы подставляли. Раньше как то недоумевала, сейчас спокойней к этому отношусь. Ну какая мне разница, знакомая это моя или посторонняя тетка? От этого факт того, что муж изменил, совершенно не меняется.

(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 01:10)
(dragonette @ 06-01-2018 - 00:44)
(Pioneer76 @ 06-01-2018 - 00:08)
Вот же негодяи,на самое святое посягают,на чужую жену и не просто жену,близкого по сути человека,зря не рассказала,такие по жизни могут подставить его,он должен знать,скем делит хлеб. да нет, для него то друзья как раз верные и проверенные) друзья семьи! всю жизнь рядом
так что сарказм не работает Удивительно?
Реально хотели в койку затащить? Или флиртовали только?
реально хотели.
В том числе крестный моего сына. Который самый лучший друг мужа уже лет 20 как.
"Таня, а почему ты моих друзей не любишь?"
А чо, мне их реально любить? в постели.
Мужская дружба такая же как и женская - каждый сам за себя.

М-да.. Ничего святого.

(A'nomaly @ 06-01-2018 - 01:18)
(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 00:09)
(Freyli @ 06-01-2018 - 00:11)
Вообще есть неписанное правило, нельзя тыкать пипиской в жену друга. Неужели кто-то этого еще не знает?
Вообще в скрижалях записано. Так что это как раз писанное правило. Все что написано, всегда можно зачеркнуть) У меня были случаи, когда приятельницы подставляли. Раньше как то недоумевала, сейчас спокойней к этому отношусь. Ну какая мне разница, знакомая это моя или посторонняя тетка? От этого факт того, что муж изменил, совершенно не меняется.
И то правда.

(Freyli @ 05-01-2018 - 20:16)
Тогда кому судить? Если формально, то - судьям.
А если неформально, то - никому. «Не судите, да не судимы будете».
Что мы знаем о ботинках, в которых другой человек идёт по своему пути?

*Лирическое отступление
На предновогодней вечеринке, о которой я тут уже рассказывала, в числе массы прочих пели с коллегами песню Бутусова «Прогулки по воде». Назавтра сын интересуется подробностями вечеринки. Я начинаю делиться впечатлениями, показываю видео.... вспоминаю о «Прогулках....» (А тут надо сказать, что с неделю.назад я просвещала сына, что все сюжеты человеческих взаимоотношений укладываются в 32 штуки. И с позиции этой классификации анализировали с ним песни). Так вот. Бутусов. И тут меня ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ осеняет. «Сын, - говорю. - Ты же понимаешь, надеюсь, что это песня не религиозного содержания?» И объясняю: мол, это одна большая аллегория.
Видишь, там на горе возвышается крест?
Под ним десяток солдат. Повиси-ка на нём... <…>
.... Но, учитель, на касках блистают рога,
Чёрный ворон кружит над крестом.
Объясни мне сейчас, пожалей дурака.
А распятье оставь на потом.
<…>
... — Ты и верно дурак!
И Андрей в слезах
Побрёл с пескарями домой...

Это песня о том, что мы никогда не сможем понять другого человека, не пройдя по его пути.
И не нам судить.

Как-то так.
А пример с гопниками и ботаном не совсем в тему. Речь идёт о концептуальной оценке качества твоего друга (не заслуживает - чего там? Семейного счастья? Хорошего отношения?…), а не о реакции на хулиганство.

(dragonette @ 06-01-2018 - 01:21)
Мужская дружба такая же как и женская - каждый сам за себя.
Ой, ко мне друзья мужа, пока были, постоянно приставали. И брат его. И отец.
Скрижали тоже мне.

(Sestrizza @ 06-01-2018 - 02:49)
(dragonette @ 06-01-2018 - 01:21)
Мужская дружба такая же как и женская - каждый сам за себя. Ой, ко мне друзья мужа, пока были, постоянно приставали. И брат его. И отец.
Скрижали тоже мне.
Эти скрижали каждому мужчине при выдаче паспорта прямо там прописывать надо.

Ну я могу понять роман там, влюбился кто в кого, с дуру. Но чтоб приставали конкретно на перепихнуться. Блин, что баб не хватает вокруг?
Зачем?

(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 02:58)
Ну я могу понять роман там, влюбился кто в кого, с дуру. Но чтоб приставали конкретно на перепихнуться. Блин, что баб не хватает вокруг?
Зачем?
Вот я даже не знаю, как ответить на такой вопрос.
Ну, видимо, не хватает ))) Или не такие прекрасные, как, к примеру, я ))))

(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 01:14)
Главное, что выполнял
"Не возжелай жены ближнего своего"
десять заповедей
Не все богомольные )
Кто-то - атеист, кто-то - агностик, кто-то, скажем, сатанист, язычник и т.п.
Так что ветхозаветные скрижали не всегда в тему.

(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 02:58)
"Ну я могу понять роман там, влюбился кто в кого, с дуру. Но чтоб приставали конкретно на перепихнуться. Блин, что баб не хватает вокруг?
Зачем?"
Лень. Зачем тратить силы на поиски, когда рядом тетка, пусть даже и чужая. Другую бабу еще искать надо. А когда найдешь, не факт, что она тебе весь мозг не вынесет. А тут, боль мень знаешь человека, плюс ко всему другу нравится. Значит в постели тоже не бревно)

думается, что ваще это довольно распространённое явление, что попросить "прикрыть". по крайней мере ни единожды слышала такие истории от знакомых и никто не возмущался этим.
просто да, надо знать кого просить для кого это приемлемо, а для кого нет.
_
p.s.: для меня это не соучастничество

(...tesoro mio... @ 06-01-2018 - 14:06)
думается, что ваще это довольно распространённое явление, что попросить "прикрыть". по крайней мере ни единожды слышала такие истории от знакомых и никто не возмущался этим.
просто да, надо знать кого просить для кого это приемлемо, а для кого нет.
_
p.s.: для меня это не соучастничество
Юлт, тут было не попросить прикрыть.
Тут было сначала договорились поехать, а потом, когда все обговорено, выяснилось, что это прикрытие.
Знаешь, если бы этот знакомый попросил Сергея, изначально, прикрой, а потом планирование поездки - это одно. И решение у Сергея прикрывать или нет. А тут чистая манипуляция. Сергей согласился не зная причины. В этом основная проблема. А не в измене. И не в прикрытии. В испрльзовании друга обманом.

(dragonette @ 06-01-2018 - 00:44)
(Pioneer76 @ 06-01-2018 - 00:08)
Вот же негодяи,на самое святое посягают,на чужую жену и не просто жену,близкого по сути человека,зря не рассказала,такие по жизни могут подставить его,он должен знать,скем делит хлеб. да нет, для него то друзья как раз верные и проверенные) друзья семьи! всю жизнь рядом
так что сарказм не работает
Верные---это во всех остальных случаях жизни. А когда дело касается нравящейся женщины, вопрос.
Мой дружок открыто говорил----нравятся мне жены моих друзей.
И к моей, тогда еще не жена, клинья подбивал. Рассказала мне.
С ним я этот вопрос не поднимал. Но после старался одну не оставлять.

(Freyli @ 05-01-2018 - 19:04)
(sxn2601237906 @ 05-01-2018 - 18:53)
(Freyli @ 05-01-2018 - 12:25)
Эта история случилась лет шесть назад. Я был в очень хороших отношениях с одной семьей. Его жена симпатичная любящая девушка, мать его ребенка. Из года в год мы ездили летом на отдых в Бессарабию. Как то зашел разговор про цену и качество в этом месте, со стороны знакомой семейной пары. Все рассказав, и показав фото, его супруга и ребенок которому на тот момент было семь лет захотели поехать с нами. Нет проблем. А ты чего не едешь, спросил я знакомого. Да, не могу ответил он-дела тут. Перед самым отьездом, он сказал мне, что жену с сыном отправляет для того, что бы самому оторваться по полной с некоторыми знакомыми женщинами. В поездке эти моменты не давали мне покоя. Такое ощущение сложилось, что я стал соучастником измены. Может я зря тогда загонялся? Что думаете? Соучастником он Вас сделал, как не крути.
Другое дело----специально или по недомыслию ? Я так думаю, он нисколько не задумывался о каких либо моральных сторонах этого вопроса. Главное, что бы супруга с ребенком побыстрее и надольше уехали.
Похоже, что так и есть.
Мне понятны Ваши не комфортные воспоминания.
Немного похоже было и у меня. Уже лет 30 прошло, вспомнишь---хреново на душе становится.
Прочел Вашу историю и опять вспомнил.
Был относительно молодым и не обо всем задумывался. Так и оказался в какой-то степени соучастником.
Хоть там уже и развод маячил, потом и случился.
От этого не легче.

(Майя-Зеркало @ 06-01-2018 - 14:39)
Юлт, тут было не попросить прикрыть.
Тут было сначала договорились поехать, а потом, когда все обговорено, выяснилось, что это прикрытие.
Знаешь, если бы этот знакомый попросил Сергея, изначально, прикрой, а потом планирование поездки - это одно. И решение у Сергея прикрывать или нет. А тут чистая манипуляция. Сергей согласился не зная причины. В этом основная проблема. А не в измене. И не в прикрытии. В испрльзовании друга обманом.
я специально сейчас перечитала первый пост.
всё равно не ощущаю это как "использование друга".


Все рассказав, и показав фото, его супруга и ребенок которому на тот момент было семь лет захотели поехать с нами. Нет проблем. А ты чего не едешь, спросил я знакомого. Да, не могу ответил он-дела тут. Перед самым отьездом, он сказал мне, что жену с сыном отправляет для того, что бы самому оторваться по полной с некоторыми знакомыми женщинами.

Сергей пишет, что захотели жена и сын поехать. А муж отмахнулся, что типа "дела". А под конец да, решил вдруг "разоткровенничаться" что за дела такие))) ну....бывает
может действительно даже не с целью, чтобы прикрыть - это у меня чёто такое ощущение сложилось в свете прочтения темы.
может ваще просто "похвастаться".
с тем же успехом мужик в этом время просто мог бухать с друзьями, что не мог себе позволить при жене и ребёнке. короч отдохнул от семьи)
блин, вот чесслово, не буду осуждать.
отправил жену отдохнуть, чего она сама хотела, с другом, который также не возражал против такой компании. ну не надо было говорить, ошибся тут. бывает. ну не вижу я в этой картине злобного демона...