Сомнения в верности.

(Misha56 @ 10.10.2014 - время: 16:40)
1) Вы сначала (не дай бог) так накосячте а потом говорите как вы бы поступили в такой ситуации.
когда у человека есть чувство собственного достоинства, чтоб он не натворил, он знает что он делает, чем все может обернуться
как правило человек уважающий себя как личность, не станет унижать другого, как бы второй не обидел первого

абсолютно аналогичная позиция с уважаемой Лессой, люди, на то и люди, чтоб даже после причиненный друг другу неудобств и страданий, не станут стремиться унизить другого
а если кто и попытается, другой в свою очередь свое Я унижать не станет


я вам уже говорила по этому поводу-не у всех самооценка ниже плинтуса, чтоб начать унижаться ради того чтоб человек не бросил

боль от расставания можно пережить, свое падение -никогда, да и нет в этом никакого смысла

(Wiya @ 10.10.2014 - время: 19:04)
(Misha56 @ 10.10.2014 - время: 16:40)
1) Вы сначала (не дай бог) так накосячте а потом говорите как вы бы поступили в такой ситуации. когда у человека есть чувство собственного достоинства, чтоб он не натворил, он знает что он делает, чем все может обернуться
как правило человек уважающий себя как личность, не станет унижать другого, как бы второй не обидел первого

абсолютно аналогичная позиция с уважаемой Лессой, люди, на то и люди, чтоб даже после причиненный друг другу неудобств и страданий, не станут стремиться унизить другого
а если кто и попытается, другой в свою очередь свое Я унижать не станет


я вам уже говорила по этому поводу-не у всех самооценка ниже плинтуса, чтоб начать унижаться ради того чтоб человек не бросил

боль от расставания можно пережить, свое падение -никогда, да и нет в этом никакого смысла
Вы абсолютно правы.
Но судя по тому что писал ТС ( другой информации ведь нет) его жена просто не соображала что делает.
В данной ситуации у меня есть повод в это верить.
И тест на полиграфе, я емнип посоветовал в первый раз.
Сделал это именно из за описанной ситуации, и того как при имеющийся информации я увидел ТС и его жену.
А увольнение с работы, и разговор с женой любовника у вас так понимаю возражений не вызвали?
Да и разговора с женой любовника я в ином случае тоже бы не посоветовал.

(Misha56 @ 10.10.2014 - время: 18:12)
Интересно что участниц форума возмутил именно полиграф, а не другие части моего поста.
Как и не возмутил тот факт что супруга ТС не однократно врала, клялась и нарушла клятвы.
Если не секрет почему такое возмущение?
Потому что полиграф унизителен. Ровно так же унизительно жить с человеком который врет. Но зачем еще полиграф туда добавлять?
К тому же надежность подобных инструментов крайне сомнительная. С научной верифицируемой точки зрения.

(Siren-by-the-Sea @ 11.10.2014 - время: 20:26)
(Misha56 @ 10.10.2014 - время: 18:12)
Интересно что участниц форума возмутил именно полиграф, а не другие части моего поста.
Как и не возмутил тот факт что супруга ТС не однократно врала, клялась и нарушла клятвы.
Если не секрет почему такое возмущение? Потому что полиграф унизителен. Ровно так же унизительно жить с человеком который врет. Но зачем еще полиграф туда добавлять?
К тому же надежность подобных инструментов крайне сомнительная. С научной верифицируемой точки зрения.
То что полиграф унизителен, я абсолютно согласен, но жена ТС подвергла его куда большему унижению, так что если хочет сохранить мужа то переживёт.
То что полиграф не надёжен знаю, он даже в судах в США не принимается.
Но в данном случае он абсолютно не заменим как средство психологического давления.
За чем это надо? А затем что в случае развода даёт ТС хорошие преимущества.

(reiner11 @ 07.10.2014 - время: 15:35)
Wiya,как вы меня понимаете.А вот непонимание жены просто убивает.
А че б ей Вас не понимать за компом сидя? Вы же не от нее требуете отчета о ее личной жизни.

(Misha56 @ 12.10.2014 - время: 03:24)
(Siren-by-the-Sea @ 11.10.2014 - время: 20:26)
(Misha56 @ 10.10.2014 - время: 18:12)
Интересно что участниц форума возмутил именно полиграф, а не другие части моего поста.
Как и не возмутил тот факт что супруга ТС не однократно врала, клялась и нарушла клятвы.
Если не секрет почему такое возмущение? Потому что полиграф унизителен. Ровно так же унизительно жить с человеком который врет. Но зачем еще полиграф туда добавлять?
К тому же надежность подобных инструментов крайне сомнительная. С научной верифицируемой точки зрения. То что полиграф унизителен, я абсолютно согласен, но жена ТС подвергла его куда большему унижению, так что если хочет сохранить мужа то переживёт.
То что полиграф не надёжен знаю, он даже в судах в США не принимается.
Но в данном случае он абсолютно не заменим как средство психологического давления.
За чем это надо? А затем что в случае развода даёт ТС хорошие преимущества.
А с чем связано лично у Вас такое аццкое делание непременно унизить жену ТС? Да и не находите, что подобного рода экспертиза не проводится только по прихоти супруга, для нее нужны более веские основания.

(Ванильная Снежинка @ 12.10.2014 - время: 07:00)
(Misha56 @ 12.10.2014 - время: 03:24)
(Siren-by-the-Sea @ 11.10.2014 - время: 20:26)
Потому что полиграф унизителен. Ровно так же унизительно жить с человеком который врет. Но зачем еще полиграф туда добавлять?
К тому же надежность подобных инструментов крайне сомнительная. С научной верифицируемой точки зрения. То что полиграф унизителен, я абсолютно согласен, но жена ТС подвергла его куда большему унижению, так что если хочет сохранить мужа то переживёт.
То что полиграф не надёжен знаю, он даже в судах в США не принимается.
Но в данном случае он абсолютно не заменим как средство психологического давления.
За чем это надо? А затем что в случае развода даёт ТС хорошие преимущества. А с чем связано лично у Вас такое аццкое делание непременно унизить жену ТС? Да и не находите, что подобного рода экспертиза не проводится только по прихоти супруга, для нее нужны более веские основания.
1)Это совсем не экспертиза.
2) Тест проводится по желанию тестируемого человека.
3) Мне в данном случае глубоко наплевать на её унижения.
А вот ТС жалко, ибо он лапша лапшой.

<q>Wiya,как вы меня понимаете.А вот непонимание жены просто убивает.</q> <q>А че б ей Вас не понимать за компом сидя? Вы же не от нее требуете отчета о ее личной жизни.

Может и так. Я думал,у нас с супругой личная жизнь это нечто общее,целостное,тем более в интимной сфере.Оказалось наоборот-табу.Я муж,не имею права знать то,что известно её подругам,сестре... партнёру по сексу,бог знает ещё кому,а мне только если попадётся,случайно,с поличным. И то сразу же скажет: необходимо доверять друг,другу!

Ну что случилось ужасного. Ужасного ничего не случилось. Все живы и здоровы. Понятно, что автор в шоке от случившевогося. Понятно, что жена автора потеряла бдительность, попалась глупо, что говорит то ли о полном и безоговорочном доверии автора к жене, то ли о полном отсутствии опыта внебрачных отношений у жены. Почему призналась в связи? В общем дама школы измен не имеет . Не думаю , что лучший вариант для автора прекратить отношения. Наказать -да. Необходимо. Сам то не пушистый. Зачеркнуть всю жизнь просто . Построить новую сложно. Понятно, что не забудется, понятно что больно и мерзко сегодня. Но ты ведь сильный, а не хлюпик. Возьми свое и никому не отдавай. Дети твои , жена твоя , семья твоя. Ты справишся.

Полиграф при желании развестись я еще понять могу. Только вот смысл жене на него идти, если муж хочет его использовать для развода.
А если есть желание сохранить семью - унижению в ней не место. Ну, это в моей модели партнерских равных отношений супругов.
Унижению есть место в семьях где один из супругов вообразил себя господом богом и доминантом для второй половины, только вряд ли здесь этот случай. Не тянет супруг на доминанта.

(Siren-by-the-Sea @ 12.10.2014 - время: 20:13)
Полиграф при желании развестись я еще понять могу. Только вот смысл жене на него идти, если муж хочет его использовать для развода.
А если есть желание сохранить семью - унижению в ней не место. Ну, это в моей модели партнерских равных отношений супругов.
Унижению есть место в семьях где один из супругов вообразил себя господом богом и доминантом для второй половины, только вряд ли здесь этот случай. Не тянет супруг на доминанта.
Мужчине легче простить измену чем обман.
После нескольких случаев вранья ТС жене не поверит даже если она признается.
Полиграф в данном случае это всего навсего инструмент восстановления доверия.
Если вы перечитаете весь топик, заметите что ТС решился на развод как раз из за вранья, сам факт измены вторичен.
Что до унижения, так жена уже унизила ТС враньём и изменой.
Если хочет сохранить семью то имхо один раз потерпит и сама.

(Misha56 @ 10.10.2014 - время: 19:22)
<q>Вы абсолютно правы.
Но судя по тому что писал ТС ( другой информации ведь нет) его жена просто не соображала что делает.</q>
не вменяемая? не дееспособная?
тогда зачем ей полиграф?

вы получаете откат с производства этих полиграфов чтоли, что упоминаете про них к месту и не к месту?

я даже и не знаю, вот куда можно обратиться чтоб проверить друг друга на полиграфе
а это мегаполис
что говорить о людях, живущих за МКАДом, по всей стране..?

тут вам не америка

Мужчине легче простить измену чем обман.

вы так за всех мужчин расписываетесь, аж смешно)
а мужчины здесь утверждали, что измену сложно простить и забыть, и предпочли бы о ней лучше не знать

расскажите пожалуйста, в чем унижение , если другой человек изменяет?

автор получается уже давно жену унизил
или мужские походы, в отличии от женских, сродни похвале женщинам?

(Siren-by-the-Sea @ 12.10.2014 - время: 20:13)
Полиграф при желании развестись я еще понять могу. Только вот смысл жене на него идти, если муж хочет его использовать для развода.
А если есть желание сохранить семью - унижению в ней не место. Ну, это в моей модели партнерских равных отношений супругов.
Унижению есть место в семьях где один из супругов вообразил себя господом богом и доминантом для второй половины, только вряд ли здесь этот случай. Не тянет супруг на доминанта.
НУ хорошо, оставим полиграф в покое, тем более, что он все же что-то вроде экзотики в наших краях.
Сочтете ли вы унижением например, если муж попросит посмотреть ваше общение в социальных сетях?

(ИЛ68 @ 13.10.2014 - время: 10:23)
(Siren-by-the-Sea @ 12.10.2014 - время: 20:13)
Полиграф при желании развестись я еще понять могу. Только вот смысл жене на него идти, если муж хочет его использовать для развода.
А если есть желание сохранить семью - унижению в ней не место. Ну, это в моей модели партнерских равных отношений супругов.
Унижению есть место в семьях где один из супругов вообразил себя господом богом и доминантом для второй половины, только вряд ли здесь этот случай. Не тянет супруг на доминанта. НУ хорошо, оставим полиграф в покое, тем более, что он все же что-то вроде экзотики в наших краях.
Сочтете ли вы унижением например, если муж попросит посмотреть ваше общение в социальных сетях?
Да, мне это было бы неприятно. Не полиграф, конечно, но кем-то вроде подследственной я бы себя в тот момент чувствовала)
Муж и жена - две разные личности (а не одна) у которых помимо друг друга есть еще другие контакты, интересы и прочее. Мне было бы неприятно если бы муж читал даже мою переписку с подругами в соцсети, потому что это только наше с ними и очень личное.

(Siren-by-the-Sea @ 13.10.2014 - время: 12:51)
(ИЛ68 @ 13.10.2014 - время: 10:23)
(Siren-by-the-Sea @ 12.10.2014 - время: 20:13)
Полиграф при желании развестись я еще понять могу. Только вот смысл жене на него идти, если муж хочет его использовать для развода.
А если есть желание сохранить семью - унижению в ней не место. Ну, это в моей модели партнерских равных отношений супругов.
Унижению есть место в семьях где один из супругов вообразил себя господом богом и доминантом для второй половины, только вряд ли здесь этот случай. Не тянет супруг на доминанта. НУ хорошо, оставим полиграф в покое, тем более, что он все же что-то вроде экзотики в наших краях.
Сочтете ли вы унижением например, если муж попросит посмотреть ваше общение в социальных сетях? Да, мне это было бы неприятно. Не полиграф, конечно, но кем-то вроде подследственной я бы себя в тот момент чувствовала)
Муж и жена - две разные личности (а не одна) у которых помимо друг друга есть еще другие контакты, интересы и прочее. Мне было бы неприятно если бы муж читал даже мою переписку с подругами в соцсети, потому что это только наше с ними и очень личное.
Это никому не будет приятно, вапщета. Тут уже вопрос, на что изменивший готов пойти ради сохранения семьи. Отказ от "Вконтактов" - не самая большая плата

(Wiya @ 13.10.2014 - время: 05:52)
(Misha56 @ 10.10.2014 - время: 19:22)
<q>Вы абсолютно правы.
Но судя по тому что писал ТС ( другой информации ведь нет) его жена просто не соображала что делает.</q>не вменяемая? не дееспособная?
тогда зачем ей полиграф?

вы получаете откат с производства этих полиграфов чтоли, что упоминаете про них к месту и не к месту?

я даже и не знаю, вот куда можно обратиться чтоб проверить друг друга на полиграфе
а это мегаполис
что говорить о людях, живущих за МКАДом, по всей стране..?

тут вам не америка
Мужчине легче простить измену чем обман.
вы так за всех мужчин расписываетесь, аж смешно)
а мужчины здесь утверждали, что измену сложно простить и забыть, и предпочли бы о ней лучше не знать

расскажите пожалуйста, в чем унижение , если другой человек изменяет?

автор получается уже давно жену унизил
или мужские походы, в отличии от женских, сродни похвале женщинам?
Ну вы же от лица женщин выступаете, так почему мне нельзя за мужчин высказаться?

Почему думаю что жена не соображала что делает, извините если ТС захочет, выскажу ему в ПМ, на форум вуносить не будут.

Если вы не знаете где можно пройти тест на полиграфе, это не значит что теких мест нет.

(Siren-by-the-Sea @ 13.10.2014 - время: 12:51)
(ИЛ68 @ 13.10.2014 - время: 10:23)
(Siren-by-the-Sea @ 12.10.2014 - время: 20:13)
Полиграф при желании развестись я еще понять могу. Только вот смысл жене на него идти, если муж хочет его использовать для развода.
А если есть желание сохранить семью - унижению в ней не место. Ну, это в моей модели партнерских равных отношений супругов.
Унижению есть место в семьях где один из супругов вообразил себя господом богом и доминантом для второй половины, только вряд ли здесь этот случай. Не тянет супруг на доминанта. НУ хорошо, оставим полиграф в покое, тем более, что он все же что-то вроде экзотики в наших краях.
Сочтете ли вы унижением например, если муж попросит посмотреть ваше общение в социальных сетях? Да, мне это было бы неприятно. Не полиграф, конечно, но кем-то вроде подследственной я бы себя в тот момент чувствовала)
Муж и жена - две разные личности (а не одна) у которых помимо друг друга есть еще другие контакты, интересы и прочее. Мне было бы неприятно если бы муж читал даже мою переписку с подругами в соцсети, потому что это только наше с ними и очень личное.
А если бы от того покажете вы вашему мужу страницу В Контакте или нет, зависило сохраните вы семью или нет.
Вы бы её показали?

(Misha56 @ 13.10.2014 - время: 14:23)
Ну вы же от лица женщин выступаете, так почему мне нельзя за мужчин высказаться?

Почему думаю что жена не соображала что делает, извините если ТС захочет, выскажу ему в ПМ, на форум вуносить не будут.

Если вы не знаете где можно пройти тест на полиграфе, это не значит что теких мест нет.
так я не утверждаю что женщинам .. и по пункту, тем более вы то не допустили измену, и даже не простили бы, или простили бы..?)

жена, если не признана невменяемой, то она по любому соображала что делает))

где я сказала что таких мест нет?

(Wiya @ 13.10.2014 - время: 14:42)
(Misha56 @ 13.10.2014 - время: 14:23)
Ну вы же от лица женщин выступаете, так почему мне нельзя за мужчин высказаться?

Почему думаю что жена не соображала что делает, извините если ТС захочет, выскажу ему в ПМ, на форум вуносить не будут.

Если вы не знаете где можно пройти тест на полиграфе, это не значит что теких мест нет. так я не утверждаю что женщинам .. и по пункту, тем более вы то не допустили измену, и даже не простили бы, или простили бы..?)

жена, если не признана невменяемой, то она по любому соображала что делает))

где я сказала что таких мест нет?
Я не один раз писал, что не прощу обмана.
И что говорил жене, что если ей захочется попробовать секс с другим, то на пути стоять не буду.
У меня было около сотни партнёршь, а у неё я один.
Я не считаю честным не дать ей возможность попробовать секс с другим если ей захочется.
И хотя меня это совсем не обрадует, разовую встречу я переживу, если же там возникнут чувства, нам пердётся расстаться.

Вы сказали что вы таких мест не знаете.
Я же указал что это не значит что их нет.

(Misha56 @ 13.10.2014 - время: 15:15)
Я не один раз писал, что не прощу обмана.
И что говорил жене, что если ей захочется попробовать секс с другим, то на пути стоять не буду.
У меня было около сотни партнёршь, а у неё я один.
Я не считаю честным не дать ей возможность попробовать секс с другим если ей захочется.
И хотя меня это совсем не обрадует, разовую встречу я переживу, если же там возникнут чувства, нам пердётся расстаться.

Вы сказали что вы таких мест не знаете.
Я же указал что это не значит что их нет.
почему разовую?

я сказала что таких мест нет?


вернемся к автору и вашему детектору, он вообще для чего? для дополнительного унижения?
вы же должны понимать, что человек либо хочет верить, либо не верит, ну скажет она правду сначала, потом начнет врать, что дальше?

неужели вы не понимаете, что для некоторых унижение партнером-это точка невозврата?
с человеком можно жить, нормально общаться, но переломившееся чтото внутри не склеится никогда