"Случайная измена"
Ванильная Снежинка
Акула пера
2/6/2014, 7:50:41 PM
(ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 15:18)
(Фема @ 06.02.2014 - время: 15:07)
Он наверное просто хотел сразу встать, но сразу не вышло, отсюда как бы фрикции, вверх-вниз...
(Фема @ 06.02.2014 - время: 15:07)
Жену положили в больницу.. и предоставился случай. Случай изменить. Вдруг ни с того, ни с сего застило очи пеленой у мужика и впал он в состояние аффекта.. нашарив с трудом дверную ручку, не сознавая как, вывалился из фатеры. Брёл он по улице спотыкаясь, ощупывая пространство.
Дальше не так)
Он поскользнулся и случайно упал, попав случайно эрегированным членов прямо в вагину случайно на улице лежащей женщины, и не осознавая что делает начал совершать фрикции..))
Он не хотел, у него небыло желания изменять, просто "так получилось"))
Он наверное просто хотел сразу встать, но сразу не вышло, отсюда как бы фрикции, вверх-вниз...
Фема
Акула пера
2/6/2014, 7:53:14 PM
Я размышляю сейчас над случайностью и случаем. Когда эти слова рядом, то случай для меня означает создавшиеся благоприятные условия для каких-то действий. А случайность - нелепые обстоятельства, когда ничто не предвещало их абсолютно, независящие от очевидца или участника в последующих событиях.
Случайная измена. Может будет проще говорить непреднамеренная измена?
Случайная измена. Может будет проще говорить непреднамеренная измена?
Габонская_Гадюка
Акула пера
2/6/2014, 7:57:43 PM
(Фема @ 06.02.2014 - время: 15:53)
Да какая разница как назвать то? Ну собирался человек трахаться на стороне, планировал /готовится- запланированая измена , не собирался, а оно нежданно - негаданно само так удачно сложилось - случайная измена . И все) а осознанно...так человек если в сознании все делает осознанно, и изменяет тоже, что случайно , что специально .
Я размышляю сейчас над случайностью и случаем. Когда эти слова рядом, то случай для меня означает создавшиеся благоприятные условия для каких-то действий. А случайность - нелепые обстоятельства, когда ничто не предвещало их абсолютно, независящие от очевидца или участника в последующих событиях.
Случайная измена. Может будет проще говорить непреднамеренная измена?
Да какая разница как назвать то? Ну собирался человек трахаться на стороне, планировал /готовится- запланированая измена , не собирался, а оно нежданно - негаданно само так удачно сложилось - случайная измена . И все) а осознанно...так человек если в сознании все делает осознанно, и изменяет тоже, что случайно , что специально .
ЛеРТ
Акула пера
2/6/2014, 8:28:08 PM
(Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 15:42)
Нет. Тошнить будет человека от шоколада и выворачивать при его виде, какое уж тут захочет Вот, видите)) Вернемся немного назад (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 12:54)
Возьмем, для очевидности , к примеру действие- съесть шоколадку. Обычно, человек не ест шоколадку, сознательно, допустим, не ест, фигуру, к примеру, блюдет. А тут увидел- захотел, аж сдохнуть как . Взял и съел.
Начальные условия изменены, и вы уже пишете совершенно противоположное.
Это всего лишь иллюстрация, что желания возникают не на пустом месте, а обусловлено причинами, а значит они не случайны) Не ест человек шоколад ввиду запрета самому себе: увидел и захотел шоколад аж сдохнуть как.
Если объелся шоколада, не будет желания его съесть. И это нежелание тоже не случайно)
А теперь Вы мне скажите: цель то у человека какая: удовольствие получать от шоколада там где хочется и тогда, когда хочется или обожраться того шоколада дома так, чтобы даже вспоминать о нем не хотелось ?)
Конечно же удовольствие получать))
Но если шоколад отождествить с изменами, получаеся что цель у человека получать удовольтвие от измены, спать когда захочется и с кем захочется? И где же тут случайность?))
Нет. Тошнить будет человека от шоколада и выворачивать при его виде, какое уж тут захочет Вот, видите)) Вернемся немного назад (Габонская_Гадюка @ 06.02.2014 - время: 12:54)
Возьмем, для очевидности , к примеру действие- съесть шоколадку. Обычно, человек не ест шоколадку, сознательно, допустим, не ест, фигуру, к примеру, блюдет. А тут увидел- захотел, аж сдохнуть как . Взял и съел.
Начальные условия изменены, и вы уже пишете совершенно противоположное.
Это всего лишь иллюстрация, что желания возникают не на пустом месте, а обусловлено причинами, а значит они не случайны) Не ест человек шоколад ввиду запрета самому себе: увидел и захотел шоколад аж сдохнуть как.
Если объелся шоколада, не будет желания его съесть. И это нежелание тоже не случайно)
А теперь Вы мне скажите: цель то у человека какая: удовольствие получать от шоколада там где хочется и тогда, когда хочется или обожраться того шоколада дома так, чтобы даже вспоминать о нем не хотелось ?)
Конечно же удовольствие получать))
Но если шоколад отождествить с изменами, получаеся что цель у человека получать удовольтвие от измены, спать когда захочется и с кем захочется? И где же тут случайность?))
ЛеРТ
Акула пера
2/6/2014, 9:08:03 PM
Господин Sandro21962! Я вижу что вы в теме сидите! Хватит отмалчиваться! Где цитата?? Где я написал что "внезапно возникший умысел является закономерностью"??
Вы собираетесь отвечать за свои слова или нет?)
Вы собираетесь отвечать за свои слова или нет?)
Sаndrо
Мастер
2/6/2014, 9:11:42 PM
(Ventura34 @ 06.02.2014 - время: 14:46)
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 13:11)
Ну отчего же? Если некое действие полностью детерминировано, т.е. существует закон, описывающий его поведение, то случайности исключены. К примеру, точно известно, что если бросить некий предмет в сторону неба со скоростью менее первой космической, то он рано или поздно ОБЯЗАТЕЛЬНО упадет на землю. Вот если бы существовала некоторая вероятность того, что он ПРИ ЭТОМ не упадет, то это была бы случайность.
Таким образом, если бы ЛеРТ имел доказательства того, что измена, произошедшая под воздействием, как он говорит, внезапно наступившего умысла произошла бы ОБЯЗАТЕЛЬНО в данное время и в данном месте, а также с данным человеком, то она была бы полностью детерминированной (закономерной) и уже не была бы случайной. Если же такого доказательства у него нет, то она по определению случайна, ибо явилась результатом совместного воздействия множества таких же случайных факторов.
Точно так же ЛеРТ мог бы доказать неслучайность данной измены, если бы у него были факты того, что девушка НАМЕРЕННО шла для совершения измены, поскольку тогда бы появился детерминирующий фактор, и уже отсутствие факта измены явилось бы случайностью, ну как вы уже писали: не встал там, или кто спугнул...
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 13:11)
<q>Интересно, а ДОСТОЙНОСТЬ определяется тупым отрицанием очевидного (тех же определений)?
Вот вы, скажем, приняли лишь одно из определений случайности: ненарочность, но ведь есть и еще одно: от случая к случаю. ЛеРТ отрицает ОБА по отношению к измене. Ведь если измена была не на постоянной основе, а от случая к случаю, ее УЖЕ можно назвать случайной именно в этом контексте.
Но даже то, о чем пишете вы, противоречит простой логике. Была ли по-вашему измена предопределена некими законами? Если нет, то она случайна. Как известно, детерминизм есть концепция, признающая объективную закономерность и причинную обусловленность всех явлений природы и общества. Степень же детерминизма определяется вероятностью - характеристикой случайности, выраженной языком математики. Итак, если вероятность измены - 100%, то она полностью детерминирована и таким образом закономерна. Во всех остальных случаях она - случайность, от которой вовсю открещивается ЛеРТ, ссылаясь то на "внезапно возникший умысел" (надо понимать, возникший НЕСЛУЧАЙНО), то на "спонтанность" (надо полагать полностью детерминированную с его точки зрения).</q>
я знал, что Сандро, так просто не отпустит меня,
погоняет еще…
но я не предполагал, что это произойдет так скоро...
я даже подготовиться не успел..
А тут такое....детерминации какие то..
И что прикажете мне делать.?.
Так… нуно собраться с мыслями...
и вспомнить, что я знаю о вероятности..об умыслах..о закономерностях...
так... буду вспоминать
Для начала , пожалуй усомнюсь, в том, что
вероятности, ваще корректно приписывать 100% ,
и ваще называть вероятность - закономерностью..
хоть бы даже и детерминированной
(еле выговорил)
иначе говоря, все, что не стопроцентное
(или не предопределено некими законами(с)) - то случайное..
чет подумал про жюликов…
-не имеете права..валки позорные… вы ничего не докажете…
я случайно проходил мимо и ограбил банк..
и случайно же выпустил две обоймы в охранников.. -вот те крест..
Ну отчего же? Если некое действие полностью детерминировано, т.е. существует закон, описывающий его поведение, то случайности исключены. К примеру, точно известно, что если бросить некий предмет в сторону неба со скоростью менее первой космической, то он рано или поздно ОБЯЗАТЕЛЬНО упадет на землю. Вот если бы существовала некоторая вероятность того, что он ПРИ ЭТОМ не упадет, то это была бы случайность.
Таким образом, если бы ЛеРТ имел доказательства того, что измена, произошедшая под воздействием, как он говорит, внезапно наступившего умысла произошла бы ОБЯЗАТЕЛЬНО в данное время и в данном месте, а также с данным человеком, то она была бы полностью детерминированной (закономерной) и уже не была бы случайной. Если же такого доказательства у него нет, то она по определению случайна, ибо явилась результатом совместного воздействия множества таких же случайных факторов.
Точно так же ЛеРТ мог бы доказать неслучайность данной измены, если бы у него были факты того, что девушка НАМЕРЕННО шла для совершения измены, поскольку тогда бы появился детерминирующий фактор, и уже отсутствие факта измены явилось бы случайностью, ну как вы уже писали: не встал там, или кто спугнул...
Sаndrо
Мастер
2/6/2014, 9:23:38 PM
(Фема @ 06.02.2014 - время: 14:46)
(Sandro21962 @ 05.02.2014 - время: 19:12)
Вот только противоречия между случайностью и спонтанностью не вижу. Скорее оно существует между спонтанностью и закономерностью, т.е. противоположностью случайности.
Зря не видите.
Сосулька вам на голову упадёт - это случайность.
Вы спонтанно решили срезать путь, пройдя под сосулями на свой страх и риск и тогда упавшая вам на темечко сосулька перестаёт быть случайностью.
Спонтанность, это то, что идёт от вас лично. А случайность от вас не зависит.
Вообще, если разобраться и вникать в каждую случайность, то она вовсе и не случайность
Не, ну есть и такое направление философии. оно допускает, что существует некий ВСЕОБЩИЙ закон, регулирующий всякое действие в мире. Одним из его ответвлений является фатализм с его "что суждено, то и случится". На самом же деле даже спонтанность зависит от многих вполне себе случайных факторов. Пример: пристают к девушке. Возьмем два варианта спонтанных действий: "не заметить" и "вмешаться". Как вы думаете, повлияет ли на это спонтанное действие а) вам эта девушка знакома (в пределе - это ваша подруга/сестра), б) девушка вас видит и просит помочь, с) есть в руках пристающих пистолет/нож или нет, д) есть вокруг народ или его нет и т.д.? А ведь все это - случайные факторы. Вот и получается, что ваше действие, несмотря на некоторый детерминизм в виде, к примеру вашего воспитания, морали и смелости, вполне себе случайно. Ведь еще за СЕКУНДУ до него вы не знали, как будете действовать, и нет закона, который бы ГАРАНТИРОВАЛ именно это ваше действие..
(Фема @ 06.02.2014 - время: 15:53)
<q>Я размышляю сейчас над случайностью и случаем. Когда эти слова рядом, то случай для меня означает создавшиеся благоприятные условия для каких-то действий. А случайность - нелепые обстоятельства, когда ничто не предвещало их абсолютно, независящие от очевидца или участника в последующих событиях.
Случайная измена. Может будет проще говорить непреднамеренная измена?</q>
Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает. Он утверждает, что это будет внезапно возникшим умыслом, сиречь намерением. Ибо если намерения не было, то все вышло случайно.
(ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 17:08)
<q>Господин Sandro21962! Я вижу что вы в теме сидите! Хватит отмалчиваться! Где цитата?? Где я написал что "внезапно возникший умысел является закономерностью"??
Вы собираетесь отвечать за свои слова или нет?)</q>
О Господи, да буквально здесь:
(ЛеРТ @ 29.01.2014 - время: 11:47)
<q>Если рассматривать измены, то случайность там практически нулевая. Исключение - изнасилование, которое может быть случайностью, но уже не может рассматриваться как измена, потому что нет главного: добровольности совершаемого поступка.</q>
Если перевести на русский язык, то звучать будет так: "измена не бывает случайной", а продолжив логически - "измена закономерна". Если же прочитать ваш пост дальше, то вы пишете, что измена является "внезапно возникшим умыслом". Извините, но приводить всю цитату желания нет, слишком она длинная, но каждый может самолично убедиться, что это правда, перейдя по приведенной ссылке. И теперь простое логическое действие: если А=Б (измена=закономерность) и при этом А=В (измена= внезапно возникший умысел), то по всем правилам Б=В (закономерность = внезапно возникший умысел). Надеюсь, хоть этому вас в школе учили?
Впрочем, я только что заметил, что вы в том же самом посте себя же и разоблачили:
(ЛеРТ @ 29.01.2014 - время: 11:47)
Если совсем проще: якобы "случайная" измена сначала возникает в голове изменившего вследствии происходящих процессов в семье (охлаждение чувств, непонимание, отсутствие внимания, ссоры и т.п) либо заложено в него в процессе развития личности. Состоится она или нет, зависит от его желания, либо от условий, при которых это желание можно реализовать.</q>
Таким образом, возникновение случайных условий воздействует на объект (измену), делая его не детерминированным, т.е. случайным. Sic! Что и требовалось доказать.
(Sandro21962 @ 05.02.2014 - время: 19:12)
Вот только противоречия между случайностью и спонтанностью не вижу. Скорее оно существует между спонтанностью и закономерностью, т.е. противоположностью случайности.
Зря не видите. Сосулька вам на голову упадёт - это случайность.
Вы спонтанно решили срезать путь, пройдя под сосулями на свой страх и риск и тогда упавшая вам на темечко сосулька перестаёт быть случайностью.
Спонтанность, это то, что идёт от вас лично. А случайность от вас не зависит.
Вообще, если разобраться и вникать в каждую случайность, то она вовсе и не случайность
Не, ну есть и такое направление философии. оно допускает, что существует некий ВСЕОБЩИЙ закон, регулирующий всякое действие в мире. Одним из его ответвлений является фатализм с его "что суждено, то и случится". На самом же деле даже спонтанность зависит от многих вполне себе случайных факторов. Пример: пристают к девушке. Возьмем два варианта спонтанных действий: "не заметить" и "вмешаться". Как вы думаете, повлияет ли на это спонтанное действие а) вам эта девушка знакома (в пределе - это ваша подруга/сестра), б) девушка вас видит и просит помочь, с) есть в руках пристающих пистолет/нож или нет, д) есть вокруг народ или его нет и т.д.? А ведь все это - случайные факторы. Вот и получается, что ваше действие, несмотря на некоторый детерминизм в виде, к примеру вашего воспитания, морали и смелости, вполне себе случайно. Ведь еще за СЕКУНДУ до него вы не знали, как будете действовать, и нет закона, который бы ГАРАНТИРОВАЛ именно это ваше действие..(Фема @ 06.02.2014 - время: 15:53)
<q>Я размышляю сейчас над случайностью и случаем. Когда эти слова рядом, то случай для меня означает создавшиеся благоприятные условия для каких-то действий. А случайность - нелепые обстоятельства, когда ничто не предвещало их абсолютно, независящие от очевидца или участника в последующих событиях.
Случайная измена. Может будет проще говорить непреднамеренная измена?</q>
Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает. Он утверждает, что это будет внезапно возникшим умыслом, сиречь намерением.
Ибо если намерения не было, то все вышло случайно.(ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 17:08)
<q>Господин Sandro21962! Я вижу что вы в теме сидите! Хватит отмалчиваться! Где цитата?? Где я написал что "внезапно возникший умысел является закономерностью"??
Вы собираетесь отвечать за свои слова или нет?)</q>
О Господи, да буквально здесь:
(ЛеРТ @ 29.01.2014 - время: 11:47)
<q>Если рассматривать измены, то случайность там практически нулевая. Исключение - изнасилование, которое может быть случайностью, но уже не может рассматриваться как измена, потому что нет главного: добровольности совершаемого поступка.</q>
Если перевести на русский язык, то звучать будет так: "измена не бывает случайной", а продолжив логически - "измена закономерна". Если же прочитать ваш пост дальше, то вы пишете, что измена является "внезапно возникшим умыслом". Извините, но приводить всю цитату желания нет, слишком она длинная, но каждый может самолично убедиться, что это правда, перейдя по приведенной ссылке. И теперь простое логическое действие: если А=Б (измена=закономерность) и при этом А=В (измена= внезапно возникший умысел), то по всем правилам Б=В (закономерность = внезапно возникший умысел). Надеюсь, хоть этому вас в школе учили?
Впрочем, я только что заметил, что вы в том же самом посте себя же и разоблачили:
(ЛеРТ @ 29.01.2014 - время: 11:47)
Если совсем проще: якобы "случайная" измена сначала возникает в голове изменившего вследствии происходящих процессов в семье (охлаждение чувств, непонимание, отсутствие внимания, ссоры и т.п) либо заложено в него в процессе развития личности. Состоится она или нет, зависит от его желания, либо от условий, при которых это желание можно реализовать.</q>
Таким образом, возникновение случайных условий воздействует на объект (измену), делая его не детерминированным, т.е. случайным. Sic! Что и требовалось доказать.
sxn3121040431
Любитель
2/6/2014, 10:12:42 PM
Он подошел к ней и его скрутила неведомая сила. Вдруг молния на штанах расстегнулась сама по себе, а с нее слетела блузка(сама же она была выключена апперкотом справа). Штаны начали медленно сползать до колен... Его руки висели в воздухе шаря там с только им ведамой целью, а вот пуговица на юбке решила погулять сама по себе, оторвалась и пошла нафик:) Юбка подумала:"почему бы и не с треском вылететь вверх?".. И вылетела, слегка больновато поддев бюстгалтер.
У него пуговицы выстрелили с рубашки, как плохо прикрученные болты от высокого давдения. А сама рубашка распалась по швам. Трусики по команде:"равняйсь! Смииирно! Равнение на шлюпку! Покидаем корабль!",- под стук барабанов замаршировали прочь. Его спортивки от Гуччи обошлись финтом ушами. И тут неведомый вихрь неясных телодвижений самих по себе частей тела вогнал его в нее, в невероятном прыжке на тарзанке.
- Стоп, стоп, стоп! Не пойдет! Давайте следующий дубль, уныло воскликнул режиссер.
- "Веселое порно шестой палаты - 2", дубль пять...
У него пуговицы выстрелили с рубашки, как плохо прикрученные болты от высокого давдения. А сама рубашка распалась по швам. Трусики по команде:"равняйсь! Смииирно! Равнение на шлюпку! Покидаем корабль!",- под стук барабанов замаршировали прочь. Его спортивки от Гуччи обошлись финтом ушами. И тут неведомый вихрь неясных телодвижений самих по себе частей тела вогнал его в нее, в невероятном прыжке на тарзанке.
- Стоп, стоп, стоп! Не пойдет! Давайте следующий дубль, уныло воскликнул режиссер.
- "Веселое порно шестой палаты - 2", дубль пять...
ЛеРТ
Акула пера
2/6/2014, 10:13:55 PM
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:23)
(ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 17:08)
<q>Господин Sandro21962! Я вижу что вы в теме сидите! Хватит отмалчиваться! Где цитата?? Где я написал что "внезапно возникший умысел является закономерностью"??
Вы собираетесь отвечать за свои слова или нет?)</q>О Господи, да буквально здесь: (ЛеРТ @ 29.01.2014 - время: 11:47)
<q>Если рассматривать измены, то случайность там практически нулевая. Исключение - изнасилование, которое может быть случайностью, но уже не может рассматриваться как измена, потому что нет главного: добровольности совершаемого поступка.</q>Если перевести на русский язык, то звучать будет так: "измена не бывает случайной", а продолжив логически - "измена закономерна".зать. Господин Sandro21962, я писал на русском языке, и в ваших услугах переводчика с русского на русский здесь никто не нуждается)
Все ваши домыслы меня не интересуют. В приведенном вами посте этих слов нет.)
Итак, я повторяю вопрос: где я писал слова "внезапно возникший умысел является закономерностью"
Будьте добры привести мой пост, где об этом писал лично я, а не вы, используя демагогию, домыслы и умозаключения!
(ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 17:08)
<q>Господин Sandro21962! Я вижу что вы в теме сидите! Хватит отмалчиваться! Где цитата?? Где я написал что "внезапно возникший умысел является закономерностью"??
Вы собираетесь отвечать за свои слова или нет?)</q>О Господи, да буквально здесь: (ЛеРТ @ 29.01.2014 - время: 11:47)
<q>Если рассматривать измены, то случайность там практически нулевая. Исключение - изнасилование, которое может быть случайностью, но уже не может рассматриваться как измена, потому что нет главного: добровольности совершаемого поступка.</q>Если перевести на русский язык, то звучать будет так: "измена не бывает случайной", а продолжив логически - "измена закономерна".зать. Господин Sandro21962, я писал на русском языке, и в ваших услугах переводчика с русского на русский здесь никто не нуждается)
Все ваши домыслы меня не интересуют. В приведенном вами посте этих слов нет.)
Итак, я повторяю вопрос: где я писал слова "внезапно возникший умысел является закономерностью"
Будьте добры привести мой пост, где об этом писал лично я, а не вы, используя демагогию, домыслы и умозаключения!
Фема
Акула пера
2/6/2014, 10:20:07 PM
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:23)
Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает. Он утверждает, что это будет внезапно возникшим умыслом, сиречь намерением. Ибо если намерения не было, то все вышло случайно.
Говорите сами за себя, а ЛеРТ скажет за себя.
CODE Ибо если намерения не было, то все вышло случайно.
По случаю вышло или по случайности?
Если по случаю, то считай что, подфартило челу.. неожиданно повезло - равнозначно этому. Такскать, счастье нежданно-негаданно привалило. Я уже приводила примеры. Жену положили в больницу, к примеру ну и дополнительные плюсы для него - согласная любовница, время. Благоприятные условия для человека, который не прочь слевачить.. если есть родник, то почему бы не напиться, тем более, пить хочется. Тем более, если чел считает, что жена не стена, можно отодвинуть. Вот что такое случай. Человек, потирает руки и радуется случаю. Но прав ли чел, если считает, что супруга всё-таки узнав об измене, напрасно на него обижается? он примерно так думает ссылаясь на его величество случай: "ведь я случайно ей изменил.. откуда ж мне было знать, что всё-так сложится? я ведь заранее ничо не знал, не планировал"
А если про случайность говорить, то только в таком раскладе:
https://sxn.io/slychainaya-izmena1...l#entry18391556
или ещё можно так:
лежал-загорал мужик на необитаемом острове, ну без трусов загорал, раз необитаемый..
муха на член села - пощекотала, а он возьми зачем-то и встань.. и тут вдруг барышня по небу пролетает и оказавшись прямо над ним (членом) нечаянно падает на член
вот такое недоразумение.. никто, типа, от случайностей не застрахован
Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает. Он утверждает, что это будет внезапно возникшим умыслом, сиречь намерением.
Ибо если намерения не было, то все вышло случайно.Говорите сами за себя, а ЛеРТ скажет за себя.
CODE Ибо если намерения не было, то все вышло случайно.
По случаю вышло или по случайности?
Если по случаю, то считай что, подфартило челу.. неожиданно повезло - равнозначно этому. Такскать, счастье нежданно-негаданно привалило. Я уже приводила примеры. Жену положили в больницу, к примеру ну и дополнительные плюсы для него - согласная любовница, время. Благоприятные условия для человека, который не прочь слевачить.. если есть родник, то почему бы не напиться, тем более, пить хочется. Тем более, если чел считает, что жена не стена, можно отодвинуть. Вот что такое случай. Человек, потирает руки и радуется случаю. Но прав ли чел, если считает, что супруга всё-таки узнав об измене, напрасно на него обижается? он примерно так думает ссылаясь на его величество случай: "ведь я случайно ей изменил.. откуда ж мне было знать, что всё-так сложится? я ведь заранее ничо не знал, не планировал"
А если про случайность говорить, то только в таком раскладе:
https://sxn.io/slychainaya-izmena1...l#entry18391556
или ещё можно так:
лежал-загорал мужик на необитаемом острове, ну без трусов загорал, раз необитаемый..
муха на член села - пощекотала, а он возьми зачем-то и встань.. и тут вдруг барышня по небу пролетает и оказавшись прямо над ним (членом) нечаянно падает на член
вот такое недоразумение.. никто, типа, от случайностей не застрахован
Sаndrо
Мастер
2/6/2014, 10:29:26 PM
(ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 18:13)
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:23)
(ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 17:08)
М-да, детский сад, прямо.
- Вася, я не ела твой торт!
- Но ведь ты стоишь рядом с ним, и в ложке, что у тебя в руках, находится недоеденный кусок, и рот твой вымазан в его креме...
- Но я же ГОВОРЮ, что торт не ела! Ты кому больше веришь, моим словам или своим лживым глазам???
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:23)
(ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 17:08)
<q>Господин Sandro21962! Я вижу что вы в теме сидите! Хватит отмалчиваться! Где цитата?? Где я написал что "внезапно возникший умысел является закономерностью"??
Вы собираетесь отвечать за свои слова или нет?)</q>
О Господи, да буквально здесь:(ЛеРТ @ 29.01.2014 - время: 11:47)
<q>Если рассматривать измены, то случайность там практически нулевая. Исключение - изнасилование, которое может быть случайностью, но уже не может рассматриваться как измена, потому что нет главного: добровольности совершаемого поступка.</q>
Если перевести на русский язык, то звучать будет так: "измена не бывает случайной", а продолжив логически - "измена закономерна".зать.
Господин Sandro21962, я писал на русском языке, и в ваших услугах переводчика с русского на русский здесь никто не нуждается)
Все ваши логические домыслы и умозаключения меня не интересуют.
Итак, я повторяю вопрос: где я писал слова "внезапно возникший умысел является закономерностью"
Будьте добры привести мой пост, где об этом писал лично я, а не вы, используя домыслы и умозаключения!
М-да, детский сад, прямо.
- Вася, я не ела твой торт!
- Но ведь ты стоишь рядом с ним, и в ложке, что у тебя в руках, находится недоеденный кусок, и рот твой вымазан в его креме...
- Но я же ГОВОРЮ, что торт не ела! Ты кому больше веришь, моим словам или своим лживым глазам???
Sаndrо
Мастер
2/6/2014, 10:35:45 PM
(Фема @ 06.02.2014 - время: 18:20)
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:23)
Честно говоря не понял. Если измена не планировалась, то она все-таки не случайна? Или вы считаете случайностью исключительно то, что исходит от природы, а не от человека? Ну вот не планировал ничего, а потом вдруг желание накатило и съел конфетку, это что, было предопределено???
Тогда скажите чем? По какому закону это случилось?
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:23)
Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает. Он утверждает, что это будет внезапно возникшим умыслом, сиречь намерением.
Говорите сами за себя, а ЛеРТ скажет за себя.
CODE Ибо если намерения не было, то все вышло случайно.
По случаю вышло или по случайности?
Если по случаю, то считай что, подфартило челу.. неожиданно повезло - равнозначно этому. Такскать, счастье нежданно-негаданно привалило. Я уже приводила примеры. Жену положили в больницу, к примеру ну и дополнительные плюсы для него - согласная любовница, время. Благоприятные условия для человека, который не прочь слевачить.. если есть родник, то почему бы не напиться, тем более, пить хочется. Тем более, если чел считает, что жена не стена, можно отодвинуть. Вот что такое случай. Человек, потирает руки и радуется случаю. Но прав ли чел, если считает, что супруга всё-таки узнав об измене, напрасно на него обижается? он примерно так думает ссылаясь на его величество случай: "ведь я случайно ей изменил.. откуда ж мне было знать, что всё-так сложится? я ведь заранее ничо не знал, не планировал"
А если про случайность говорить, то только в таком раскладе:https://sxn.io/slychainaya-izmena1...l#entry18391556
или ещё можно так:
лежал-загорал мужик на необитаемом острове, ну без трусов загорал, раз необитаемый..
муха на член села - пощекотала, а он возьми зачем-то и встань.. и тут вдруг барышня по небу пролетает и оказавшись прямо над ним (членом) нечаянно падает на член
вот такое недоразумение.. никто, типа, от случайностей не застрахован
Честно говоря не понял. Если измена не планировалась, то она все-таки не случайна? Или вы считаете случайностью исключительно то, что исходит от природы, а не от человека? Ну вот не планировал ничего, а потом вдруг желание накатило и съел конфетку, это что, было предопределено???
Тогда скажите чем? По какому закону это случилось? ЛеРТ
Акула пера
2/6/2014, 10:39:31 PM
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 18:29)
М-да, детский сад, прямо. Ясно, детский сад))
Господин Sandro21962, ваши выкладки и логические построения меня не интересуют.
Итак, я сотый раз повторяю вопрос: где я писал слова "внезапно возникший умысел является закономерностью"?
Пока вы только безуспешно пытаетесь приписать мне свои мысли, переводя с русского на русский, и выискивая только одному вам видимые логические цепочки, которых на самом деле не существует.
И избегайте при цитировании фразCODE а продолжив логически - "измена закономерна".Не надо ничего продолжать логически, просто процитируйте здесь те слова, которые я якобы написал. Другими словами, предоставьте железные доказательства, а "продолжать логически" мысли оппонента здесь все умеют.
И теперь простое логическое действие: если А=Б (измена=закономерность) и при этом А=В (измена= внезапно возникший умысел), то по всем правилам Б=В (закономерность = внезапно возникший умысел). Надеюсь, хоть этому вас в школе учили?
Так вот вас чему в школе учили?
Так и писали на доске: Чему равна закономерность, если из измены вычесть внезапно внезапно умысел?))
Ну и школа у вас была, однако..... немудрено что вы здесь эту галиматью пишете)
Кстати, а с чего вы взяли что измена=закономерность? Вы где это вычитали? Тоже в школе? ))
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:23)
Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает.Где и что и кому я запрещал??
Ссылку , будьте добры )
М-да, детский сад, прямо. Ясно, детский сад))
Господин Sandro21962, ваши выкладки и логические построения меня не интересуют.
Итак, я сотый раз повторяю вопрос: где я писал слова "внезапно возникший умысел является закономерностью"?
Пока вы только безуспешно пытаетесь приписать мне свои мысли, переводя с русского на русский, и выискивая только одному вам видимые логические цепочки, которых на самом деле не существует.
И избегайте при цитировании фразCODE а продолжив логически - "измена закономерна".Не надо ничего продолжать логически, просто процитируйте здесь те слова, которые я якобы написал. Другими словами, предоставьте железные доказательства, а "продолжать логически" мысли оппонента здесь все умеют.
И теперь простое логическое действие: если А=Б (измена=закономерность) и при этом А=В (измена= внезапно возникший умысел), то по всем правилам Б=В (закономерность = внезапно возникший умысел). Надеюсь, хоть этому вас в школе учили?
Так вот вас чему в школе учили?
Так и писали на доске: Чему равна закономерность, если из измены вычесть внезапно внезапно умысел?))
Ну и школа у вас была, однако..... немудрено что вы здесь эту галиматью пишете)
Кстати, а с чего вы взяли что измена=закономерность? Вы где это вычитали? Тоже в школе? ))
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:23)
Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает.Где и что и кому я запрещал??
Ссылку , будьте добры )
Фема
Акула пера
2/6/2014, 10:41:55 PM
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 18:35)
(Фема @ 06.02.2014 - время: 18:20)
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:23)
CODE Честно говоря не понял.
Что значит, не поняли. Вопросы у меня простые. Ответьте.
(Фема @ 06.02.2014 - время: 18:20)
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:23)
Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает. Он утверждает, что это будет внезапно возникшим умыслом, сиречь намерением.
Говорите сами за себя, а ЛеРТ скажет за себя.
CODE Ибо если намерения не было, то все вышло случайно.
По случаю вышло или по случайности?
Если по случаю, то считай что, подфартило челу.. неожиданно повезло - равнозначно этому. Такскать, счастье нежданно-негаданно привалило. Я уже приводила примеры. Жену положили в больницу, к примеру ну и дополнительные плюсы для него - согласная любовница, время. Благоприятные условия для человека, который не прочь слевачить.. если есть родник, то почему бы не напиться, тем более, пить хочется. Тем более, если чел считает, что жена не стена, можно отодвинуть. Вот что такое случай. Человек, потирает руки и радуется случаю. Но прав ли чел, если считает, что супруга всё-таки узнав об измене, напрасно на него обижается? он примерно так думает ссылаясь на его величество случай: "ведь я случайно ей изменил.. откуда ж мне было знать, что всё-так сложится? я ведь заранее ничо не знал, не планировал"
А если про случайность говорить, то только в таком раскладе:https://sxn.io/slychainaya-izmena1...l#entry18391556
или ещё можно так:
лежал-загорал мужик на необитаемом острове, ну без трусов загорал, раз необитаемый..
муха на член села - пощекотала, а он возьми зачем-то и встань.. и тут вдруг барышня по небу пролетает и оказавшись прямо над ним (членом) нечаянно падает на член
вот такое недоразумение.. никто, типа, от случайностей не застрахован
Честно говоря не понял. Если измена не планировалась, то она все-таки не случайна? Или вы считаете случайностью исключительно то, что исходит от природы, а не от человека? Ну вот не планировал ничего, а потом вдруг желание накатило и съел конфетку, это что, было предопределено???
CODE Честно говоря не понял.
Что значит, не поняли. Вопросы у меня простые. Ответьте.
Фема
Акула пера
2/6/2014, 11:01:17 PM
(ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 15:41)
(ramzes32 @ 06.02.2014 - время: 15:38)
Измена это скорее как и свобода,осознанная необходимость) Вот это да)) Разговор неожиданно принял крутой поворот...))
Пришло время от случайности перейти к необходмости измены.))
Может кто-то действительно считает необходимостью для себя жить и изменять, как жить и дышать. И вот для такого бывает ли измена случайной? Больше наверное, приятная неожиданность. Это когда не было случая, не было и вот выпало наконец
Хоть для трезвенника, хоть для алкоголика, хоть для умеренно употребляющего, можно ли случайно опохмелиться? именно случайно
Вообще прикольное прилагательное..
случайный опохмел
случайный расстрел
случайное изнасилование
случайная измена
случайная драка
случайное бе-бе-бе
(ramzes32 @ 06.02.2014 - время: 15:38)
Измена это скорее как и свобода,осознанная необходимость) Вот это да)) Разговор неожиданно принял крутой поворот...))
Пришло время от случайности перейти к необходмости измены.))
Может кто-то действительно считает необходимостью для себя жить и изменять, как жить и дышать. И вот для такого бывает ли измена случайной? Больше наверное, приятная неожиданность. Это когда не было случая, не было и вот выпало наконец
Хоть для трезвенника, хоть для алкоголика, хоть для умеренно употребляющего, можно ли случайно опохмелиться? именно случайно
Вообще прикольное прилагательное..
случайный опохмел
случайный расстрел
случайное изнасилование
случайная измена
случайная драка
случайное бе-бе-бе
Sаndrо
Мастер
2/7/2014, 1:13:19 AM
(ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 18:39)
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 18:29)
<q>М-да, детский сад, прямо.</q> <q>Ясно, детский сад))
Господин Sandro21962, ваши выкладки и логические построения меня не интересуют.
Итак, я сотый раз повторяю вопрос: где я писал слова "внезапно возникший умысел является закономерностью"?
Пока вы только безуспешно пытаетесь приписать мне свои мысли, переводя с русского на русский, и выискивая только одному вам видимые логические цепочки, которых на самом деле не существует.
И избегайте при цитировании фразCODE а продолжив логически - "измена закономерна".Не надо ничего продолжать логически, просто процитируйте здесь те слова, которые я якобы написал. Другими словами, предоставьте железные доказательства, а "продолжать логически" мысли оппонента здесь все умеют.
</q>
<q>И теперь простое логическое действие: если А=Б (измена=закономерность) и при этом А=В (измена= внезапно возникший умысел), то по всем правилам Б=В (закономерность = внезапно возникший умысел). Надеюсь, хоть этому вас в школе учили?</q><q>Так вот вас чему в школе учили?
Так и писали на доске: Чему равна закономерность, если из измены вычесть внезапно внезапно возникший умысел?))
Ну и школа у вас была, однако..... немудрено что вы здесь эту галиматью пишете)
Кстати, а с чего вы взяли что измена=закономерность? Вы где это вычитали? Тоже в школе? ))
</q> (Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:23)
<q>Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает.</q><q>Где и что и кому я запрещал??
Ссылку , будьте добры )</q>
Все понятно, вы сливаетесь.
Не надо обладать большим умом, чтобы понять, что если кто-то говорит "два умножить на два", то результат - "четыре", ДАЖЕ если он не продолжит свою мысль. Впрочем, некоторые дети, особенно запутавшиеся, поступают как страусы - прячут голову в песок, что в нашем случае означает: "даже если я и сказал "дважды два", и если всем известно, что это "четыре", все равно Я ЖЕ ЧЕТЫРЕ НЕ ГОВОРИЛ! Ну что ж, с детьми я не спорю. Как только созреете до ВЗРОСЛОЙ дискуссии, дайте знать. Но снисходя к вашему возрасту, все же дам напоследок некоторые пояснения.
Итак, как я понял, логические заключения вам недоступны. Поэтому - буквально на пальцах. Вы ПИСАЛИ, что "измена - это не случайность". Это понятно пока? Если что, переспрашивайте, я не обижусь. Итак, "не случайность" ОЗНАЧАЕТ закономерность, по крайней мере так говорят словари и так думают все здравомыслящие люди. Впрочем, не удивлюсь, если как раз вы так не думаете, но уж поверьте по крайней мере словарям. А теперь - самое трудное: надо напрячь все свои способности и постараться понять, что если "измена не случайность", а "не случайность - это закономерность", следовательно "измена - закономерность". Что, трудно понять? Ну попросите кого-нибудь еще, чтобы объяснил лучше. У меня ПРОЩЕ уже не получается, извините.
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 18:29)
<q>М-да, детский сад, прямо.</q> <q>Ясно, детский сад))
Господин Sandro21962, ваши выкладки и логические построения меня не интересуют.
Итак, я сотый раз повторяю вопрос: где я писал слова "внезапно возникший умысел является закономерностью"?
Пока вы только безуспешно пытаетесь приписать мне свои мысли, переводя с русского на русский, и выискивая только одному вам видимые логические цепочки, которых на самом деле не существует.
И избегайте при цитировании фразCODE а продолжив логически - "измена закономерна".Не надо ничего продолжать логически, просто процитируйте здесь те слова, которые я якобы написал. Другими словами, предоставьте железные доказательства, а "продолжать логически" мысли оппонента здесь все умеют.
</q>
<q>И теперь простое логическое действие: если А=Б (измена=закономерность) и при этом А=В (измена= внезапно возникший умысел), то по всем правилам Б=В (закономерность = внезапно возникший умысел). Надеюсь, хоть этому вас в школе учили?</q><q>Так вот вас чему в школе учили?
Так и писали на доске: Чему равна закономерность, если из измены вычесть внезапно внезапно возникший умысел?))
Ну и школа у вас была, однако..... немудрено что вы здесь эту галиматью пишете)
Кстати, а с чего вы взяли что измена=закономерность? Вы где это вычитали? Тоже в школе? ))
</q> (Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:23)
<q>Увы, нельзя, ЛеРТ запрещает.</q><q>Где и что и кому я запрещал??
Ссылку , будьте добры )</q>
Все понятно, вы сливаетесь.
Не надо обладать большим умом, чтобы понять, что если кто-то говорит "два умножить на два", то результат - "четыре", ДАЖЕ если он не продолжит свою мысль. Впрочем, некоторые дети, особенно запутавшиеся, поступают как страусы - прячут голову в песок, что в нашем случае означает: "даже если я и сказал "дважды два", и если всем известно, что это "четыре", все равно Я ЖЕ ЧЕТЫРЕ НЕ ГОВОРИЛ! Ну что ж, с детьми я не спорю. Как только созреете до ВЗРОСЛОЙ дискуссии, дайте знать. Но снисходя к вашему возрасту, все же дам напоследок некоторые пояснения.Итак, как я понял, логические заключения вам недоступны. Поэтому - буквально на пальцах. Вы ПИСАЛИ, что "измена - это не случайность". Это понятно пока? Если что, переспрашивайте, я не обижусь.
Итак, "не случайность" ОЗНАЧАЕТ закономерность, по крайней мере так говорят словари и так думают все здравомыслящие люди. Впрочем, не удивлюсь, если как раз вы так не думаете, но уж поверьте по крайней мере словарям. А теперь - самое трудное: надо напрячь все свои способности и постараться понять, что если "измена не случайность", а "не случайность - это закономерность", следовательно "измена - закономерность". Что, трудно понять? Ну попросите кого-нибудь еще, чтобы объяснил лучше. У меня ПРОЩЕ уже не получается, извините. ЛеРТ
Акула пера
2/7/2014, 1:20:59 AM
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:11)
Скажите, вы в здравом рассудке это писали?
Какая "детерминированная измена", что вы несете?? ))
Вы для начала само понятие "измена" детерминируйте))
Далее. Если возникает умысел на измену в данном месте, в данное время и с данным человеком, человек осознает что делает и ничто этому не препятствует, то какие основания считать произошедшую измену случайной, или совершенной по неосторожности, как вы утверждаете здесь?
Какие вам нужны доказательства?)
К слову, вы уверенны что правильно понимаете смысл слова "детерминированный"?)
Я почему спрашиваю. Уж слишком активно вы суете где надо и где не надо этот термин, повившийся в вашем лексиконе всего пару дней назад. Наверное, где-то вычитали и слово понравилось?)
Если же такого доказательства у него нет, то она по определению случайна, ибо явилась результатом совместного воздействия множества таких же случайных факторов.
Можно ли считать случайным фактором "неосознанное трение гениталий", о котором вы писали здесь?
Таким образом, если бы ЛеРТ имел доказательства того, что измена, произошедшая под воздействием, как он говорит, внезапно наступившего умысла произошла бы ОБЯЗАТЕЛЬНО в данное время и в данном месте, а также с данным человеком, то она была бы полностью детерминированной (закономерной) и уже не была бы случайной.
Скажите, вы в здравом рассудке это писали?
Какая "детерминированная измена", что вы несете?? ))
Вы для начала само понятие "измена" детерминируйте))
Далее. Если возникает умысел на измену в данном месте, в данное время и с данным человеком, человек осознает что делает и ничто этому не препятствует, то какие основания считать произошедшую измену случайной, или совершенной по неосторожности, как вы утверждаете здесь?
Какие вам нужны доказательства?)
К слову, вы уверенны что правильно понимаете смысл слова "детерминированный"?)
Я почему спрашиваю. Уж слишком активно вы суете где надо и где не надо этот термин, повившийся в вашем лексиконе всего пару дней назад. Наверное, где-то вычитали и слово понравилось?)
Если же такого доказательства у него нет, то она по определению случайна, ибо явилась результатом совместного воздействия множества таких же случайных факторов.
Можно ли считать случайным фактором "неосознанное трение гениталий", о котором вы писали здесь?
Sаndrо
Мастер
2/7/2014, 1:24:07 AM
(Фема @ 06.02.2014 - время: 18:41)
Во всем посте я нашел лишь два вопроса:
1. По случаю вышло или по случайности?
2. Но прав ли чел, если считает, что супруга всё-таки узнав об измене, напрасно на него обижается?
Если вам нужны ответы действительно на ЭТИ вопросы, то пожалуйста.
1. Я имел в виду, что вышло по случайности.
2. Чел неправ просто потому, что всяк имеет право обижаться по любому поводу точно так же, как другой имеет право поступать по-своему. И глупо быть уверенным в том, что другой человек необидчив. Люди обижаются, бывает, ДАЖЕ по пустякам, а тут такой неоднозначный случай.
Что значит, не поняли. Вопросы у меня простые. Ответьте.
Во всем посте я нашел лишь два вопроса:
1. По случаю вышло или по случайности?
2. Но прав ли чел, если считает, что супруга всё-таки узнав об измене, напрасно на него обижается?
Если вам нужны ответы действительно на ЭТИ вопросы, то пожалуйста.
1. Я имел в виду, что вышло по случайности.
2. Чел неправ просто потому, что всяк имеет право обижаться по любому поводу точно так же, как другой имеет право поступать по-своему. И глупо быть уверенным в том, что другой человек необидчив. Люди обижаются, бывает, ДАЖЕ по пустякам, а тут такой неоднозначный случай.
Sаndrо
Мастер
2/7/2014, 1:25:54 AM
(ЛеРТ @ 06.02.2014 - время: 21:20)
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:11)
Смотрите мой пост выше. Увы, я ЕЩЕ ПРОЩЕ не умею, а разжевывать очевидные вещи надоело. Повзрослеете, поспорим.
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 17:11)
Таким образом, если бы ЛеРТ имел доказательства того, что измена, произошедшая под воздействием, как он говорит, внезапно наступившего умысла произошла бы ОБЯЗАТЕЛЬНО в данное время и в данном месте, а также с данным человеком, то она была бы полностью детерминированной (закономерной) и уже не была бы случайной.
Скажите, вы в здравом рассудке это писали?
Какая "детерминированная измена", что вы несете?? ))
Вы для начала само понятие "измена" детерминируйте))
Далее. Если возникает умысел на измену в данном месте, в данное время и с данным человеком, человек осознает что делает и ничто этому не препятствует, то какие основания считать произошедшую измену случайной, или совершенной по неосторожности, как вы утверждаете здесь?
Какие вам нужны доказательства?)
К слову, вы уверенны что правильно понимаете смысл слова "детерминированный"?)
Я почему спрашиваю. Уж слишком активно вы суете где надо и где не надо этот термин, повившийся в вашем лексиконе всего пару дней назад. Наверное, где-то вычитали и слово понравилось?)
Если же такого доказательства у него нет, то она по определению случайна, ибо явилась результатом совместного воздействия множества таких же случайных факторов.
Можно ли считать случайным фактором "неосознанное трение гениталий", о котором вы писали здесь?
Смотрите мой пост выше. Увы, я ЕЩЕ ПРОЩЕ не умею, а разжевывать очевидные вещи надоело. Повзрослеете, поспорим.
ЛеРТ
Акула пера
2/7/2014, 1:30:56 AM
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 21:13)
Итак, "не случайность" ОЗНАЧАЕТ закономерность, по крайней мере так говорят словари и так думают все здравомыслящие люди. Где это написано?? В каких словарях?? )
Вы что, сегодня не закусывали? )
Это вы себя-то к здравомыслящим причислили? Уверяю вас, вы погорячились))
Так что понятие "измена" детерминировать будете, или опять бла-бла и в кусты? )
И еще я спрашивал, с чего вдруг вы взяли, что измена = закономерность в вашей формуле, которую вы громко назвали простым логическим действием?CODE И теперь простое логическое действие: если А=Б (измена=закономерность) и при этом А=В (измена= внезапно возникший умысел), то по всем правилам Б=В (закономерность = внезапно возникший умысел).
Ведь вы же везде пытаетесь убедить людей, что измена = случайность, чего вы сами себе противоречите?) Совсем зарапортовались?))
И вы подзабыли кое что сделать, но я напомно)
Где и что и кому я запрещал??
Ссылку , будьте добры )
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 21:25)
Смотрите мой пост выше. Увы, я ЕЩЕ ПРОЩЕ не умею, а разжевывать очевидные вещи надоело. Повзрослеете, поспорим.
"Гарун бежал быстрее лани, быстрей чем заяц от орла" )
И это все, что у вас есть ответить? )
Вы будете отвечать, или так и будете от меня бегать, отделываясь ничего не значащими словами?)
Итак, "не случайность" ОЗНАЧАЕТ закономерность, по крайней мере так говорят словари и так думают все здравомыслящие люди. Где это написано?? В каких словарях?? )
Вы что, сегодня не закусывали? )
Это вы себя-то к здравомыслящим причислили? Уверяю вас, вы погорячились))
Так что понятие "измена" детерминировать будете, или опять бла-бла и в кусты? )
И еще я спрашивал, с чего вдруг вы взяли, что измена = закономерность в вашей формуле, которую вы громко назвали простым логическим действием?CODE И теперь простое логическое действие: если А=Б (измена=закономерность) и при этом А=В (измена= внезапно возникший умысел), то по всем правилам Б=В (закономерность = внезапно возникший умысел).
Ведь вы же везде пытаетесь убедить людей, что измена = случайность, чего вы сами себе противоречите?) Совсем зарапортовались?))
И вы подзабыли кое что сделать, но я напомно)
Где и что и кому я запрещал??
Ссылку , будьте добры )
(Sandro21962 @ 06.02.2014 - время: 21:25)
Смотрите мой пост выше. Увы, я ЕЩЕ ПРОЩЕ не умею, а разжевывать очевидные вещи надоело. Повзрослеете, поспорим.
"Гарун бежал быстрее лани, быстрей чем заяц от орла" )
И это все, что у вас есть ответить? )
Вы будете отвечать, или так и будете от меня бегать, отделываясь ничего не значащими словами?)