Системная ошибка

(sxn359601632 @ 02-07-2021 - 16:58)
Ну это логично, такова природа. Жена, наставившая рога мужу, воспринимается плохой, негодной. Ее ребенок автоматически тоже считается дефектным. Ребенок неотделим от женщины (и сами женщины кстати тоже так считают, даже говорят мы пописяли, мы покакали). Вы же в новый брак тащите детей от старого, потому что эта ваша часть. А раз вы больше не нужны, то вы не нужны целиком, со всеми вашими частями. Поэтому женщине, изменяющей мужу, следует подумать заранее, чтобы потом не удивляться.
Почему ее ребенок? А отец, теперь не муж, что ли? И хватит все валить на природу. Давайте отвечать за ребенка уже. И за свои поступки тоже. Такова природа... это прелестно. По природе, животные полигамны и самки и самцы. Собаки и кошки не выясняют отношения, что кошка коту изменила. И семейный кодекс переписать не пытаются.И не кричат на всех углах, что кошки сучки крашены.

Почему ее ребенок? А отец, теперь не муж, что ли?
Ну да, больше не муж.


Давайте отвечать за ребенка уже. И за свои поступки тоже.
Ну так мужчина отвечает, пока женщина его жена. Как не жена - иди нафиг. Какие свои поступки, если мы обсуждаем женскую измену? Это ее измена. А если муж хотел ребенка, то это не значит, что он имел ввиду измену. Это должно быть оговорено отдельно. Перед сексом сказать: когда у нас родится ребеночек, то я буду трахаться с соседом, а ты нас не бросишь, согласен? Если так было, то да, вопросов нет, обещал, выполняй. Но по-моему, так не говорят.. Или говорят? А то я не в курсе.


Такова природа... это прелестно.
Ну да. Я вам описал суть механизма. Нравится вам это или нет, ваши проблемы. Не нравится, не трахайтесь. Трахаетесь, не жалуйтесь. По-моему, справедливо?


Собаки и кошки не выясняют отношения, что кошка коту изменила.
Также они не платят алименты. Про кошек я слышал, что кот обнюхивает котят, и если решает, что не его, то душит. Возможно байка. Про львов точно известно, что перед тем, как спариться с самкой, он убивает всех его детенышей. Еще у змей такое бывает, вообще часто в животном мире. Вы точно хотите как у животных? Мужчины будут только за, вы только скажите : )

(sxn359601632 @ 02-07-2021 - 18:24)
Мужчины будут только за, вы только скажите : )
О нет, уважаемый... Вы всех мужчин по себе не равняйте))
Среди моих друзей есть мужчины, которые в одиночку растят своих детей... Не бросили, в детдом не сдали.., просто потому, что это их дети. Потому что для них бросить своего ребенка - это дико..

И тут мы снова возвращаемся к тому, что каждый человек получает того партнёра (да и в целом круг общения), который он заслуживает...

Среди моих друзей есть мужчины, которые в одиночку растят своих детей
В одиночку это не то. Это примерно как если бы жена умерла. В таких случаях нормально растить своего ребенка (но только своего). А вот если жена забрала ребенка себе, то для мужчины это уже не его ребенок, даже если его. Такова психология. Вы поймите, что ребенок неделим. Это не квартира, которую можно продать и попилить. Он или туда, или сюда. Если два ребенка, то можно забрать по одному. Это не значит, что следует оградить его от встречи со вторым родителем, речь о том, с кем он живет, кто его воспитывает. Так чтобы ребенок жил по четным числам с мамой, а по нечетным с папой это бред, так не бывает. А иначе вы его никак не поделите. А если допустим поделите, то тогда должны друг другу алименты платить на данного ребенка. Так тоже не бывает.


И тут мы снова возвращаемся к тому, что каждый человек получает того партнёра (да и в целом круг общения), который он заслуживает...
Разумеется. Я своей жене давно еще сказал и не раз повторял. Мне дети не то чтобы нужны. Но если хочешь, я не против, для тебя готов, буду любить как могу и все такое. Только если ты предашь меня, то пойдешь нахрен и ты и твой ребенок, как бы я его ни любил, и я сделаю все, чтобы минимизировать твое законное право на деньги. Устраивает? Ну раз она со мной, устраивает, наверное. Поэтому я люблю свою жену. Мы с ней договорились. А еще мы договорились, что любая измена будет трактоваться как заявление на развод. Кто изменил, тот и предатель.


Вы всех мужчин по себе не равняйте
Понимаю вашу крайнюю озабоченность, но мне виднее, каковы мужчины.

(sxn359601632 @ 02-07-2021 - 17:24)

Почему ее ребенок? А отец, теперь не муж, что ли?Ну да, больше не муж.
Он для нее не муж. А для ребенка - отец.

Ну так мужчина отвечает, пока женщина его жена. Как не жена - иди нафиг. Так это между мужем и женой обязательств нет. Бесспорно. А ребенка кормить оба родителя должны. Он же не виноват, что родители развелись.

Перед сексом сказать: когда у нас родится ребеночек, то я буду трахаться с соседом, а ты нас не бросишь, согласен? Если так было, то да, вопросов нет, обещал, выполняй. Но по-моему, так не говорят.. Или говорят? А то я не в курсе. Ну и? Что мужику мешает открыть свой рот и озвучить перед сексом свои принципы. А то они как правило говорят, люблю- трамвай куплю. Дай только.
А так да, львы убивают чужих детенышей. А мужики чо? Пусть тоже душат. А я посмотрю, какое у них очко слабое, потом за это сидеть.
Измена законодательно не преследуется. Потому, что человек имеет право распоряжаться СВОИМ телом, как считает нужным. А если кого то это не устраивает, то это его проблемы. Вам не кажется?

Нравится вам это или нет, ваши проблемы. Не нравится, не трахайтесь. Трахаетесь, не жалуйтесь. По-моему, справедливо? Абсолютно согласна. Трахаются оба. Только дрочат поодиночке. Поэтому оба отвечают за последствия и не жалуются. Справедливо?

Что мужику мешает открыть свой рот и озвучить перед сексом свои принципы. А то они как правило говорят, люблю- трамвай куплю
Я не понимаю, о чем вы. Я так не делал. Перед тем, как трахаться с женой без презерватива, все эти принципы были озвучены. Согласие на трах я воспринимаю как принятие этих принципов. Если у вас не такие мужчины, то это ваши проблемы, не мужчин. Возможно, с вами что-то не так.


Пусть тоже душат. А я посмотрю, какое у них очко слабое, потом за это сидеть.
Вы нормальная? Что вы несете? По теме прокомментирую так, львы не сидят. Потому-то мы и не животные. Если вы ведете себя как животное, то значит вы достойны такого отношения, вопросов больше не имею.


Потому, что человек имеет право распоряжаться СВОИМ телом, как считает нужным. А если кого то это не устраивает, то это его проблемы. Вам не кажется?
Не кажется. Как договорились, так и должно быть - вот так кажется. Потому что люди не животные. Кроме того, обсуждается не право распоряжения свои телом, а последствия. Вот муж возьмет отрежет себе руку, станет инвалидом. Имеет право. Жена должна ему алименты по закону. Ваша казуистика крутится вокруг того, что женщина может понести, а мужчина нет. И несете эту благость как фонарь средь бела дня.


Трахаются оба. Только дрочат поодиночке. Поэтому оба отвечают за последствия и не жалуются. Справедливо?
Истинно так. Автор об этом и толкует. Что не хотят отвечать оба. Об чем и спор.

(sxn359601632 @ 02-07-2021 - 17:55)
Я не понимаю, о чем вы. Я так не делал.
Причем тут Вы, господи. Я в общем говорю. Ага, конечно со мной не так, поэтому я родила ребенка в законном браке, от законного мужа и считаю, что он обязан своего ребенка содержать наравне со мной. Хочет он этого или нет.
И когда мужик идет в ЗАГС, то перед тем, как говорить да, он может почитать семейный кодекс и знать свои обязанности и права и что бывает, когда рождаются дети. Все есть в инете. Информацию про алименты никто не скрывает, любой школьник может ознакомиться.


Вы нормальная? Что вы несете? По теме прокомментирую так, львы не сидят. Потому-что мы и не животные. Если вы ведете себя как животное, то значит вы достойны такого отношения, вопросов больше не имею. Ну вот, никогда такого не было, чтобы мужчины на личности переходили и тут опять.)
Вы сказали чего то там про природу. Про львов начали чего то там говорить. И тут переобулись и начали рассуждать, что оказывается вы не животное. Тогда и не надо мне тут в уши про природу сцать. Есть мужчины, которые не изменяют, есть кобели. Есть отцы, которые своих детей содержат, не зависимо от того в разводе они или нет. Значит природа тут непричем. Просто есть люди которые думают головой, а есть которые членом. Поэтому не надо мне тут про природу и психологию. Я не первый раз замужем и с мужчинами прожила поболее, чем Вы.

Истинно так. Автор об этом и толкует. Что не хотят отвечать оба. Об чем и спор. Нет. Автор говорит:
"а потому что право изменять было только у мужчин, женщина была бесправна и практически являлась собственностью мужчины"(с)
То есть мужик может гулять, по какому то праву, которое известно одному Автору. А отвечать за это должны женщины. И терпеть их гульки, детей от любовниц и пр. Вообще уже обнаглели.

Да-да, вы абсолютно правы. Все мужики сволочи и хотят только одного. Вы жертва и героиня. Вам совсем не надо понимать мотивацию мужчин, достаточно такого незамысловатого знания. О боги, ну как же скучно с такими женщинами... Одна и та же заезженная пластинка. Главное что? Чтобы вы были счастливы. Найдете лошка, вот и славно. Их вон сколько бегает непуганных. А у меня с запасом хватит мозгов, чтобы держаться от таких подальше. Поэтому я тоже счастлив. Тьфу 3 раза, шоб не сХлазить! А добрым молодцам урок, смотрите, мальчики, мотайте на ус и не попадайтесь на уловки. Это не сложно, уловки примитивные. Без презерватива не суйте, на детей-то плевать, а вот лечиться потом будете долго.


Я не первый раз замужем и с мужчинами прожила поболее, чем Вы.
Вот именно. Нашли, чем гордиться. Прожили бы с 1 мужем не изменяя, я бы вас послушал. А так, что тут инетересного? Теме беспорядочных половых связей и изменам в браке тысячи лет, и отношение к ним все мы знаем.

(sxn359601632 @ 02-07-2021 - 23:30)
Да-да, вы абсолютно правы. Все мужики сволочи и хотят только одного. Вы жертва и героиня. Вам совсем не надо понимать мотивацию мужчин, достаточно такого незамысловатого знания. О боги, ну как же скучно с такими женщинами... Одна и та же заезженная пластинка. Главное что? Чтобы вы были счастливы. Найдете лошка, вот и славно. Их вон сколько бегает непуганных. А у меня с запасом хватит мозгов, чтобы держаться от таких подальше. Поэтому я тоже счастлив. Тьфу 3 раза, шоб не сХлазить! А добрым молодцам урок, смотрите, мальчики, мотайте на ус и не попадайтесь на уловки. Это не сложно, уловки примитивные. Без презерватива не суйте, на детей-то плевать, а вот лечиться потом будете долго.

Я не первый раз замужем и с мужчинами прожила поболее, чем Вы. Вот именно. Нашли, чем гордиться. Прожили бы с 1 мужем не изменяя, я бы вас послушал. А так, что тут инетересного? Теме беспорядочных половых связей и изменам в браке тысячи лет, и отношение к ним все мы знаем.
Как раз не все мужики сволочи. К счастью. Есть достойные уважения. Это те, которые не ноют, что бабы им чего то должны. А прежде чем что то лелать, думают. А то природа у них. Конечно, когда она мозгами их обделила, очень удобно на баб свалить свою убогость.
Надо женщинам законодательно запретить, что бы сидели и заткнулись. Мужик же сам не может со своей женщиной выяснить все.
Дада, Вы столько раз писали про свои мозги и их наличие, что я скоро начну в этом сомневаться. Поэтому мне не надо повторять, какой Вы. Во первых мне пофигу, а во вторых это к теме не относится. Поэтому не вижу смысла повторяться.

(sxn359601632 @ 02-07-2021 - 18:44)
Разумеется. Я своей жене давно еще сказал и не раз повторял. Мне дети не то чтобы нужны. Но если хочешь, я не против, для тебя готов, буду любить как могу и все такое. Только если ты предашь меня, то пойдешь нахрен и ты и твой ребенок, как бы я его ни любил, и я сделаю все, чтобы минимизировать твое законное право на деньги. Устраивает? Ну раз она со мной, устраивает, наверное. Поэтому я люблю свою жену. Мы с ней договорились. А еще мы договорились, что любая измена будет трактоваться как заявление на развод. Кто изменил, тот и предатель. Это прекрасно, потому что откровенный разговор в паре - это самое главное...
По крайней мере она предупреждена о том, чего от Вас ожидать... И если её всё устраивает... Что тут ещё добавишь?

(sxn359601632 @ 02-07-2021 - 18:44)
Понимаю вашу крайнюю озабоченность, но мне виднее, каковы мужчины. О нет. Вы с такими мужчинами не знакомы))

(Серафимович @ 30-06-2021 - 11:48)
а потому что право изменять было только у мужчин, женщина была бесправна и практически являлась собственностью мужчины, и могла без проблем погибнуть лишившись своего кормильца.
В обществе, где женщина при потере кормильца запросто может погибнуть, вслед за этой женщиной погибнут и ее маленькие дети. Вам кажется, что эта схема предпочтительнее, чем то, что есть сейчас? Вы что, хотите, чтобы умирало больше детей?

Люди смертны, хуже того, иногда они внезапно смертны (почти цэ). Соответственно, у ребенка больше шансов выжить и вырасти полноценной личностью, если каждый из его родителей в случае чего способен самостоятельно позаботиться о себе и о своем потомстве.


если муж доказывает факт измены то женщина лишается права на алименты
Вы хотите сказать - ребенок лишается права на алименты. Россия - это не Италия. В Италии даже бездетная женщина в некоторых случаях может получать от бывшего мужа алименты на свое собственное содержание (возможно, поэтому в Италии так много мужчин, которые до 40 лет живут с мамой ). В России алименты платятся на содержание детей. И законы об алиментах защищают вовсе не женщин, а именно детей. Всех детей одинаково, независимо от того, насколько родители конкретного ребенка успели друг другу напакостить и настолько они друг друга ненавидят, ибо дети за грехи родителей отвечать не должны. Вы же предлагаете наказывать ребенка за действия его матери. С тем же успехом можно детей в тюрьму сажать, если родитель стал преступником - это столь же логично, как и Ваше предложение. Дети же наверняка сами выбирают, у кого родиться, не могли выбрать родителей получше - пусть теперь страдают.
И не надо говорить, что раз жена изменила, то мужчине не хочется платить за возможно не своего ребенка. Сейчас не средневековье, ДНК-тест вполне доступен. Отцовство или его отсутствие доказывается элементарно.


и не получат своей доли при разводе и разделе имущества.
Вот это совсем другой вопрос. Огромное количество женщин с радостью проголосовали бы за подобное изменение в семейном кодексе, чтобы изменивший супруг лишался бы своей доли в совместном имуществе.
Да-да, и изменивший мужчина тоже. Вы же ведь за то, чтобы
сделать ХОТЯБЫ РАВНЫЕ правила

Очередная тема от недовольных миром. Ну если в жизни автора полный порядок, нафиг беспокоиться обо всем остальном мире? Это уже больше похоже на желание стать президентом, а на форумах проверка, проголосуют ли за него большинство...
Мне вот абсолютно безразлично, как там живут другие семьи. Есть элементарные принципы свободы и равенства всех людей. Мне рабовладельческий строй не нужен. Пусть все трахаются сколько хотят и с кем хотят.
Однако меня интересует честность в моих собственных отношениях. И я разведусь с женой в случае её измены. Не из-за факта секса с другим, а из-за лжи. Вот и всё.

Ну это у автора скорее просто выговориться, излить боль так сказать. Ну нужно упрекать за это человека. Мир несправедлив, жизнь говно, а в интернетах могут послать на три буквы.

Также наверняка еще есть здоровое желание диалога для лучшего понимания друг друга с целью прекращения межполовой войны. Как обычно, оказывается, что никто не намерен ее прекращать. Женщины довольны ролью дичи и лишь хотят больше благ за одаривание сексом. Мужчины втуляют дичь про то, что жена их собственность. Ну пока это устраивает большинство, так оно и будет. Равенства не хотят ни те ни другие. Но мне кажется, что женщины не хотят равенства больше. Возможно, я ошибаюсь.

По теме вот чего подумал. Всю дорогу эволюционно сложилось так, что есть производитель услуги (женщина) и потребитель (мужчина). Есть производитель благ (мужчина) и потребитель (женщина). Поэтому женщина идет на спаривание с мужчиной, привлекает его конфеткой (сексом), а взамен мужчина ее обхаживает и содержит ее потомство. Это тупо, но такая тема работала и показала свою эффективность, раз уж человек стал царем природы. Ну то есть тысячи лет на этом ехали и было норм. Если женщина перестает давать конфетку, то она больше не нужна, равно как и не нужно ее потомство. Вероятно так происходит потому что в природе невозможно отделить свое от не своего, мужчина всегда сомневается (да и женщина не всегда знает, кто). В мусульманских обществах так до сих пор работает. Там жена приобретает право на блага, отдавая свою половую свободу. Первобытный строй, модернизированный современными условиями труда. Шариатский суд это дело гарантирует. Это очень удивительно, что мусульмане смогли сохранить такие архаичные отношения, не уронив их эффективность.

Западное либеральное общество в какой-то момент решило отказаться от проверенной тысячелетиями практики. Теперь женщина обещает секс и требует заключить кабальный договор на пустом листе, куда потом может быть вписано что угодно. Дурачки мужчины на это ведутся, ибо ими двигает страсть, а не разум. После подписания договора женщина может давать конфетку, а может не давать. Если не дает, это вызывает возмущение мужчин, но кабальная сделка уже заключена. Ему об том напомнят. Если не поймет, будет самый гумманный в мире суд, который разъяснит в более доходчивой форме. Если он опять не поймет, то присядет. Все, капут лошку. Феминистки ликуют, мужики паникуют, идет половая война. Падает удовлетворенность жизнью (у фемок тоже), портится производительность труда, снижается рождаемость, множатся однополые связи, зарождаются предпосылки разрухи. Самые передовые общества вроде стран Скандинавии с переменным успехом регулируют эту проблему, насаждая социализм и максимально уравнивая права так, чтобы сделка не была кабальной. Там и декрет для обоих супругов, и половая культура повыше, и уровень жизни получше.

В общем, идея в том, что кто с кем трахается вроде вопрос и смешной, но важный для общества, которое построило государство. Из таких мелочей состоит наша жизнь. Если копнуть глубоко, за поведением людей и за законами общества стоят половые отношения. Вне зависимости от того, нравится это или нет. Россия отсталая страна во многом, в том числе и в культуре половых отношений. Ну вот так вот, а чо поделать. Не нравится, номера выходов известны, пока вроде не совсем закрыты, еще можно успеть : ) А тут никогда уже ничего хорошего не будет. Будет страна ПОТ (проститутки, охранники и таксисты) во веки веков, аминь.


И не надо говорить, что раз жена изменила, то мужчине не хочется платить за возможно не своего ребенка. Сейчас не средневековье, ДНК-тест вполне доступен. Отцовство или его отсутствие доказывается элементарно.
Вы прекрасно знаете, что по закону мужчина обязан платить год за неважно какого ребенка. Также нужно два суда, один на развод, другой на установление отцовства. При этом поведение женщины как мошенничество не рассматривается, она при любом раскладе ничего не теряет. Суммарно пару лет мужчина обязан давать деньги женщине. А если будет установлено, что он не отец, то по закону уплаченные деньги возвращать не нужно, он просто перестает платить, а то что было раньше, компенсации не подлежит. Также вопрос, что делать с квартирой. Данный вопрос не изучал, но по-моему вернуть ее обратно будет уже невозможно по крайней мере до тех пор, пока истинный отец не соизволит это сделать (а он не соизволит, причем по уговорам гулящей яжмамки, ей выгоднее взять у него деньги себе и не делиться).

(Alk1977 @ 04-07-2021 - 09:42)
Очередная тема от недовольных миром. Ну если в жизни автора полный порядок, нафиг беспокоиться обо всем остальном мире?
Вот для меня тоже загадка, зачем так переживать за других. Тем более другие не глупее, сами разберутся со своими супругами.
А вообще обиженный мужчина смотрится конечно печально. И асексуально.

Вот для меня тоже загадка, зачем так переживать за других.
Ответ прост - чтобы изучить вопрос на всякий случай, чтобы это же проблема не коснулась тебя. Обычная мужская любознательность и предусмотрительность. Женщинам тоже не мешало бы. Умные учатся у дураков, которые совершают ошибки.


А вообще обиженный мужчина смотрится конечно печально. И асексуально.

Поправлю, не мужчина, а человек. Женщина тоже выглядит отталкивающе. Так тоже природа позаботилась, выживание сильнейшего. Если человека обидели, значит он слабый, а значит вторсырье, отбросы, неликвид. В этом суть полового размножения. По этой причине у ошибившегося несчастного человека драматически падают шансы на счастье в личной жизни. Шанс дается один раз, с трудом может быть второй, но третий и далее уже около нуля будут, выиграть там все равно что найти миллион долларов у себя в огороде.

(sxn359601632 @ 04-07-2021 - 13:12)

Вот для меня тоже загадка, зачем так переживать за других.Ответ прост - чтобы изучить вопрос на всякий случай, чтобы это же проблема не коснулась тебя. Обычная мужская любознательность и предусмотрительность. Женщинам тоже не мешало бы. Умные учатся у дураков, которые совершают ошибки.
Чужой опыт, плохо передается. Это только ЗППП, лехко.)
Понимаете, когда у человека нет своих мозгов, когда он не может анализировать и делать самостоятельно выводы, ему чужие люди не помогут. Невозможно поделиться своими мозгами. Тем более, если они тоже не самые выдающиеся.

Поправлю, не мужчина, а человек. Женщина тоже выглядит отталкивающе. Так тоже природа позаботилась, выживание сильнейшего. Если человека обидели, значит он слабый, а значит вторсырье, отбросы, неликвид. В этом суть полового размножения. По этой причине у ошибившегося несчастного человека драматически падают шансы на счастье в личной жизни. Шанс дается один раз, с трудом может быть второй, но третий и далее уже около нуля будут, выиграть там все равно что найти миллион долларов у себя в огороде. Да согласна, обиженная женщина, тоже так себе смотрится. Поэтому, такие люди как правило одиноки. И это хорошо. Представляете в какой атмосфере будет расти ребенок у таких людей. Ничего хорошего, поломают психику ребенку и все.

(sxn359601632 @ 04-07-2021 - 14:12)
По этой причине у ошибившегося несчастного человека драматически падают шансы на счастье в личной жизни. Шанс дается один раз, с трудом может быть второй, но третий и далее уже около нуля будут, выиграть там все равно что найти миллион долларов у себя в огороде.
Это какой-то гуру на тренинге личностного роста такое рассказывает?
Жизнь слишком разнообразна и непредсказуема, чтобы делать такие выводы...

(A'nomaly @ 04-07-2021 - 13:31)
(Alk1977 @ 04-07-2021 - 09:42)
Очередная тема от недовольных миром. Ну если в жизни автора полный порядок, нафиг беспокоиться обо всем остальном мире? Вот для меня тоже загадка, зачем так переживать за других. Тем более другие не глупее, сами разберутся со своими супругами.
А вообще обиженный мужчина смотрится конечно печально. И асексуально.
Есть у меня подозрение, что не всё так хорошо в личной жизни автора, как старается преподнести. Держать жену в узде было бы легче при наличии дополнительных законов, ограничивающих свободу женщин. Что-то накипело у него. Не справляется.

(sxn359601632 @ 04-07-2021 - 14:12)

А вообще обиженный мужчина смотрится конечно печально. И асексуально.Поправлю, не мужчина, а человек. Женщина тоже выглядит отталкивающе. Так тоже природа позаботилась, выживание сильнейшего. Если человека обидели, значит он слабый, а значит вторсырье, отбросы, неликвид. В этом суть полового размножения. По этой причине у ошибившегося несчастного человека драматически падают шансы на счастье в личной жизни. Шанс дается один раз, с трудом может быть второй, но третий и далее уже около нуля будут, выиграть там все равно что найти миллион долларов у себя в огороде.
В чём ошибившийся? Какая связь между ошибкой и обидой? Не понятно. Прошу пояснить.

Чужой опыт, плохо передается. Это только ЗППП, лехко.)
Да, это один из выводов философии. Но все же передается немного. Как и ЗППП не на 100% заразны. Поэтому можно и нужно изучать да мотать на ус. Вдруг поможет не вляпаться. Мне же помогло. Но вы щас скажете, что повезло, и будете вероятно правы.


И это хорошо. Представляете в какой атмосфере будет расти ребенок у таких людей. Ничего хорошего, поломают психику ребенку и все.
Я видел такую семью и даже некоторое время рос в ней. Это ужас ужасный. Однако иммунитет против такой фигни дает зверский. А если ребенок с пеленок в такой окажется, не знаю, может он другого не будет знать и тоже пойдет по наклонной. Судя по форуму, некоторые родились в таких семьях : )


Это какой-то гуру на тренинге личностного роста такое рассказывает?
Это мои личные выводы, основанные на историях окружающих меня людей.


Жизнь слишком разнообразна и непредсказуема
По моим наблюдениям жизнь, напротив, намного проще, чем кажется, а роль случая многократно преувеличена. Впрочем чудеса и правда случаются (но это не точно). С вероятностью 95% никакого чуда или неожиданности не произойдет, все будет так, как вы сами к этому ведете.


В чём ошибившийся? Какая связь между ошибкой и обидой? Не понятно. Прошу пояснить.
В выборе любимого человека на долгий срок. Связь между ошибкой очевидна - если вас обидели, значит, вы, очевидно, ошиблись в выборе.