Системная ошибка

Тема награждена орденом Таланта

Всем привет.
Много тут тем в разделе "Измены" много тут поднимаются вопросов, ищут ответы и понимание почему изменяют? Изменять начали давно и мир не рухнул, институт семьи стоял прочно и крепко, почему? а потому что право изменять было только у мужчин, женщина была бесправна и практически являлась собственностью мужчины, и могла без проблем погибнуть лишившись своего кормильца. Так было, вариант конечно не идеальный но он был сформирован и держался не одно столетие, счас стало все по другому, женщинам дали волю и дали права, их даже "взяло под крышу" государство и произошло это не во всех странах, в мусульманских мало что изменилось с тех древних пор и что мы видим? В Странах где женщин пустили на волю и сделали равной в правах с мужчиной началась ванкханалия, падение нравов, женский диктат и тирания мужчин, в тех странах где осталось все по прежнему, царит порядок и нравственность главенствует.
Измены это следствия, главные причина не в том что порой говорят, мы устали друг от друга, да в том же духе и "идут на лево" а в том что нет тормозов, которые могут остановить женскую природу, системных нет ограничений. Я не сторонник тирании и деспотизма по отношению к ним, но сделать ХОТЯБЫ РАВНЫЕ правила, сделать равную ответственность вот в чем причина.
Семья это по сути организация с двумя совладельцами работающая на достижение определенных целей, рождение и воспитание ребенка, формирование системных материальных ценностей ит д.
И представьте что один из совладельцев начинает давать себе больше прав и привилегий, ведет рискованные операции а если вы обратитесь в суд то тот его просто лоббирует? Вы будете успешным с таким совладельцем? Конечно нет и ни когда.
Измены разрушают институт семьи а возникают они ТОЛЬКО потому что семейный кодекс его основа написан так что по другому быть просто не может.
Перепишите семейный кодекс , ограничите женскую эмансипацию, поставьте их в такое положение когда им не выгодно будет изменять, допустим простой пункт где указывается если муж доказывает факт измены то женщина лишается права на алименты и не получат своей доли при разводе и разделе имущества. Ведь это же здорово, не правда ли?

(Серафимович @ 30-06-2021 - 10:48)
Я не сторонник тирании и деспотизма по отношению к ним, но сделать ХОТЯБЫ РАВНЫЕ правила, сделать равную ответственность вот в чем причина.
Семья это по сути организация с двумя совладельцами работающая на достижение определенных целей, рождение и воспитание ребенка, формирование системных материальных ценностей ит д.
И представьте что один из совладельцев начинает давать себе больше прав и привилегий, ведет рискованные операции а если вы обратитесь в суд то тот его просто лоббирует? Вы будете успешным с таким совладельцем? Конечно нет и ни когда.
Измены разрушают институт семьи а возникают они ТОЛЬКО потому что семейный кодекс его основа написан так что по другому быть просто не может.
Перепишите семейный кодекс , ограничите женскую эмансипацию, поставьте их в такое положение когда им не выгодно будет изменять, допустим простой пункт где указывается если муж доказывает факт измены то женщина лишается права на алименты и не получат своей доли при разводе и разделе имущества. Ведь это же здорово, не правда ли?
Так сейчас и есть равные права. Мужики изменяют, женщинам тоже можно. И никому за это ничего не будет. Чего не так то?
А если семейный кодекс переписать, то надо и мужиков тогда так же наказывать. Изменил, все оставляешь обманутой супруге и пожизненные алименты. Тоже на равных ответственность за измену тогда надо вводить.
А то какие то двойные стандарты, мужик пусть гуляет, а жена дома сидит, как дура. Щас.

(A'nomaly @ 30-06-2021 - 13:01)
Так сейчас и есть равные права. Мужики изменяют, женщинам тоже можно. И никому за это ничего не будет. Чего не так то?
Федеральный Закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». В статье 17 названного Закона закреплено: «В случае, если брак между родителями ребёнка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребёнка прошло не более трёхсот дней муж АВТОМАТИЧЕСКИ становится отцом ребенка.
Это равные права? То есть она гульнула-залетела, вам ни сказала а вы получаете такой нежданчик и потом тратите кучу нервов, денег и времени чтобы все исправить.
А что вы по большому счету ей можете навредить? принести ЗППП?
ОНа на вас одевает ярмо на 18 лет платить 25% а вы ей в худшем случае пролечить, скорее всего это будет за ваш счет естесно гонорею ну 3-5тыс.
Разницу улавливаете?

(Серафимович @ 30-06-2021 - 12:27)
ОНа на вас одевает ярмо на 18 лет платить 25% а вы ей в худшем случае пролечить, скорее всего это будет за ваш счет естесно гонорею ну 3-5тыс.
Разницу улавливаете? Нет, не улавливаю. От секса бывают дети и если мужик не хочет детей, то должен позаботиться о том, что бы их не было. Вазэктомия, делается у нас без проблем.
И гонорея это не весь спектр заболеваний. Гепатит С, ВИЧ не слыхали? Они не лечатся. И чтобы быстро кони не двинуть, сотни тысяч рублей уходят на лечение.
А гонорея, сифилис приводят к бесплодию. Лечение которой тоже не одну тысячу обходится.
Еще раз. Мужики гуляют, женщины тоже. Все на равных и честно.

(A'nomaly @ 30-06-2021 - 13:34)
Нет, не улавливаю.
У вас жена есть? Был женат? Разводился? алики платил? делил то что на вахте заработал с блудницей которая в это время лежала с любовником?
Наши деды и прадеды были не глупее нас, по крайней мере в вопросах семьи и брака уж точно. И ни когда они ни давали женщине полноту прав и не зря это делали.
Измена страшна своими последствиями а не самим фактом.
И если сегодня вас убедили что в этом ни чего нет страшного значит вы уже терпила, а если терпила, значит уже не мужчина а просто человек приносящий ништяки и все, таких не любят а просто терпят.
Мужчина изменив своей жене не меняет к ней своего отношения потому как ему нужна просто самка. Женщине нужен именно вожак мужчина чтоб его любить.

(Серафимович @ 30-06-2021 - 13:31)
(A'nomaly @ 30-06-2021 - 13:34)
Нет, не улавливаю. У вас жена есть? Был женат? Разводился? алики платил? делил то что на вахте заработал с блудницей которая в это время лежала с любовником?
Наши деды и прадеды были не глупее нас, по крайней мере в вопросах семьи и брака уж точно. И ни когда они ни давали женщине полноту прав и не зря это делали.
Измена страшна своими последствиями а не самим фактом.
И если сегодня вас убедили что в этом ни чего нет страшного значит вы уже терпила, а если терпила, значит уже не мужчина а просто человек приносящий ништяки и все, таких не любят а просто терпят.
Мужчина изменив своей жене не меняет к ней своего отношения потому как ему нужна просто самка. Женщине нужен именно вожак мужчина чтоб его любить.
Какая дичь. Я понимаю, что мужик хочет гулять, а баба его должна сидеть и ждать, желательно молча. И терпеть его измены, она терпила такая. А если от него любовница залетит? Она его приблудных детей воспитывать должна что ли? Мужик не опух часом?
Нет, у нас равноправие. Если гуляют, то пусть всем можно было. Забудьте про времена, когда муж бьет, пьет, гуляет, а жена молчит в тряпочку. Такого больше не будет. И это хорошо. А то мужики оборзели совсем. А если не уверен, что твои дети, ДНК делай и если не твои, оспариваешь отцовство и освобождаешься от алиментов. Не вижу сложностей.

(Серафимович @ 30-06-2021 - 11:48)
Перепишите семейный кодекс , ограничите женскую эмансипацию, поставьте их в такое положение когда им не выгодно будет изменять, допустим простой пункт где указывается если муж доказывает факт измены то женщина лишается права на алименты и не получат своей доли при разводе и разделе имущества. Ведь это же здорово, не правда ли?
Женщине всегда невыгодно изменять...
Не трогайте нормативные документы: составьте брачный договор, и будет Вам счастье...

(Влюбленная нимфомашка @ 01-07-2021 - 01:03)
Женщине всегда невыгодно изменять...
Не трогайте нормативные документы: составьте брачный договор, и будет Вам счастье...
В суде брачным договором подтираются. Это очередная разводилка для мужиков.
А вам который выше пост. Эмоции придержите там. Да для вас это дичь, для вас вообще может нормально собак и кошек кушать на обед.
Женщине нельзя давать волю ни при каких обстоятельствах, и правильно делали наши прадеды, которые заставляли ее рожать по пять-десять детей и тогда ни о каких любовниках речи небыло, причем заметьте эта тенденция была во всех семьях и в бедных и в богатых. Семья Ульяновых тоже не маленькая была.

(Влюбленная нимфомашка @ 01-07-2021 - 00:03)
Женщине всегда невыгодно изменять...
Не трогайте нормативные документы: составьте брачный договор, и будет Вам счастье...
Женщине вступать в брак не выгодно. Нет там никаких плюшек. А вот развод дело хлопотное, нервы надо иметь железные. Я много видела случаев, разных. Но в основном, все разводились с такой грязью, что даже не верится, что люди когда то любили друг друга.

Серафимович, какие эмоции, хоспаде. Это Вы в каждой теме плачете, что рабство отменили. Успокойтесь уже, ничего такого уже не будет. Слава богу, женщина вполне самодостаточна в наше время. А Вам лично, вообще жениться не надо. Ибо женщин Вы не уважаете. Живите один, тогда и голова не будет болеть, что они Вам изменяют или могут изменить. А другие мужчины без Вас разберутся со своими супругами.

(Серафимович @ 30-06-2021 - 13:27)
«В случае, если брак между родителями ребёнка расторгнут, признан судом недействительным или если супруг умер, но со дня расторжения брака, признания его недействительным или со дня смерти супруга до дня рождения ребёнка прошло не более трёхсот дней муж АВТОМАТИЧЕСКИ становится отцом ребенка.
Это равные права? То есть она гульнула-залетела, вам ни сказала а вы получаете такой нежданчик и потом тратите кучу нервов, денег и времени чтобы все исправить.
А что вы по большому счету ей можете навредить? принести ЗППП?
ОНа на вас одевает ярмо на 18 лет платить 25% а вы ей в худшем случае пролечить, скорее всего это будет за ваш счет естесно гонорею ну 3-5тыс.
Разницу улавливаете?
Мужчины обеспокоены этим,но если тупо бояться измен,то они будут как ни крути.Современные мужчины берут под контроль измены своих жён и ставят определённые ограничения,тогда жена 100 раз подумает прежде чем изменить.Таким образом сперва добиваемся снижения количества измен,сводя их к минимуму.

(Серафимович @ 01-07-2021 - 08:41)
Женщине нельзя давать волю ни при каких обстоятельствах, и правильно делали наши прадеды, которые заставляли ее рожать по пять-десять детей и тогда ни о каких любовниках речи небыло, причем заметьте эта тенденция была во всех семьях и в бедных и в богатых. Семья Ульяновых тоже не маленькая была.
Удивительный Вы человек:много детей -много расходов,надо много зарабатывать,а жене некогда.Есть у меня пара знакомых,где много детей.Там мужчины добились своего:жёны им не изменяют,но возникли другие проблемы- материальные,а это более серьёзно,чем измена жены.

(Freyli @ 01-07-2021 - 10:06)
(Серафимович @ 01-07-2021 - 08:41)
(Влюбленная нимфомашка @ 01-07-2021 - 01:03)
Женщине всегда невыгодно изменять...
Не трогайте нормативные документы: составьте брачный договор, и будет Вам счастье... В суде брачным договором подтираются. Это очередная разводилка для мужиков.
А вам который выше пост. Эмоции придержите там. Да для вас это дичь, для вас вообще может нормально собак и кошек кушать на обед.
Женщине нельзя давать волю ни при каких обстоятельствах, и правильно делали наши прадеды, которые заставляли ее рожать по пять-десять детей и тогда ни о каких любовниках речи небыло, причем заметьте эта тенденция была во всех семьях и в бедных и в богатых. Семья Ульяновых тоже не маленькая была. Немного не понял про семью Ульяновых. Вы уверены в том, что данная семья была образцовой?
Да уж, семейка та еще. Один брат террорист, другой вообще страну разрушил.

(Серафимович @ 01-07-2021 - 08:41)
В суде брачным договором подтираются. Это очередная разводилка для мужиков.
А вам который выше пост. Эмоции придержите там. Да для вас это дичь, для вас вообще может нормально собак и кошек кушать на обед.
Женщине нельзя давать волю ни при каких обстоятельствах, и правильно делали наши прадеды, которые заставляли ее рожать по пять-десять детей и тогда ни о каких любовниках речи небыло, причем заметьте эта тенденция была во всех семьях и в бедных и в богатых. Семья Ульяновых тоже не маленькая была.
Если Вы в суде так же аргументируете, то не удивительно)
Эмоции-то как раз у Вас через край...

Убеждена, что многие женщины были бы рады рожать по пять и более детей и хранить верность супругу.., но где найти такого мужчину?
Вот и приходится пахать наравне.., потом тащить на себе весь быт... А когда всё осточертело, и последние чувства к своему "принцу" потеряны.., искать утешения в изменах...

(A'nomaly @ 01-07-2021 - 09:22)
. А Вам лично, вообще жениться не надо. Ибо женщин Вы не уважаете. Живите один, тогда и голова не будет болеть, что они Вам изменяют или могут изменить
Вы своему ребенку советуйте, а мне не надо. Потому как давать советы это значит брать на себя ответственность, а вы можете отвественность нести только перед ним, и то достаточно условную.
И вернется не вернется патриархат еще посмотрим, срок с падения самодержавия 1917г еще прошел не большой, по историческим меркам микроскопический, я думаю все вернется обратно или попросту мужчины найдут альтернативу женскому сообществу. Как только будет представлена возможность искуственного оплодотворения и вынашивания ребенка с последущими родами, то все, мало кто из мужиков захочет лезть в батрачество и унижение к эмансипированным самкам хомосапиенса.
Двум богам служить нельзя, не возможно вести безнравственный образ жизни, изменять и унижать мужское племя и в то же время вызывать нарастающую к себе востребовательность.
По молодости от незнания и от повышенного тестостерона в крови у некоторых мозг отключается и они идут в загсы и покупают совместно недвигу, прозрение наступает позже которое потом перерастает в крайнюю неприязнь и презрение и спилив однажды рога нормальные мужики больше не идут на такой компромисс.
Да вам крайне неудобно и неприятно и досадно когда вас обличают, показывают вашу сущность, нравы и повадки, вообще это не для вас излагается тут мной а тому молодому пареньку который еще не снял розовых очков и строит замки на песке в зыбкой надежде построить с современной женщиной крепкую семью и прожить с ней как его прадеды до гробовой доски, ни разу не получив топор в спину и не отрастив ветвистые рога с затейлевой перевязью.

(Серафимович @ 01-07-2021 - 10:01)
Да вам крайне неудобно и неприятно и досадно когда вас обличают, показывают вашу сущность, нравы и повадки, вообще это не для вас излагается тут мной а тому молодому пареньку который еще не снял розовых очков и строит замки на песке в зыбкой надежде построить с современной женщиной крепкую семью и прожить с ней как его прадеды до гробовой доски, ни разу не получив топор в спину и не отрастив ветвистые рога с затейлевой перевязью.
То есть, Вы решили спасти того молодого паренька, от необдуманных поступков? Тоже мне гуру нашелся, простихосподи. Прям без Вас человечеству никак.
А по сути, давно уже есть суррогатное материнство. Платите женщине деньги и она вынашивает лично вам ребенка. Так что выход давно уже найден. Дерзайте. Кто вам мешает?

По молодости от незнания и от повышенного тестостерона в крови у некоторых мозг отключается и они идут в загсы и покупают совместно недвигу, прозрение наступает позже которое потом перерастает в крайнюю неприязнь и презрение и спилив однажды рога нормальные мужики больше не идут на такой компромисс. Да, по Вам это очень заметно. Презрение и неприязнь к женщинам. Я Вам скажу, что с такими чувствами, Вы и будете получать такое отношение. Что вполне заслуженно, я считаю.

(Серафимович @ 01-07-2021 - 11:01)
Да вам крайне неудобно и неприятно и досадно когда вас обличают, показывают вашу сущность, нравы и повадки, вообще это не для вас излагается тут мной а тому молодому пареньку который еще не снял розовых очков и строит замки на песке в зыбкой надежде построить с современной женщиной крепкую семью и прожить с ней как его прадеды до гробовой доски, ни разу не получив топор в спину и не отрастив ветвистые рога с затейлевой перевязью.
Как бы Вам сказать: Вы сейчас всем вышесказанным очень наглядно демонстрируете свою сущность...

А по поводу рогов: некоторые "породы" мужчин имеют предрасположенность к этому аксессуару... И форма правления и общественный строй здесь совершенно ни причём. Человек всегда получает то, что он заслуживает...

P.S.: кстати, оскорбления от некоторых индивидов вполне могут звучать как комплимент))

(Влюбленная нимфомашка @ 01-07-2021 - 10:27)
А по поводу рогов: некоторые "породы" мужчин имеют предрасположенность к этому аксессуару... И форма правления и общественный строй здесь совершенно ни причём. Человек всегда получает то, что он заслуживает...

P.S.: кстати, оскорбления от некоторых индивидов вполне могут звучать как комплимент))
Да, некоторым и изменить не грех

Да уж! Вот что непонятно только. Если автор считает, что в мусульманских странах более менее в порядке, мало что изменилось, тогда отчего бы ему не перейти в мусульманский мир? Читать Коран, учить арабский язык,шариат, хадисы. Было бы желание учиться только. В процессе изучения многое поймёт ведь. Разницу между махр и калым, как минимум. И многое другое. В том числе, что в мусульманском мире у мужчин не только права, но и свои обязанности есть. Как минимум, пятикратный намаз в сутки. Малое омовение, большое. Да много чего.... А, не обязательно, но весьма желательно отрезать, что нужно, что вообще-то лишнее в теле человека. Кожаные покровы. Жениться на мусульманке, детей называть арабскими именами.... Чем не путь, раз автор видит позитивное в мусульманских странах?
В рамках же православной культуры автору есть резон подумать о монашестве. И то и то лучше, чем просто воевать с женским полом.

Разумеется, брак женщинам невыгоден. Мужчинам, впрочем, тоже. Брак вообще не выгоден. Потому что брак эфемерен, это просто соглашение о намерениях, которое ничего не значит. А вот развод... Он как раз выгоден : ) Женщинам, разумеется. Разводясь, реализуется все то, ради чего затевался брак. Поэтому вы, мужчины, женясь. подписываете пустой бланк заявления на развод. Пустой, потому что туда можно вписать все что угодно в будущем. Например, раньше не было жилищных алиментов, а теперь вы обязаны дать гулящей жене квартиру, чтоб ей было, где сношаться с новым любовником. Это по закону. Завтра еще что-то примут, тоже будет законно. Ну а так-то в теории у нас все равны, да. Неравенство начинается с рождением ребенка. До ребенка муж и жена и не женаты вовсе, так, балуются. Поэтому самый честный брак это либо незаключенный, либо без детей. С ребенком мужчина в браке становится в позу раком и его имеют. Хотите пожалуйста, не хотите как хотите. Равенства не хотят ни женщины, ни мужчины - те тоже очередь занимают, чтобы их отымели брутальные самки. Такова нынешняя жизнь. Пока еще мужчину за женатость не казнят, можно выбирать.

Но я вот что заметил, женатый мужчина (даже в прошлом) женщинами воспринимается как человек второго сорта. Кто мне объяснит этот феномен? Вопрос к женщинам. Это "раз не я его захомутала, значит он испорченный, нормальный был бы только мой" или что-то еще?