Секс во время конфетно-букетного периода

Дроиди, в том и дело, что вариантов выбора много, кому так, кому этак. А теперь внимание!
Зачесывать под одну гребенку с названием "относиться бережно, как к себе" - это ЧУВСТВА, а под гребенку"должна?"(вашу) - рынок! А транжирят именно на рынке. То есть для вас СВИДАНИЯ - поход на рынок, где нет чувств, а одни траты, а учитывая природу трат - транжирство. Теперь есть ответ на вопрос об ваших убеждениях, это убеждения иждивенки.
Не подумайте что я осуждаю, в конце-концов, так уродовать свою жизнь - не достойно порицания.

Ситуация.
Девушка встречается с Парнем №1. Они оба считают что только для секса. При этом друг другом они довольны и прерывать отношений не хотят. Нравится им.
Затем на горизонте возникает Парень №2. Ухаживает. Конфеты-букеты. Девушка к нему благосклонна, ухаживания принимает, встречается, но не определилась еще – надо оно ей? Не влюбилась еще, и может не влюбится.
Отчего поборники нравственности осуждают ее именно в отношении Парня №2, с которым ничего пока и нет? А в отношении Парня №1, с которым только секс, (но который нравится обоим), вопрос вообще не поднимается?
Вопреки демагогии, сколько угодно случаев, когда финальные, честные и крепкие отношения (включая брак и семью) выстраиваются не с тем с кем померещилось, а с тем, с кем «всего лишь» классно чпокается.
И боже упаси, не претендую на универсальность секса, но с тем, что преуменьшать не стоит, - наверное все согласятся.

(sxn3160496314 @ 18.02.2014 - время: 08:25)
Ситуация.
Девушка встречается с Парнем №1. Они оба считают что только для секса. При этом друг другом они довольны и прерывать отношений не хотят. Нравится им.
Затем на горизонте возникает Парень №2. Ухаживает. Конфеты-букеты. Девушка к нему благосклонна, ухаживания принимает, встречается, но не определилась еще – надо оно ей? Не влюбилась еще, и может не влюбится.
При этом с парнем №1 у нас секс уже лет 5 с перерывами, и меня к нему тянет, но и от конфет и внимания отказываться не хочется. То есть, если отказаться от №2, то конфет (грубо говоря) не будет. А если отказаться от №1 и дать №2, то неизвестно как сложится с сексом, но конфет, скорее всего, тоже больше не будет. И оставить все как есть, №2 сам со временем отвалится, и надо будет искать ему замену...

(sxn3121040431 @ 18.02.2014 - время: 08:23)
Дроиди, в том и дело, что вариантов выбора много, кому так, кому этак. А теперь внимание!
Зачесывать под одну гребенку с названием "относиться бережно, как к себе" - это ЧУВСТВА, а под гребенку"должна?"(вашу) - рынок! А транжирят именно на рынке. То есть для вас СВИДАНИЯ - поход на рынок, где нет чувств, а одни траты, а учитывая природу трат - транжирство. Теперь есть ответ на вопрос об ваших убеждениях, это убеждения иждивенки.
Не подумайте что я осуждаю, в конце-концов, так уродовать свою жизнь - не достойно порицания.
А чо, "должны" бывают только на рынке?)) Человек ваще-то и детям своим обязан и должен, и пожилым родителям, причем даже по закону.
Ха, ну вы и извернули!)) Да это именно вы и начали рассуждать рыночными категориями, поставили в один ряд "транжирить" и "свидания". Значит для вас это и есть рынок.
Для меня же свидания - это проведение времени с человеком, который вызывает симпатию, для того, чтобы понять, захочется с этим человеком отношений или нет. Все остальное - не более чем ваши домыслы.

А потом находят расчлененные женские трупы... Сюжет совпадает, во жесть...

(marinka_1984 @ 18.02.2014 - время: 10:11)
(sxn3160496314 @ 18.02.2014 - время: 08:25)
Ситуация.
Девушка встречается с Парнем №1. Они оба считают что только для секса. При этом друг другом они довольны и прерывать отношений не хотят. Нравится им.
Затем на горизонте возникает Парень №2. Ухаживает. Конфеты-букеты. Девушка к нему благосклонна, ухаживания принимает, встречается, но не определилась еще – надо оно ей? Не влюбилась еще, и может не влюбится. При этом с парнем №1 у нас секс уже лет 5 с перерывами, и меня к нему тянет, но и от конфет и внимания отказываться не хочется. То есть, если отказаться от №2, то конфет (грубо говоря) не будет. А если отказаться от №1 и дать №2, то неизвестно как сложится с сексом, но конфет, скорее всего, тоже больше не будет. И оставить все как есть, №2 сам со временем отвалится, и надо будет искать ему замену...
ну вобщем как и писали, хочется и на елку влезть, и попу не оцарапать ))) ТС , Вы в стартпосте спрашивали измена это или нет... кто-то писал, что измена - это то, что считает потерпевший ( ну т.е. кому изменяют ) вот и спросите у парня №2 считает он это изменой или нет )))

(marinka_1984 @ 18.02.2014 - время: 10:11)
При этом с парнем №1 у нас секс уже лет 5 с перерывами, и меня к нему тянет, но и от конфет и внимания отказываться не хочется. То есть, если отказаться от №2, то конфет (грубо говоря) не будет. А если отказаться от №1 и дать №2, то неизвестно как сложится с сексом, но конфет, скорее всего, тоже больше не будет. И оставить все как есть, №2 сам со временем отвалится, и надо будет искать ему замену...
Вот и я о том же. Вам надо определится, а это зависит и от Вас и от времени и от обоих парней. И не морочте себе голову - изменяете ли Вы кому, или нет? Никому Вы не изменяете. О том, чтобы докладывать и тому и другому о всех своих телодвижениях, как тут предлагают морализаторы - это чушь полнейшая. Не бывает так. И категории измены и верности возникнут, повторяюсь, только когда Вы почувствуете, что вы друг для друга единственные. А пока, добрый секс с 5летнем стажем - совсем не пустяк, чтобы бросать при первом подозрении

(marinka_1984 @ 18.02.2014 - время: 10:11)
(sxn3160496314 @ 18.02.2014 - время: 08:25)
Ситуация.
Девушка встречается с Парнем №1. Они оба считают что только для секса. При этом друг другом они довольны и прерывать отношений не хотят. Нравится им.
Затем на горизонте возникает Парень №2. Ухаживает. Конфеты-букеты. Девушка к нему благосклонна, ухаживания принимает, встречается, но не определилась еще – надо оно ей? Не влюбилась еще, и может не влюбится. При этом с парнем №1 у нас секс уже лет 5 с перерывами, и меня к нему тянет, но и от конфет и внимания отказываться не хочется. То есть, если отказаться от №2, то конфет (грубо говоря) не будет. А если отказаться от №1 и дать №2, то неизвестно как сложится с сексом, но конфет, скорее всего, тоже больше не будет. И оставить все как есть, №2 сам со временем отвалится, и надо будет искать ему замену...
В стартовом посте вы были смелее: " и занимаюсь дружеским сексом со старыми приятелями после свиданий"
То есть парней №1 предполагалось несколько....

Парню то №2 наберетесь смелости обрисовать ситуацию?

Парню №2 обрисовывать ситуацию бессмысленно и просто глупо. Садо-мазо какое - то. Об этом уже в достатке сказано. А парень №1 - один он или двое - суть ситуации не меняет.

(alexalex83 @ 18.02.2014 - время: 13:09)
(marinka_1984 @ 18.02.2014 - время: 10:11)
(sxn3160496314 @ 18.02.2014 - время: 08:25)
Ситуация.
Девушка встречается с Парнем №1. Они оба считают что только для секса. При этом друг другом они довольны и прерывать отношений не хотят. Нравится им.
Затем на горизонте возникает Парень №2. Ухаживает. Конфеты-букеты. Девушка к нему благосклонна, ухаживания принимает, встречается, но не определилась еще – надо оно ей? Не влюбилась еще, и может не влюбится. При этом с парнем №1 у нас секс уже лет 5 с перерывами, и меня к нему тянет, но и от конфет и внимания отказываться не хочется. То есть, если отказаться от №2, то конфет (грубо говоря) не будет. А если отказаться от №1 и дать №2, то неизвестно как сложится с сексом, но конфет, скорее всего, тоже больше не будет. И оставить все как есть, №2 сам со временем отвалится, и надо будет искать ему замену... В стартовом посте вы были смелее: " и занимаюсь дружеским сексом со старыми приятелями после свиданий"
То есть парней №1 предполагалось несколько....

Парню то №2 наберетесь смелости обрисовать ситуацию? А что, уже пора? Или ТС стоит подождать, пока поймет, что именно этот парень - ЕЕ навсегда?

(Droidy @ 18.02.2014 - время: 01:46)
2. Восхищена прям вашей проницательностью. Все именно так в моей жизни и было))

У вас какой-то нездоровый прям интерес к моим счетам в кафе))))

3. да уже 100 раз объяснялось, к чему был упомянут муж, и намеренно переворачиваете мои ответы под свои домыслы. Не желаете слышать, ну так и думайте чо угодно.
Вот так всегда..нет вменяемых ответов- значит пора закатать истерику)))

(sxn3160496314 @ 18.02.2014 - время: 13:19)
Парню №2 обрисовывать ситуацию бессмысленно и просто глупо. Садо-мазо какое - то. Об этом уже в достатке сказано. А парень №1 - один он или двое - суть ситуации не меняет.
1. Почему бессмысленно и глупо?
Он должен знать свою избранницу))
Кстати, только очень наивный человек может предположить, что шлюха может стать верной порядочной женой.
Скорее всего она очень быстро найдет поводы почесать звезду со старыми друзьями.
Например : "муж все время работает и не уделяет мне должного внимания"..или наоборот "он так мало зарабатывает".
Привычки приобретенные к 30 годам изменить сложно.


2 Суть ситуации не меняет, но эмоции- вполне.
Представьте реакцию парня, который узнал, что ее ненаглядную которую он водит по кафе-кино регулярно имеют 3 или 4 "старых друзей"...

Боюсь, вы сильно переоцениваете уровень глубины и доверительности их отношений.
И совершенно очевидно, Вы - невнимательный читатель. Ибо вся речь идет как раз о том, что они еще не стали "ненаглядными" друг другу.
Ну а по поводу наивности и шлюх - вы зря клеймо ставите подряд.

(alexalex83 @ 18.02.2014 - время: 13:22)
(Droidy @ 18.02.2014 - время: 01:46)
2. Восхищена прям вашей проницательностью. Все именно так в моей жизни и было))

У вас какой-то нездоровый прям интерес к моим счетам в кафе))))

3. да уже 100 раз объяснялось, к чему был упомянут муж, и намеренно переворачиваете мои ответы под свои домыслы. Не желаете слышать, ну так и думайте чо угодно. Вот так всегда..нет вменяемых ответов- значит пора закатать истерику)))
Ну вот - опять додумывание и домыслы))) Вменяемые ответы по теме были даны, и даже более чем. А строчить объяснения собеседнику, который все равно сам все додумает - и про чужую жизнь, и про отношения к мужьям, и теперь еще про истерики - нахрен надо.
Тем более, автор наконец ответила, тут ее ситуация разбирается))

(sxn3160496314 @ 18.02.2014 - время: 13:36)
Боюсь, вы сильно переоцениваете уровень глубины и доверительности их отношений.
И совершенно очевидно, Вы - невнимательный читатель. Ибо вся речь идет как раз о том, что они еще не стали "ненаглядными" друг другу.
Ну а по поводу наивности и шлюх - вы зря клеймо ставите подряд.
Боюсь, что вы валите с больной головы на здоровую- по поводу невнимательности.

И не про доверительность отношений речь.. Речь о том, чтобы отношения не начинать со лжи..

(Droidy @ 18.02.2014 - время: 13:49)
(alexalex83 @ 18.02.2014 - время: 13:22)
(Droidy @ 18.02.2014 - время: 01:46)
2. Восхищена прям вашей проницательностью. Все именно так в моей жизни и было))

У вас какой-то нездоровый прям интерес к моим счетам в кафе))))

3. да уже 100 раз объяснялось, к чему был упомянут муж, и намеренно переворачиваете мои ответы под свои домыслы. Не желаете слышать, ну так и думайте чо угодно. Вот так всегда..нет вменяемых ответов- значит пора закатать истерику))) Ну вот - опять додумывание и домыслы))) Вменяемые ответы по теме были даны, и даже более чем. А строчить объяснения собеседнику, который все равно сам все додумает - и про чужую жизнь, и про отношения к мужьям, и теперь еще про истерики - нахрен надо.
Тем более, автор наконец ответила, тут ее ситуация разбирается))
Так не было этих ответов..
Или может быть процитируете?

(alexalex83 @ 18.02.2014 - время: 13:53)
(sxn3160496314 @ 18.02.2014 - время: 13:36)
Боюсь, вы сильно переоцениваете уровень глубины и доверительности их отношений.
И совершенно очевидно, Вы - невнимательный читатель. Ибо вся речь идет как раз о том, что они еще не стали "ненаглядными" друг другу.
Ну а по поводу наивности и шлюх - вы зря клеймо ставите подряд. Боюсь, что вы валите с больной головы на здоровую- по поводу невнимательности.

И не про доверительность отношений речь.. Речь о том, чтобы отношения не начинать со лжи..
Не интересно с Вами... Непроходимость

(sxn3160496314 @ 18.02.2014 - время: 14:24)
(alexalex83 @ 18.02.2014 - время: 13:53)
(sxn3160496314 @ 18.02.2014 - время: 13:36)
Боюсь, вы сильно переоцениваете уровень глубины и доверительности их отношений.
И совершенно очевидно, Вы - невнимательный читатель. Ибо вся речь идет как раз о том, что они еще не стали "ненаглядными" друг другу.
Ну а по поводу наивности и шлюх - вы зря клеймо ставите подряд. Боюсь, что вы валите с больной головы на здоровую- по поводу невнимательности.

И не про доверительность отношений речь.. Речь о том, чтобы отношения не начинать со лжи.. Не интересно с Вами... Непроходимость
Так вы не лезьте в разговор- если неинтересно.
Заметили бы уже давно - с вами никто не разговаривает.
А про непроходимость..-это не вам решать..с одной то извилиной)))

(alexalex83 @ 18.02.2014 - время: 14:30)
(sxn3160496314 @ 18.02.2014 - время: 14:24)
(alexalex83 @ 18.02.2014 - время: 13:53)
Боюсь, что вы валите с больной головы на здоровую- по поводу невнимательности.

И не про доверительность отношений речь.. Речь о том, чтобы отношения не начинать со лжи.. Не интересно с Вами... Непроходимость Так вы не лезьте в разговор- если неинтересно.
Заметили бы уже давно - с вами никто не разговаривает.
А про непроходимость..-это не вам решать..с одной то извилиной)))
Вывел таки, дремучего...
Да не расстраивайтесь. Пройдет и это

(sxn3160496314 @ 18.02.2014 - время: 14:54)
Не интересно с Вами... Непроходимость Так вы не лезьте в разговор- если неинтересно.
Заметили бы уже давно - с вами никто не разговаривает.
А про непроходимость..-это не вам решать..с одной то извилиной))) Вывел таки, дремучего...
Да не расстраивайтесь. Пройдет и это
Вывели? Откуда? куда?
Если считаете что вывели меня из себя- то не преувеличивайте вое значение, над вами даже посмеяться нормально не получается..да и грешно это- смеяться над убогими.