Секс во время конфетно-букетного периода

(БолотныйДоктор @ 21.02.2014 - время: 14:16)
(StarWanderer @ 20.02.2014 - время: 08:00)
...почему она не даст лоху? Потому что он лох, чего ж тут неясного то! Мне-то это ясно, не ясно тем, кто ее осуждает за это.) А за что осуждать? Лох - это диагноз, ему даже б*ди не дают.

Эээ..у меня тут нескромный вопросец..: а в чем/какой области он лох?
Терзаюсь тут ,знаете ли, в догадках..

(sxn3121040431 @ 21.02.2014 - время: 16:36)
Эээ..у меня тут нескромный вопросец..: а в чем/какой области он лох?
Терзаюсь тут ,знаете ли, в догадках..
Все же читайте хотя бы Википедию, и спать будете не терзаясь.

"Лох — жаргонное выражение, обозначающее простака, позволяющего себя обманывать, потенциальную жертву преступника."

Стар, вы не обратили внимание на слово "позволяющий". Я таких пару знал, они ржаличасто после "очередного" "инцендента", когда рассказывали что вор, даже не догадывался, что они маскировались. И они чуть ли не сокрушались, что их-то глаза смеялись в это время от происходящего, и это даже не замечали.Типа рыбак думал, что рыба заглотила наживку, когда на самом деле то была лапа тигра, дергающего за леску.

(StarWanderer @ 21.02.2014 - время: 21:16)
(sxn3121040431 @ 21.02.2014 - время: 16:36)
Эээ..у меня тут нескромный вопросец..: а в чем/какой области он лох?
Терзаюсь тут ,знаете ли, в догадках.. Все же читайте хотя бы Википедию, и спать будете не терзаясь.

"Лох — жаргонное выражение, обозначающее простака, позволяющего себя обманывать, потенциальную жертву преступника."
какой вывод? все, кому изменяют - лохи... )))

(sxn3121040431 @ 21.02.2014 - время: 21:40)
Стар, вы не обратили внимание на слово "позволяющий". Я таких пару знал, они ржаличасто после "очередного" "инцендента", когда рассказывали что вор, даже не догадывался, что они маскировались. И они чуть ли не сокрушались, что их-то глаза смеялись в это время от происходящего, и это даже не замечали.Типа рыбак думал, что рыба заглотила наживку, когда на самом деле то была лапа тигра, дергающего за леску. Не совсем понимаю, где в этом топике "лапа тигра"?((((
А что вы знали пару, то делает вам честь, хотя у тех, кто реально кого то разводит, глаза пусты как поле зимой и такие же холодные. Ибо первое правило разводящего - "не говори гоп., пока" не ушел с наличными.)

(asdfghjk2010 @ 21.02.2014 - время: 21:40)
какой вывод? все, кому изменяют - лохи... )))
С какого перепугу такой вывод?
В этом топике об измене речь не идет ваще.)))

(StarWanderer @ 21.02.2014 - время: 21:51)
(asdfghjk2010 @ 21.02.2014 - время: 21:40)
какой вывод? все, кому изменяют - лохи... ))) С какого перепугу такой вывод?
В этом топике об измене речь не идет ваще.)))
тогда что этот топик делает на подфоруме ИЗМЕН? )))

не знаю)))

Те, у кого пустые и холодные глаза, людей не разводят. Вообще!
Лапа тигра - аллегория. Она про то, что вор даже не подозревает, что перед ним не лох, а мастер, умело копирующий поведение лоха до мельчайших деталей. И деньги им не ценность, они вору-лоху:) позволят их забрать, и выиграть этим гораздо больще.

(sxn3121040431 @ 21.02.2014 - время: 22:54)
Те, у кого пустые и холодные глаза, людей не разводят. Вообще!
Лапа тигра - аллегория. Она про то, что вор даже не подозревает, что перед ним не лох, а мастер, умело копирующий поведение лоха до мельчайших деталей. И деньги им не ценность, они вору-лоху:) позволят их забрать, и выиграть этим гораздо больще.
Вы видимо кина насмотрелись, "Афера" называется...) Жизнь гораздо проще и жестче. Кто работает на чужой территории и кто обокрал своего - тот долго не живет.

Выходит, что как раз вы и насмотрелись. Для вас выходит бандит - вершитель чужой жизни, ее судья и палач. Но вы не береие во внимание тот факт, что это те де самые люди, имеющие такое же развтие, как и их жертвы, просто с чуть более богатым арсеналом. А есть.. есть другие люди, превзошедшие этих в развтии. И им любой, абсолютно любой бандит - шелуха.

(sxn3121040431 @ 21.02.2014 - время: 23:14)
Выходит, что как раз вы и насмотрелись. Для вас выходит бандит - вершитель чужой жизни, ее судья и палач. Но вы не береие во внимание тот факт, что это те де самые люди, имеющие такое же развтие, как и их жертвы, просто с чуть более богатым арсеналом. А есть.. есть другие люди, превзошедшие этих в развтии. И им любой, абсолютно любой бандит - шелуха.
Спорить с вами бесполезно.
Есть поговорка, "из двух спорящих, один дурак, другой подлец."
В данном случае я "подлец", так как знаю ответ СТ, который она написала на предыдущей странице. Если бы вы не были так ленивы и прочли бы его, вам бы в голову не пришло спрашивать, а где "лох". Я вам еще при первом знакомстве сказал, что я очень внимательный. И если я говорю, что вижу лоха, то вы хоть усритесь, только баба ему не даст. А выяснять кто правим миром, кто вершитель судеб, не задача этого топика.)

Это поговорка касается тех, кто спорит. А если японимаю суть разговора то всего-навсего ее рассказываю.
Вы сказали, что шоколодному зайцу:) никто не даст. И я не щря задал вопрос. И вот почему..
Давайте усложним мне задачку, и перефразируем: из "баба не даст", в "среднестатистическая не даст".
Итак, вот он лох, которого автор по всякуму финансово и по-временно имеет. Ок. А даст ли среднестатистическая, если у него папа банкир, а если мама - депутат, а если папа крутой инженер, а мама главбух и прочие варианты? Ведь есть много шансов, что парень будеть матереть и воспользуется(или даже уже пытается) своими возможностями. Или, например, он лох, но очень умный парнишка, у которого нп лбу написано "успешная карьера". Да много чего.
Но предлагаю поступить так:
Вы делаете топик-опрос, в котором анонимно ставят гадояки ТОЛЬКО женчкий пол. И условия такие, что мол, есть парень, не дурен собой, при бабле, учиться в универе.. вы бы ходили с ним на свидание и переспали с ним?

А зачем усложнять этот топик?
Найдется папа-депутат, открывайте новый, папу и будем обсуждать.
А тут я обсуждаю тех, кто считает, что баба не права.
Только их не слышно, а слышно вас, кто по основному моему тезису со мной согласен.
Ну и нафига козе баян? Я и так веселая.

Таки не этот, а другой.. топик-опрос. Вам не интересно?
Не знаю каков ваш тезис. Мое видение этой ситуации, что когда в их отношениях будет непонятка для него, то он будет в праве делать тоже самое.. если захочет. И она не должна раскрывать рот в крике или быть недовольной - ее метод, все как она любит:)все для нее, ненаглядной.

(marinka_1984 @ 19.02.2014 - время: 21:22)
...Извините, что сразу не представился. Меня зовут серегой, и я, по-видимому, тот, кого называют здесь...
Хорошая аватарка у тебя, серёга
Надеюсь, в реале ты выглядишь не хуже?

ему будет неприятно....

Это изменой не считается!!!

(marinka_1984 @ 04-11-2013 - 19:42)
Если с новым парнем отношения еще не достигли горизонтальной плоскости (я еще не уверена, что его хочу) и занимаюсь дружеским сексом со старыми приятелями после свиданий, это можно считать изменой ? Пока новый ухажер еще не стал моим парнем, нельзя считать что я ему изменяю, так ведь ?
Конечно, не измена, он и ухажером Вашим ещё пока не стал, так - носит цветы, конфеты, типа доставки цветов, конфет. Вы ведь к нему питаете сколько же чувств, сколько к курьему? Ну и какая может быть измена. А фраза Ваша «не уверена, что его хочу» переводится на нормальный язык как «я его не хочу».