Самые верные - одинокие

А еще некоторые считают,что мы во вселенной не одниА ещё некоторые почему-то сравнивают некоторые вам приводят аналогии, а вы почему то сравнивать начинаете, зачем? Вот и я о том же, зачем сравнивать любовь и секс, как это делают, приводя аналогии? Это две совершенно разные вещи, ео только одна из них имеет сдерживающую силу над другой. Любовь - моногамна, секс - полигамен. Есть измена - есть только секс и нет любви. Когда есть любовь - секс моногамен. так это вы сравниваете, так зачем?)
я приводу лишь аналогию)
вы понимаете смысл слова "аналогия"?

Автор темы Ванильная Снежинка. Том второй. Начало здесь

Вообще-то, аналогия - это уже и есть сравнение. Аналогия - это сходство явлений, предметов, какой-то сути вещей. Невозможно провести аналогию не сравнив свойства двух явлений. По моему это вы не понимаете, что такое аналогия. Но вся суть не в этом, а в том, что проводя аналогии между любовью и сексом - вы их сравниваете. А между ними не может быть какой-то аналогии, т.к. это разные совершенно вещи. Чего я и хочу донести вот уже на протяжении нескольких постов. И, соответственно, при измене любовь никак не может фигурировать, ни к одному партнёру, ни к другому. Поэтому оправдание измены любовью к двоим - для меня это звучит слишком инфантильно, детский бред, ей богу!

(Cyber Punk @ 06.10.2013 - время: 16:11)
Вообще-то, аналогия - это уже и есть сравнение. Аналогия - это сходство явлений, предметов, какой-то сути вещей. Невозможно провести аналогию не сравнив свойства двух явлений. По моему это вы не понимаете, что такое аналогия. Но вся суть не в этом, а в том, что проводя аналогии между любовью и сексом - вы их сравниваете. А между ними не может быть какой-то аналогии, т.к. это разные совершенно вещи. Чего я и хочу донести вот уже на протяжении нескольких постов. И, соответственно, при измене любовь никак не может фигурировать, ни к одному партнёру, ни к другому. Поэтому оправдание измены любовью к двоим - для меня это звучит слишком инфантильно, детский бред, ей богу!
Аналогия- это познание путем сравнения) почему нельзя познавать явления "любоф" и "секс" путем сравнения? Ну разные это вещи,обзовем их множествами, для удобства. Так вот у этих двух множеств есть +-общие (подобные) для двух этих множеств элементы, как то: чувства, эмоции, определенные действия. А есть и элементы, принадлежащие только одному из множеств и не принадлежашие при этом другому. Ну и почему нельзя сравнивать явления по подобным элементам?

В плане моно/полигамности они разные, а кто-то доказывает обратное.

(Cyber Punk @ 06.10.2013 - время: 16:47)
В плане моно/полигамности они разные, а кто-то доказывает обратное.
Почему разные? Кто сказал, а главное, кто доказал, что они разные? Это же вкусовщина в чистом виде: Вам-разные, кому-то подобные)

Все верно самые верные монахи, в переводе с греческого моно - один.

(sxn3086915943 @ 06.10.2013 - время: 23:15)
Все верно самые верные монахи, в переводе с греческого моно - один.
Ага, только моно- и мона- - не одно и то же. Тогда уж монокль более подходит.

(Габонская_Гадюка @ 06.10.2013 - время: 19:50)
(Cyber Punk @ 06.10.2013 - время: 16:47)
В плане моно/полигамности они разные, а кто-то доказывает обратное. Почему разные? Кто сказал, а главное, кто доказал, что они разные? Это же вкусовщина в чистом виде: Вам-разные, кому-то подобные)
Да, тут я с вами соглашусь, но буду отстаивать всё же свою точку зрения, т.к. она более нравственная. Но даже нравственность относительна.

(Cyber Punk @ 07.10.2013 - время: 14:38)
Да, тут я с вами соглашусь, но буду отстаивать всё же свою точку зрения, т.к. она более нравственная. Но даже нравственность относительна.
Более нравственная? И это несмотря на то, что она менее жизненная?

"Менее жизненная" - это тобишь менее реальная, распространённая?

(Cyber Punk @ 07.10.2013 - время: 19:22)
"Менее жизненная" - это тобишь менее реальная, распространённая?
Да, именно так: идеальное недостижимое/неактуальное недостижимое - на выбор)

(Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 20:37)
Интересно, ОТКУДА у вас такая уверенность, что и по каким причинам сломало мне жизнь? А что если это наоборот, ее улучшило? Ели бы это её улучшило, ты бы не сидел ТОЛЬКО на форуме измен.
Если тебя, человека на шестом десятке лет спустя двадцать с лишним лет после измены жены ЭТО продолжает так волновать - значит, до сих пор жжёт.
Тебя на этом форуме не волнуют ни отношения между мужчиной и женщиной, ни политика - ничего. Только измены.
И ты хочешь сказать, что для тебя это прошло бесследно? Прошло много лет, а внутренний конфликт остался.

И контексте темы - я не знаю, верный ты или нет, но чувствуется - ты очень одинокий человек.

(Игнaтий @ 07.10.2013 - время: 20:12)
(Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 20:37)
<q>Интересно, ОТКУДА у вас такая уверенность, что и по каким причинам сломало мне жизнь? А что если это наоборот, ее улучшило?</q> <q>Ели бы это её улучшило, ты бы не сидел ТОЛЬКО на форуме измен.
Если тебя, человека на шестом десятке лет спустя двадцать с лишним лет после измены жены ЭТО продолжает так волновать - значит, до сих пор жжёт.
Тебя на этом форуме не волнуют ни отношения между мужчиной и женщиной, ни политика - ничего. Только измены.
И ты хочешь сказать, что для тебя это прошло бесследно? Прошло много лет, а внутренний конфликт остался.

И контексте темы - я не знаю, верный ты или нет, но чувствуется - ты очень одинокий человек.</q>
О как, уже и диагнозы ставим. Ню-ню. Откуда вам знать, что меня сюда привлекает? Быть может, это ущербные личности, настолько ушибленные ударами судьбы, что получают пожизненную травму, вызывающую брызганье слюнями и трясучку. Если чо, это не про вас, а так, навеяло.

И еще, восторгаюсь вашими аналитическими способностями, это относительно моего одиночества.

(Sandro21962 @ 07.10.2013 - время: 21:58)
О как, уже и диагнозы ставим. Ню-ню. Откуда вам знать, что меня сюда привлекает? Быть может, это ущербные личности, настолько ушибленные ударами судьбы, что получают пожизненную травму, вызывающую брызганье слюнями и трясучку.. Если чо, это не про вас, а так, навеяло.

И еще, восторгаюсь вашими аналитическими способностями, это относительно моего одиночества. Ну и лексикон у тея, Сандро..))
И это пишет пожилой человек... Какой пример ты подаешь молодежи?...

(Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 20:37)
(Игнaтий @ 04.10.2013 - время: 18:41)
<q>ЗДЕСЬ. Это и есть переход на личности.</q> (Sandro21962 @ 30.09.2013 - время: 18:22)
<q>Ну не будете сравнивать и не надо. Я уже понял, что у вас свои понятия о жизни, которые даже допускают убийство любимого человека. Мне лично это непонять.</q><q>Это имеет отношение к теме топика?
Так что не тебе тут возникать. Начал - получи в обратку.

Эта "ерунда", Сандро, тебе жизнь сломала. )

Конечно отношу себя к умным. А кого тут маразм, время уже показало... </q>То есть, вы считаете, что обсуждение мнения человека или его понятий - одно и то же, что и обсуждение его ЛИЧНОСТИ или семейных отношений? Хорошо, оставим это на усмотрение супермодераторов, поскольку мнение вашего дружка очевидно. А что касается отношения к теме топика, то я просто ответил на вашу реплику, и заметьте, вполне спокойно, не как вы.

Интересно, ОТКУДА у вас такая уверенность, что и по каким причинам сломало мне жизнь? А что если это наоборот, ее улучшило? Впрочем, при вашем однобоком подходе иного трудно было ожидать. Уже не один я отметил, что измена в вашей семье настолько травмировала вас, что вы теперь болезненно реагируете даже на само это слово, не говоря уж о каких-то действиях, которые смогли бы ЗАПОДОЗРИТЬ как шаг в эту сторону.

А вот с последним я АБСОЛЮТНО согласен. Ваше поведение иного толкования просто не оставляет.
Предупреждение по п 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме

(Игнaтий @ 07.10.2013 - время: 20:12)
(Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 20:37)
Интересно, ОТКУДА у вас такая уверенность, что и по каким причинам сломало мне жизнь? А что если это наоборот, ее улучшило? Ели бы это её улучшило, ты бы не сидел ТОЛЬКО на форуме измен.
Если тебя, человека на шестом десятке лет спустя двадцать с лишним лет после измены жены ЭТО продолжает так волновать - значит, до сих пор жжёт.
Тебя на этом форуме не волнуют ни отношения между мужчиной и женщиной, ни политика - ничего. Только измены.
И ты хочешь сказать, что для тебя это прошло бесследно? Прошло много лет, а внутренний конфликт остался.

И контексте темы - я не знаю, верный ты или нет, но чувствуется - ты очень одинокий человек.
Предупреждение по п 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме

(Ванильная Снежинка @ 07.10.2013 - время: 22:27)
(Cyber Punk @ 07.10.2013 - время: 19:22)
"Менее жизненная" - это тобишь менее реальная, распространённая? Да, именно так: идеальное недостижимое/неактуальное недостижимое - на выбор)
Почему недостижимое? Ну я же ведь не изменял! Любил только одну! Всё это реальное.

(Cyber Punk @ 08.10.2013 - время: 13:19)
Почему недостижимое? Ну я же ведь не изменял! Любил только одну! Всё это реальное.
а другой скажет- я любил и изменял, причем любит обеих и изменял им обеим
почему ваше реальное, причем не долгое -истина, а реальное другого, проверенное не одним десятилетием "такого не может быть"?

Аналогия- это познание путем сравнения) почему нельзя познавать явления "любоф" и "секс" путем сравнения? Ну разные это вещи,обзовем их множествами, для удобства. Так вот у этих двух множеств есть +-общие (подобные) для двух этих множеств элементы, как то: чувства, эмоции, определенные действия. А есть и элементы, принадлежащие только одному из множеств и не принадлежашие при этом другому. Ну и почему нельзя сравнивать явления по подобным элементам? сравнивать любовь и секс- всё равно что сравнивать поезд и вагон в его составе..вроде оба едут, и даже в одном направлении,и и с одной скоростью..но..одно является составляющим другого, более всеобъемлющего понятия..может вагон быть отдельно от поезда-вполне, но многие свои свойства и вообще важность как средства передвижения теряет при этом..может ли поезд обойтись без вагона-тоже вроде вполне,но свой вес и значимость теряет также..но не так кардинально.как отцепленный вагон

(Wiya @ 08.10.2013 - время: 21:14)
(Cyber Punk @ 08.10.2013 - время: 13:19)
Почему недостижимое? Ну я же ведь не изменял! Любил только одну! Всё это реальное. а другой скажет- я любил и изменял, причем любит обеих и изменял им обеим
почему ваше реальное, причем не долгое -истина, а реальное другого, проверенное не одним десятилетием "такого не может быть"?
Просто я считаю, что если человек любит, то не изменяет. Хотя... Можно рассмотреть вариант, что любит и изменяет. Но тогда сдерживающим фактором служит степень развития морали человека. Высокоморальные люди не станут изменять, потому что думают не только о своих потребностях и избегают намеренных действий, которые потенциально сделают больно партнёру. Тогда можно допущение измены свести не к любви или нелюбви к человеку, а к степени развития моральных качеств.