Самоценность верности

(Просто Кошка @ 26.11.2015 - время: 13:19)
(ИЛ68 @ 26.11.2015 - время: 12:52)
Еще лучше. Иными словами женщина скажет правду только в том случае если ей будет на мужа плевать. Ваша логика за гранью моего понимания)))

Женщина скажет правду, если одна ДЛЯ СЕБЯ уже все решила. Так понятнее??
Ну вот жеж
И отсюда, прямой вопрос женщине будет иметь правдивый ответ только если женщина так решила.
А мужчине нужна к примеру правда. Так стоит ли полагаться на такой генератор случайных чисел как женский настрой. Потому то кто-то из мужчин вполне резонно будет добывать информацию другим путем.
Что и требовалось доказать.

(Просто Кошка @ 26.11.2015 - время: 13:32)
(Sarita @ 26.11.2015 - время: 13:28)
Ложь бывает в форме искажения и в форме умолчания. Т.е если я засекла мужа подруги с другой женщиной, но подруге об этом не сказала, т.е умолчала(так как она не спрашивала), то я наврала подруге?? странно.)) Мне это как то в голову не приходило. Это не я) Это Пол Экман. Забыла "цы" поставить.


т.е если муж не сказал Вам, что поменял в машине резину (ну не посчитал эту информацию важной или интересной для Вас), то он врун?))
Там еще направленность, преднамеренность и цели лжи имеют значение. Цель - преднамеренно ввести в заблуждение. Понятное дело, что при встрече никто не докладывает супругу свой день по минутам (ну за исключением, наверное, отдельных жен некоторых форумчан). Например, если он поменял зимой резину на летнюю - картинка выглядит совсем иначе, не?)

(ИЛ68 @ 26.11.2015 - время: 13:45)
Потому то кто-то из мужчин вполне резонно будет добывать информацию другим путем.
Что и требовалось доказать. Так никто и не оспаривает Ваше право добывать информацию доступными Вам путями.

Вот только не нужно эти методы возводить в ранг добродетелей)).

(Знай наших. @ 26.11.2015 - время: 12:02)
(Sаndrо @ 26.11.2015 - время: 10:57)
(ssrsex @ 26.11.2015 - время: 09:04)
В википедии Ну хорошо, вот ответьте с использованием каких угодно справочников (хоть и Википедии):

1. Морально ли иметь несколько жен?
2. Морально ли использовать наркотики?
3. Морально ли отдавать на ночь свою жену/дочь чужестранцу?
4. Морально ли заниматься сексом с партнером того же пола? Первые 2 пункта вообще незаконны в РФ. Так что не вижу смысла их с токи зрения морали рассматривать, они в другой области лежат.
Поскольку пост был адресован не вам, я так понял, что вы его не поняли. Поэтому вношу разъяснения: адресат поста считает, что существует некая объективная мораль, единая для всех.

Более того, моральное поведение, к сожалению, не всегда совпадает с законным. Скажем, общество вполне может оправдать (морально!) того, кто за изнасилование и убийство малолетней дочери, застрелил урода. Это будет однозначно незаконно, но вот аморально ли? Особенно если учесть, что у урода есть деньги и связи, которые отмажут его от тюрьмы

(Sarita @ 26.11.2015 - время: 14:10)

т.е если муж не сказал Вам, что поменял в машине резину (ну не посчитал эту информацию важной или интересной для Вас), то он врун?))Там еще направленность, преднамеренность и цели лжи имеют значение. Цель - преднамеренно ввести в заблуждение. Понятное дело, что при встрече никто не докладывает супругу свой день по минутам (ну за исключением, наверное, отдельных жен некоторых форумчан). Например, если он поменял зимой резину на летнюю - картинка выглядит совсем иначе, не?)
я думаю, что одинаково. Какая разница, если он не сказал?

(ssrsex @ 26.11.2015 - время: 12:30)
(Sаndrо @ 26.11.2015 - время: 10:57)
(ssrsex @ 26.11.2015 - время: 09:04)
В википедии Ну хорошо, вот ответьте с использованием каких угодно справочников (хоть и Википедии):

1. Морально ли иметь несколько жен?
2. Морально ли использовать наркотики?
3. Морально ли отдавать на ночь свою жену/дочь чужестранцу?
4. Морально ли заниматься сексом с партнером того же пола? Вы мусульманин? Нет? Тогда первые два незаконно (это покруче, чем аморально), а вторые просто аморально (в нашем обществе)...Только не говорите про древние законы гостеприимства А то сейчас начнется И про толерастов тоже... Вынужден с вами не согласиться.

Во-первых то, что незаконно - круче чем аморально, вы попали пальцем в небо (см. мой пост выше), поэтому считаю, что вы вместо ответа кинули отписку.

Во-вторых, вы УЖЕ сузили круг моральности до страны и даже веры внутри нее. Ну, скажем, наркотики не запрещены не только в мусульманском обществе, но также и в христианском, например, в Голландии. Многоженство также практикуется не только у мусульман, но и, например, у мормонов США.

В-третьих, - ваш очередной тык в небо: такие древние законы гостеприимства, а точнее поддержание генетического баланса, до сих пор практикуются у некоторых народностей особенно в районах крайнего севера, и не только в России, но и, скажем, в Канаде.

Ну а последний вопрос вы вообще слили.

Что, не готовы уже спорить о неких моральных СВЕРХЦЕННОСТЯХ, присущих абсолютно ВСЕМ людям?

(Знай наших. @ 26.11.2015 - время: 12:02)
(Sаndrо @ 26.11.2015 - время: 10:57)
(ssrsex @ 26.11.2015 - время: 09:04)
В википедии Ну хорошо, вот ответьте с использованием каких угодно справочников (хоть и Википедии):

1. Морально ли иметь несколько жен?
2. Морально ли использовать наркотики?
3. Морально ли отдавать на ночь свою жену/дочь чужестранцу?
4. Морально ли заниматься сексом с партнером того же пола? Первые 2 пункта вообще незаконны в РФ. Так что не вижу смысла их с токи зрения морали рассматривать, они в другой области лежат.
Ну почему не обсудить?
Ведь не законно, не равно, не имеет место быть.