Разрешение на измену, в чём оно выражается.

(Ventura34 @ 31-10-2017 - 13:35)
Пока все задумались ..поддержу тему и положу комментарий..

Любящий супруг, скорее всего, такое разрешение не даст.
Хотя дающие разрешение, нередко позиционируют себя любящими.
Может быть потому, что у каждого свое определение и понятие, что есть ЛЮБОВЬ!!))
Люди бьются на этим веками, но так и не нашли ответа. Вернее он у каждого свой.
И то, что для Вас не любовь для другого именно и есть то великое и воспетое поэтами чувство. Кто знает))


Теперь о разрешении на измену.
Лично мне оно было озвучено дословно....разрешаю. Видимо как и Вентуре моему мужу хотелось, что бы я его не прессовала)). И ещ...мне кажется, что он был 100% уверен, что я не воспользуюсь этим разрешением с силу уверенности в том, что женщина с 2-мя детьми вообще никому не нужна, кроме мужа))
Ну, что тут сказать...был молод и ОЧЕНЬ наивен))

ребята , вы здоровы ?
что значит разрешение на измену ?
у вас крыша поехала ?
а как же Любовь - Святое чувство ?

(Ventura34 @ 31-10-2017 - 13:35)
Любящий супруг, скорее всего, такое разрешение не даст.
Хотя дающие разрешение, нередко позиционируют себя любящими.
А представляете, что делает с человеком алкоголь в перемешку с качественным сексом. Можно и секреты Родины проболтать не то, что разрешения дать.

Много раз слышала такое от мужа.
Типа, я тебя не держу, если захочешь.
Но не знаю насколько это обдуманное разрешение или же просто фигура речи такая.

Даже если и изменять буду, точно рассказывать не стану, чтоб проверить искренность его слов.
Так что останется загадкой.

Всё зависит от восприятия.
Я полагаю, что не ошибся, когда мне жена такое сказала. А такое она сказала после того, как мне рассказала, что при моём отъезде переспала с неким своим ровесником, что хотела бы продолжить с ним любовные отношения. И хотела бы, чтобы и я нашёл себе любовницу. И даже вызвалась мне в этом помочь. Мол, она поговорить с одной девушкой, но потом в сторону, как у вас получится и получится ли вообще, она не отвечает, но сама не против. И вот как это понимать? С одной стороны, можно сказать, что совесть замучила, что восстановить равновесие хотела. И это правильно будет. С другой стороны, последующие действия моей жены указывали на серьёзные проблемы с психикой, что позднее ей было полностью признано. Так что тут трудно судить.
С моей стороны, в случаях, когда моя жена говорила мне, что она понравилась кому-то как женщина, что за ней ухаживают, и вот чего ей делать, я каждый раз говорил и говаорю ей одно и тоже: что мне до того? Смотри сама. Решать тут только тебе! Твоя проблема, ты её и решай, как хочешь.
Вот как это моя жена воспринимает, я не знаю естественно. Я сам полагаю, что это декларация о нейтралитете. А как это жена понимает, я не знаю. Это ж она понимает.

После 45, когда семейный секс стал совершенно престным, мы с женой обсуждали варианты, как это можно поправить, освежить, эмоционально обострить. Среди прочих, я предлагал жене и этот вариант, - завести любовника, разумеется только для секса, не для отношений. С какой целью? А именно с этой - эмоционально встряхнуться, почувствовать себя желанной не только мужем, ввести интригу , обострить ощущения, расшевелить застой... Потому как, чтобы там не говорили пуристы, - сексуальное увлечение-приключение, это серьезная встряска, в которой много позитива...
Предлагал вполне определенно, внятно и мотивированно... И реакция была тоже нормальной. К этому времени мы с женой ОБА ясно понимали, что если кто-то иногда с кем-то - то ничего глобального на самом деле в этом нет, и никакие далеко идущие выводы из этого не следуют...

(Valeraka @ 01-11-2017 - 10:40)
После 45, когда семейный секс стал совершенно престным, мы с женой обсуждали варианты, как это можно поправить, освежить, эмоционально обострить. Среди прочих, я предлагал жене и этот вариант, - завести любовника, разумеется только для секса, не для отношений. С какой целью? А именно с этой - эмоционально встряхнуться, почувствовать себя желанной не только мужем, ввести интригу , обострить ощущения, расшевелить застой... Потому как, чтобы там не говорили пуристы, - сексуальное увлечение-приключение, это серьезная встряска, в которой много позитива...
Предлагал вполне определенно, внятно и мотивированно... И реакция была тоже нормальной. К этому времени мы с женой ОБА ясно понимали, что если кто-то иногда с кем-то - то ничего глобального на самом деле в этом нет, и никакие далеко идущие выводы из этого не следуют... вот молодцы какие!)

бывают же адекватные люди

сказал бы мне в свое время такое супруг, я бы и не рыпалась никуда)

(Покормите Кота ! @ 31-10-2017 - 23:38)
ребята , вы здоровы ?
что значит разрешение на измену ?
у вас крыша поехала ?
а как же Любовь - Святое чувство ?
Не кипишись котофеич.мы здоровы..
температура 36 и шесть..
давление атмосферного столба на кору головного мозга(крышу) в допустимых пределах..

Про любовь идут оживленные споры, не переходящие однако, границ дружеского общения..
Есть как сторонники, так и противники..
Мы тут как раз и дискутируем на тему, стоит ли разрешать измену партнеру или сразу вводить план-перехват.?

К чему это может привести?
Какие дивиденды можно с этого поиметь?
Наконец, какие печали могут ожидать тех, кто ничтоже сумняшеся разрешил супругам осуществлять на стороне
шуры, такскать муры..?

Есть и не определившиеся..
Вентура возглавляет наблюдательный совет..
Смотрит...задает коварные вопросы ..получает ответы..анализирует..
В итоге выясняется , что каждый чел сам решает, как сделать так, чтобы потом не было мучительно больно..
Поэтому корми своего кота и подключайся к дискуссии

(Wiya @ 01-11-2017 - 11:08)
(Valeraka @ 01-11-2017 - 10:40)
После 45, когда семейный секс стал совершенно престным, мы с женой обсуждали варианты, как это можно поправить, освежить, эмоционально обострить. Среди прочих, я предлагал жене и этот вариант, - завести любовника, разумеется только для секса, не для отношений. С какой целью? А именно с этой - эмоционально встряхнуться, почувствовать себя желанной не только мужем, ввести интригу , обострить ощущения, расшевелить застой... Потому как, чтобы там не говорили пуристы, - сексуальное увлечение-приключение, это серьезная встряска, в которой много позитива...
Предлагал вполне определенно, внятно и мотивированно... И реакция была тоже нормальной. К этому времени мы с женой ОБА ясно понимали, что если кто-то иногда с кем-то - то ничего глобального на самом деле в этом нет, и никакие далеко идущие выводы из этого не следуют... вот молодцы какие!)

бывают же адекватные люди

сказал бы мне в свое время такое супруг, я бы и не рыпалась никуда)
Эх, лукавишь, ведь лукавишь.

(Майя-Зеркало @ 01-11-2017 - 11:16)
(Wiya @ 01-11-2017 - 11:08)
(Valeraka @ 01-11-2017 - 10:40)
После 45, когда семейный секс стал совершенно престным, мы с женой обсуждали варианты, как это можно поправить, освежить, эмоционально обострить. Среди прочих, я предлагал жене и этот вариант, - завести любовника, разумеется только для секса, не для отношений. С какой целью? А именно с этой - эмоционально встряхнуться, почувствовать себя желанной не только мужем, ввести интригу , обострить ощущения, расшевелить застой... Потому как, чтобы там не говорили пуристы, - сексуальное увлечение-приключение, это серьезная встряска, в которой много позитива...
Предлагал вполне определенно, внятно и мотивированно... И реакция была тоже нормальной. К этому времени мы с женой ОБА ясно понимали, что если кто-то иногда с кем-то - то ничего глобального на самом деле в этом нет, и никакие далеко идущие выводы из этого не следуют... вот молодцы какие!)

бывают же адекватные люди

сказал бы мне в свое время такое супруг, я бы и не рыпалась никуда) Эх, лукавишь, ведь лукавишь.
началось в колхозе утро (с)))
в чем и почему?)

Куда б не рыпалась?
А утро - это ж замечательно.

(Майя-Зеркало @ 01-11-2017 - 11:29)
Куда б не рыпалась?
А утро - это ж замечательно.
а в чем я лукавлю то?)
не уходила бы сто раз, зачем уходить если левак легализованный, без выноса мозга, давления и прочей бадяги?
не жизнь, а именины сердца, чо рыпаца то из рая))

А. Поняла.
Тогда да. Не лукавишь.

(Майя-Зеркало @ 01-11-2017 - 11:41)
А. Поняла.
Тогда да. Не лукавишь.
вот спасибо дорогая))))

насамделе ревность все убила, убила все отношения, а ведькогда то я была готова за него жизнь отдать, в огонь бросалась убив напрочь все инстинкты самосохранения, но увы, глупо переделывать меня, его, люди несовершенны)
я выбрала себя разумеется)

(sxn-and-sxn @ 31-10-2017 - 15:41)
Разовые контакты не несут такой угрозы целостности семьи, как постоянная длительная связь на стороне, на мой взгляд. Поэтому давать конкретное разрешение на обзаведение любовницей или предлагать ее завести - слишком опрометчиво. Проще установить режим полу-свободы. Удивительно простой рецепт, который, однако не так просто осуществить..
Ну например..
На чем будет основываться базовый принцип полу-свободы?
Можно ли будет при нем изменять, или только имитировать?
(грубо говоря, какая вилка границ предполагается)
Как будет осуществляться надзор, за полу-свободой.?
И каким образом, будет фиксироваться нарушение( превышение) данного режима?

Не подумай, что я придираюсь..просто каждый участник договора,
будет пограничные варианты трактовать в свою сторону.
Разногласия- неизбежны

Второй момент на который я обратил внимание, это недопустимо чрезмерная уверенность в том, что разовые контакты не несут никакой(!!!) угрозы целостности семьи.

подкреплю свои сомнения примером..из жизни простых обитателей усть-говногонска.

Жена товарища Цацаева , была толерантной по отношению к разовым изменам.
Товарищ Цацаев воспользовавшись беспечностью жены ,
приноровился разово изменять с разными женщинами с частотой 2 раза в неделю.
(а когда был в настроении, то и 3 )
Если бы у него была постоянная длительная связь с одной любовницей(проверенной замечу), он изменял бы с ней 1 раз в неделю.
Таким образом можно вывод , что количество разовых измен, может значительно превышать количество регулярных.

Какой вариант предпочтительней, выбирать вам дорогие женщины.

(Valeraka @ 01-11-2017 - 10:40)
Среди прочих, я предлагал жене и этот вариант, - завести любовника, разумеется только для секса, не для отношений.
И где находится этот тумблер переключения с позиции "для отношений" на позицию "только для секса"?
Спрашиваю именно про женщин, а не про мужиков, потому что у последних с этим тублером все более-менее в порядке в большинстве случаев (хотя тоже по-разному бывает).

хз у кого как, у меня норм тумблер работает и мухи от котлет отделяются)

А почему для отношений нельзя давать разрешение? Какая разница только секс или отношения?

Я полагаю, что если оставить в стороне тех, для кого а ля открытые отношения были изначально приемлемой моделью всех остальных кто оказался перед подобным выбором можно с некоторой долей приближения разделить на две большие группы. Это активный или пассивный подход.
Во втором случае это что-то вроде "изменяй, но я не хочу ничего знать" А в первом это попытка подстроится к обстоятельствам, которые не в силах изменить, изобразив паровоз.

(ИЛ68 @ 01-11-2017 - 13:03)
изобразив паровоз.
это как?