Прощать, или не прощать

(Просто Кошка @ 10-12-2017 - 19:53)
(Siren-by-the-Sea @ 10-12-2017 - 19:24)
Только если ты крутая секси мега тётка )) Иначе будешь немного жалкой) да ладно. Еще со школы помню....... понравился мальчик из соседнего класса, он на меня даже и не смотрел. А я на вечере сама его пригласила. По итогу больше года любовь у нас была.
Так кто кого в этой ситуации выбрал?
Ну если Вам казалось, что он на Вас не смотрел, это совсем не значит, что он реально на Вас не смотрел

(Zандали @ 11-12-2017 - 01:23)
(Просто Кошка @ 10-12-2017 - 19:11)
(Zандали @ 10-12-2017 - 01:40)
Женщины выбирают из тех,кто выбрал их. А выбирать самой не из тех кто выбрал тебя разве нельзя?? Хах)
Для секса можно навязаться и самой. Для чего-то более существенного-сложнее все. Скорей всего,так и придется отношения на себе тащить. Если мужик податливый еще.
Вообще-то речь идет о выборе (кто, кого и как выбирает), а не о его последствиях. Исходя из своего жизненного опыта могу сказать, что Ваша фраза, что "женщина выбирает из тех, кто выбрал ее" очень спорна.
Кстати даже по Вашей схеме (женщина выбирает из тех, кто выбрал ее) нет гарантии, что брак будет счастливым. Люди меняются. Сегодня Вы для мужчины все, а завтра простая привычка и прочитанная книга. Мне кажется нет четкой схемы кто и кого выбирает. ОЧЕНЬ по разному в жизни бывает.

(Чеберген @ 11-12-2017 - 03:40)
Ну если Вам казалось, что он на Вас не смотрел, это совсем не значит, что он реально на Вас не смотрел
не смотрел потому, что считал себя недостойным)) А как выяснилось потом он меня с 3-го класса любил))
Но речь не о том. Ведь он не был в толпе моих поклонников и ничем не проявлял свои чувства и отношения ко мне. Откуда мне было это знать? Я просто его вдруг заметила (он из неказистого мальчишки превратился в красивого подростка) и сделала выбор сама. Я его выбрала. Он поверить не мог своему счастью))

(Просто Кошка @ 11-12-2017 - 07:39)
(Zандали @ 11-12-2017 - 01:23)
(Просто Кошка @ 10-12-2017 - 19:11)
А выбирать самой не из тех кто выбрал тебя разве нельзя?? Хах)
Для секса можно навязаться и самой. Для чего-то более существенного-сложнее все. Скорей всего,так и придется отношения на себе тащить. Если мужик податливый еще. Вообще-то речь идет о выборе (кто, кого и как выбирает), а не о его последствиях. Исходя из своего жизненного опыта могу сказать, что Ваша фраза, что "женщина выбирает из тех, кто выбрал ее" очень спорна.
Кстати даже по Вашей схеме (женщина выбирает из тех, кто выбрал ее) нет гарантии, что брак будет счастливым. Люди меняются. Сегодня Вы для мужчины все, а завтра простая привычка и прочитанная книга. Мне кажется нет четкой схемы кто и кого выбирает. ОЧЕНЬ по разному в жизни бывает.
Гарантий нет ни на что; однако если женщина не превратится в бензопилу или не патологически ленива,к примеру,шансы у той,кого добивались,на любовь мужа выше. Женщины это интуитивно понимают ,поэтому предпочитают именно такой расклад,в большинстве.
«Завоевательница»,чтоб расположить к себе,а в идеале вызвать любовь,должна быть неординарной женщиной. Чаще всего же мужчина если и сдается ей на милость,она так и продолжает инициативничать всю жизнь.
Просто,если женщина хоть немного во вкусе мужчины,он внимание на нее обязательно обратит.А если совсем не во вкусе-см. выше.

(Просто Кошка @ 11-12-2017 - 07:44)
(Чеберген @ 11-12-2017 - 03:40)
Ну если Вам казалось, что он на Вас не смотрел, это совсем не значит, что он реально на Вас не смотрел не смотрел потому, что считал себя недостойным)) А как выяснилось потом он меня с 3-го класса любил))
Но речь не о том. Ведь он не был в толпе моих поклонников и ничем не проявлял свои чувства и отношения ко мне. Откуда мне было это знать? Я просто его вдруг заметила (он из неказистого мальчишки превратился в красивого подростка) и сделала выбор сама. Я его выбрала. Он поверить не мог своему счастью))
Мужчины крайне редко считают себя «недостойными».
Вот это вот женское «он боится,потому что я слишком хороша», это психзащитище) На самом деле,никто не боится-просто не слишком хочет.
Если мужчина ничего не предпринимает-он просто не хочет!
А что он говорит потом,это уже не имеет значения)

Вопрос кто и кого выбирает безусловно интересна и заслуживает отдельной темы, но уж очень это далеко от данной темы "прощать или не прощать". Потому просьба вернутся к обсуждению темы. Спасибо.

ИЛ - пожалуй, самый хороший модератор, которого я видела на форуме (допускаю, что видела далеко не всех)) Я знаю, что есть спец темы, где об этом пишут, но их никто не читает (я не читаю точно). Поэтому напишу здесь )

(Zандали @ 11-12-2017 - 09:57)
(Просто Кошка @ 11-12-2017 - 07:39)
(Zандали @ 11-12-2017 - 01:23)
Хах)
Для секса можно навязаться и самой. Для чего-то более существенного-сложнее все. Скорей всего,так и придется отношения на себе тащить. Если мужик податливый еще. Вообще-то речь идет о выборе (кто, кого и как выбирает), а не о его последствиях. Исходя из своего жизненного опыта могу сказать, что Ваша фраза, что "женщина выбирает из тех, кто выбрал ее" очень спорна.
Кстати даже по Вашей схеме (женщина выбирает из тех, кто выбрал ее) нет гарантии, что брак будет счастливым. Люди меняются. Сегодня Вы для мужчины все, а завтра простая привычка и прочитанная книга. Мне кажется нет четкой схемы кто и кого выбирает. ОЧЕНЬ по разному в жизни бывает. Гарантий нет ни на что; однако если женщина не превратится в бензопилу или не патологически ленива,к примеру,шансы у той,кого добивались,на любовь мужа выше. Женщины это интуитивно понимают ,поэтому предпочитают именно такой расклад,в большинстве.
«Завоевательница»,чтоб расположить к себе,а в идеале вызвать любовь,должна быть неординарной женщиной. Чаще всего же мужчина если и сдается ей на милость,она так и продолжает инициативничать всю жизнь.
Просто,если женщина хоть немного во вкусе мужчины,он внимание на нее обязательно обратит.А если совсем не во вкусе-см. выше.
Вот с первой женой так и получилось, "Завоевать" то завоевала, а что дальше с этим делать. Вы точно подметили, ее патологическая лень и стала причиной развода, за 9 лет столько накопилось, что "Прощать" уже не было смысла, человек и не собирался меняться. В итоге после развода я наконец таки вздохнул свободно, впрочем как и она, освободившись от семейного груза, ну не создана она для семейных отношений. Вопрос, зачем надо было "Завоевывать"?

(ARTUR_OS @ 09-12-2017 - 20:13)
Пообщаться, услышать в свой адрес приятные слова, а так конечно чепуха, ну ты присунул, ей присунули, чего трагичного из этого, получается писькой твоей собственности кто то воспользовался, но не без согласия, иначе это изнасилование.

Интересно мужчина гинеколог когда туда пальцы сует, как бы тоже не имеет права?
Или обидно за то что она умудрилась получить удовольствие, но не от меня, и мне обидно за что?… что не я это удовольствие доставил, а кто то другой… в общем плохой он, этот другой…
Немного по другому. Люди отличаются один от другого по разным параметрам. А вот богатые люди отличаются от бедных главным образом - это своим мышлением и способностью жить глубоко плюя на условности. А половой партнер не может рассматриваться как собственность - это и есть условность на которую лично я плюю.

(Zандали @ 11-12-2017 - 10:03)
Мужчины крайне редко считают себя «недостойными».
мужчины все ОЧЕНЬ разные. Впрочем как и женщины. И мужчина вполне может считать себя недостойным, если он сам чувствует, что проигрывает по многим параметрам рядом с другими поклонниками. Поэтому даже и не пытается.

но в принципе ИЛ прав. Тема не об этом.

По поводу прощения. Меня всегда удивляет позиция активно ходящих налево мужчин, но в то же время готовых сразу же развестись узнав, что жена ему изменила. Там о прощении даже речи нет. Сразу "нафиг с пляжа". Что за двойные стандарты?

(ПСИХО́ЛОГ @ 11-12-2017 - 19:02)
богатые люди отличаются от бедных главным образом - это своим мышлением и способностью жить глубоко плюя на условности. А половой партнер не может рассматриваться как собственность - это и есть условность на которую лично я плюю.
это ты таким образом намекаешь нам, что ты богат?))

Т.е тебе все равно изменяет тебе твоя женщина или нет??

(Просто Кошка @ 11-12-2017 - 18:26)
это ты таким образом намекаешь нам, что ты богат?))

Т.е тебе все равно изменяет тебе твоя женщина или нет??
это ты таким образом намекаешь нам, что ты богат?))

Наверно - если сравнить с многими другими, то видел я много больше.




Т.е тебе все равно изменяет тебе твоя женщина или нет??

Ну наконец то!!!
Моя не изменит и не потому, что ей нелюбопытно, а оттого, что она будет убеждена, что с другим(и) будет не так ярко
А если ее тянет на член другого мужчины, то мне будет ясно - она не моя и моей никогда не будет -- ее рядом со мной держат не ощущения от разных форм общения, а что то другое. И самое худшее если это другое - материальные возможности. И это самый горький вариант из всех возможных.

И мне всегда было в кайф прикидываться БОМЖем и видеть рядом с собой прелесть девушек, которые прилюдно и подходить ко мне стеснялись - только шепнет мне тихо: - иди на расстоянии за мной,,, заведет меня в какое то помещение и давай там меня трахать, этим девушкам вначале и в голову не приходило -
БОМЖ, а без запашка. И часто я был в кайфе от вопроса: - ну почему ты такой? Разве на работу устроиться так трудно?

Я просил у нее денег на сигареты и уходил - шел к своей тачке, переодевался, брал цветы и возвращался.....иногда и слезы у девушек лились,,,,но кайф огромный от взгляда на девушку, а когда я предлагал на машине прокатиться и водительское удостоверение с техпаспортом показывал - часто была немая сцена. Вот смотри - ни одна из этих девушек ни на одного из мужчин, как на возможных любовников и не посмотрела бы. Именно такие девушки и созданы для совместной жизни. Единственный экзамен, который они должны были мне сдать, это испытание ......назови это слово?
Скажу честно - сдать не могли. Играл я в темную.

(ПСИХО́ЛОГ @ 11-12-2017 - 19:49)
Моя не изменит и не потому, что ей нелюбопытно, а оттого, что она будет убеждена, что с другим(и) будет не так ярко
Ярко, всю жизнь не бывает. Это из области фантастики. Ну или Вы мужчина- мечта любой женщины.)))

Единственный экзамен, который они должны были мне сдать, это испытание ......назови это слово?
Скажу честно - сдать не могли. Играл я в темную.
А как Вы хотите сдать экзамен, не зная условия задачи?
Пыс: А вообще гадость какаята. Я бы после этого мужчине не доверяла.Не люблю такие сюрпризы, пусть даже приятные.

(ПСИХО́ЛОГ @ 11-12-2017 - 20:49)
Моя не изменит и не потому, что ей нелюбопытно, а оттого, что она будет убеждена, что с другим(и) будет не так ярко для этого нужно быть ОЧЕНЬ опытной женщиной познавшей множество мужчин))

(ПСИХО́ЛОГ @ 11-12-2017 - 20:49)
Я просил у нее денег на сигареты и уходил - шел к своей тачке, переодевался, брал цветы и возвращался.....иногда и слезы у девушек лились,,,,но кайф огромный от взгляда на девушку, а когда я предлагал на машине прокатиться и водительское удостоверение с техпаспортом показывал - часто была немая сцена.
Кончитта не верила своему счастью!!! Вот он принц ее грез!!

Р.S. Утираю от умиления слезы))

Но мне все ясно. Измену ты не простишь))

. По поводу прощения. Меня всегда удивляет позиция активно ходящих налево мужчин, но в то же время готовых сразу же развестись узнав, что жена ему изменила. Там о прощении даже речи нет. Сразу "нафиг с пляжа". Что за двойные стандарты?

Раньше такая позиция меня тоже удивляла, а теперь я ее отлично понимаю. Смысл в том, что такие люди априори не исходят из позиций равенства себя и партнёра. Поэтому то, что они позволяют себе, категорически не позволено партнёру. Все логично.

(Siren-by-the-Sea @ 11-12-2017 - 20:41)
Раньше такая позиция меня тоже удивляла, а теперь я ее отлично понимаю. Смысл в том, что такие люди априори не исходят из позиций равенства себя и партнёра. Поэтому то, что они позволяют себе, категорически не позволено партнёру. Все логично.
А вот я не понимаю. Для меня вообще не логично. Какое то не логичное чувство собственности получается.

(A'nomaly @ 11-12-2017 - 21:51)
(Siren-by-the-Sea @ 11-12-2017 - 20:41)
Раньше такая позиция меня тоже удивляла, а теперь я ее отлично понимаю. Смысл в том, что такие люди априори не исходят из позиций равенства себя и партнёра. Поэтому то, что они позволяют себе, категорически не позволено партнёру. Все логично. А вот я не понимаю. Для меня вообще не логично. Какое то не логичное чувство собственности получается.
Что же здесь нелогичного? Разве интересы другого человека для вас равноценны вашим? Скорее всего себя вы любите больше, это естественно.

(A'nomaly @ 11-12-2017 - 21:51)
(Siren-by-the-Sea @ 11-12-2017 - 20:41)
Раньше такая позиция меня тоже удивляла, а теперь я ее отлично понимаю. Смысл в том, что такие люди априори не исходят из позиций равенства себя и партнёра. Поэтому то, что они позволяют себе, категорически не позволено партнёру. Все логично. А вот я не понимаю. Для меня вообще не логично. Какое то не логичное чувство собственности получается.
все логично
что позволено Юпитеру, не позволено быку (с)
оч распространенное явление в Теме

по договоренности люди вступают в такие отношения и им это нравится)

(A'nomaly @ 11-12-2017 - 21:51)
(Siren-by-the-Sea @ 11-12-2017 - 20:41)
Раньше такая позиция меня тоже удивляла, а теперь я ее отлично понимаю. Смысл в том, что такие люди априори не исходят из позиций равенства себя и партнёра. Поэтому то, что они позволяют себе, категорически не позволено партнёру. Все логично. А вот я не понимаю. Для меня вообще не логично. Какое то не логичное чувство собственности получается.
нет не собственности, а своего некого превосходства...типа МНЕ можно, а ТЕБЕ нельзя.