Продолжающаяся измена

(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 16:25)
80% браков в нашей стране заканчивается разводом.
Вы про какую страну? Какая то не правильная у вас статистика

(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 16:25)
80% браков в нашей стране заканчивается разводом.
Это совсем не значит что бывшие супруги мучили друг друга.

(Просто Кошка @ 02-12-2019 - 20:35)
(Wiya @ 01-12-2019 - 15:19)
где то слышала,что в католичестве не пропагандируют мученичество,в отличии от одного направления в христианстве католичество основано на любви к Богу, православие на страхе перед Богом. Вы ошибаетесь. Каждый человек в своей вере строит отношения с богом так, как может воспитывать в себе совесть. Для одних это страх, для других любовь. И это не константа. По мере духовного развития, меняются отношения с богом (я имею в виду под термином «бог» организующую силу природы, которую мы понимаем еще меньше, чем квантовую физику или даже более простые вещи, типа теории жидкости).

(386 @ 03-12-2019 - 16:28)
(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 16:25)
80% браков в нашей стране заканчивается разводом. Вы про какую страну? Какая то не правильная у вас статистика Про нашу. В разные года статистика разная. Но каждый год всегда количество разводов составляет больше половины от количества заключенных браков. Каждый отдельный брак по статистике имеет около 80% шансов на прекращение.

Мультипостинг отредактирован.

(Ором @ 03-12-2019 - 16:30)
(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 16:25)
80% браков в нашей стране заканчивается разводом. Это совсем не значит что бывшие супруги мучили друг друга.
А развелись от большой любви друг к другу? Я разводился. Мои друзья разводились. Все мучали друг друга с азартом и страшной силой. Никто не говорил друг другу по-доброму: «Знаешь, мне кажется мы зря поженились, давай разведемся, дорогая». И в ответ типа: «Конечно, котик, как скажешь». Нет. Это всегда скандалы, копание в дерьме, доказывание своей правды, неспособность слушать друг друга. Это и есть мучения. Я не имею в виду прищепки для сосков, кляп и плетку. Мы мучаем друг друга куда изощреннее.

Если верить статистики то всего 68%, а не 80% как вы утверждаете. Кроме основная причина разводов отсутствие жилья и пьянство. А все остальное преодолимо. Вы живете в какой среде выдуманной для себя, автор давайте уже здраво рассуждать. Я тут у одного человека в контакте прочитал цитирую "Не помогут ни 40 кг, ни бросание курить, ни умение вкусно печь, ни умные книжки, ни красота, если человек тебя просто не любит...". Это случайно не из вашей повести? Вины вашей в ваших отношениях нет, это поведение лишь вашей жены, она этого хочет. Как бы тут ни было все равно это окончиться разводом. Ваша ситуация прям напоминает ситуацию моего друга когда он ещё в 2014 году все пытался спасти брак но у него не 1 ребенок а 4, и все ничего не получилось. И сейчас она старается ему всякие гадости сделать, он до этого тоже думал что если я буду покладистым, то она ко мне привыкнуть и будет доверять. А все произошло наоборот.
Понятное дело вам не хочется об этом думать, страх вас пугает - что будет с дочкой, что будет с вами. да все будет нормально, надо взять себя в руки и потихоньку трудиться над собой, и не принимать на себя чужой вины, а быть мужиком и поступать здраво. Веру я вашу не отвергаю, это полезно, но надо все рассуждать здраво. Может почитать мои посты я их писал выше.

(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 16:39)
(Ором @ 03-12-2019 - 16:30)
(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 16:25)
80% браков в нашей стране заканчивается разводом. Это совсем не значит что бывшие супруги мучили друг друга. А развелись от большой любви друг к другу? Я разводился. Мои друзья разводились. Все мучали друг друга с азартом и страшной силой. Никто не говорил друг другу по-доброму: «Знаешь, мне кажется мы зря поженились, давай разведемся, дорогая». И в ответ типа: «Конечно, котик, как скажешь». Нет. Это всегда скандалы, копание в дерьме, доказывание своей правды, неспособность слушать друг друга. Это и есть мучения. Я не имею в виду прищепки для сосков, кляп и плетку. Мы мучаем друг друга куда изощреннее. Если анализировать с точки зрения - мы любим, уже мучимся, так как любовь это болезнь" то ваши доводы они конечно применимы. Жизнь она вообще не простая штука , и человек не будучи в браке тоже может мучать других - своих родных маму, отца, братьев и сестер. Как видите это рассуждения могут быть применены не только к семейной жизни. Вы утрируете, и зацикливаетесь на одной лишь проблеме - боитесь причинить боль. Это боязнь и есть по вашему мнению ваша вина. Однако ваша супруга поступая с вами не чувствует по отношению к вам вину? Если верить вашим рассуждениям то нет, она даже не проявляет к вам сострадание. если бы она вас действительно любила , то бы подумала на этим. Возможно и данный статьи от вас здесь не появились.

(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 16:39)
Нет. Это всегда скандалы, копание в дерьме, доказывание своей правды, неспособность слушать друг друга.
Я четыре раза разводился никогда такого не было. Сейчас в очередной раз женат. Четыре из пяти жен живут в одном доме и даже скандалов не бывает. А разводились по причине окончания любви.

(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 16:31)
Вы ошибаетесь. Каждый человек в своей вере строит отношения с богом так, как может воспитывать в себе совесть. Для одних это страх, для других любовь. И это не константа. По мере духовного развития, меняются отношения с богом (я имею в виду под термином «бог» организующую силу природы, которую мы понимаем еще меньше, чем квантовую физику или даже более простые вещи, типа теории жидкости).
Как вы себе это представляете - скажем когда мы у ребенка пытаемся воспитать совесть, мы ведем его к богу, или как? Ведь дети ещё не понимают, что такое совесть но уже могут определить что плохо и что хорошо, дети уже могут сопоставить что если они поступят плохо, то что их ждет. Вообще я утрирую - совесть это желание поступать хорошо. И как только ребенок этому научиться, то никакой бог не нужен, я не хочу вас конечно обидеть, но вы по моему смешиваете понятия, если коротко то вы заблуждаетесь. так вот я и про вашу жену - у неё совесть есть?

(АгентИванов @ 02-12-2019 - 20:22)
(sxn3513848116 @ 02-12-2019 - 16:06)
Что касается «вытерла ноги» и т.п. Знаете, я не святой. Напрямую я ей не изменял, но были у нас с ней истории не хуже измены с моей стороны. Простила. В семье люди постоянно морально калечат друг друга, делают больно, мучают. Такова природа вещей, так действует судьба. Всегда и со всеми. Обычно после развода у людей возникают отличные отношения, кажется - вот оно! Я был прав! Но потом всегда наступает задница, причем обычно хуже той, что была в предыдущем браке. Ослабить судьбу можно только духовным ростом. Не обязательно со свечкой. В СССР у большинства людей с совестью был полный порядок, разводов было очень мало, не как сейчас - 80%, хотя в бога никто не верил. По крайней мере публично. Религия - лишь инструмент.Вы находитесь на дорациональном уровне мышления.

Чем глубже вы в религии и мистике, тем дальше вы от жизни.

Я недавно "Валис" прочитал. Там тоже про запутавшегося человека, погрузившегося в мистические искания и его друга писателя, который взял на себя труд записать случившееся. Только книга оставляет открытым вопрос -- это действительно два разных человека или один сошедший с ума.
...или наоборот, выхожу из дикости, жизни животного.

Как живет животное. Оно балдеет. Ест, спит, пьет. Свинья получает дикий кайф от еды. Обезьяны - мастера секса, нам даже с виагрой так много секса не светит.

Человеческое тело хорошо подходит только для развития разума.

Является религия развитием разума или его сном - каждый волен решать для себя сам. Я больше года был фанатом Невзорова и даже начал называть себя атеистом. Как ни странно, от этой позиции меня начала отводить физика: наука не только не объясняет явление сингулярности до Большого взрыва, но и вполне официально признает, что по логике нужен был некий толчок, чтобы сингулярность стала Большим взрывом, а не оставалась стабильной вечно (в том смысле, что время так и не появилось бы). У нас нет идей, что могло быть этим толчком. Невзоров и атеисты утверждают, что такова природа вещей - из сингулярности всегда происходит Большой взрыв. Однако же внутри сверхмассивных черных дыр сингулярность существует очень себе стабильно и не думает распространяться («взрыв» в термине «большой взрыв» - это не взрыв бомбы, а стремительное появление времени и пространства из одной точки, в которой была только энергия). Второй вопрос - появление жизни. Атеисты утверждают, что жизнь всегда почвляется там, где для этого есть условия. Но наблюдения за Титаном показали, что это не так. Там есть все условия для жизни - теплая вода в жидком виде, углерод и другие вещества, много электрических разрядов. Но жизни нет. Еще одно утверждение атеистов - жизни в космосе много, т.к. вселенная огромна. Однако, мы открыли порядка 5 тысяч экзопланет и знаете что? Ни одна из них не обладает моментом импульса! Ни одна! Т.е. все они с бешеной скоростью крутятся вокркг своей звезды и все до единой ВСЕГДА повернуты к звезде одной и той же стороной. Ни на одной экзопланете нет смены дня и ночи! Это значит, что одна сторона всегда безумно холодная, а другая безумно горячая. Жизнь в таких условиях появиться не может.

Почему же планеты Солнца имеют момент импульса? Почему они все вращаются относительно Солнца и имеют смену дня и ночи? Это поразительно, но единственное объяснение, что Солнце и его планеты появились из двух разных облаков вещества. Сначала сформировалось Солнце, потом оно столкнулось с облаком газа, имеющим свой момент импульса, захватило его своей гравитацией и вот, мы имеем уникальный объект во вселенной. Знаете, какова вероятность такого события? Единица. Т.е. второй раз такого быть не может в наблюдаемой вселенной.

Т.е. место уникальное. И это не единственная его уникальность, просто эта самая крышесносная.

Далее. Жизнь - это возможность хранения и передачи информации. В периодической системе есть всего два вещества, способных выстраивать длинные цепочки, пригодные для записи данных: углерод и кремний. Кремний, выстроенный в длинную цепочку, очень хрупкий, гибкости нет. Его нельзя свернуть в глобулу. Это означает, что жизнь возможна только на основе углерода. А это значит, что условия должны быть как на Земле. А таких мест в наблюдаемой вселенной больше математически быть не может. Вот так.

И даже здесь, с нашим математическим аппаратом и электронными микроскопами, мы не имеем ни малейшего понятия, как появилась жизнь. Это официальная позиция науки. Всё, что мы об этом знаем - жизнь появилась. Атеизм не в состоянии дать никакого научного объяснения этому факту.

Вместе с тем, мы имеем поле гравитации, которое не можем квантовать, т.к. гравитоны слишком слабо взаимодействуют, чтобы их засечь нашей аппаратурой. Чувствительности не хватает аж на три порядка по расчетам. Духовное поле может оказаться таким же, абсолютно материальным свойством вселенной, частицы которого еще меньше или такие же, как гравитоны, поэтому мы никогда не сможем его обнаружить аппаратурой. Однако, мы видим, что есть необъяснимые наукой вещи - появление жизни, сингулярность. Или, скажем, «эффект наблюдателя». Как ни пытайся объяснить самый загадочный эксперимент квантовой физики, мы не понимаем, почему фундаментальная частица ведет себя по-разному от факта наблюдения за экспериментом мыслящего существа - человека.

Поэтому очень большой, открытый вопрос кто является мракобесом - верующий или атеист. Религия дает очень кривые, замусоренные инструменты для взаимодействия с силой духовности. Но других инструментов у нас просто нет. Я пробовал жить как атеист. Это разрушило мою жизнь. Это не мой путь. Я не навязываю вам свою точку зрения, а лишь хочу заронить в вас мысль, что не нужно судить о жизни, когда вы не знаете и не можете знать ее структуру и законы. Для меня религиозное знание оказалось спасительным, оно возвращает мне жизнь, возвращает мне совесть. Возможно вам это не нужно, по крайней мере пока. Имеете полное право. И вместе с тем, относитесь уважительно к любым знаниям, даже если вам кажется, что они ошибочны. Возможно, вы правы. А возможно, страшно ошибаетесь. Не жгите мосты. Они могут вам пригодиться в будущем.

(alexsei @ 03-12-2019 - 16:58)
Вы ошибаетесь. Каждый человек в своей вере строит отношения с богом так, как может воспитывать в себе совесть. Для одних это страх, для других любовь. И это не константа. По мере духовного развития, меняются отношения с богом (я имею в виду под термином «бог» организующую силу природы, которую мы понимаем еще меньше, чем квантовую физику или даже более простые вещи, типа теории жидкости). Как вы себе это представляете - скажем когда мы у ребенка пытаемся воспитать совесть, мы ведем его к богу, или как? Ведь дети ещё не понимают, что такое совесть но уже могут определить что плохо и что хорошо, дети уже могут сопоставить что если они поступят плохо, то что их ждет. Вообще я утрирую - совесть это желание поступать хорошо. И как только ребенок этому научиться, то никакой бог не нужен, я не хочу вас конечно обидеть, но вы по моему смешиваете понятия, если коротко то вы заблуждаетесь. так вот я и про вашу жену - у неё совесть есть?
У жены совести мало, иначе не изменила бы мне.

А у детей не только совести нет, вы не можете их ей научить. Дети воспитываются только примером родителей. Они глупы, нет разума, но видят, чувствуют и запоминают все ваши действия. Можете говорить им что угодно, дети получать столько совести, сколько есть у вас и ни грамма больше. По крайней мере до того, как повзрослеют.

Каждый отдельный брак по статистике имеет около 80% шансов на прекращение.

Мультипостинг отредактирован. Уважаемые участники обсуждения! Я прошу Вас не увлекаться, и не допускать публикации более двух постов подряд одним автором! У нас на форуме это запрещено. Это называется " Мультиплостинг".
С правилами вы можете ознакомиться тут.
Ав этом разделе для новичков подробно расписано как создать пост с ответами нескольким людям.
Приятного общения!

я думаю, что нужно оставить автора в покое. Он уже для себя все решил.
Вот он придумал, что 80% пар разводятся - значит разводятся. И не важно что это не так))
Придумал, что все друг друга мучают в браке - значит мучают. Вот он других отношений не видел, значит по другому и не бывает. "Ты видишь суслика? - Нет. - И я нет" (С)
Придумал, что ему Бог поможет - значит поможет и все само рассосется.
Решил служить жене, за то, что она его за мужчину не считает - пусть служит.
Зачем человека убеждать в чем то, если для него все ясно и сам знает как ему поступать??

Автор одно могу сказать....среди моего окружения только две пары в разводе...да и те остались прекрасными друзьями и родителями для своих детей. Совсем не обязательно мучить друг друга.

(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 17:19)
Является религия развитием разума или его сном - каждый волен решать для себя сам. Я больше года был фанатом Невзорова и даже начал называть себя атеистом. Как ни странно, от этой позиции меня начала отводить физика: наука не только не объясняет явление сингулярности до Большого взрыва, но и вполне официально признает, что по логике нужен был некий толчок, чтобы сингулярность стала Большим взрывом, а не оставалась стабильной вечно (в том смысле, что время так и не появилось бы). У нас нет идей, что могло быть этим толчком. Невзоров и атеисты утверждают, что такова природа вещей - из сингулярности всегда происходит Большой взрыв. Однако же внутри сверхмассивных черных дыр сингулярность существует очень себе стабильно и не думает распространяться («взрыв» в термине «большой взрыв» - это не взрыв бомбы, а стремительное появление времени и пространства из одной точки, в которой была только энергия). Второй вопрос - появление жизни. Атеисты утверждают, что жизнь всегда почвляется там, где для этого есть условия. Но наблюдения за Титаном показали, что это не так. Там есть все условия для жизни - теплая вода в жидком виде, углерод и другие вещества, много электрических разрядов. Но жизни нет. Еще одно утверждение атеистов - жизни в космосе много, т.к. вселенная огромна. Однако, мы открыли порядка 5 тысяч экзопланет и знаете что? Ни одна из них не обладает моментом импульса! Ни одна! Т.е. все они с бешеной скоростью крутятся вокркг своей звезды и все до единой ВСЕГДА повернуты к звезде одной и той же стороной. Ни на одной экзопланете нет смены дня и ночи! Это значит, что одна сторона всегда безумно холодная, а другая безумно горячая. Жизнь в таких условиях появиться не может.

Почему же планеты Солнца имеют момент импульса? Почему они все вращаются относительно Солнца и имеют смену дня и ночи? Это поразительно, но единственное объяснение, что Солнце и его планеты появились из двух разных облаков вещества. Сначала сформировалось Солнце, потом оно столкнулось с облаком газа, имеющим свой момент импульса, захватило его своей гравитацией и вот, мы имеем уникальный объект во вселенной. Знаете, какова вероятность такого события? Единица. Т.е. второй раз такого быть не может в наблюдаемой вселенной.

Т.е. место уникальное. И это не единственная его уникальность, просто эта самая крышесносная.

Далее. Жизнь - это возможность хранения и передачи информации. В периодической системе есть всего два вещества, способных выстраивать длинные цепочки, пригодные для записи данных: углерод и кремний. Кремний, выстроенный в длинную цепочку, очень хрупкий, гибкости нет. Его нельзя свернуть в глобулу. Это означает, что жизнь возможна только на основе углерода. А это значит, что условия должны быть как на Земле. А таких мест в наблюдаемой вселенной больше математически быть не может. Вот так.

И даже здесь, с нашим математическим аппаратом и электронными микроскопами, мы не имеем ни малейшего понятия, как появилась жизнь. Это официальная позиция науки. Всё, что мы об этом знаем - жизнь появилась. Атеизм не в состоянии дать никакого научного объяснения этому факту.

Вместе с тем, мы имеем поле гравитации, которое не можем квантовать, т.к. гравитоны слишком слабо взаимодействуют, чтобы их засечь нашей аппаратурой. Чувствительности не хватает аж на три порядка по расчетам. Духовное поле может оказаться таким же, абсолютно материальным свойством вселенной, частицы которого еще меньше или такие же, как гравитоны, поэтому мы никогда не сможем его обнаружить аппаратурой. Однако, мы видим, что есть необъяснимые наукой вещи - появление жизни, сингулярность. Или, скажем, «эффект наблюдателя». Как ни пытайся объяснить самый загадочный эксперимент квантовой физики, мы не понимаем, почему фундаментальная частица ведет себя по-разному от факта наблюдения за экспериментом мыслящего существа - человека.
Извините, не хочу показаться невежественным, но я прочитал это несколько раз и так и не понял как это относится к измене и предательству вашей жены?

(386 @ 03-12-2019 - 21:08)
Извините, не хочу показаться невежественным, но я прочитал это несколько раз и так и не понял как это относится к измене и предательству вашей жены?
А знаете, самое прямое. Это отличная иллюстрация сразу двух явлений, мешающих нормальным отношениям: мужской демагогии (понимаете, как я могу измотать жену подобными монологами?!) и непониманию: речь шла о том, что религия мне помогла достичь цель, которую я желаю. Мне в ответ написали, что религия - это невежество. Я ответил этим пространным рассуждением, суть которого в том, что мы плохо знаем мир вокруг и находимся в невежестве постоянно, а религиозное знание дополняет научное и т.о. может быть путем к разумной жизни, а не дикарству. Это зависит от того, что вы видите в религии. Если для вас это кучка бородатых педофилов, ворующих деньги у людей, это одна картина, если вы применяете религиозную практику и улучшаете свою жизнь, это другой взгляд. Каждый получает от религии что хочет - повод самоутвердиться или ответы на главные вопросы жизни. Универсальная штука.

А вы сделали вид, что ничего не понимаете. Это тоже типичная модель поведения в семье. Разрушительного поведения.

У меня создалось стойкое ощущение, что многие из вас столкнулись с изменой и оборвали отношения. И поэтому не желаете поверить, что сохранение семьи было возможно и что в этом был смысл.

Повторюсь, семья создается не для удовольствия. Личностное развитие и рождение детей. Когда появляются дети, ваша жизнь перестает вам принадлежать, появляется ответственность. Каждый родитель перед шагом к разводу обязан кроме своей жены/мужа спросить своего ребенка, хочет ли он развода родителей. Знаю, бывают семьи, где ребенок сказал бы «да» и такую семью реально сохранять может и не нужно. Но моя дочь точно скажет «нет».

Вторая сторона вопроса - т.н. «предательство». Я с женой живу 10 лет. Мы пережили вместе немало настоящих испытаний - меня пытались посадить в тюрьму (подстава), у меня был риск гибели по здоровью, жена спасла меня, у нас родилась чудесная дочь, подарившая нам океан счастья, я до сих пор помню во всех деталях, как моя жена рожала, я был с ней всё время, дышал с ней в начале схваток, держал за руку во время выхода ребенка. Это было самое яркое и счастливое событие в моей жизни, когда я увидел, как моя дочь первый раз вдохнула воздух. Потом были победы в бизнесе, была попытка его отжать и мы чуть не потеряли всё, но я победил тогда. Потом были новые дела и мы всегда всё делали вместе в деле, а дома вместе растили дочь. Потом у меня поехала крыша и я увлекся трансвестизмом. Зашел далеко, гулял в бабском наряде по городу ночью, секс-игрушки, там, только до секса с мужчинами не дошел. Два года это продолжалось тайно от жены и когда я всё это прекратил, через неделю она всё узнала, увидела фотографии и видео, мои переписки на этом сайте. Для нее это был шок. Чуть не бросила меня. Косяк не хуже измены. С тех пор она очень медленно прощала меня, это заняло год. И вот, этим летом мы потерпели крах в бизнесе - мы обнищали, стало нечем платить кредиты, аренду, зарплаты. Я не смог обеспечить семью. Что сделала жена? Она нашла человека, который вытащил наш бизнес из ямы, при этом не бросила меня. С вероятностью 99% она переспала с ним. Предательство? Вытерла ноги? Когда имеешь такую историю отношений с человеком, когда у вас ребенок, разве можно циклиться на себе и забить на всё это? Она - часть меня. Удали её из моей жизни и в этом месте появится такая дыра, что в неё провалится всё, что осталось и будет сыпаться, пока меня не увезут на Пряжку (псих.больница). Даже изменяя, она спасала наш бизнес, нашу семью. И даже если не так, даже если бы она просто загуляла - она столько сделала для меня, мы столько пережили, неужели она не достойна прощения за ошибку? Измена - это болезнь разума. Когда у нее сопли, ее разве бросать нужно? Её нужно вылечить. Так и с изменой. Тем более она яростно отпирается и утверждает, что измены не было - ей не плевать. Ей тоже больно и ее душа тоже мечется в панике от всего этого. Каким нужно быть человеком, чтобы бросить жену с ребенком в такой ситуации? Вытерли ноги? Сам виноват. Зато я извлек для себя огромную пользу из этой ситуации - перестал быть самовлюбленным мудаком и первый раз в жизни увидел в жене её чистую, светлую душу. Если для этого нужно было вляпаться в грязь, пусть так. Истинная любовь не в том, чтобы кайфовать при виде человека и трахаться как кролики (проходили, это не надолго), а в том, чтобы жить ради другого человека, любить бога и выстроить эту систему отношений так, чтобы всем было хорошо, тогда происходит чудо и вместо ненависти в семье появляется понимание, чуткость, забота и настоящее чувство. Сегодня жена накормила меня ужином. Она не делала этого, наверное, год. Это поразительно. Вы не стали бороться за свои отношения и не хотите верить, что их стоило спасать. Правда в том, что это была ваша обязанность. Перед самим собой в первую очередь.

Прочитал тему. Попытался вас понять. Трудно. Понял одно...Жена ваша, если продолжает жить с вами при таких тараканах в голове изменять вам имеет полное право. Это меньшее, что она может, иначе сразу с ума сойдет...Хотя нет, изменять права не имеет, лучше пусть бежит...

Собственно,после слов «потом у меня поехала крыша и я увлекся трансвестизмом», можно только посоветовать к психиатру. Ничем здесь не помочь. А автор написал,чтоб жену демагогией не мучать,а помучать нас.
«Измена-это болезнь разума»,ну надо же.

(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 23:39)


Вторая сторона вопроса - т.н. «предательство». Я с женой живу 10 лет. Мы пережили вместе немало настоящих испытаний - меня пытались посадить в тюрьму (подстава), у меня был риск гибели по здоровью, жена спасла меня, у нас родилась чудесная дочь, подарившая нам океан счастья, я до сих пор помню во всех деталях, как моя жена рожала, я был с ней всё время, дышал с ней в начале схваток, держал за руку во время выхода ребенка. Это было самое яркое и счастливое событие в моей жизни, когда я увидел, как моя дочь первый раз вдохнула воздух. Потом были победы в бизнесе, была попытка его отжать и мы чуть не потеряли всё, но я победил тогда. Потом были новые дела и мы всегда всё делали вместе в деле, а дома вместе растили дочь. Потом у меня поехала крыша и я увлекся трансвестизмом. Зашел далеко, гулял в бабском наряде по городу ночью, секс-игрушки, там, только до секса с мужчинами не дошел. Два года это продолжалось тайно от жены и когда я всё это прекратил, через неделю она всё узнала, увидела фотографии и видео, мои переписки на этом сайте. Для нее это был шок. Чуть не бросила меня. Косяк не хуже измены. С тех пор она очень медленно прощала меня, это заняло год. И вот, этим летом мы потерпели крах в бизнесе - мы обнищали, стало нечем платить кредиты, аренду, зарплаты. Я не смог обеспечить семью. Что сделала жена? Она нашла человека, который вытащил наш бизнес из ямы, при этом не бросила меня. С вероятностью 99% она переспала с ним. Предательство? Вытерла ноги? Когда имеешь такую историю отношений с человеком, когда у вас ребенок, разве можно циклиться на себе и забить на всё это? Она - часть меня. Удали её из моей жизни и в этом месте появится такая дыра, что в неё провалится всё, что осталось и будет сыпаться, пока меня не увезут на Пряжку (псих.больница). Даже изменяя, она спасала наш бизнес, нашу семью. И даже если не так, даже если бы она просто загуляла - она столько сделала для меня, мы столько пережили, неужели она не достойна прощения за ошибку? Измена - это болезнь разума. Когда у нее сопли, ее разве бросать нужно? Её нужно вылечить. Так и с изменой. Тем более она яростно отпирается и утверждает, что измены не было - ей не плевать. Ей тоже больно и ее душа тоже мечется в панике от всего этого. Каким нужно быть человеком, чтобы бросить жену с ребенком в такой ситуации? Вытерли ноги? Сам виноват. Зато я извлек для себя огромную пользу из этой ситуации - перестал быть самовлюбленным мудаком и первый раз в жизни увидел в жене её чистую, светлую душу. Если для этого нужно было вляпаться в грязь, пусть так. Истинная любовь не в том, чтобы кайфовать при виде человека и трахаться как кролики (проходили, это не надолго), а в том, чтобы жить ради другого человека, любить бога и выстроить эту систему отношений так, чтобы всем было хорошо, тогда происходит чудо и вместо ненависти в семье появляется понимание, чуткость, забота и настоящее чувство. Сегодня жена накормила меня ужином. Она не делала этого, наверное, год. Это поразительно. Вы не стали бороться за свои отношения и не хотите верить, что их стоило спасать. Правда в том, что это была ваша обязанность. Перед самим собой в первую очередь.
Это всё очень хорошо. Так-то Вы в правильном русле мыслите, на мой взгляд. Однако зачем вся эта физика, биология, все эти заумные рассуждения. О своей жене Вы там ответа точно не найдёте. И сами говорите, что она отрицает яростно этот факт. Вам бы было лучше тут ознакомиться с содержимым талмудического трактата СОТА. Там как раз о таких критических ситуациях в семейной жизни и идёт речь. Уверяю, на Вашу жену свидетелей нет просто. Ну, она легкомысленная женщина, а что тут такого? У меня самого жена настоящая сота и есть. То есть, женщина легкомысленная, пренебрегающая правилами скромности в общении с противоположным полом, что может дать основания заподозрить её в супружеской неверности. Но не более.

(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 23:39)
С тех пор она очень медленно прощала меня, это заняло год. И вот, этим летом мы потерпели крах в бизнесе - мы обнищали, стало нечем платить кредиты, аренду, зарплаты. Я не смог обеспечить семью. Что сделала жена? Она нашла человека, который вытащил наш бизнес из ямы, при этом не бросила меня. Из стартового поста следует, что Ваша жена сука, из последнего что она святая и Вы ее недостойны.
Вы уж сначала сами разберитесь кто есть кто, а потом спрашивайте совета, что Вам делать, а то Вы тут всех запутали своими "простынями.
по поводу этого.


У меня создалось стойкое ощущение, что многие из вас столкнулись с изменой и оборвали отношения. И поэтому не желаете поверить, что сохранение семьи было возможно и что в этом был смысл.
Семью нужно сохранять там, где ради этого не нужно убивать себя.
Вам виднее стоит сохранять Вашу семью или нет. Никто кроме Вас этого знать не может.
Каких советов Вы ждете тут?? Только не нужно больше простыней про физику, философию и религию. Не уводите от сути темы.

(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 23:39)
Даже изменяя, она спасала наш бизнес, нашу семью. И даже если не так, даже если бы она просто загуляла - она столько сделала для меня, мы столько пережили, неужели она не достойна прощения за ошибку? Измена - это болезнь разума. Когда у нее сопли, ее разве бросать нужно? Её нужно вылечить. Так и с изменой. Тем более она яростно отпирается и утверждает, что измены не было - ей не плевать. Ей тоже больно и ее душа тоже мечется в панике от всего этого. Каким нужно быть человеком, чтобы бросить жену с ребенком в такой ситуации? Вытерли ноги? Сам виноват. Зато я извлек для себя огромную пользу из этой ситуации - перестал быть самовлюбленным мудаком и первый раз в жизни увидел в жене её чистую, светлую душу.
Мне кажется вы уже ее простили, и никчему больше страдать. Живите мирно и счастливо.

(386 @ 04-12-2019 - 08:48)
(sxn3513848116 @ 03-12-2019 - 23:39)
Даже изменяя, она спасала наш бизнес, нашу семью. И даже если не так, даже если бы она просто загуляла - она столько сделала для меня, мы столько пережили, неужели она не достойна прощения за ошибку? Измена - это болезнь разума. Когда у нее сопли, ее разве бросать нужно? Её нужно вылечить. Так и с изменой. Тем более она яростно отпирается и утверждает, что измены не было - ей не плевать. Ей тоже больно и ее душа тоже мечется в панике от всего этого. Каким нужно быть человеком, чтобы бросить жену с ребенком в такой ситуации? Вытерли ноги? Сам виноват. Зато я извлек для себя огромную пользу из этой ситуации - перестал быть самовлюбленным мудаком и первый раз в жизни увидел в жене её чистую, светлую душу. Мне кажется вы уже ее простили, и никчему больше страдать. Живите мирно и счастливо.
Разумеется, простил, раз, заподозрив жену, вступил после этого с ней в половое сношение. И это хорошо. Пусть и дальше живут вместе долго да умрут в один день.