Прочитал переписку

"Чтобы разбежаться нужен виноватый, а она не поймана"

"Чтобы разбежаться нужен виноватый, а она не поймана"
На мой взгляд-глупости.
Другое дело, Вы не хотите верить в то, что рогаты. Самое разумное - выставить её вон. Хочет остаться в роли жены,-пусть докажет, что не изменяла. Не может- огородами к лесу.

(paxxa @ 15-08-2017 - 13:18)
Тема награждена Орденом Таланта.


Отношение жены изменилось с того момента как начал помогать по дому. Постепенно перестала вообще готовить и убираться. Устает типа на работе. Хотя я нормально зарабатываю и она может не работать. Начались непонятные предъявы. Самая крутая ""Ты меня не понял, а мне было так плохо"" я тебя за это никогда не прощу. Невозможно найти слова оправдания за того чего нет. Понимаю сказала бы ты мне изменяешь или не обеспечиваешь семью, можно ответить что повода нет, а семья обеспеченна. И это обидно когда проявляют подобное неуважение и не ценит усилия. Я с ней пробовал поговорить, мол я понимаю и чувствую что что то не так. Может у тебя чувства или влюбленность на стороне, говорит нет тебя люблю. Ладно думаю поставлю на комп программу шпион скриншоты делает. Как пришла ее подруга мы посидели я пошел спать, а они остались и переместились с шампанским за соцсеть. Утром встал посмотрел скриншеты, а она с левой страницы к какому то чуваку за вечер раз пять заходила в прибухнутом состоянии. Странно почему с левой страницы. Прошло какое то время секса стало меньше и если был она прилично накидываться стала. Потом чуть ли ни каждое утро заходила к его жене на страницу с левой странички. Как то она уснула я отнес ее на руках на кровать и уложил, а телефон ее остался. Я зашел в вайбер а там переписка. Нет ничего такого строго все по делу как у шпионов. Оказалось что он с работы ее забирает либо она такси вызывает. СМС даже не удалены за полчаса до конца работы заказывает такси куда то не далеко а через час до дома. Я не сказал ничего. Подумал время все расставит. поговорил на общую тему семьи чего она хочет собрать вещи к маме или гостевой брак в разных комнатах. Отмыла всю квартиру начала готовить, минет по щелчку пальца. Вроде все ок. Сейчас ничего не докажешь за жопу впринципе можно было поймать установить ей на вайбер дублера. или тупо у работы на другой машине посмотреть в конце дня. А сечас поздно походу чувака жена спалила. Что делать хз.
На развод. Вещички еёйныев чумадан, чумадан в окно. Её саму туда же. Мебель спалить. Квартиру промыть раствором хлора. И жить себе дальше своей жизнью.

На самом деле надо было сразу разводиться. А так отсрочил год. Возобновила общение усилила конспирацию. В итоге сама приняла решение и ушла. Оставила в покое. Мол не сделаю тебя счастливым. Найди другую

Так найдите себе другую и стройте свое счастье. Человек, который ходит налево, он так и будет это делать, даже если вернется.

Буду жить для себя, но на такие грабли второй раз ни ни

Может кому то будет полезно надо сразу обрубать концы, если простил то автоматически в глазах женщины ты не мужик, затем игнор и самое страшное чувство безразличие.
И чувство безнаказанности

(paxxa @ 11-10-2018 - 20:46)
если простил то автоматически в глазах женщины ты не мужик, затем игнор и самое страшное чувство безразличие.
И чувство безнаказанности
не понимаю зачем Вы свою частную ситуацию возводите в ранг некого правила для всех?

(paxxa @ 11-10-2018 - 20:42)
Буду жить для себя
Такая модная фраза)) Вот бы знать еще как это "Жить для себя?". Мне кажется, что у людей совестливых, ответственных и не безразличных так жить не получится.

Если раньше я готовил ужин для семьи сейчас могу сходить в заведение нормальное и это не значит что нет совести

(paxxa @ 11-10-2018 - 15:06)
На самом деле надо было сразу разводиться. А так отсрочил год. Возобновила общение усилила конспирацию. В итоге сама приняла решение и ушла. Оставила в покое. Мол не сделаю тебя счастливым. Найди другую
Всем ведь нужно убедитья в этом на собственном опыте.

С подобным многие сталкиваются и в том числе на этом форуме ищут совет и ответ. Выше был совет про чемодан и человек был прав и я на личном опыте убедился

(paxxa @ 11-10-2018 - 20:56)
Если раньше я готовил ужин для семьи сейчас могу сходить в заведение нормальное и это не значит что нет совести
Т.е Вы ужинаете в нормальной заведении не задумываясь о том поел ли Ваш ребенок?? так я Вас поняла?

(Просто Кошка @ 11-10-2018 - 23:39)
(paxxa @ 11-10-2018 - 20:56)
Если раньше я готовил ужин для семьи сейчас могу сходить в заведение нормальное и это не значит что нет совести Т.е Вы ужинаете в нормальной заведении не задумываясь о том поел ли Ваш ребенок?? так я Вас поняла?
А ребенок тут каким боком?

(BlindAD @ 12-10-2018 - 00:30)
А ребенок тут каким боком? этим


Если раньше я готовил ужин для семьи и автор писал, что у них ребенок.

Вот как то подумалось. Сложно, наверно имея совесть, пойти ужинать в нормальное заведение не задумываясь о том, а поел ли мой ребенок.
Это просто мысли вслух про модную фразу "Жить для себя".
Хотелось понять как это в реальности происходит.

(Просто Кошка @ 12-10-2018 - 00:45)
(BlindAD @ 12-10-2018 - 00:30)
А ребенок тут каким боком? этим

Если раньше я готовил ужин для семьи и автор писал, что у них ребенок.

Т.е. вы делаете предположение, что он отобрал у ребенка еду и пошел в ресторан, что бы эту еду подогрели?
Ну он же не фашист, что бы оставлять ребенка вообще без средств существования.

Вот как то подумалось. Сложно, наверно имея совесть, пойти ужинать в нормальное заведение не задумываясь о том, а поел ли мой ребенок.
Это просто мысли вслух про модную фразу "Жить для себя".
А для кого? человек свободен, для кого ему еще жить? Ребенка надо поддерживать, а жить и работать для себя, что бы в случае когда он чего то добьется, он мог с этим поделиться с ребенком.

Хотелось понять как это в реальности происходит.Вот точно не так как вы это представляете. Во всяком случае не у всех.

(BlindAD @ 12-10-2018 - 00:53)
Т.е. вы делаете предположение, что он отобрал у ребенка еду и пошел в ресторан, что бы эту еду подогрели?
По моему Вы вообще не поняли о чем я))

Видимо это сложно для Вас ...ну или я непонятно излагаю)). Да не суть))

я лишь о том, что человек у которого есть обязанности перед близкими не может априори жить для себя.

(Просто Кошка @ 12-10-2018 - 00:58)
(BlindAD @ 12-10-2018 - 00:53)
Т.е. вы делаете предположение, что он отобрал у ребенка еду и пошел в ресторан, что бы эту еду подогрели? По моему Вы вообще не поняли о чем я))

Видимо это сложно для Вас ...ну или я непонятно излагаю)). Да не суть))

я лишь о том, что человек у которого есть обязанности перед близкими не может априори жить для себя.
Я про это и говорю, если человек по законодательству все отдал для ребенка, допустим, имущество, алименты, оставил за собой возможность с ребенком встречаться, то что вы еще от него хотите? Он что не может дальше жить но уже для себя?

(Просто Кошка @ 12-10-2018 - 00:58)
(BlindAD @ 12-10-2018 - 00:53)
Т.е. вы делаете предположение, что он отобрал у ребенка еду и пошел в ресторан, что бы эту еду подогрели? По моему Вы вообще не поняли о чем я))

Видимо это сложно для Вас ...ну или я непонятно излагаю)). Да не суть))

я лишь о том, что человек у которого есть обязанности перед близкими не может априори жить для себя.
Нормальные родители, прежде всего, думают не о себе, а о детях. В глобальном смысле, потому, что нет ничего, более естественного, чем беспокоиться о благе ребёнка.
Но, это-же не значит, что о себе надо забыть)
А как-же, маленькие радости, вкусный кофе, аромат цветов, мягкий халат, красивая музыка? Это-же - для нас, любимых).
Крайности, всегда вредны и абсурдны.
Дети - всегда №1, но и о себе забывать, не стоит.
Иначе, спустя годы, дети-же и скажут: "Во имя чего ты отказался от всего? Не надо было!"

Когда женщина решается на агюльтер она не думает о ребёнке она думает тем местом откуда он появляется. Если раньше это называлось б#ядство то теперь сам виноват