Причины не измен

(Вигос @ 18.07.2012 - время: 21:18) Как измена может спасти брак,пусть даже и одноразовая?
Брак может спасти всё что угодно, если это правильно уметь объяснить.
Всё.

(Вигос @ 18.07.2012 - время: 21:18)
Да.что вы такое пишите! Как измена может спасти брак,пусть даже и одноразовая?Мне интересно узнать как  это быть не вольным участником измены своей половины?Бес попутал хорошая отмазка для тех кто не хочет держать себя в руках!
Как перелом рёбер и сотрясение мозга может заставить человека соблюдать правила дорожного движения
Как человек, понявший, что может потерять важное, хватавший ранее ненужное - перестаёт быть беспечным

Вы родились наверное с крыльями за спиной.. непогрешимы ни в чём, и с самого рождения писались не в пелёнки, а сразу в горшок - держали себя в руках. Если всё так - честь вам и хвала. Но от частого порицания чужих измен, ничего в жизни не изменится. К человеку само должно прийти нежелание изменять. И не обязательно таковое произойдёт от стыдливости. Просто появится избранник, кому не захочется изменять.. это как один из примеров.

(Wiya @ 18.07.2012 - время: 19:41)расскажите, ка это получить удовольствие от своего нежелания?
Можно я попробую?
Например, нет желания сиюминутно заняться сексом(усталость, желание посмотреть интересное кино, просто меньшая сексуальная потребность), но ты видишь, что такое желание есть у любимого человека, и зная что процесс этот доставит ему удовольствие, начинаешь так сказать втягиваться. И желание приходит, и собственное удовольствие и удовольствие от удовольствия любимого человека.
Вот бывает ситуация, пришел в гости, ты полностью сыт, и при других обстоятельствах ни за что бы есть не стал. Но гостеприимный хозяин настаивает хотя бы на чае с кексом. Есть не хочется, но чтобы не обижать хозяина, приходится соглашаться. Ты сделал приятное человеку - разве это не приносит удовольствие?

------
Фема
Просто появится избранник, кому не захочется изменять..
В общем да. Стало быть, если тебе изменили, значит ты просто не тот избранник, кому не хочется изменять. Ну не всегда это причина для развода, но осознавать это, не помешает.

(ИЛ68 @ 19.07.2012 - время: 11:25) Вот бывает ситуация, пришел в гости, ты полностью сыт, и при других обстоятельствах ни за что бы есть не стал. Но гостеприимный хозяин настаивает хотя бы на чае с кексом. Есть не хочется, но чтобы не обижать хозяина, приходится соглашаться. Ты сделал приятное человеку - разве это не приносит удовольствие?

Ужас! Просто предаставил себе удовольствие: желудок полный, а туда еще что-то толкать, чтобы угодить!!!.. Не, ну если, конечно, сразу же в туалет, и два пальца в горло...

(Sandro21962 @ 19.07.2012 - время: 13:10) Ужас! Просто предаставил себе удовольствие: желудок полный, а туда еще что-то толкать, чтобы угодить!!!.. Не, ну если, конечно, сразу же в туалет, и два пальца в горло...
А что делать? Кому сейчас легко? Впрочем выбор есть всегда. Кто-то несмотря на отсутствие большого желания в данный момент всё же отложит остальные дела и пойдёт заниматься сексом с женой, кто-то предпочтёт, что бы это сделали за него любовники жены. Кому что ближе.

(ИЛ68 @ 19.07.2012 - время: 12:25) Например, нет желания сиюминутно заняться сексом(усталость, желание посмотреть интересное кино, просто меньшая сексуальная потребность), но ты видишь, что такое желание есть у любимого человека, и зная что процесс этот доставит ему удовольствие, начинаешь так сказать втягиваться. И желание приходит, и собственное удовольствие и удовольствие от удовольствия любимого человека.
Это называется: Аппетит приходит во время еды!

(Sandro21962 @ 16.07.2012 - время: 14:05) Я полагаю, что когда-нибудь и до вас дойдет, что человек не может быть только черным или белым (не в смысле цвета кожи, если что), но в нем обычно всякого намешано, и судить его можно лишь по совокупности.
Да... Только я полагаю, что тут идет речь о порядочности перед своим супругом, а не перед всеми в совокупности... Если отдавший долг будет порядочным по отношению к тому у кого занял... то этот факт не сыграет роли на порядочность при измене супругу... Как-то так...

(Ainara @ 19.07.2012 - время: 16:27) (ИЛ68 @ 19.07.2012 - время: 12:25) Например, нет желания сиюминутно заняться сексом(усталость, желание посмотреть интересное кино, просто меньшая сексуальная потребность), но ты видишь, что такое желание есть у любимого человека, и зная что процесс этот доставит ему удовольствие, начинаешь так сказать втягиваться. И желание приходит, и собственное удовольствие и удовольствие от удовольствия любимого человека.
Это называется: Аппетит приходит во время еды!
А если уже еда принята, а аппетит так и не появился )))

(Ainara @ 19.07.2012 - время: 15:31) (Sandro21962 @ 16.07.2012 - время: 14:05) Я полагаю, что когда-нибудь и до вас дойдет, что человек не может быть только черным или белым (не в смысле цвета кожи, если что), но в нем обычно всякого намешано, и судить его можно лишь по совокупности.
Да... Только я полагаю, что тут идет речь о порядочности перед своим супругом, а не перед всеми в совокупности... Если отдавший долг будет порядочным по отношению к тому у кого занял... то этот факт не сыграет роли на порядочность при измене супругу... Как-то так...
Ну вот, и вы признаете, что порядочность - это не прямое определение, а относительное. Что порядочным можно быть по отношению к одному, и непорядочным - к другому. И что можно быть более или менее порядочным. Что и требовалось доказать.

(Ainara @ 19.07.2012 - время: 16:31) (Sandro21962 @ 16.07.2012 - время: 14:05) Я полагаю, что когда-нибудь и до вас дойдет, что человек не может быть только черным или белым (не в смысле цвета кожи, если что), но в нем обычно всякого намешано, и судить его можно лишь по совокупности.
Да... Только я полагаю, что тут идет речь о порядочности перед своим супругом, а не перед всеми в совокупности... Если отдавший долг будет порядочным по отношению к тому у кого занял... то этот факт не сыграет роли на порядочность при измене супругу... Как-то так...
То есть, не обязательно, что чел во всём порядочен? А то кем-то высказывалась мысля в какой-то из тем, что типа порядочность абсолютна.

(Sandro21962 @ 19.07.2012 - время: 13:10) (ИЛ68 @ 19.07.2012 - время: 11:25) Вот бывает ситуация, пришел в гости, ты полностью сыт, и при других обстоятельствах ни за что бы есть не стал. Но гостеприимный хозяин настаивает хотя бы на чае с кексом. Есть не хочется, но чтобы не обижать хозяина, приходится соглашаться. Ты сделал приятное человеку - разве это не приносит удовольствие?

Ужас! Просто предаставил себе удовольствие: желудок полный, а туда еще что-то толкать, чтобы угодить!!!.. Не, ну если, конечно, сразу же в туалет, и два пальца в горло...
Просто пример про еду ну совершенно не подходящий. Я тоже Демьянову уху вспомнила из Крылова)

(Sandro21962 @ 19.07.2012 - время: 18:21) Ну вот, и вы признаете, что порядочность - это не прямое определение, а относительное. Что порядочным можно быть по отношению к одному, и непорядочным - к другому. И что можно быть более или менее порядочным. Что и требовалось доказать.
Более или менее порядочным перед кем? Если вы изменили, то ваша порядочность перед кем-то другим будет ничтожной для того кому вы изменили... Вы так не думаете? И причем тут порядочность перед окружающими, если речь идет об измене, где нет окружающих, а есть отношения двоих (изменщика и тот кому изменили)... И соответственно тут порядочности (со стороны изменщика) нет и не будет... и порядочным (более или менее) он не будет.

(Ainara @ 19.07.2012 - время: 16:27)
Это называется: Аппетит приходит во время еды!
Аппетит приходит во время еды, когда желудок набит не доверху и он здоров.А бывает под завязку и просят слёзно угоститься, что бог послал.

(Фема @ 19.07.2012 - время: 18:42)
То есть, не обязательно, что чел во всём порядочен? А то кем-то высказывалась мысля в какой-то из тем, что типа порядочность абсолютна.
Не знаю кто ввел порядочность в абсолют, но это не так...

(ИЛ68 @ 19.07.2012 - время: 12:25) ------
Фема
Просто появится избранник, кому не захочется изменять..
В общем да. Стало быть, если тебе изменили, значит ты просто не тот избранник, кому не хочется изменять. Ну не всегда это причина для развода, но осознавать это, не помешает.
Вот полностью цитата:
(Фема @ 19.07.2012 - время: 04:03) Просто появится избранник, кому не захочется изменять.. это как один из примеров.
У каждого своя ситуация, свои мысли по поводу её. Развод не обязателен для всех. Я бы не обобщала.
А писала я эти слова в связи с тем, что человеку бесполезно нотации читать, что изменять не хорошо, он сам к этому должен прийти.. и это, как один из вариантов - избранник, которому не хочется изменять. Ведь может блюсти верность второму, а первому не получилось. Ещё вариант был, что перестанет быть беспечным
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15930242
Поэтому не надо переиначивать смысл слов.. не то я в них вкладывала.
CODE осознавать это, не помешает
того. кто загодя думает о разводе, я бы верным не назвала

---
(ИЛ68 @ 19.07.2012 - время: 12:25)
Вот бывает ситуация, пришел в гости, ты полностью сыт, и при других обстоятельствах ни за что бы есть не стал. Но гостеприимный хозяин настаивает хотя бы на чае с кексом. Есть не хочется, но чтобы не обижать хозяина, приходится соглашаться. Ты сделал приятное человеку - разве это не приносит удовольствие?


Ей-богу. мне бы не принесло удовольствие чувство обожратости))))) даже если кому-то приятно от этого.Пример не того. В этом случае, я бы отказалась от угощения

(Ainara @ 19.07.2012 - время: 17:45) Более или менее порядочным перед кем? Если вы изменили, то ваша порядочность перед кем-то другим будет ничтожной для того кому вы изменили... Вы так не думаете? И причем тут порядочность перед окружающими, если речь идет об измене, где нет окружающих, а есть отношения двоих (изменщика и тот кому изменили)... И соответственно тут порядочности (со стороны изменщика) нет и не будет... и порядочным (более или менее) он не будет.
Ну хорошо, вот он изменил, но жену не бросил, даже, когда она тяжело заболела, и с ней пришлось ночами сидеть, а днем с детьми, вытащил с того свет. Так он порядочный перед ней или нет? И если нет, то абсолютно или частично?

А теперь другой - верный. Он верность хранил-хранил, а потом вдруг решил, что отношения не заладились, и несмотря на болезнь жены, ее тяжелое материальное положение, прекратил с ней отношения и все, заодно бросив детей, а вскоре с чистой совестью начал другие отношения. Он как, порядочный? И совсем порядочный или частично?

(Sandro21962 @ 19.07.2012 - время: 19:14)
Ну хорошо, вот он изменил, но жену не бросил, даже, когда она тяжело заболела, и с ней пришлось ночами сидеть, а днем с детьми, вытащил с того свет. Так он порядочный перед ней или нет? И если нет, то абсолютно или частично?

А теперь другой - верный. Он верность хранил-хранил, а потом вдруг решил, что отношения не заладились, и несмотря на болезнь жены, ее тяжелое материальное положение, прекратил с ней отношения и все, заодно бросив детей, а вскоре с чистой совестью начал другие отношения. Он как, порядочный? И совсем порядочный или частично?
1.абсолютно не порядочный.
2.Частично порядочный.

(Sandro21962 @ 19.07.2012 - время: 19:14) Ну хорошо, вот он изменил, но жену не бросил, даже, когда она тяжело заболела, и с ней пришлось ночами сидеть, а днем с детьми, вытащил с того свет. Так он порядочный перед ней или нет? И если нет, то абсолютно или частично?

А теперь другой - верный. Он верность хранил-хранил, а потом вдруг решил, что отношения не заладились, и несмотря на болезнь жены, ее тяжелое материальное положение, прекратил с ней отношения и все, заодно бросив детей, а вскоре с чистой совестью начал другие отношения. Он как, порядочный? И совсем порядочный или частично?
Порядочно это или нет, будет решать только тот человек с которым так или иначе поступили...
Я не вижу порядочности ни в первом ни во втором случае... В первом случае я бы это расценила как попытки добрым жестом прикрыть свой обгаженный зад... Во втором случае... человека я бы считала порядочным, если бы он не бросал детей...

(Ainara @ 19.07.2012 - время: 20:20) (Sandro21962 @ 19.07.2012 - время: 19:14) Ну хорошо, вот он изменил, но жену не бросил, даже, когда она тяжело заболела, и с ней пришлось ночами сидеть, а днем с детьми, вытащил с того свет. Так он порядочный перед ней или нет? И если нет, то абсолютно или частично?

А теперь другой - верный. Он верность хранил-хранил, а потом вдруг решил, что отношения не заладились, и несмотря на болезнь жены, ее тяжелое материальное положение, прекратил с ней отношения и все, заодно бросив детей, а вскоре с чистой совестью начал другие отношения. Он как, порядочный? И совсем порядочный или частично?
Порядочно это или нет, будет решать только тот человек с которым так или иначе поступили...
Я не вижу порядочности ни в первом ни во втором случае... В первом случае я бы это расценила как попытки добрым жестом прикрыть свой обгаженный зад... Во втором случае... человека я бы считала порядочным, если бы он не бросал детей...
А кто сказал, что в первом случаен он действует не по велению души? Это вам так ХОЧЕТСЯ думать? А если во втором не было бы детей, то все в порядке? Он бросил женщину в беде, и это, по-вашему, порядочно?

(Вигос @ 19.07.2012 - время: 20:19) 2.Частично порядочный.
А как же ваше "порядочность, она либо есть, либо ее нет"?