Причина развода - новая любовь?

1. Я Ж, Да, изменяла до развода.
5
2. Я Ж, Да, не изменяла.
2
3. Я М, Да, изменял до развода.
9
4. Я М, Да, не изменял.
3
5. Я М развелся по другой причине.
5
6. Я Ж развелась по другой причине.
6
Всего голосов: 30
ИЛ68
10/6/2013, 2:07:30 AM
(легкое дыхание @ 05.10.2013 - время: 17:28)
встреча ещё любви....всё из детства-нарушен механизм образования привязанности к одному человеку..если в детстве привязанность к одному объекту-матери не стала главной- то и в дальнейшем главных объектов у него много ..и ни одного одновременно..разлюбить и полюбить -естественно...полюбить,продолжая по-настоящему любить другого-это следствие того,что человек на самом деле не способен на привязанность ни к одному человеку

Ну справедливости ради надо добавить, что человеку может еще как минимум не повезти. Не нашел, не разобрался в чувствах, и так далее. Далеко не все из тех, кто "не способен к привязанности", не могли бы обрели бы такую способность, если бы им способствовала удача. ИМХО


нисколько не отрицаю,что секс при наличии одного партнёра с другим партнёром возможен..романтические отношения,увлечённость тоже возможны..любовь -вряд ли,исходя из особенностей человеческой психики

Согласен. 00077.gif
Любовь все же сильное и зрелое чувство.
Именно поэтому, хоть я и не считаю такой вариант развития событий, когда новая любовь возникает вовсе без каких-то серьезных отношений(интимных в том числе), совершенно невозможным, но очень маловероятным.
Опрос как раз призван увидеть величину вероятности.

-----------------------------------------------------------

Ванильная Снежинка


Но не все люди, не обладающие способностью привязаться к кому-то одному, очертя голову бросаются из брака в брак, поменяв объект привязанности. Ведь если ни к кому по-настоящему не привязан, то живешь с одним, потому что с ним много факторов, делающих совместную жизнь приятной и вообще возможной, и при этом меняя свои увлечения, не снимаясь с места буквально ни куда.


Разумеется. Кто бы с этим спорил. Не всегда правда особо приятно жить в браке с таким "не обладающим способностью", но это уже другая история.
Sister of Night
10/6/2013, 2:29:42 AM
(Ванильная Снежинка @ 05.10.2013 - время: 16:32)
.. Но не все люди, не обладающие способностью привязаться к кому-то одному, очертя голову бросаются из брака в брак, поменяв объект привязанности. Ведь если ни к кому по-настоящему не привязан, то живешь с одним, потому что с ним много факторов, делающих совместную жизнь приятной и вообще возможной, и при этом меняя свои увлечения, не снимаясь с места буквально ни куда.

Если к человеку не привязан, то зачем жить с ним? В основном из-за нищебродства живут, изменяют друг другу, а сцут развестись потому что совместно нажитое барахло делить жалко.
ИЛ68
10/6/2013, 2:36:32 AM
(Sandro21962 @ 05.10.2013 - время: 21:04)
(ИЛ68 @ 04.10.2013 - время: 20:54)
Ага, если вопрос стоит из "да" или "нет", тогда непременно 50% ответа там просто не могут не быть . 00043.gif
Все же интересно пообщаться коли такие все же найдутся с людьми, которые будучи верными развелись по причине новой любви - именно о таких вы так часто распинаетесь. Так что можно сказать опрос составлен практически по мотивам вашей столь часто упоминаемой идеи.

Вы как всегда очень самокритичны.
Мне тоже было бы интересно, особенно в свете того, ЧТО ИМЕННО не позволило им изменить при этом переходе, коль скоро все уже решено. И сколько они были бы готовы ждать, не общаясь с новой любовью, если бы жизнь их заставила-таки их ждать (длительное отсутствие второй половины, ее болезнь и т.п.).

Вы правы, я очень самокритичен, в отличие от вас. Есть, знаете ли люди, про которых говорят, что им "хоть ссы в глаза, все скажут, что божья роса"©. Кстати, это я не про вас, если что, просто навеяло в свете ВАШИХ слов о самокритичности. 00064.gif

Ну остается только надеяться, что имеющие основания голосовать по п 2 и 4 все же откликнутся и напишут свою историю, и тогда ваша идея наконец сможет обрести хоть какую-то связь с реальностью.

Не, ну давно же известно, что всякий ЗАМЕЧАЕТ в словах других ровно то, что хотят или способны заметить. Все иное, естественно, не замечается. В таком случае можно и Господа обвинить, что он за прелюбодеяние, ибо ГОВОРИЛ же о нем, когда объявлял о том, что значит смертный грех. 00064.gif Тут ведь дело в угле освещения проблемы, не правда ли?


Ну собственно я можно сказать сделал опрос в надежде увидеть хоть какое-то подтверждение вашим же словам. Что не так?
Я правда не рассчитывал, что ваши сотоварищи(а главное сотоварки) так настойчиво будут отрицать не только возможность развода по причине новой любви у не изменяющих людей, но и вообще вероятность развода по этой причине, так что тут я не виноват. Не хотел вносить разлад в ваши стройные ряды.
Габонская_Гадюка
10/6/2013, 2:47:09 AM
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 22:29)
(Ванильная Снежинка @ 05.10.2013 - время: 16:32)
.. Но не все люди, не обладающие способностью привязаться к кому-то одному, очертя голову бросаются из брака в брак, поменяв объект привязанности. Ведь если ни к кому по-настоящему не привязан, то живешь с одним, потому что с ним много факторов, делающих совместную жизнь приятной и вообще возможной, и при этом меняя свои увлечения, не снимаясь с места буквально ни куда.
Если к человеку не привязан, то зачем жить с ним? В основном из-за нищебродства живут, изменяют друг другу, а сцут развестись потому что совместно нажитое барахло делить жалко.

Так из-за нищебродства или совместно-нажитое делить жалко, Вы уж определитесь?)
Sister of Night
10/6/2013, 2:50:25 AM
Вообще, знаете что я подумала?
вот промелькнула такая мысль.
Что самое мерзкое случается с женщиной, когда она живёт с мужем, к которому "не привязана" - проще говоря, с кем попало живёт. Вы думаете, откуда берутся страшные и скандальные бабы? Вот оттуда. Баба живёт, не любя того человека, с которым каждый день ложится в постель, и из-за этого баба превращается в отвратительное существо, как внешне так и внутренне.

С одной стороны, она считает себя "глубоко и прочно замужем" - муж никуда не денется (думает она);
С другой стороны, она этого мужа ни в пень не ставит, а это повод вести себя как попало и снижать моральную планку по отношению к нему.
Sister of Night
10/6/2013, 2:54:27 AM
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:47)
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 22:29)
Если к человеку не привязан, то зачем жить с ним? В основном из-за нищебродства живут, изменяют друг другу, а сцут развестись потому что совместно нажитое барахло делить жалко.
Так из-за нищебродства или совместно-нажитое делить жалко, Вы уж определитесь?)

Дык из-за нищебродства и жалко. Всё нажито непосильным трудом, не бросать же в самом деле.
Габонская_Гадюка
10/6/2013, 2:57:00 AM
(ИЛ68 @ 05.10.2013 - время: 21:53)
. К примеру никаких ужасных отношений у Анны Карениной с мужем не было. Любви конечно тоже, но никаких мыслей о разводе не возникало. А вот пришла любовь, и ......
Так что ваши схемы, это возможные варианты, поэтому в опросе есть пункты для голосования 5 и 6.

Анна Каренина ближе к концу плотно сидела на успокоительной микстуре с морфием, мало того, что всю жизнь юыла недалекой стервью, так еще и снаркоманилась по итогу- чудесный пример "развода по причине прихода любви", да к ней не токма любофф, к ней белка абстинентная могла в гости как к себе домой ходить))
Габонская_Гадюка
10/6/2013, 2:58:44 AM
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 22:54)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:47)
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 22:29)
Если к человеку не привязан, то зачем жить с ним? В основном из-за нищебродства живут, изменяют друг другу, а сцут развестись потому что совместно нажитое барахло делить жалко.
Так из-за нищебродства или совместно-нажитое делить жалко, Вы уж определитесь?)
Дык из-за нищебродства и жалко. Всё нажито непосильным трудом, не бросать же в самом деле.

Нифига не поняла: нищебродство- эт когда нет нифига, а что б было жалко бросать/делить, должно быть то, что жалко бросать/делить, как может быть жалко бросать/делить то, чего нет?
Sister of Night
10/6/2013, 2:59:50 AM
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:57)
Анна Каренина ближе к концу плотно сидела на успокоительной микстуре с морфием, мало того, что всю жизнь юыла недалекой стервью, так еще и снаркоманилась по итогу- чудесный пример "развода по причине прихода любви", да к ней не токма любофф, к ней белка абстинентная могла в гости как к себе домой ходить))

Она ушла из-за любви к любовнику и родила девочку, позже подсела на морфий, но так и не развелась..
Габонская_Гадюка
10/6/2013, 3:05:09 AM
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 22:59)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:57)
Анна Каренина ближе к концу плотно сидела на успокоительной микстуре с морфием, мало того, что всю жизнь юыла недалекой стервью, так еще и снаркоманилась по итогу- чудесный пример "развода по причине прихода любви", да к ней не токма любофф, к ней белка абстинентная могла в гости как к себе домой ходить))
Она ушла из-за любви к любовнику и родила девочку, позже подсела на морфий, но так и не развелась..

Так она и до морфия, и до девочки, и до ухода была не в адеквате. Для психически стабильных не особо показательны примеры психически нестабильных)
Sister of Night
10/6/2013, 3:05:31 AM
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:58)
Нифига не поняла: нищебродство- эт когда нет нифига, а что б было жалко бросать/делить, должно быть то, что жалко бросать/делить, как может быть жалко бросать/делить то, чего нет?

Ну, есть градации нищебродства. Если мужчина понимает, что не может обеспечить себе прежний уровень жизни без прежней жены, то он не уйдёт.
Габонская_Гадюка
10/6/2013, 3:07:37 AM
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 22:50)
Вообще, знаете что я подумала?
вот промелькнула такая мысль.
Что самое мерзкое случается с женщиной, когда она живёт с мужем, к которому "не привязана" - проще говоря, с кем попало живёт. Вы думаете, откуда берутся страшные и скандальные бабы? Вот оттуда. Баба живёт, не любя того человека, с которым каждый день ложится в постель, и из-за этого баба превращается в отвратительное существо, как внешне так и внутренне.

С одной стороны, она считает себя "глубоко и прочно замужем" - муж никуда не денется (думает она);
С другой стороны, она этого мужа ни в пень не ставит, а это повод вести себя как попало и снижать моральную планку по отношению к нему.

Самое мерзкое, что случается с женщиной- это не дай бог если женщина, переживет своих детей. Остальное яйца выеденного не стоит.
Sister of Night
10/6/2013, 3:09:20 AM
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:05)
она и до морфия, и до девочки, и до ухода была не в адеквате. Для психически стабильных не особо показательны примеры психически нестабильных)

Не хочешь читать книгу - посмотри фильм, а именно 1948 года, с Вивьен Ли в главной роли. Это лучшая экранизация. До знакомства с любовником Анна была на высоте и очень уважаемой особой, морально уравновешенной.
Sister of Night
10/6/2013, 3:13:37 AM
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:07)
Самое мерзкое, что случается с женщиной- это не дай бог если женщина, переживет своих детей. Остальное яйца выеденного не стоит.

Не бойся смерти, бойся пустой жизни (чья-то мудрость)
Во время развода я поймала себя на мысли, что смерть супруга было бы легче пережить, чем развод. Смерть - она быстро происходит - чик и он на небесах, а развод это тягучка кота за хвост: разборки, непонимание, потеря смысла жизни на какое-то время, чувство вины и тому подобное, т.е. гораздо больше страданий.
Габонская_Гадюка
10/6/2013, 3:20:29 AM
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:05)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 21:58)
Нифига не поняла: нищебродство- эт когда нет нифига, а что б было жалко бросать/делить, должно быть то, что жалко бросать/делить, как может быть жалко бросать/делить то, чего нет?
Ну, есть градации нищебродства. Если мужчина понимает, что не может обеспечить себе прежний уровень жизни без прежней жены, то он не уйдёт.

То есть, люди с материальными потерями не разводятся?
Sister of Night
10/6/2013, 3:25:02 AM
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:20)
То есть, люди с материальными потерями не разводятся?

Разводятся только самые смелые, но их судьба одаривает. Вообще, сильным и смелым благоволит судьба, все это знают, но сильных и смелых всё равно мало. Почему? Я знаю почему. потому что реально страшно и больно пережить развод.
Габонская_Гадюка
10/6/2013, 3:28:06 AM
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:09)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:05)
она и до морфия, и до девочки, и до ухода была не в адеквате. Для психически стабильных не особо показательны примеры психически нестабильных)
Не хочешь читать книгу - посмотри фильм, а именно 1948 года, с Вивьен Ли в главной роли. Это лучшая экранизация. До знакомства с любовником Анна была на высоте и очень уважаемой особой, морально уравновешенной.

Морально уравновешенной- это, канешна, сильно))))))) Если бы Анна Каренина была женщиной с сильной устойчивой психикой, никакой "злокачесвтенной любви"(как любят характеризовать сие явление литературоведы) в ее жизни не случилось бы, а тут зерно упало в благодатную почву и как итог- кукушка йокнулась.
Габонская_Гадюка
10/6/2013, 3:30:42 AM
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:13)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:07)
Самое мерзкое, что случается с женщиной- это не дай бог если женщина, переживет своих детей. Остальное яйца выеденного не стоит.
Не бойся смерти, бойся пустой жизни (чья-то мудрость)
Во время развода я поймала себя на мысли, что смерть супруга было бы легче пережить, чем развод. Смерть - она быстро происходит - чик и он на небесах, а развод это тягучка кота за хвост: разборки, непонимание, потеря смысла жизни на какое-то время, чувство вины и тому подобное, т.е. гораздо больше страданий.
Чего? Вы предлагаете сравнить смерть детей и развод с мужиком? Причем, смерть- это быстро, чик и все, а развод - ппц как ужасно? Без комментариев, а то местных модеров кондратий приобнимет, если я по-русски выражу чо я думаю по этому поводу.

(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:25)
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:20)
То есть, люди с материальными потерями не разводятся?
Разводятся только самые смелые, но их судьба одаривает. Вообще, сильным и смелым благоволит судьба, все это знают, но сильных и смелых всё равно мало. Почему? Я знаю почему. потому что реально страшно и больно пережить развод.

А чего тогда пачками люди разводятся? Статистика неумолима, если что)

Sister of Night
10/6/2013, 3:41:41 AM
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:30)
(Sister of Night @ 05.10.2013 - время: 23:13)
Во время развода я поймала себя на мысли, что смерть супруга было бы легче пережить, чем развод. Смерть - она быстро происходит - чик и он на небесах, а развод это тягучка кота за хвост: разборки, непонимание, потеря смысла жизни на какое-то время, чувство вины и тому подобное, т.е. гораздо больше страданий.
Чего? Вы предлагаете сравнить смерть детей и развод с мужиком? Причем, смерть- это быстро, чик и все, а развод - ппц как ужасно? Без комментариев, а то местных модеров кондратий приобнимет, если я по-русски выражу чо я думаю по этому поводу.

При разводе чувствуешь не только горе, но и неудовлетворённость собственной жизнью, как будто жизнь сломалась. но в сущности понимаешь. что тебе надо принять то, что человек УМЕР, хоть он и ходит живой, но для тебя - умер. это очень тяжело.
Смерть детей вы непонятно зачем сюда приплели, думаю, если много детей то смерть ребёнка не так ощутима, как единственного.. эту тему не хочу обсуждать.
Sister of Night
10/6/2013, 3:45:31 AM
(Габонская_Гадюка @ 05.10.2013 - время: 22:30)
А чего тогда пачками люди разводятся? Статистика неумолима, если что)

Многие разводятся без своего согласия.
Чаще бывает так: одному супругу есть куда идти, он подаёт на развод, второму некуда идти, и он просто вынужден развестись.
Мало кто решится подать на развод, если ему не к кому идти.