Правда и честность

(sxn3325934755 @ 12.02.2015 - время: 22:59)
Влюбитесь случайно)) это оправдание блуда никак не иначе. Если вы со своей половинкой не по любви то тем и закончится.
Вы очень самонадеянны.
Никогда не говори никогда-это мудрость.

(Wiya @ 12.02.2015 - время: 23:54)
так ап чем тема то была?
о том что вам сначала трудно было быть честным с любимым человеком, а потом стало легко?
или что сказать то хотели?
А ни ап чем)) Не берите в голову уважаемая))

Вопрос номер один: А зачем это надо? Зачем нужно говорить правду, правду и ничего кроме правды?

Правда штука страшная. Человек хочет быть обманутым и с радостью обманывается... а вы хотите извлечь его из этого уютного мирка и голой опой на правду усадить - пусть мол помучается.

Прежде чем осуждать или опровергать следующее суждение прочтите его дважды, а лучше трижды... обдумайте... пропустите через себя: Лож не может причинить боли и страданий, она не может ни чего разрушить. Это может сделать только правда.

"Да?" - Возразите вы мне: "Как же так???" Вот я/он/они лгали и потом все пропало... согласен, но только это сделал не ложь, а правда... в тот момент когда правда открывает то что прятала лож и происходят все конфликты. На моей памяти правда еще ни разу ни кого не помирила и не осчастливила.

Так что ну ее к бесу эту правду. Я хочу жить в уютном мирке. Не разрушайте его своей дурацкой правдой.

(sxn3325934755 @ 13.02.2015 - время: 01:07)
(Wiya @ 12.02.2015 - время: 23:54)
так ап чем тема то была?
о том что вам сначала трудно было быть честным с любимым человеком, а потом стало легко?
или что сказать то хотели? А ни ап чем)) Не берите в голову уважаемая))
ну я так и подумала собсна- наивный влюбленный вьюноша попытался открыть истину))

(Цыпленкина @ 12.02.2015 - время: 23:01)
<q>Всегда выбираю партнершу чтобы небыло нужды идти налево, или мне просто везло в этом.</q>
Что за бред.... как связан выбор партнерши с изменой? Да ни как. Это зависит не от партнерши/партнера а от самого человека. Есть в нем ЭТО или нет. Если есть то он будет изменять самой прекрасной и сексуальной богине, если нет то будет верен фригидной крокодилице в бигудях и драном халате.
А все рассказы, что что-то не хватает поэтому пошел на лево - сказки для отмазки и попытка свалить свою вину на партнера.

(Wiya @ 13.02.2015 - время: 01:16)
(sxn3325934755 @ 13.02.2015 - время: 01:07)
(Wiya @ 12.02.2015 - время: 23:54)
так ап чем тема то была?
о том что вам сначала трудно было быть честным с любимым человеком, а потом стало легко?
или что сказать то хотели? А ни ап чем)) Не берите в голову уважаемая)) ну я так и подумала собсна- наивный влюбленный вьюноша попытался открыть истину))
Думать вам никто не воспрещает, это даже похвально когда есть чем))

(sxn3325934755 @ 12.02.2015 - время: 22:11)
<q>Ппц опять контекст)))
Не договорить не получится в том плане что вопрос задан и пока не будет получен удовлетворяющий ответ, вопрос будет висеть в воздухе. Повиснет таких вопросов несколько возникает другой уже самому себе а смысл общения вообще? Сидишь и думаешь ну вот и поговорили))

Нет не психологи, простой пример: мне например неприятны приветы из прошлого как мои так и моей женщины, то же самое и ей. Не со всеми бывшими отношения в контрах много и таких с кем остались вполне нормальные отношения. Часто бывает что человек уже давно не приделах, просто оказался не в то время не в том месте. В таком случае когда уже инцидент есть все что скажешь это уже оправдание, а оправдания они всегда жалко выглядят и сомнения будут всегда.</q>
CODE Не договорить не получится в том плане что вопрос задан и пока не будет получен удовлетворяющий ответ, вопрос будет висеть в воздухе.
Иногда надо отстать от человека, не лезть к нему в душу, не выворачивать её наизнанку. То, что Вы делаете - это тотальный контроль над человеком, попытки проникновения в чужое сознание, пытаетесь и сознание контролировать. И всё под соусом правды вытягиваете из патрнёра согласие на такой контроль. Ничем хорошим не кончится это у Вас.
Учитесь задавать те вопросы, от которых не будет дискомфорта у партнёра и тогда вопросы не будут висеть в воздухе. Человек может быть ещё сам не знает ответа и не хочет его знать, не разбирался в этом, потому что нет желания, не пришла пора, плохо ему от таких разборок, а к нему в душу лезут, идут поползновения сканирования мозга - будто таракасик через ухо пролез туда и беспокоит назойливо. Лично я ненавижу такое. У меня муж такой же контролёр. Но подуспокоился на старости лет.. а то ведь и уходила от него, всякое было.
CODE Повиснет таких вопросов несколько возникает другой уже самому себе а смысл общения вообще?
Вообще смысл всех общений в приятном общении для всех сторон, то есть, и для Вас и для собеседника. В приятном. Оба должны извлекать удовольствие. Если на вопрос не отвечают, значит, он нетактичный, неприятный, ненужный для общения. И лучше бы успокоиться и сказать - ответишь, когда сможешь.. отпустить человека, а не держать его под микроскопом.
CODE Сидишь и думаешь ну вот и поговорили))
Говорить нужно то и о том. что обоим интересно и важно.
CODE Нет не психологи, простой пример: мне например неприятны приветы из прошлого как мои так и моей женщины, то же самое и ей.
Если неприятны приветы, то не зацикливайтесь на них. А Вы наоборот заостряете внимание. Приветы - это просто приветы. Проблему высасываете из пальца. Сначала накручиваете, а потом начинается разбор полётов, которых не было. Разговор ради неприятного разговора начинается. В этом у Вас смысл общения? Взбаламутить жидкость в стакане, а потом ждать, когда осадок уляжется. Сначала взъерепенить себя. а потом ждать успокоения. Это чтоб скучно не жилось? Других радостей нет?

Опять передергиваете слова, то что было приведено в качестве примера принимаете за основу общения (это разборах полетов), придумали микроскопы, контроль. Не можете общаться гармонично со своей половиной? Вы не сравнивайте одно с другим, если вам вообще трудно общаться да еще вас как вы говорите "контролировать" будут. Есть предложение к вам лично не цепляйтесь за те высказывания которые сделаны после стартового сообщения, там уже пошли ответы которые оппоненты уже пытались выдавить искусственно. Ответьте на первое сообщение которое начинается с вопроса, большинство отметившихся в топике именно этот вопрос и проигнорировали. Так будет конструктивнее. Вот почитал я форум в разных его частях и складывается картина: любой ТС задает к примеру вопрос, кучка завсегдатаев начинает его убеждать в том что он уже не прав что зарегистрировался здесь и задал вопрос, причем завсегдатаи на 80% состоят из модераторов (естественно если это должность а не звание за количество отметок на форуме). По теме вопроса отписываются единицы. Вот вы например Фема начали с того что комментируете все последующие посты кроме ответа на стартовый вопрос. Но эти ответы были не вам, и они были даны с учетом заданного вопроса в своем контексте.

(sxn3325934755 @ 13.02.2015 - время: 01:30)
Думать вам никто не воспрещает, это даже похвально когда есть чем))
я смотею (смотреть тоже ж можно, правда, а если нет, то плевать на все запреты))) вы остроумием блестать пытаетесь, так отчегож ум не дошел до сей модели раньше?
с чего всю жизнь скрывали, а потрм вдруг осенило-ннадо так?)

ответ достойный модератора))

(sxn3325934755 @ 13.02.2015 - время: 14:35)
ответ достойный модератора))
это были вопросы))
да отцепитесь вы от модераторства, здесь обычные пользователи общаются)