Первая измена

(Still Warm @ 15-05-2019 - 15:49)
(А!лень @ 15-05-2019 - 15:43)
Я и говорю - по всякому может быть. Тут уже не хозяин ситуации, а заложник Состояние "заложник" от ситуации не зависит. Или зависит, но редко. Зато зависит от состояния души. А это почти не лечится.
Да можно не чуствовать себя заложником, но быть им никто не мешает.
Бомба в любой момент взорваться может.
Не ждешь, вроде все хорошо, а бах и все развалилось

(Буддлея @ 15-05-2019 - 15:59)
О, какие нажористые были доказательства!!!)))
И в каком количестве!!!))
И, что ни .. акт... бдительности, то, новые!))

А кто кажется в данной ситуации Вам мазохистом?
Тот кто не ослабляет контроля, и находит раз за разом обстоятельства?
Или тот, кто , снова и снова подставляется, и создаёт их, и позволяет найти?

Кто?

Эти двое отлично сосуществуют! Нет повода для возникновения скуки в их отношениях.
Рутина просто не способна развиться...

Как не один раз написал уважаемый Nickand "ссора! ПОтом примирение!"
Пушки сменяются на фейерверк...
Конечно мазохист тот кто нажодит доказательства и ничего не делает.
А второй садист, который иж создает. Прекрасная крепкая пара.
Но это уже отклонения.

(Буддлея @ 15-05-2019 - 16:06)
(А!лень @ 15-05-2019 - 16:01)
Конечно мазохист тот кто нажодит доказательства и ничего не делает.
А второй садист, который иж создает. Прекрасная крепкая пара.
Но это уже отклонения. Кто сказал, что ничего не делает?
Создаёт препятствия, усиливает контроль, опять-же ультиматумы выдвигает с каждым разом всё жёстче... Для мазохиста, мне кажется, эта роль слишком активна! ))
Значит его измены совершенно не задевают.
Зачем усиливать контроль и создавать препятствия когда есть железобетонные доказательства?

(Буддлея @ 15-05-2019 - 15:32)
Известны и обратные случаи.
Когда слежка. Когда досмотры. Когда море доказательств, которые невозможно опровергнуть. Когда скандалы и угрозы развода и ещё невесть чего.
И так..... раз за разом... в течении лет...
Очень знакомо)
У моего 1го любовника была похожая штука.
После каждого вскрывшегося факту его выставляли с манатками за порог, потом добивались эмоциональных извинений, пара обратно съезжалась... И так раз за разом)))

(Буддлея @ 15-05-2019 - 16:29)

Мне так кажется.)
А Вам?
Не знаком детально с ситуацией, ничего не могу сказать.
Мне кажется есть более интересные вещи в жизни чем выслеживать супруга

(Буддлея @ 15-05-2019 - 17:15)
(А!лень @ 15-05-2019 - 17:11)
(Буддлея @ 15-05-2019 - 16:29)
Мне так кажется.)
А Вам? Не знаком детально с ситуацией, ничего не могу сказать.
Мне кажется есть более интересные вещи в жизни чем выслеживать супруга Удивили, и добавили себе плюсик в моём отношении.))
Думала, будете подтверждать необходимость следить до последнего вздоха. )
Ну если противная сторона не признается, надо самому принять решение на основе имеющихся фактов и решить - было или нет.
И продолжить жить дальше в зависимости от результатов.

(Женьдос @ 15-05-2019 - 13:16)
Но при этом, сам по себе факт секса время от времени на стороне - трагедией семьи не является. По моему, знак равенства здесь ложный. Это по мне так.
Половой акт трагедией не будет, естественно. В измене трагедия, а не в акте. Если пара свингует, к примеру, то акты есть, а измены нет.

А на счет "Измена неминуемо заставляет отношения рассыпаться" - это Вы погорячились. У кого-то рассыпаются, у кого-то нет.
Ну я не о факте сохранения брака как такового речь веду.

(Буддлея @ 15-05-2019 - 17:41)
(А!лень @ 15-05-2019 - 17:27)
Ну если противная сторона не признается, надо самому принять решение на основе имеющихся фактов и решить - было или нет.
И продолжить жить дальше в зависимости от результатов. А при чём тут признания?)) Если доказательства неоспоримые НИКОИМ образом?)))
Всё... очевидно!)
Вопрос "было или не было" в случае той пары был неактуален.
А как же "Это не то, что ты подумала"?

(Буддлея @ 15-05-2019 - 17:46)
(Still Warm @ 15-05-2019 - 17:44)
(Буддлея @ 15-05-2019 - 17:41)
А при чём тут признания?)) Если доказательства неоспоримые НИКОИМ образом?)))
Всё... очевидно!)
Вопрос "было или не было" в случае той пары был неактуален. А как же "Это не то, что ты подумала"? )) Я же говорю.)) Я не присутствовала.) К СЧАСТЬЮ...
Но, хорошо знаю ТЕ доказательства.
И... А ЧТО это могло ещё быть???????????????
Даже личное присутствие не отменяет "не верь глазам своим".
Тут где-то опытные товарищи делились своими наработками, так у меня дух захватывало от восхищения их изобретательностью.

(...tesoro mio... @ 15-05-2019 - 15:05)
не ощущал тогда никаких "недодач".
Это очень детское оправдание, извините.

Тут писали как пример: "жена хочет и предлагает, а я отказываю, отговариваюсь, потому что сейчас иду трахать другую". Допустим, изменяющая женщина в аналогичной ситуации не отказывает мужу в сексе, несмотря на то, что настроилась на свидание с любовником. Что ей мешает-то? Ничего.
Но вероятен и такой расклад, когда муж даже не лезет в этот момент ни за каким сексом, если семейный секс - тухляк. Зачем ему? Вот он и не чувствует никакого ущерба по факту.
А жена никогда не вкладывается в секс с мужем так же, как в секс с любовником, что бы кто тут не говорил. Это наверное не надо объяснять: был бы секс и там, и тут одинаковым, ей бы не требовался любовник вовсе.

(sxn-and-sxn @ 15-05-2019 - 17:56)
Это наверное не надо объяснять: был бы секс и там, и тут одинаковым, ей бы не требовался любовник вовсе.
всё правильно. вкладываются в тот секс, где и тебе "отдают", а не только "берут".


Это очень детское оправдание, извините
а это не оправдание) это просто констатация факта.


Но вероятен и такой расклад, когда муж даже не лезет в этот момент ни за каким сексом, если семейный секс - тухляк. Зачем ему? Вот он и не чувствует никакого ущерба по факту.
наверное возможен и такой, но моего мужа например и "тухляк" вполне устраивал. меня не устраивал, но это были мои проблемы)) и я их решила.
ну да, я думаю вполне это можно назвать "тухляком": когда тебе не так важно возбуждена твоя женщина или нет, хочет она секса или нет, но ты хочешь - поэтому ты ее трахаешь.


Допустим, изменяющая женщина в аналогичной ситуации не отказывает мужу в сексе, несмотря на то, что настроилась на свидание с любовником. Что ей мешает-то? Ничего.
тут чудесно работает механизм переноса эмоций. любовник завёл, а муж получает "натурой". у мужчин кстати работает также))) (ну технически разве чуть сложнее: надо, чтобы любовница не сильно "выдаивала" )

(...tesoro mio... @ 15-05-2019 - 18:41)
всё правильно. вкладываются в тот секс, где и тебе "отдают", а не только "берут".
Вы все о себе… В большинстве случаев люди изменяют не потому, что не смогли поделить что-то с партнером, а просто потому, что либидо сильнее отреагировало на кого-то со стороны. Возможно мимолетно отреагировало, но тем не менее в конкретный момент времени реакция оказалась сильнее, стимул в мозгу сработал. А дальше организм перестраивается на этот новый стимул, запоминает кайф и вуаля – человек уже ушел с головой в интрижку.
Потому и происходят все эти ситуации, когда официальный партнер подвигается, а все семейные планы (совместные) перекраиваются в угоду новой связи – просто мозг помнит кайф. И человек как робот служит этому кайфу. Не было бы этого довлеющего перекоса в мозгу – не стал бы человек и телодвижения совершать. По итогу-то он и перестает их совершать, когда левый партнер наконец надоест. Но за это время он уже стал предателем и обманщиком, и семейные отношения необратимо изменились.

а это не оправдание) это просто констатация факта.

Это обсуждение домыслов, а не фактов.

тут чудесно работает механизм переноса эмоций.
Строго говоря, для этого вовсе не требуется спать с посторонними людьми.