Отказал женатый мужчина..

ниkтo
ниkтo
Грандмастер
4/2/2012, 11:47:01 PM
(ИЛ68 @ 31.03.2012 - время: 19:04) Закон всемирного тяготения действует на все предметы, поэтому те предметы которые не падают, уже упали.
не совсем так..
некоторые никуда никогда не падали..
горы, например..
IVS
IVS
Любитель
4/3/2012, 8:30:14 AM
Kassi13
Забудьте о том мужчине как о секс партнёре.
Мне за 50, я женат и не одну любовницу сменил. Так что кое какой опыт имею, если мужчина на вас сразу не запал то лучше его не соблазнять, секс если и будет, то по качеству никакой.
Лучше будет если вы просто смеритесь с тем что у него на вас не стоит, и займётесь мужем. Бог даст подвернётся другой, мужик которого вам захочется попробовать.
А если муж разрешил один раз, думаю и второй не откажет. Но если перестанете за собой следить, и начнёте томить муже сексуальным голодом, то скорее всего найдётся какая нибудь женщина на которую у него (мужа) встанет, и которая за это уцепится.
Может вам мой пост покажется грубым, но такова моя мужская точка зрения.
alexandrkot
alexandrkot
Профессионал
4/3/2012, 12:52:03 PM
(ниkтo @ 02.04.2012 - время: 19:47) (ИЛ68 @ 31.03.2012 - время: 19:04) Закон всемирного тяготения действует на все предметы, поэтому те предметы которые не падают, уже упали.
не совсем так..
некоторые никуда никогда не падали..
горы, например..
Ага. Горы Пандоры. Наши же основательно на Земле стоят, да собственно частью её и являются. Смысл в том, что им некуда падать.
Облака не падают.
"20/05/2010 Грузинский спортсмен-каратист, учащийся 195-й тбилисской общеобразовательной школы 16-летний Гиоргий Басилашвили установил новый мировой рекорд по отжиманиям от пола на одной руке, который будет внесен в Книгу рекордов Гиннесса.
В течение минуты Басилашвили отжался 157 раз. Тем самым он установил новый мировой рекорд. Прежний рекорд был швейцарца Ивана де Вебера - 120 отжиманий за минуту".
Это я к тому, что не каждый сможет отказать молодой привлекательной даме в интимной близости, но кому-то это вполне по силам. Не потому, что слаб в постели и не потому, что "ахтунг". А потому, что он на это способен.
dimychx
dimychx
Мастер
4/4/2012, 4:48:12 AM
Дорогая Анна! Прочитал Ваш пост и обнаружил для себя, какие вы с мужем замечательные люди!

У меня подобная проблема была давно с той лишь разницей, что мужчина был наш лучший друг, а моя жена была где-то влюблена в него. Затащил ее к нему в постель (когда его семья была в отпуске). Отношения с другом не испортились. Я совсем перестал ревновать, жена изменилась в "либеральную" сторону и наша жизнь наладилась.

Если хотите совет, то подумайте, кто из ваших близких друзей приятен вам обоим и организуйте с ним интимную встречу "на троих". Мне кажется, что ваша семейная жизнь после этого засияет новыми красками.

От всей души желаю вам успехов, счастья и благополучия.
ниkтo
ниkтo
Грандмастер
4/4/2012, 4:57:37 AM
(alexandrkot @ 03.04.2012 - время: 08:52) не каждый сможет отказать молодой привлекательной даме в интимной близости, но кому-то это вполне по силам. Не потому, что слаб в постели и не потому, что "ахтунг". А потому, что он на это способен.
я п смог, если чё..
не потому што высокоморальный..
а потому што закормленный.. 00003.gif
alexandrkot
alexandrkot
Профессионал
4/4/2012, 5:35:17 AM
(ниkтo @ 04.04.2012 - время: 00:57) (alexandrkot @ 03.04.2012 - время: 08:52) не каждый сможет отказать молодой привлекательной даме в интимной близости, но кому-то это вполне по силам. Не потому, что слаб в постели и не потому, что "ахтунг". А потому, что он на это способен.
я п смог, если чё..
не потому што высокоморальный..
а потому што закормленный.. 00003.gif
Сын родителям представляет свою девушку:
- Мам, пап, это Маша. Она не пьёт и не курит.
- А чё так?
Маша:
- Не лезет больше.

То есть не будет байки "не всё ж борща хлебать" ?
ниkтo
ниkтo
Грандмастер
4/4/2012, 7:27:53 AM
(alexandrkot @ 04.04.2012 - время: 01:35) То есть не будет байки "не всё ж борща хлебать" ?
это что за продвинутая концепция?
alexandrkot
alexandrkot
Профессионал
4/4/2012, 12:33:09 PM
(ниkтo @ 04.04.2012 - время: 03:27) (alexandrkot @ 04.04.2012 - время: 01:35) То есть не будет байки "не всё ж борща хлебать" ?
это что за продвинутая концепция?
"Если каждый день есть борщ (щи, окрошку, кабачок, сахарную вату, т.е. что-либо будет являться единственным блюдом в течение долгого времени), то рано или поздно захочется чего-то другого (рисовой кашки, халвы арахисовой, щавеля кислого и т.д.)".
ниkтo
ниkтo
Грандмастер
4/4/2012, 1:51:19 PM
(alexandrkot @ 04.04.2012 - время: 08:33) (ниkтo @ 04.04.2012 - время: 03:27) (alexandrkot @ 04.04.2012 - время: 01:35) То есть не будет байки "не всё ж борща хлебать" ?
это что за продвинутая концепция?
"Если каждый день есть борщ (щи, окрошку, кабачок, сахарную вату, т.е. что-либо будет являться единственным блюдом в течение долгого времени), то рано или поздно захочется чего-то другого (рисовой кашки, халвы арахисовой, щавеля кислого и т.д.)".
пральна..
поэтому надо иметь меню в ассортименте..
alexandrkot
alexandrkot
Профессионал
4/4/2012, 2:03:06 PM
(ниkтo @ 04.04.2012 - время: 09:51)
поэтому  надо иметь меню в ассортименте..
Или иметь хорошую кухарку.
dimychx
dimychx
Мастер
4/4/2012, 3:06:26 PM
(alexandrkot @ 04.04.2012 - время: 10:03) (ниkтo @ 04.04.2012 - время: 09:51)
поэтому  надо иметь меню в ассортименте..
Или иметь хорошую кухарку.
Почему "или", гораздо продуктивней "и меню в ассортименте, и хорошая кухарка!"

Помните классику: - Жить хорошо! А хорошо жить еще лучше!
alexandrkot
alexandrkot
Профессионал
4/4/2012, 3:42:32 PM
(dimychx @ 04.04.2012 - время: 11:06)
Почему "или", гораздо продуктивней "и меню в ассортименте, и хорошая кухарка!"

Помните классику: - Жить хорошо! А хорошо жить еще лучше!

Союз "или" предполагает выбор вариантов.
Понятное дело, что безопаснее (да вообще умнее) не лазить на Эверест, но находятся же индивиды.
Безопаснее ездить самолётами "Аэрофлота", чем летать поездами "РЖД". Но человек выбирает...
dimychx
dimychx
Мастер
4/6/2012, 4:49:17 PM
Простите, сэр! Я Вам про Ивана, а Вы мне про болвана.

Не спорю, что "или" предполагает право выбора, но частенько выбор(!!!) в пользу "и" оказывается наиболее продуктивным. Да и тема не посвящена теоретическим вопросам формальной логики
dev13
dev13
Новичек
4/6/2012, 4:55:40 PM
А муж наверно порядочный. Видимо недо...б заставил его найти себе подходящую любовницу. Чувства хлынули. Но жена под боком. Вродя хорошая добрая, готовит хорошо. Жалко такую на улицу то . Нужно пристроить. И тут как гром с ясного неба жена захотела кого-то. Ну помог ей приукрасил. Пирог хорош получился. Встретился с объектом поговорил мол так и так жена влюблена, поимей ее. Мужик вроде и согласился на стороне гульнуть. А потом понял что здесь какой-то подвох. Может жена проверяет , может баба и вправду влюбилась. А ведь влюбленная баба это беда, дров наломать может. А у самого жена наверно в постели кудесница. Подумал мужик взвесил все за и против и сказал что он не такой и жену любит. Вот и сказке конец. А кто слушал так себе)
Fioletta
Fioletta
Акула пера
4/6/2012, 5:27:15 PM
(dev13 @ 06.04.2012 - время: 12:55) Вот и сказке конец.
Ну а что - тоже вариант. Мужик тот мог и форум сей читать, поэтому насчет подвохов был в курсах. Э нет,- подумал, - уж я-то не попадусь. А пошел на встречу, возможно, ради интереса - поглядеть весь якобы спектакль. Поглядел и сдернул. А женщину оставил себе голову ломать. И нам. read.gif
alexandrkot
alexandrkot
Профессионал
4/6/2012, 6:33:16 PM
(dimychx @ 06.04.2012 - время: 12:49)

Не спорю, что "или" предполагает право выбора, но частенько выбор(!!!) в пользу "и" оказывается наиболее продуктивным.

В равной мере "частенько выбор в(!!!) пользу "и"" приводит к ситуации "Ай дурак-дурак, что наделал!?"

Да собственно, я вам тоже не о том толкую, что
"гораздо продуктивней "и меню в ассортименте, и хорошая кухарка!"" - неверно.
А том, что кто-то выберет "меню в ассортименте", кто-то - "хорошую кухарку", а кто-то "хорошую кухарку и меню в ассортименте".
Поэтому "или".
А по теме: "Любой человек (женатый, не очень женатый, хромой и одноглазый, лысый, горбатый, лауреат нобелевской премии и т.д.) имеет полное право отказаться от предложенной ему интимной близости. И даже не обязан объяснять причину отказа. Достаточно "не хочу". Потому что не обязан хотеть всех предлагающих.
ниkтo
ниkтo
Грандмастер
4/6/2012, 6:45:57 PM
(alexandrkot @ 04.04.2012 - время: 10:03) (ниkтo @ 04.04.2012 - время: 09:51)
поэтому  надо иметь меню в ассортименте..
Или иметь хорошую кухарку.
применительно к секасу это не работает..
тут подходит аналогия с бородатым совейским анеком..
когда на одном русском заводе чё тока не делали по всяким разным чертежам,
а получался всё время автомат калашникова.. 00003.gif
alexandrkot
alexandrkot
Профессионал
4/6/2012, 7:02:29 PM
(ниkтo @ 06.04.2012 - время: 14:45) (alexandrkot @ 04.04.2012 - время: 10:03) (ниkтo @ 04.04.2012 - время: 09:51)
поэтому  надо иметь меню в ассортименте..
Или иметь хорошую кухарку.
применительно к секасу это не работает..
тут подходит аналогия с бородатым совейским анеком..
когда на одном русском заводе чё тока не делали по всяким разным чертежам,
а получался всё время автомат калашникова.. 00003.gif
Т.е. кухарка один х сварит автомат Калашникова?
Тогда местную кухарку брать не следует. Заграничную выписывать.
ниkтo
ниkтo
Грандмастер
4/6/2012, 7:15:13 PM
(alexandrkot @ 06.04.2012 - время: 15:02) Т.е. кухарка один х сварит автомат Калашникова?
Тогда местную кухарку брать не следует. Заграничную выписывать.
ну заграничная сварит какой-нить УЗИ-мини.. 00003.gif
и так всё время..
т.е. одна кухарка - один рецепт.. 00003.gif
БолотныйДоктор
БолотныйДоктор
Грандмастер
4/6/2012, 7:41:38 PM
(alexandrkot @ 06.04.2012 - время: 14:33) А по теме: "Любой человек (женатый, не очень женатый, хромой и одноглазый, лысый, горбатый, лауреат нобелевской премии и т.д.) имеет полное право отказаться от предложенной ему интимной близости. И даже не обязан объяснять причину отказа. Достаточно "не хочу". Потому что не обязан хотеть всех предлагающих.
Мушшына должен хотеть всех! :))) И всегда! :) Положение обязывает-с! :))