Оно того стоит ? Почему?

(Майя-Зеркало @ 23-11-2017 - 21:26)
Может некоторые рискуют нехорошей жизнью?
ну да..не все же во дворцах живут))

(Майя-Зеркало @ 23-11-2017 - 21:26)
(Emily87 @ 23-11-2017 - 20:44)
Живу в квартире у мужа, а он к своим 30-ти годам понастроил тут целый дворец, поэтому даже не смотрю на других мужиков - я не могу рисковать своей "новой" жизнью.
Непонимаю, почему ради секса рискуют хорошей жизнью. Ставка и выигрыш слишком неравносильны. Мозгов наверное мало. Жизнь прожили, а мозгов не нажили. Может некоторые рискуют нехорошей жизнью?
Редкая глупость. Рисковать тем, что плохое?
Риск - вероятность потерять. Когда у тебя ничего нет - риска нет.
Нет риска - нет интереса. Спросите у любого игрока в покер, станет ли он играть на спички серьезно. НИКТО не станет. А вот когда человек поставит деньги на игру - вот тогда начнется совсем другая игра.

(Emily87 @ 23-11-2017 - 22:51)
Спросите у любого игрока в покер, станет ли он играть на спички серьезно. НИКТО не станет.
Вот так прям категорично НИКТО???
Плохо Вы людей знаете))

Люди разные: кто-то играет на результат (ради выигрыша), а кто -то играет ради эмоций, которые он испытывает в процессе игры (просто ради самой игры) и результат таким людям не особо важен..

(Emily87 @ 23-11-2017 - 22:51)
(Майя-Зеркало @ 23-11-2017 - 21:26)
(Emily87 @ 23-11-2017 - 20:44)
Живу в квартире у мужа, а он к своим 30-ти годам понастроил тут целый дворец, поэтому даже не смотрю на других мужиков - я не могу рисковать своей "новой" жизнью.
Непонимаю, почему ради секса рискуют хорошей жизнью. Ставка и выигрыш слишком неравносильны. Мозгов наверное мало. Жизнь прожили, а мозгов не нажили. Может некоторые рискуют нехорошей жизнью?Редкая глупость. Рисковать тем, что плохое?
Риск - вероятность потерять. Когда у тебя ничего нет - риска нет.
Нет риска - нет интереса. Спросите у любого игрока в покер, станет ли он играть на спички серьезно. НИКТО не станет. А вот когда человек поставит деньги на игру - вот тогда начнется совсем другая игра.
По вашей логике никто не должен изменять.

(Emily87 @ 23-11-2017 - 20:44)
Живу в квартире у мужа, а он к своим 30-ти годам понастроил тут целый дворец, поэтому даже не смотрю на других мужиков -
Интересно, а вот если бы НЕ понастроил, то это было бы поводом смотреть на других или нет?

(Emily87 @ 23-11-2017 - 22:51)
Спросите у любого игрока в покер, станет ли он играть на спички серьезно. НИКТО не станет. А вот когда человек поставит деньги на игру - вот тогда начнется совсем другая игра.
Ошибаетесь.
Играем ради зарта игры.
Ради того что бы передумать, переиграть партнёра.

(Misha56 @ 24-11-2017 - 01:13)
(Emily87 @ 23-11-2017 - 22:51)
Спросите у любого игрока в покер, станет ли он играть на спички серьезно. НИКТО не станет. А вот когда человек поставит деньги на игру - вот тогда начнется совсем другая игра. Ошибаетесь.
Играем ради зарта игры.
Ради того что бы передумать, переиграть партнёра.
Когда у вас будет повышаться давление во время игры, пропадать всякое желание сна, начнет гореть в груди и колоть в животе, начнут трястись руки от волнения и вам будет абсолютно наплевать на всех женщин в мире - вот только тогда вы узнаете что такое азарт.
А пока вы с друзьями за гаражами на горсть семечек играете - у вас ничего этого не будет. И это будет логично. Потому что вы ничем не рискуете. Но когда на кону будет ваша квартира - вот тогда вы при открывании каждой карты мурашками покрываться будете, а со лба пот попрёт, если карта не та.
Вот это риск. Настоящий риск. А где настоящий риск - там настоящий азарт.

Так что простите но ваше мнение о покере не компетентно. Переиграть партнера можно и в соревновании по поеданию пельменей. И смешно и сытно. Правда не азартно, потому что не на деньги. Нет риска - нет азарта. Все просто. Либо ставь деньги, либо ты не азартный. Слабак короче.

(Emily87 @ 24-11-2017 - 01:52)
(Misha56 @ 24-11-2017 - 01:13)
(Emily87 @ 23-11-2017 - 22:51)
Спросите у любого игрока в покер, станет ли он играть на спички серьезно. НИКТО не станет. А вот когда человек поставит деньги на игру - вот тогда начнется совсем другая игра. Ошибаетесь.
Играем ради зарта игры.
Ради того что бы передумать, переиграть партнёра.Когда у вас будет повышаться давление во время игры, пропадать всякое желание сна, начнет гореть в груди и колоть в животе, начнут трястись руки от волнения и вам будет абсолютно наплевать на всех женщин в мире - вот только тогда вы узнаете что такое азарт.
А пока вы с друзьями за гаражами на горсть семечек играете - у вас ничего этого не будет. И это будет логично. Потому что вы ничем не рискуете. Но когда на кону будет ваша квартира - вот тогда вы при открывании каждой карты мурашками покрываться будете, а со лба пот попрёт, если карта не та.
Вот это риск. Настоящий риск. А где настоящий риск - там настоящий азарт.

Так что простите но ваше мнение о покере не компетентно. Переиграть партнера можно и в соревновании по поеданию пельменей. И смешно и сытно. Правда не азартно, потому что не на деньги. Нет риска - нет азарта. Все просто. Либо ставь деньги, либо ты не азартный. Слабак короче.
Ну это уже аддикция.
И опасная штука.
Это надеюсь вы не мужа своего описываете?

(Emily87 @ 24-11-2017 - 01:52)
(Misha56 @ 24-11-2017 - 01:13)
(Emily87 @ 23-11-2017 - 22:51)
Спросите у любого игрока в покер, станет ли он играть на спички серьезно. НИКТО не станет. А вот когда человек поставит деньги на игру - вот тогда начнется совсем другая игра. Ошибаетесь.
Играем ради зарта игры.
Ради того что бы передумать, переиграть партнёра.Когда у вас будет повышаться давление во время игры, пропадать всякое желание сна, начнет гореть в груди и колоть в животе, начнут трястись руки от волнения и вам будет абсолютно наплевать на всех женщин в мире - вот только тогда вы узнаете что такое азарт.
А пока вы с друзьями за гаражами на горсть семечек играете - у вас ничего этого не будет. И это будет логично. Потому что вы ничем не рискуете. Но когда на кону будет ваша квартира - вот тогда вы при открывании каждой карты мурашками покрываться будете, а со лба пот попрёт, если карта не та.
Вот это риск. Настоящий риск. А где настоящий риск - там настоящий азарт.

Так что простите но ваше мнение о покере не компетентно. Переиграть партнера можно и в соревновании по поеданию пельменей. И смешно и сытно. Правда не азартно, потому что не на деньги. Нет риска - нет азарта. Все просто. Либо ставь деньги, либо ты не азартный. Слабак короче.
Девушка, я вообще то в США живу.
Так что в покер за гаражами не играю, ибо гаражи к домам пристроены.
Во вторых я умею себя контролировать, иначе в покер играть смысла нет.
В третьих я испытываю одинаковый азарт и в ласвегасе за столами где минимальная ставка $100.
И во время наших дружеских турниров которые мы устраиваем раз в две не дели по очереди в домах всех участников.
А минимальная ставка в таких турнирах всего один цент.
Азарт у меня не больше и не меньше.
Так что сказки мне не рассказывайте.

Может быть адреналин делает свое дело? Ведь измена дело не публичное, надо скрывать сей факт. Особенно если это романчик, а не по синей дыне один раз....)

( НИКОЛАЙ @ 24-11-2017 - 22:15)
Может быть адреналин делает свое дело? Ведь измена дело не публичное, надо скрывать сей факт. Особенно если это романчик, а не по синей дыне один раз....)
У некоторых конечно адреналин играет свою роль.
С ними понятно, но ведь не у все.
Вот их причины и интересны.
Но те кого я знаю, и себе то объяснить не могут.
Та женщина которая с малолеткой связалась, сама говорила: " Не понимаю что нашло, любви не было, влечения видимо тоже, ибо совершенно не скучала по трахалю.
Но и отказать ему не могла, просто как зомби за ним шла.
Потом в один день, как морок спал.
Просто сказала нет, и ушла."

(Misha56 @ 25-11-2017 - 00:20)
Та женщина которая с малолеткой связалась, сама говорила: " Не понимаю что нашло, любви не было, влечения видимо тоже, ибо совершенно не скучала по трахалю.
Но и отказать ему не могла, просто как зомби за ним шла.
Как вариант: совпадение организмов на генетическом уровне.
Любви нет, потому что между личностями у этих двоих - пропасть, а влечение однозначно было, раз трахались. Причем такое влечение ярко проявляет себя только в присутствии объекта (особенно в непосредственной близости), а в отсутствии объекта начинается активное отторжение сознанием.

(sxn-and-sxn @ 25-11-2017 - 16:41)
(Misha56 @ 25-11-2017 - 00:20)
Та женщина которая с малолеткой связалась, сама говорила: " Не понимаю что нашло, любви не было, влечения видимо тоже, ибо совершенно не скучала по трахалю.
Но и отказать ему не могла, просто как зомби за ним шла. Как вариант: совпадение организмов на генетическом уровне.
Любви нет, потому что между личностями у этих двоих - пропасть, а влечение однозначно было, раз трахались. Причем такое влечение ярко проявляет себя только в присутствии объекта (особенно в непосредственной близости), а в отсутствии объекта начинается активное отторжение сознанием.
Возможно вы правы.

(Misha56 @ 20-11-2017 - 16:52)
Среди изменяющих / изменявших, есть люди которые на 100 % уверены что в случае раскрытия их измены, последует развод.
И всё равно изменяют.
Вопрос изменяющим.
Если вы уверены в потери семьи в случае если попадётесь.
Что заставляет вас идти на риск, почему вы рискуете?
Не изменял и не собираюсь.
Вопрос глупый и простой.
У человека 2 инстинкта - размножения, самосохранения .
По этому ответ простой - изменять заставляет инстинкт размножения.
Если человека не кормить месяц предложить только помойку то он будет там искать еду в не зависимости от его фамилии. Абрамович или Иванов не имеет значения - харчеваться на помойки будут оба.
Так и секс. Если организм понимает , что качественно размножится можно и/только на стороне то он это сделает.
К примеру молодая пара лет 25 заимела ребенка. Ей не охота, она кормит младенца , ему хочется раза 2 на день. Что делать?
Или паре 40 лет. Он с 20 лет жрет пиво с чипсами и кока-колу, работа сидячая на жопе. Лишнего веса кг 20. Пока зашнуривает ботинки пердит раз 5. Живот как у бегемота. Организм женщины не воспринимает этого бегемотика как объект для размножения. Что ей делать?

(sxn3501875695 @ 22-11-2017 - 18:03)
(Джабба Хатт @ 22-11-2017 - 12:44)
Ну а зачем люди с парашютом прыгают ( те, кому это не нужно в профессиональных целях)? ИМХО - одна из "прелестей" измены и в этом тоже, запретный плод всегда слаще. Этим же самым людям, если бы вторая половина вдруг внезапно сказала: " трахайся, милый/милая, на здоровье - в конце концов это ещё и полезно, и для меня это то же, что если ты попъешь с кем-то чаю, только звякни чтоб я задержался/ задержалась на работе" ( на самом деле - слабо себе это представляю в нормальной благополучной семье) - интерес у них бы к изменам снизился в разы. Согласна, измена - это своего рода адреналин, это очень возбуждает. Но вот в условиях семейно жизни, особенно если есть дети это недопустимо. Да и хотеться я думаю уже так не будет как по молодости.
Ай не скажи!
После 40-ка секс не менее желанен и желание разнообразить секс НИКУДА не девается.
Просто физподготовки на часовые марафоны плохо хватает.
У меня лично (чисто субъективно, без претензий на массовость) измен во втором браке нет не потому что мне больше НИКТО не нравится, а потому что я НЕ МОГУ допустить, что бы моей любимой женщине было больно (а ей будет больно, если она узнает о моей измене).

(Чеберген @ 27-11-2017 - 07:39)
(sxn3501875695 @ 22-11-2017 - 18:03)
(Джабба Хатт @ 22-11-2017 - 12:44)
Ну а зачем люди с парашютом прыгают ( те, кому это не нужно в профессиональных целях)? ИМХО - одна из "прелестей" измены и в этом тоже, запретный плод всегда слаще. Этим же самым людям, если бы вторая половина вдруг внезапно сказала: " трахайся, милый/милая, на здоровье - в конце концов это ещё и полезно, и для меня это то же, что если ты попъешь с кем-то чаю, только звякни чтоб я задержался/ задержалась на работе" ( на самом деле - слабо себе это представляю в нормальной благополучной семье) - интерес у них бы к изменам снизился в разы. Согласна, измена - это своего рода адреналин, это очень возбуждает. Но вот в условиях семейно жизни, особенно если есть дети это недопустимо. Да и хотеться я думаю уже так не будет как по молодости. Ай не скажи!
После 40-ка секс не менее желанен и желание разнообразить секс НИКУДА не девается.
Просто физподготовки на часовые марафоны плохо хватает.
У меня лично (чисто субъективно, без претензий на массовость) измен во втором браке нет не потому что мне больше НИКТО не нравится, а потому что я НЕ МОГУ допустить, что бы моей любимой женщине было больно (а ей будет больно, если она узнает о моей измене).
С возрастом желание обладать любимой женщиной только увеличивается.
Дети выросли, можно уделять существенно больше времени сексу.

(sxn2601237906 @ 27-11-2017 - 23:05)
С возрастом желание обладать любимой женщиной только увеличивается.
Дети выросли, можно уделять существенно больше времени сексу.Абсолютно наоборот. (хотя можно допустить такие случаи в качестве редких исключений)
С возрастом могут увеличиваться совсем другие вещи, а уж сексуальное желание(и способности) , как таковое, способно только уменьшаться, по крайне мере у мужчин--у женщин может быть наоборот. Это обусловлено физиологически. А вот желание разнообразить секс(порой с весьма молодыми особами) напротив, нередко возрастает. И к свингу некоторые приходят только в этом возрасте, как раз таки именно из-за желания новизны.

(stern @ 03-12-2017 - 09:00)
(sxn2601237906 @ 27-11-2017 - 23:05)
С возрастом желание обладать любимой женщиной только увеличивается.
Дети выросли, можно уделять существенно больше времени сексу.Абсолютно наоборот. (хотя можно допустить такие случаи в качестве редких исключений)
С возрастом могут увеличиваться совсем другие вещи, а уж сексуальное желание(и способности) , как таковое, способно только уменьшаться, по крайне мере у мужчин--у женщин может быть наоборот. Это обусловлено физиологически. А вот желание разнообразить секс(порой с весьма молодыми особами) напротив, нередко возрастает. И к свингу некоторые приходят только в этом возрасте, как раз таки именно из-за желания новизны.
Логика импотента. Если мужчина здоров то разница в 25 и в 50 а тем более в 40 незначительна.
Просто щяс здоровых мужчин не то что в 50 а и в 30-35 становится все меньше и меньше.
Сидячая работа , фастфут, пиво , курение и многое другое делает мужчин импотентами и потом такие импотенты рассуждают о том что да это нормально , что у них в 35 лет нет такого желания

(eedik @ 03-12-2017 - 11:11)
Логика импотента. Если мужчина здоров то разница в 25 и в 50 а тем более в 40 незначительна.
Просто щяс здоровых мужчин не то что в 50 а и в 30-35 становится все меньше и меньше.
Сидячая работа , фастфут, пиво , курение и многое другое делает мужчин импотентами и потом такие импотенты рассуждают о том что да это нормально , что у них в 35 лет нет такого желанияВы уже запарили, ребятки, переводить все на личности. Какая нахрен логика, при чем тут чье то мнение вообще ? Это описано учеными много лет назад .. Это физиология, биология, сексология--хотя бы элементарные есть познания по этим дисциплинам? Любой специалист скажет, что потребность в сексе и прочих смежных вещах в 25 и 45 у среднего(подчёркиваю--среднего, бывают и в 70 секс-гиганты) человека кардинальная.
Это гормонами обусловлено. Уровень тестостерона у мужчин начинает помаленьку снижаться уже после 25, а после 30 это заметно ускоряется и либидо,соответственно, снижается, так же как, к примеру, в том же возрасте ухудшается быстрота и ловкость , а после 40 начинается заметное ухудшение зрения и снижение силы
И 30-35(в таком возрасте потребность у нормального человека должна быть высока) и 45--это уже весомая разница
Здоровых мужчин щас нет в 50? Сто лет назад, причем при отсутствии фастфуда, до такого возраста вообще немногие доживали.
Анекдот хорошо помните про мужиков и голых баб за печкой? То то и оно.
И еще--не надо путать импотенцию и низкие половые потребности, это совсем разные вещи.
Что касается лично меня, если вас это интересует--да, секс у меня в 45 практически каждый день. Но не отношусь я в этом плане к среднестатистическому человеку. Ну да, не курю, не пью, фастфуд не употребляю, спорт итд итп. Но в 25 было все равно раза в два больше
И могу я всегда--но физически мочь и хотеть это немного разные вещи. Степень хотения просто иная. Ну не поеду я теперь через весь город, чтобы, образно говоря, трахнуть бог знает кого, как в молодости. Ну разве что на жмж поеду или ещё что-нибудь интересное.

(stern @ 03-12-2017 - 13:51)
(eedik @ 03-12-2017 - 11:11)
Логика импотента. Если мужчина здоров то разница в 25 и в 50 а тем более в 40 незначительна.
Просто щяс здоровых мужчин не то что в 50 а и в 30-35 становится все меньше и меньше.
Сидячая работа , фастфут, пиво , курение и многое другое делает мужчин импотентами и потом такие импотенты рассуждают о том что да это нормально , что у них в 35 лет нет такого желанияВы уже запарили, ребятки, переводить все на личности. Какая нахрен логика, при чем тут чье то мнение вообще ? Это описано учеными много лет назад .. Это физиология, биология, сексология--хотя бы элементарные есть познания по этим дисциплинам? Любой специалист скажет, что потребность в сексе и прочих смежных вещах в 25 и 45 у среднего(подчёркиваю--среднего, бывают и в 70 секс-гиганты) человека кардинальная.
Это гормонами обусловлено. Уровень тестостерона у мужчин начинает помаленьку снижаться уже после 25, а после 30 это заметно ускоряется и либидо,соответственно, снижается, так же как, к примеру, в том же возрасте ухудшается быстрота и ловкость , а после 40 начинается заметное ухудшение зрения и снижение силы
И 30-35(в таком возрасте потребность у нормального человека должна быть высока) и 45--это уже весомая разница
Здоровых мужчин щас нет в 50? Сто лет назад, причем при отсутствии фастфуда, до такого возраста вообще немногие доживали.
Анекдот хорошо помните про мужиков и голых баб за печкой? То то и оно.
И еще--не надо путать импотенцию и низкие половые потребности, это совсем разные вещи.
Что касается лично меня, если вас это интересует--да, секс у меня в 45 практически каждый день. Но не отношусь я в этом плане к среднестатистическому человеку. Ну да, не курю, не пью, фастфуд не употребляю, спорт итд итп. Но в 25 было все равно раза в два больше
И могу я всегда--но физически мочь и хотеть это немного разные вещи. Степень хотения просто иная. Ну не поеду я теперь через весь город, чтобы, образно говоря, трахнуть бог знает кого, как в молодости. Ну разве что на жмж поеду или ещё что-нибудь интересное.
Вот именно среднестатистический. А у нас ожирение у мужчин 55% ( на днях читал где то). Причем мужчины это с возраста 20 лет и за последние 10 лет эта цифра удвоилась. По этому я уже не буду считаться нормальным так как у меня нет брюха.
100 лет назад не было антибиотиков и та же ангина считалась смертельной болезнью , не было инсулина и много чего. Убери все это и мы будем жить в среднем меньше чем 100 лет назад.
20 % мужчин бесплодных у которых подвижность спермы минимальна, а раньше мужская бесплодность была редкостью.
Да тестостерон падает , но это падение если человек здоров не так критична. Если в 25 лет хочется каждый день то в 50 3-4 раза в неделю в легкую.
Ожирение среди детей просто поражает. Я школу заканчивал в 1983 и в классе не было не одного толстого. Щяс таких бывает половина. А кстати говоря толстый мальчик в период полового созревание это будущий инвалид. У него будут 100% проблемы и вплоть до бездетности.