О верности.

(Баба Ягуша @ 27.03.2016 - время: 02:32)
Если от разговоров плохо, может от слов перейти к делу ?
И тогда обеим будет хорошо.
А если у одного из партнеров нет желания не обсуждать проблему не переходить к делу....тогда как?

(A'nomaly @ 27.03.2016 - время: 03:17)
(Wiya @ 27.03.2016 - время: 02:59)
далан, мой первый секс тоже был практически ниачем))))
правда с какой стороны посмотреть)
я четко поняла свой основной рефлекс
потрогала живую писюндру, из кожицы, прикольный такой))))))))))
необычно в общем было, не скажу что прям капец мне хорошо,не скажу что плохо, нормалек,потянет для первого раза))))
ни чувств ничего к нему не было, знала его мошть пару дней и потом благополучно забыла)
и понеслась Ну живую пипиську я потрогала в детском саду.))
это нещитово))))))

(Venera78 @ 26.03.2016 - время: 20:41)
(Misha56 @ 26.03.2016 - время: 17:09)
Давно ещё до моего левака я исключил наличие или присутствие секса на стороне из оценки верности.
Для меня верность и любовь , это когда хочешь жить только с одни человеком.
Когда хочешь сделать всё для его щастья.
Но верность как и любовь, не должны приносить стродания. эта теория только для Вас подходит?
или жене тоже можно трахаться на стороне?
она изменяет вам?
пусть себе, да?
Я всегда говорил жене что пойму её желание попробывать секс с другим.
А вот обмана и влюблённости в другого не пойму и не потерплю.
И да, мжм, и свинг предлогал.
Просто жену это не заинтерисовало.

(Буддлея @ 27.03.2016 - время: 18:08)
(Misha56 @ 27.03.2016 - время: 15:56)
(Venera78 @ 26.03.2016 - время: 20:41)
эта теория только для Вас подходит?
или жене тоже можно трахаться на стороне?
она изменяет вам?
пусть себе, да? Я всегда говорил жене что пойму её желание попробывать секс с другим.
А вот обмана и влюблённости в другого не пойму и не потерплю.
И да, мжм, и свинг предлогал.
Просто жену это не заинтерисовало. Ну. обмана - допустим. Обман - это выбор. Сознательный. Можно обмануть, можно сказать правду.
А как ты собираешься регулировать влюблённость? И что значит: не прощу влюблённость"? Ты не простишь болезнь? Понимать-не понимать - одно. Не прощать... А что с ней сделаешь, с любовью? она сама... Биохимия... гормоны... феромоны... Чем больше об этом знаешь, и чем больше пытаешься это всё победить, как существо-же мыслящее! Воля, так её, и разум!Они не работают. Оно само. Вот и не прощай. Это ничего не меняет.
Есть еще такое понятие как честь. Или это неприемлемо сейчас

(Буддлея @ 27.03.2016 - время: 18:29)
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 18:24)
(Буддлея @ 27.03.2016 - время: 18:08)
Ну. обмана - допустим. Обман - это выбор. Сознательный. Можно обмануть, можно сказать правду.
А как ты собираешься регулировать влюблённость? И что значит: не прощу влюблённость"? Ты не простишь болезнь? Понимать-не понимать - одно. Не прощать... А что с ней сделаешь, с любовью? она сама... Биохимия... гормоны... феромоны... Чем больше об этом знаешь, и чем больше пытаешься это всё победить, как существо-же мыслящее! Воля, так её, и разум!Они не работают. Оно само. Вот и не прощай. Это ничего не меняет. Есть еще такое понятие как честь. Или это неприемлемо сейчас ПРиемлимо. И иногда бывает сознательный выбор: отказ от чести.

Ваше замечание - оно лаконично, точно, и верно. Но не имеет отношения к тому, что писала я.
А как жить в совести с самим собой? Это тоже немаловажно

(A'nomaly @ 27.03.2016 - время: 02:37)
Ну друзья, согласитесь, что в 18 лет отношение к любви и сексу не совсем одно и то же, как например через 20 лет)))) Это так. По себе знаю. Откуда Вам знать?
Я взрослый человек и знаю, что с возрастом отношение к сексу меняется. Хотя бы на собственном примере.

(Rubia @ 27.03.2016 - время: 02:43)
фейспалм, блин.
Это только Ваше личное мнение.

(Буддлея @ 27.03.2016 - время: 18:49)
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 18:42)
(Буддлея @ 27.03.2016 - время: 18:29)
ПРиемлимо. И иногда бывает сознательный выбор: отказ от чести.

Ваше замечание - оно лаконично, точно, и верно. Но не имеет отношения к тому, что писала я. А как жить в совести с самим собой? Это тоже немаловажно А вот, когда такое упадёт на Вас - Вы всё сами поймёте. Не объяснишь. Да, и нет желания.
У каждого свой жизненный багаж. На основание его мы делаем выводы

(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 05:44)
Как бы то не было надо быть честным сами с собой. Верность как раз относиться к этому. Если идешь трахатся на лево то на это есть причина, а что потом? Любовь, а если ее нет? Для чего тогда нужна верность?
Мне кажется, что честность может быть нужна самому человеку, вне зависимости подвергается она испытаниям или нет. Например, честность не позволяет заведующему склада воровать из него, но честным может быть и человек к складу отношения не имеющему, и у которого потому нет возможности украсть. И так же на мой взгляд, могут соотносится любовь и верность. Все таки любовь(опять таки на мое ИМХО) это в какой-то степени везение, особенно если она надолго и взаимная. Кому-то может не повезти встретить взаимность, или вовсе не получится полюбить сильно. А верность по-моему, это все же отношение человека к честности и чести. И тут везение никакой особой роли не играет. Все осознано, все завязано на собственные представления человека о чести. Поэтому, любовь конечно может "заставить" человека оставаться верным, но так же он может сохранить верность и без наличия любви. Просто потому что по-другому он не может. Потому что это его настоящее.

(ИЛ68 @ 27.03.2016 - время: 22:13)
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 05:44)
Как бы то не было надо быть честным сами с собой. Верность как раз относиться к этому. Если идешь трахатся на лево то на это есть причина, а что потом? Любовь, а если ее нет? Для чего тогда нужна верность? Мне кажется, что честность может быть нужна самому человеку, вне зависимости подвергается она испытаниям или нет. Например, честность не позволяет заведующему склада воровать из него, но честным может быть и человек к складу отношения не имеющему, и у которого потому нет возможности украсть. И так же на мой взгляд, могут соотносится любовь и верность. Все таки любовь(опять таки на мое ИМХО) это в какой-то степени везение, особенно если она надолго и взаимная. Кому-то может не повезти встретить взаимность, или вовсе не получится полюбить сильно. А верность по-моему, это все же отношение человека к честности и чести. И тут везение никакой особой роли не играет. Все осознано, все завязано на собственные представления человека о чести. Поэтому, любовь конечно может "заставить" человека оставаться верным, но так же он может сохранить верность и без наличия любви. Просто потому что по-другому он не может. Потому что это его настоящее.
Любовь может быть односторонняя и что тогда? Получается что верность только с одной стороны.

(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 22:21)
Любовь может быть односторонняя и что тогда? Получается что верность только с одной стороны.
Любви может и вовсе не быть.

(Буддлея @ 27.03.2016 - время: 18:08)
(Misha56 @ 27.03.2016 - время: 15:56)
(Venera78 @ 26.03.2016 - время: 20:41)
эта теория только для Вас подходит?
или жене тоже можно трахаться на стороне?
она изменяет вам?
пусть себе, да? Я всегда говорил жене что пойму её желание попробывать секс с другим.
А вот обмана и влюблённости в другого не пойму и не потерплю.
И да, мжм, и свинг предлогал.
Просто жену это не заинтерисовало. Ну. обмана - допустим. Обман - это выбор. Сознательный. Можно обмануть, можно сказать правду.
А как ты собираешься регулировать влюблённость? И что значит: не прощу влюблённость"? Ты не простишь болезнь? Понимать-не понимать - одно. Не прощать... А что с ней сделаешь, с любовью? она сама... Биохимия... гормоны... феромоны... Чем больше об этом знаешь, и чем больше пытаешься это всё победить, как существо-же мыслящее! Воля, так её, и разум!Они не работают. Оно само. Вот и не прощай. Это ничего не меняет. Если-бы у жены появилось постоянная тяга к одному человеку, постоянное желание иметь сним секс, проводить время, для неё это означало бы влюблённость.
Может у других по оному, но у неё,именно так.
Ей бы просто пришлось выбрать одного из двоих.
Она это знает, обсудили мы это ещё до сводьбы.
Не специально, просто она рассказала о школьной подруге, которая один раз изменила и получила развод.
Ну я и рассказал как я вижу ситуацыю.
С подругой жены потом встречался не раз.
Они были и есть ближайшие подруги.
Она к стати потом сказала, что спустя годы поняла.
Мужа к подаче на развод привёл не факт её секса на стороне, о враньё, и вугораживание любовника.

(ИЛ68 @ 27.03.2016 - время: 23:54)
(iik4.kl @ 27.03.2016 - время: 22:21)
Любовь может быть односторонняя и что тогда? Получается что верность только с одной стороны. Любви может и вовсе не быть.
ну вот...договорились))
Любви может и не быть, а верность обязательна??

(Просто Кошка @ 27.03.2016 - время: 11:06)
(Баба Ягуша @ 27.03.2016 - время: 02:32)
Если от разговоров плохо, может от слов перейти к делу ?
И тогда обеим будет хорошо. А если у одного из партнеров нет желания не обсуждать проблему не переходить к делу....тогда как? Тогда нужно развестись(с)
(Баба Ягуша)

пс. отправлю ка Ягуше букетик полевых подснежников

(Ник 35 @ 26.03.2016 - время: 17:55)
Странное слово верность. Почему человек, если поставил печать в паспорте, сразу считает что имеет права на своего супругу(супруга)? И причем здесь секс и любовь? Мужчина любит свою жену, но не получает в браке столько секса сколько ему надо? Он не хочет уходить от нее, любит, и по логике он должен бегать по квартире с горящими от возбуждения глазами зажав свой орган трясущейся рукой??? Или мастурбировать в туалете пока не потеряет сознание? Значит индивидуальная половая деятельность хорошо, а заняться сексом плохо? Измена господа не в теле а в голове.
У меня очень верная собака.
Как бы да, Никита, штампы, печати в ЗАГСах ничего не значат... Это же не деловая сделка, не договор, а так формальность... Но есть Никита, слово... Слово мужчины, а вернее клятва, данная в присутствии как минимум двух свидетелей. И как-то завелось у нас, у славян, ставить равенство между человеком слова и человеком чести... И принято когда-то было держать слово вне зависимости от обстоятельств. Согласен конечно, что это формальность и все так делают, все говорят... Но все это лирика, вернемся к собачьей верности. Вот тут в точку. Собака верная, от того, что живет инстинктами и по уверениям авторитетных ученых, интеллект у этих животных отсутствует.... Ты ее кормишь, иногда гладишь, регулярно выгуливаешь и она тебе за это платит преданностью, согласен. В продолжение сравнений человека с животными, я вспоминаю кошку соседки по коммунальной квартире(был у меня такой этап на заре семейной жизни), ангорка, живущая действительно сама по себе. Но в определенные месяцы, случалась у нее беда, повышалось, вернее зашкаливало "либидо" и тело ее переставало принадлежать ей. Дикие страдания и рано или поздно она сбегала... Обычно пару суток ее не было, возвращалась она грязная, потрепанная, блохастая но довольная. И почему-то у меня есть подозрения, что выгуливалась она не с котами благородных кровей, а теми кто подвернется, а именно дворовыми. Через некоторое время появлялись котята, с разными мордашками и разных цветов... Соседка их благополучно топила... И повторялось это из года в год, пока кошку не усыпили. Вот такая вот жизнь... Мое сравнение не претендует на истину, но мне кажется, крайне приближено к реалиям.
С Уважением, Пионер 90-х.

(A'nomaly @ 28.03.2016 - время: 11:47)
А если бы кошка выгуливалась с котами благородных кровей, это как то могло послужить ей оправданием? А у кошки муж был?)))
Зы: Предлагаю топить любовников, у которых образование ниже высшего
Конечно же:) А вообще кошка не нуждается в оправдании, я же написАл у нее либидо:)