О верности.

(Буддлея @ 26.03.2016 - время: 18:57)
(Влекущая взгляды @ 26.03.2016 - время: 18:42)
]Кстати, при наличии физической неверности, в семье может вполне присутствовать сплоченность духа и понимание,нормальные отношения между супругами. Да. Вот и я тоже так считаю.
А заговорила я об этой крайней позиции потому, как не раз и ни два мне говорили, что если нет верности сексуальной, так и в беде бросишь.
Я почти стала в это верить сама...
Люди судят других по себе. Если они так говорят, значит они именно так чувствуют.
И для них измена физическая есть предательство по всем пунктам. Хотя лично для меня эти два понятия и рядом не стояли)).

(Misha56 @ 26.03.2016 - время: 17:09)
Давно ещё до моего левака я исключил наличие или присутствие секса на стороне из оценки верности.
Для меня верность и любовь , это когда хочешь жить только с одни человеком.
Когда хочешь сделать всё для его щастья.
Но верность как и любовь, не должны приносить стродания.
Правильно. Будьте верными друг другу и все будет хорошо.

(dragonette @ 25.03.2016 - время: 14:08)
ну, попробую что ли, можно начинать кидать помидоры...
Проголосовала за свой ответ...
Для меня верность, это:
- мой полностью сознательный выбор
- проявление уважения к партнеру
- следствие огромной симпатии и любви к мужу, которая как-то все не заканчивается, а только крепнет вместе с уважением
- следствие воспитания в системе исключительно семейных ценностей.
- не хочу быть наглой и самовлюбленной, но может быть, и результат достаточно развитого логического мышления (нафига козе баян? проблем не оберешься)
- и наверное, результат своей же просто маниакальной ревнивости (еще живет надежда, что по отношению к тебе будут поступать так же, как и ты).

И это при том, что я изначально ужасающе романтична и влюбчива, плюс люблю секс до чертиков в глазах, фантазией тоже не обделена. Не только не могу представить секс с другим мужчиной, кроме мужа, но и представляю его так живенько и красиво при виде практически любой симпатичной особи мужского пола подходящего возраста. Теоретически, могла бы, наверное, с любым, в любых позах и любым способом. А может даже и групповой. Разум и логика держат.
Уххх, как все совпало
Именно мой ответ!

И в отношении к мужу, верности к нему, почему.
И в отношении других - могу хотеть других и фантазировать про секс с ними, но это совсем не значит, что меня прям тянет или ломает невмоготу, это все осуществить. Улыбнулась своим фантазиям, и через пять минут забыла про предмет восхищения и желания.
В реале на измену не пойду

(A'nomaly @ 26.03.2016 - время: 16:55)
(Влекущая взгляды @ 26.03.2016 - время: 18:30)
(клипальщик @ 25.03.2016 - время: 14:06)
Верностью я похвалиться не могу... Скорее - противоположное... Один раз даже назвал жену другим именем ! Что дальше было - вспоминать не хочется....

Но при этом - женат я всего один раз. Жена - тоже один раз замужем. Живём уже очень много лет душа в душу / конечно иногда бывают ссоры, но это - ерунда.../ Вот так ! Ой,тоже было...)),но не страшно вспоминать. Я всего лишь в полусне целовала мужа,назвав его другим именем,а потом уснула дальше.Наутро наотрез отказалась вспоминать кто такой "Саша"))
Кстати,целоваться при этом мужу понравилось... А у меня было еще хуже))) Во сне назвала какого то Сережу. С чего вдруг, не знаю. Вот любовники были с разными именами, а вот Сережи не было ни разу. Скандал был незаслуженный. Так мне и не удалось убедить, что не знаю я кто такой Сережа, будь он неладен
Мне в этом плане проще. Я работаю с огромным количеством мужчин - если не в офисе, то по работе общаюсь.
Если бы даже и назвала - всегда есть отмазка.
Но самый большой прикол в том, что как раз тех, чьими именами могла бы назвать, звали всего двумя именами. Только два, повторяющиеся до смешного раз за разом. И оба имени - мои бывшие сотрудники.

(Баба Ягуша @ 26.03.2016 - время: 17:56)
(Misha56 @ 26.03.2016 - время: 17:09)
Давно ещё до моего левака я исключил наличие или присутствие секса на стороне из оценки верности.
Для меня верность и любовь , это когда хочешь жить только с одни человеком.
Когда хочешь сделать всё для его щастья.
Но верность как и любовь, не должны приносить стродания. Правильно. Будьте верными друг другу и все будет хорошо.
А если верность не приносит "всё хорошо"?

(Буддлея @ 26.03.2016 - время: 18:57)

Кстати, при наличии физической неверности, в семье может вполне присутствовать сплоченность духа и понимание,нормальные отношения между супругами. Да. Вот и я тоже так считаю.
А заговорила я об этой крайней позиции потому, как не раз и ни два мне говорили, что если нет верности сексуальной, так и в беде бросишь.
Я почти стала в это верить сама...
Почти не считается.
Это хорошо что ты им до конца не поверила.

(Баба Ягуша @ 26.03.2016 - время: 19:56)
(Misha56 @ 26.03.2016 - время: 17:09)
Давно ещё до моего левака я исключил наличие или присутствие секса на стороне из оценки верности.
Для меня верность и любовь , это когда хочешь жить только с одни человеком.
Когда хочешь сделать всё для его щастья.
Но верность как и любовь, не должны приносить стродания. Правильно. Будьте верными друг другу и все будет хорошо.
Вы уже не в первый раз не поняли что я сказал.

(Misha56 @ 26.03.2016 - время: 17:09)
Давно ещё до моего левака я исключил наличие или присутствие секса на стороне из оценки верности.
Для меня верность и любовь , это когда хочешь жить только с одни человеком.
Когда хочешь сделать всё для его щастья.
Но верность как и любовь, не должны приносить стродания.
эта теория только для Вас подходит?
или жене тоже можно трахаться на стороне?
она изменяет вам?
пусть себе, да?

Вот с момента создания этой темы, я всё думала, формулировала, что же это для меня такое?
И тут выпитое вино решило, что надо писать, а по ходу разберусь))
Как то мне тут вообще не попался близкий вариант. Я вот не согласна, что проявление любви и верности, это не хотеть других. Честно говоря, я как то вообще не верю в это. На мой взгляд, это такой надуманный, романтический шаблон. Ну не верю я, что с любовью или влюблённостью человек становится самым классным и сексуальным. Объективно такого быть не может.
Вот я верна. Но кому, себе или мужу? У меня дико шалавистый характер, я облизываюсь на каждую пятую задницу. И верность я не храню. Но при этом остаюсь верной. Или просто не изменяю. С одной стороны, изза не любви к сложностям, с другой, при моей сексуальной удовлетворённости - мне это и не надо. А с третьей... Ну капец, ну не могу я врать и делать всё, для того, чтоб моему любимому человеку, когда нить стало смертельно больно изза меня. Я даже ему не смогу позволить меня любить изза того, что я уже знаю, что он не должен, что я не достойна. Как в глаза то смотреть?
Будь мой мужчина менее категорично настроен к изменам, я уверена, что я бы гуляла.
Короче, наверно я не изменяю, изза его веры. В меня. Что я не предам. Потому что вот для него измена = предательство. И вот я не могу его предать, в его глазах. Хоть соблазнов не мало.

(Rubia @ 26.03.2016 - время: 23:58)
Как то мне тут вообще не попался близкий вариант. Я вот не согласна, что проявление любви и верности, это не хотеть других. Честно говоря, я как то вообще не верю в это. На мой взгляд, это такой надуманный, романтический шаблон. Ну не верю я, что с любовью или влюблённостью человек становится самым классным и сексуальным. Объективно такого быть не может.
я бы вообще не стала делать столь сильную привязку к любви или влюбленности
то бишь такое состояние может быть во влюбленности/любви, а может и без всяких влюбленностей


спрошу обязательно, какие мысли именно по этому поводу имеются


тем не менее здесь дамы писали, что не могли и мысли допустить о другом даже при том, что секс их не удовлетворял долгие года

вот как это объяснить?

(Rubia @ 26.03.2016 - время: 21:58)
Вот я верна. Но кому, себе или мужу? У меня дико шалавистый характер, я облизываюсь на каждую пятую задницу. И верность я не храню. Но при этом остаюсь верной. Или просто не изменяю. С одной стороны, изза не любви к сложностям, с другой, при моей сексуальной удовлетворённости - мне это и не надо. А с третьей... Ну капец, ну не могу я врать и делать всё, для того, чтоб моему любимому человеку, когда нить стало смертельно больно изза меня. Я даже ему не смогу позволить меня любить изза того, что я уже знаю, что он не должен, что я не достойна. Как в глаза то смотреть?
Будь мой мужчина менее категорично настроен к изменам, я уверена, что я бы гуляла.
Короче, наверно я не изменяю, изза его веры. В меня. Что я не предам. Потому что вот для него измена = предательство. И вот я не могу его предать, в его глазах. Хоть соблазнов не мало.
Ключевые слова - "при моей сексуальной удовлетворённости". Остальное - эмоции.
Всё то же самое при отсутствии упомянутой удовлетворённости, тут же превращается в пшик.

(Wiya @ 26.03.2016 - время: 22:12)
(Rubia @ 26.03.2016 - время: 23:58)
Как то мне тут вообще не попался близкий вариант. Я вот не согласна, что проявление любви и верности, это не хотеть других. Честно говоря, я как то вообще не верю в это. На мой взгляд, это такой надуманный, романтический шаблон. Ну не верю я, что с любовью или влюблённостью человек становится самым классным и сексуальным. Объективно такого быть не может. я бы вообще не стала делать столь сильную привязку к любви или влюбленности
то бишь такое состояние может быть во влюбленности/любви, а может и без всяких влюбленностей


спрошу обязательно, какие мысли именно по этому поводу имеются


тем не менее здесь дамы писали, что не могли и мысли допустить о другом даже при том, что секс их не удовлетворял долгие года

вот как это объяснить?
Вот не в обиду очень многим, но я считаю, что это враньё. Себе в первую очередь. Ну то есть - гоним мысли ссаным веником! Даже при моей начальной, и оч сильной влюблённости, для меня существовали оч и оч привлекательные объекты, на которые слюнки текли..))))
Думаю, что не будь у меня секса, того, что нужен мне, я бы сперва это всё вывалила, а потом бы ушла. Не смогла б я жить с тем, с кем не могу быть честна.

(Rubia @ 27.03.2016 - время: 00:28)
Думаю, что не будь у меня секса, того, что нужен мне, я бы сперва это всё вывалила, а потом бы ушла. Не смогла б я жить с тем, с кем не могу быть честна.
Т.е Вы бы лишили детей отца и послали бы в зад лет 20 семейной жизни из-за сексуальных хотелок?

(Реноме @ 26.03.2016 - время: 22:15)
(Rubia @ 26.03.2016 - время: 21:58)
Вот я верна. Но кому, себе или мужу? У меня дико шалавистый характер, я облизываюсь на каждую пятую задницу. И верность я не храню. Но при этом остаюсь верной. Или просто не изменяю. С одной стороны, изза не любви к сложностям, с другой, при моей сексуальной удовлетворённости - мне это и не надо. А с третьей... Ну капец, ну не могу я врать и делать всё, для того, чтоб моему любимому человеку, когда нить стало смертельно больно изза меня. Я даже ему не смогу позволить меня любить изза того, что я уже знаю, что он не должен, что я не достойна. Как в глаза то смотреть?
Будь мой мужчина менее категорично настроен к изменам, я уверена, что я бы гуляла.
Короче, наверно я не изменяю, изза его веры. В меня. Что я не предам. Потому что вот для него измена = предательство. И вот я не могу его предать, в его глазах. Хоть соблазнов не мало. Ключевые слова - "при моей сексуальной удовлетворённости". Остальное - эмоции.
Всё то же самое при отсутствии упомянутой удовлетворённости, тут же превращается в пшик. Тай, может ты где осуждение увидела, это не так, это показалось. Вот к твоей верности в течении 16-ти лет, я отношусь как героизму. Не факт, что кому то нужному, но тем не менее вызывающему изумление и восхищение.
И да, я не буду сравнивать твои 16-ть лет, и свои месяцы, когда или он или я в командировках. Но, своя рубаха ближе к телу, и я те скажу, что после регулярного, частого, хорошего секса, прожить без него пару-тройку месяцев, это жесть!

(Rubia @ 27.03.2016 - время: 00:28)
Вот не в обиду очень многим, но я считаю, что это враньё. Себе в первую очередь. Ну то есть - гоним мысли ссаным веником! Даже при моей начальной, и оч сильной влюблённости, для меня существовали оч и оч привлекательные объекты, на которые слюнки текли..))))
Думаю, что не будь у меня секса, того, что нужен мне, я бы сперва это всё вывалила, а потом бы ушла. Не смогла б я жить с тем, с кем не могу быть честна. не стала бы я так всех огульно обвинять во лжи и мерить по себе)))
и уж тем более мерить по себе)

а жить или не жить-сейчас не в этом суть)
если уж на то пошло, те, кто льет слюньки на других, но по каким то причинам не ходит налево, не меньше изменяют, чем те, кто гуляет технически))))

так што ваша ложь ничем не отличается от лжи других, по большому счету то)

(A'nomaly @ 27.03.2016 - время: 00:37)
(Просто Кошка @ 27.03.2016 - время: 00:31)
Т.е Вы бы лишили детей отца и послали бы в зад лет 20 семейной жизни из-за сексуальных хотелок? Вот я наверно эгоистка. Но я бы не смогла бы жить с человеком 20 лет если бы он меня не удовлетворял. Меня бы настолько не хватило. Я боюсь, что и года бы не продержалась. При всех моих чувствах к нему. а леваки на что?)))))

мне вообще немного непонятно,почему идет прикритие детьми
причем здесь дети?
а любофь то где? небыло ее?


дополню

я и неделю не продержалась бы, и второго раза скорей всего не было бы
но я делаю поправку на притирку, ладно, пусть с первого секса не совсем понятно, удовлетворяет/подходит или нет, даю неделю, подходит-беру,нет- адиос:)

(Просто Кошка @ 26.03.2016 - время: 22:31)
(Rubia @ 27.03.2016 - время: 00:28)
Думаю, что не будь у меня секса, того, что нужен мне, я бы сперва это всё вывалила, а потом бы ушла. Не смогла б я жить с тем, с кем не могу быть честна. Т.е Вы бы лишили детей отца и послали бы в зад лет 20 семейной жизни из-за сексуальных хотелок?
Почему отца детей? Нет, только своего мужа.
И нет. Не из-за секса. А именно, из-за того, что не могла бы быть с ним честна. Вариант моей жизни вообще без нормального, в моём понимании секса, я не рассматриваю.

(Wiya @ 26.03.2016 - время: 22:35)
(Rubia @ 27.03.2016 - время: 00:28)
Вот не в обиду очень многим, но я считаю, что это враньё. Себе в первую очередь. Ну то есть - гоним мысли ссаным веником! Даже при моей начальной, и оч сильной влюблённости, для меня существовали оч и оч привлекательные объекты, на которые слюнки текли..))))
Думаю, что не будь у меня секса, того, что нужен мне, я бы сперва это всё вывалила, а потом бы ушла. Не смогла б я жить с тем, с кем не могу быть честна. не стала бы я так всех огульно обвинять во лжи и мерить по себе)))
и уж тем более мерить по себе)

а жить или не жить-сейчас не в этом суть)
если уж на то пошло, те, кто льет слюньки на других, но по каким то причинам не ходит налево, не меньше изменяют, чем те, кто гуляет технически))))

так што ваша ложь ничем не отличается от лжи других, по большому счету то) Ну нееет))) Я никого не обвиняю))) Я считаю, что они сами не осознают, что лгут) Т. е. "Лгут как свидетели", веря в то что говорят. Ииии, я не считаю, что истина, на моей стороне, просто то что я не понимаю, то и принимаю с огрооомным трудом))
А вот я и не спорю) И я за эту "верность" не держусь вообще.

Моя ложь? А в чем?) Я нигде не лугу)) Наоборот, я могу прийти с работы, и заявить что-то типа, милый, ты не представляешь, какую я задницу/сиськи/ноги видела!))
?
Вот я наверно эгоистка. Но я бы не смогла бы жить с человеком 20 лет если бы он меня не удовлетворял. Меня бы настолько не хватило. Я боюсь, что и года бы не продержалась. При всех моих чувствах к нему. Блин, к репке не подойти!))
Мой максимум 3 месяца))) И не смотря на всю любовь)

(Rubia @ 27.03.2016 - время: 00:47)

Моя ложь? А в чем?) Я нигде не лугу)) Наоборот, я могу прийти с работы, и заявить что-то типа, милый, ты не представляешь, какую я задницу/сиськи/ноги видела!))
и сказать ему "как я хочу Васю/Петю/Колю"?)
это важно!)))


насчет лжи и что кто чего не осознает-не мне судить, я просто не имею права отвечать за друих ровно как у меня нет повода неверить вменяемым, дееспособным людям)))))
если мне говорят-нет, никого не хотел/ла -я верю, почему бы нет?)))