Муж начал догадываться

(Буддлея @ 27-04-2019 - 01:07)
Могли проговориться, когда были пьяны? Или могли изменить в таком состоянии?)
Я не совсем поняла. Извините.
А не попались Вы потому, что грамотно шифровались?
В другом- городе, это понятно. Это никто не встретит, никто не сдаст.
Но, телефон, переписка...? Нет? Ваша жена не проявляла интереса к Вашим гаджетам, к примеру?
Или это было во времена городских телефонов, с вертящимися дисками и бумажных писем?)
А мне кажется,что его жена давно смирилась с тем,что у него есть или могут быть любовницы,поэтому и не ищет признаков измен.Пускай пошалит мужичок на стороне,а у жены какие проблемы от этого?

(мыслитель 111 @ 27-04-2019 - 06:11)
А мне кажется,что его жена давно смирилась с тем,что у него есть или могут быть любовницы,поэтому и не ищет признаков измен.Пускай пошалит мужичок на стороне,а у жены какие проблемы от этого?
Мне тоже так показалось, у женщин интуиция гораздо лучше развита и они далеко не дуры.
Тем более что договоренность ЕСТЬ.
Тогда есть у нее карт бланш на освоение любовной стези, главное хорошо шифроваться)).

(Буддлея @ 27-04-2019 - 01:07)
(НикАндр.sxn3539943264 @ 26-04-2019 - 22:17)
(Буддлея @ 26-04-2019 - 18:50)
Но, узнать можно случайно, а можно, для получения знания проявлять активность, и немалую изобретательность! Как-же она действует? Ваша жена?)Я человек командировочный. Трудно меня отследить в другом городе. Только догадки... Не попался я. Рисковал. А сейчас и вовсе затаился, в офисе безвыездно, очень хороший. Теперь можно в теории только обсуждать. Например, можно предположить , что -А вот если когда ты был пьяный - ведь тогда мог? - Ну,тогда не помню ...может и мог теоретически... разве уж если совсем такой пьяный ))).. И прочее ни о чем.))) То есть?
Могли проговориться, когда были пьяны? Или могли изменить в таком состоянии?)
Я не совсем поняла. Извините.
А не попались Вы потому, что грамотно шифровались?
В другом- городе, это понятно. Это никто не встретит, никто не сдаст.
Но, телефон, переписка...? Нет? Ваша жена не проявляла интереса к Вашим гаджетам, к примеру?
Или это было во времена городских телефонов, с вертящимися дисками и бумажных писем?)
Добрался до нормального монитора, отвечаю. Это пример разговора, который иногда происходит как бы в шутку.
Доказательств нет , так может в показаниях запутается?
Я не рискую допиться до состояния, когда не помню с кем был вчера или когда могу рассказзать жене о том , что может ее огорчить. Даже если проговорился БЫ - сказал бы после , что хотел позлить, потому, что достала фантазиями глупыми. ))
Переписка - тогда были емейл и смс . Емейл был служебный. Она не очень лазит в гаджеты, это ниже ее достоинства .
График командировок на полгода вперед известен . Если вдруг изменение - можно у общих знакомых, подруг спросить. Фирмы таких придурков , согласных вдали от дома по непонятной причине месяцами сидеть, любят , еще и денег дают, спрашивают когда Вам удобнее будет поехать? Просто приезжаешь вовремя - и всё. Везение - это точно, было. И шифроваться надо было с обеих сторон - ни какой переписки.

(ARTUR_OS @ 27-04-2019 - 13:03)
Мне тоже так показалось, у женщин интуиция гораздо лучше развита и они далеко не дуры.
Тем более что договоренность ЕСТЬ.
Тогда есть у нее карт бланш на освоение любовной стези, главное хорошо шифроваться)).
Да тут скорее так оно и было.Пока он там в командировке ездил по ушам очередной пассии,жена наверняка время не теряла.Он по приезду домой изображал оголодавшего мачо,она же,получив от любовника свою порцию удовольствия,усердно подмахивала горячо любимому мужу.Вполне стандартная жизненная ситуация и самое главное никто никого ни в чём не подозревает. Некогда ,да и незачем.

(мыслитель 111 @ 29-04-2019 - 08:42)
(ARTUR_OS @ 27-04-2019 - 13:03)
Мне тоже так показалось, у женщин интуиция гораздо лучше развита и они далеко не дуры.
Тем более что договоренность ЕСТЬ.
Тогда есть у нее карт бланш на освоение любовной стези, главное хорошо шифроваться)). Да тут скорее так оно и было.Пока он там в командировке ездил по ушам очередной пассии,жена наверняка время не теряла.Он по приезду домой изображал оголодавшего мачо,она же,получив от любовника свою порцию удовольствия,усердно подмахивала горячо любимому мужу.Вполне стандартная жизненная ситуация и самое главное никто никого ни в чём не подозревает. Некогда ,да и незачем.
Клевета с первой строчки . Никогда по ушам не ездил. Знакомился только с умными и умеющими завязать контакт на равных. Даже получилось так , что каждый раз был представлен общей(щим) знакомой. Не в подворотне. Жена сторонница целомудренных отношений и верности, лучше меня и сильнее характером. А еще есть дочура переходного возраста, тоже моралистка та еще - она бы ее выследила, да и на меня-то тогда зверем смотрела, даром что мала еще )) Да и не обо мне речь . Я про свои дела лучше знаю . Вот и Л точно то же тогда говорила, ты, говорит не переживай, нам тоже дураками не следует оставаться , там еще похуже дела творятся. Я и тогда жену защищал, Л - та еще провокаторша))). Ладно может 1% вероятность и я идиот безглазый . Мне даже обсуждать тут такое неприятно )))

(НикАндр.sxn3539943264 @ 29-04-2019 - 10:39)
Жена сторонница целомудренных отношений и верности, лучше меня и сильнее характером.
Я тоже сторонник верности, честности, но никак не целомудрия.
Так гораздо комфортней жить в современном мире, без тараканов, страха и вранья.
Если я кого то страстно хочу, зачем мне это скрывать...

О, какой хороший опрос! И для меня вариант ответа есть

По теме же – умная жена в такой ситуации вряд ли окажется)
Так что остается один вариант – во всем сознаться! И не усугублять свою вину.

(Fleur de Lys @ 29-04-2019 - 18:11)
О, какой хороший опрос! И для меня вариант ответа есть

По теме же – умная жена в такой ситуации вряд ли окажется)
Так что остается один вариант – во всем сознаться! И не усугублять свою вину.
Провоцируете ? )) Он только-только без доказательств стал догадываться - а она уже со своей сознанкой тут как тут? Что же умного в такой жене и где таких честных в наших краях найти? И в какой же это такой ситуации умная жена оказалась? Это и ситуацией даже пока назвать нельзя. )

а жена,которая шалавица и на мужа после грешит и обвиняет в своих болячках,умная или прастихоспаде дураконченная,патамушта верит что муж поведется в такой истории и завиноватица сам?))

Исхожу из предположения, что заявленный мужчина не дурак и не тряпка – а иначе зачем вообще было бы беспокоиться и что-то менять?
Значит, если «умная», как написано в заголовке, женщина замужем за мужчиной, которому изменять ей хочется, но нельзя ни прикаких условиях дать выяснить правду об их бракке, то она не должна дать даже возможности ему что-то заподозрить.
Ведь муж может не догадываться об изменах, потому что просто не замечает мелких следов, не чувствует – мужчины часто не очень внимательны :)
Нораз уж что-то заметил, почуял, то сможет все по цепочке раскрыть и поймет. Если начать копать, то доказательства отыщутся :) А значит лучше не пытаться обманывать его дальше – это лишь увеличит вину.
Хотя может она изменяет, потому что брак очень плох ,а муж ей особо и не нужен? Тогда опять же правильно раскрыть карты. И вдвоем спокойно подумать – что делать дальше: полностью ли расходиться, либо «свободные отношения»оставить, либо еще что.
В любом случае - если правда совсем неприемлима, тогда давать возможность подозревать нельзя)

(Fleur de Lys @ 29-04-2019 - 21:28)
Исхожу из предположения, что заявленный мужчина не дурак и не тряпка – а иначе зачем вообще было бы беспокоиться и что-то менять?
Значит, если «умная», как написано в заголовке, женщина замужем за мужчиной, которому изменять ей хочется, но нельзя ни прикаких условиях дать выяснить правду об их бракке, то она не должна дать даже возможности ему что-то заподозрить.
Ведь муж может не догадываться об изменах, потому что просто не замечает мелких следов, не чувствует – мужчины часто не очень внимательны :)
Нораз уж что-то заметил, почуял, то сможет все по цепочке раскрыть и поймет. Если начать копать, то доказательства отыщутся :) А значит лучше не пытаться обманывать его дальше – это лишь увеличит вину.
Хотя может она изменяет, потому что брак очень плох ,а муж ей особо и не нужен? Тогда опять же правильно раскрыть карты. И вдвоем спокойно подумать – что делать дальше: полностью ли расходиться, либо «свободные отношения»оставить, либо еще что.
В любом случае - если правда совсем неприемлима, тогда давать возможность подозревать нельзя)
\\Там еще куча возможностей в опросе предлагается, а Вы выбираете самое травматичное решение. Не тряпка не потерпит факта измены никогда. Последует развод. Вы считаете мужчину Шерлоком Холмсом, который обязательно найдет правду. Вряд ли он такой. Не найдет, если любовная деятельность будет прекращена. Очень глупо учить (в тч детей) тому, что нужно говорить только правду. Это не так . Правда часто приводит к беде . Уже всех бы любовников и любовниц тогда извели. )) А они будут всегда) И хорошо... то есть плохо! ))

(НикАндр.sxn3539943264 @ 29-04-2019 - 10:39)
Клевета с первой строчки . Никогда по ушам не ездил. Знакомился только с умными и умеющими завязать контакт на равных. Даже получилось так , что каждый раз был представлен общей(щим) знакомой. Не в подворотне. Жена сторонница целомудренных отношений и верности, лучше меня и сильнее характером. А еще есть дочура переходного возраста, тоже моралистка та еще - она бы ее выследила, да и на меня-то тогда зверем смотрела, даром что мала еще )) Да и не обо мне речь . Я про свои дела лучше знаю . Вот и Л точно то же тогда говорила, ты, говорит не переживай, нам тоже дураками не следует оставаться , там еще похуже дела творятся. Я и тогда жену защищал, Л - та еще провокаторша))). Ладно может 1% вероятность и я идиот безглазый . Мне даже обсуждать тут такое неприятно )))
Понятно ,что такое обсуждать мало приятного,но у меня сложилось такое мнение,что Вы держите свою супругу за крайне наивного человека.Во -первых,она как бы не догадывается,что в каждой командировке Вы совершаете очередной подвиг,наслаждаясь с любовницам. Во-вторых, можно ли такое вообще представить,что жена вечно командировочного,будет в ущерб своему здоровью хранить ему верность? Просто Ваша супруга очень умна и может убедить Вас в том,что чёрное -это белое.

(мыслитель 111 @ 30-04-2019 - 10:10)
(НикАндр.sxn3539943264 @ 29-04-2019 - 10:39)
Клевета с первой строчки . Никогда по ушам не ездил. Знакомился только с умными и умеющими завязать контакт на равных. Даже получилось так , что каждый раз был представлен общей(щим) знакомой. Не в подворотне. Жена сторонница целомудренных отношений и верности, лучше меня и сильнее характером. А еще есть дочура переходного возраста, тоже моралистка та еще - она бы ее выследила, да и на меня-то тогда зверем смотрела, даром что мала еще )) Да и не обо мне речь . Я про свои дела лучше знаю . Вот и Л точно то же тогда говорила, ты, говорит не переживай, нам тоже дураками не следует оставаться , там еще похуже дела творятся. Я и тогда жену защищал, Л - та еще провокаторша))). Ладно может 1% вероятность и я идиот безглазый . Мне даже обсуждать тут такое неприятно ))) Понятно ,что такое обсуждать мало приятного,но у меня сложилось такое мнение,что Вы держите свою супругу за крайне наивного человека.Во -первых,она как бы не догадывается,что в каждой командировке Вы совершаете очередной подвиг,наслаждаясь с любовницам. Во-вторых, можно ли такое вообще представить,что жена вечно командировочного,будет в ущерб своему здоровью хранить ему верность? Просто Ваша супруга очень умна и может убедить Вас в том,что чёрное -это белое.
У таких сильных характером женщин Лучшая защита - это нападение, глазом не моргнет, отстаивая свою целомудренность. И да, наивно полагать, что командировочные белые и пушистые, просто при разборе ситуации, если конечно дойдет, ей будет что сказать, а может даже предъявить факты, запрятанные далеко в сундук.

(НикАндр.sxn3539943264 @ 29-04-2019 - 23:17)
(Fleur de Lys @ 29-04-2019 - 21:28)
Исхожу из предположения, что заявленный мужчина не дурак и не тряпка – а иначе зачем вообще было бы беспокоиться и что-то менять?
Значит, если «умная», как написано в заголовке, женщина замужем за мужчиной, которому изменять ей хочется, но нельзя ни прикаких условиях дать выяснить правду об их бракке, то она не должна дать даже возможности ему что-то заподозрить.
Ведь муж может не догадываться об изменах, потому что просто не замечает мелких следов, не чувствует – мужчины часто не очень внимательны :)
Нораз уж что-то заметил, почуял, то сможет все по цепочке раскрыть и поймет. Если начать копать, то доказательства отыщутся :) А значит лучше не пытаться обманывать его дальше – это лишь увеличит вину.
Хотя может она изменяет, потому что брак очень плох ,а муж ей особо и не нужен? Тогда опять же правильно раскрыть карты. И вдвоем спокойно подумать – что делать дальше: полностью ли расходиться, либо «свободные отношения»оставить, либо еще что.
В любом случае - если правда совсем неприемлима, тогда давать возможность подозревать нельзя)\\Там еще куча возможностей в опросе предлагается, а Вы выбираете самое травматичное решение. Не тряпка не потерпит факта измены никогда. Последует развод. Вы считаете мужчину Шерлоком Холмсом, который обязательно найдет правду. Вряд ли он такой. Не найдет, если любовная деятельность будет прекращена. Очень глупо учить (в тч детей) тому, что нужно говорить только правду. Это не так . Правда часто приводит к беде . Не потерпит - кроме случаев ,что ему тоже жена и ее верность не очень важны - что возможно)
И я сомневаюсь, что надо быть великим сыщиком, чтобы найти надежные доказательства измен ,если уже появились подозрения. Вряд ли изменщица - это Мата Хари, спосбная постоянно уничтожать все следы :)
Плюс - разве это очень реально ,что кто-то прекратит изменять из риска быть пойманными? Причины же, почему начали изменять, останутся! А развод - это еще не самое страшное из возможных последствий измен.

Уже всех бы любовников и любовниц тогда извели. )) А они будут всегда) И хорошо... то есть плохо! ))
Ой, нет! Не будут

(Буддлея @ 29-04-2019 - 17:59)
(НикАндр.sxn3539943264 @ 29-04-2019 - 10:39)
Вот и Л точно то же тогда говорила, ты, говорит не переживай, нам тоже дураками не следует оставаться , там еще похуже дела творятся. Я и тогда жену защищал, Л - та еще провокаторша))). ОДнако, заинтересовали!)
Простите за женское любопытство!)
Какие-же Ваша "Л" провокации устраивала?
От чего приходилось жену защищать?
Как удавалось Вам это?
И ещё...
НЕужели в Ваших глазах, Ваша Жена нуждается в защите, от каких-то там, мимолётных "Л"?
МНе просто трудно себе представить, ... какую опасность для жены (ну, кроме попыток увести мужчину из семьи, кои не всем любовницам присущи, или опасности заражения, что тоже совсем не от каждой любовницы может случиться) может представлять женщина, которой Вы пользовались для своего развлечения?

...На вопросы сразу не ответил, просто я от рождения рассеянный ))....

...А разве вброс не обоснованных предположений о неминуемости измен третьих сторон при сложившейся ситуации не является подстрекательством сомневающегося в своей правоте к более смелому продолжению отношений? Я это и имел в виду , такие вот "ободряющие" замечания и игривые призывы к мести. )) Но может быть это не провокации, а оправдания себя любимых) , можно и так сказать .
А Ж я защищал и уверял Л в том , что Ж вовсе не такая и с моей стороны такой мести организовать не возможно, то что делаем - это не месть получается, а вполне что-то нехорошее.
...Ж не нуждалась в защите от Л , и я защищал только ее репутацию, тк нет оснований не доверять жене просто по причине того, что кто-то уверяет что "абсолютно все так делают".
Л ни на что не претендовала, это было подлое аморальное совместное приключение с соблюдением интересов семей.
Нас только чуть-чуть познакомили. А дальше никто не виноват, оба пялились (грудь№4, но совсем не в этом дело) )) и догадались что делать дальше.
Попались так раз- и дальше уже и дня не пропускали.... любовь. Только в самом конце запаниковали и стали обсуждать резкие ходы, опомнились все же. Опасность была, решили вопрос вдвоем. В ее семье, похоже, немножко засомневались... через полгода узнал от подружки , что там вовсю идет процесс "укрепления семьи".
...Это же не какая- то мимолетная, все-таки два года страстной любви со встречами, разлуками , праздниками. Нам завидовали. Не для развлечения и ей не "пользовался" - оба развлекались и пользовались и влюбились со страстями неимоверными. Не хорошо это , но не жалею. Врать Ж только нехорошо - да поздно уж переживать )) .