Меня очень подолгу не бывает дома.

(dragonette @ 19-05-2019 - 18:08)
Ну так просто видели же, значит это было не у вас дома, а в общественном месте, может быть, это просто коллега? Или друг семьи. Или просто знакомый. Иногда, в общем-то, к женщинам и незнакомые мужчины на улице подходят, не орать же "мущщина, отойдите, я замужем!"
Не вижу поводов бить в колокола. Жена не в исламском государстве живет, дома не сидит, работает. Это нормально, если у женщины есть круг общения.

Знаете, сколько у меня встреч с мужчинами? А уж в телефоне контактов... И все по работе.
Это попытка подсластить душу самообманом.

Совершенно непонятно. Видели жену с другим... А кто видел, когда, где, при каких обстоятельствах? Где это произошло? В общественном месте, в городе или вне города? А всё это принципиально важно знать.
Да, есть правила скромности, но и знают о них далеко не все. Да, замужней женщине приличествует ходить по городу вместе с не менее двумя посторонними мужчинами, а вне города с количеством не менее трёх, если нет сопровождающих женщин. Но кто в наше время на это обращает внимание? Увы! И это единственно, в чём Вы можете упрекнуть свою жену. А больше её и в не в чем упрекать.
Вот даже если бы Вы ей запретили уединяться именно с тем конкретным посторонним мужчиной, а она с ним встретилась на улице или на рынке - это ничего не значит. А уж если надлежащего запрета не было, то и говорить вообще не о чем. Сами говорите, что в башню жену не запереть. И чего тут такого, если она с кем-то шла по улице или была рядом в общественном месте? Ничего!

(Wiya @ 19-05-2019 - 22:09)
(Лукреция Борджиа @ 19-05-2019 - 22:06)
Ну я знаю идиоток,которые ждут.
Но у них дети малые. малые
и их меньшинство
не секрет что жены моряков гуляют напрополую
моряки и сами гуляют
так что не вижу трагедии)
...думаю есть целый список социальных слоев , жены моряков, военных, артисты и видимо еще какие то.....где наиболее процветает неверность, изменчество. Ну и более заметно или ярко это проявляется в женщинах. Наверное потому что она как бы должна в первую очередь быть верной хранительницей моральности.
Это связано с многими факторами, но в первую очередь прозвучавшее уже это очень частые и длительные расставания, а так же наличие большого количества сексуально озабоченных партнеров.

Сама довольно значительную часть жизни прожила в отдаленных гарнизонах и потому хорошо знаю этот мир.

(Тания @ 20-05-2019 - 06:27)
(Wiya @ 19-05-2019 - 22:09)
(Лукреция Борджиа @ 19-05-2019 - 22:06)
Ну я знаю идиоток,которые ждут.
Но у них дети малые. малые
и их меньшинство
не секрет что жены моряков гуляют напрополую
моряки и сами гуляют
так что не вижу трагедии) ...думаю есть целый список социальных слоев , жены моряков, военных, артисты и видимо еще какие то.....где наиболее процветает неверность, изменчество. Ну и более заметно или ярко это проявляется в женщинах. Наверное потому что она как бы должна в первую очередь быть верной хранительницей моральности.
Это связано с многими факторами, но в первую очередь прозвучавшее уже это очень частые и длительные расставания, а так же наличие большого количества сексуально озабоченных партнеров.

Сама довольно значительную часть жизни прожила в отдаленных гарнизонах и потому хорошо знаю этот мир.
женщина никому ничего не должна
как оба устанавливают свои,сугубо инливидуальные правила,так и действуют,согласно договоренности
остальные все в сад

(Wiya @ 20-05-2019 - 10:08)
женщина никому ничего не должна
как оба устанавливают свои,сугубо инливидуальные правила,так и действуют,согласно договоренности
остальные все в сад
Может быть и это правда, хотя общество все же установило, хоть и условно но всеже определенные рамки. Но в целом я конечно всецело согласна....

По опыты дожидается одна из 16 ти.

Когда подолгу тебя нет дома ты прекрасно отдаешь себе отчет, что твоя жена человек со своими желаниями и слабостями. Есть физиология и есть мораль и что из них перевесит. Многие из моих коллег и друзей согласны с мнением, что женщину если захочет ничем не удержишь поэтому рассуждают так - только чтобы я не знал и не пострадала репутация нашей семьи. Но все тайное рано или поздно становиться явным тут и приходится задуматься о дальнейших действиях. Конечно ты допускаешь, что вероятность возникновения такой ситуации даже очень высока, но включается защитная реакция и ты о ней не думаешь иначе на этой почве мозг себе сломаешь. Я не собираюсь устанавливать истину, хотя по правилам разведки - информация из двух независимых источников считается достоверной. Просто то что произошло несколько нарушило мое равновесие. Хочу добавить, что по моему мнению жены моряков не намного отличаются от других женщин и говорить о том что все они поголовно "Муж в Тверь - жена в дверь" по моему перебор.

(Тания @ 20-05-2019 - 10:45)
(Wiya @ 20-05-2019 - 10:08)
женщина никому ничего не должна
как оба устанавливают свои,сугубо инливидуальные правила,так и действуют,согласно договоренности
остальные все в сад Может быть и это правда, хотя общество все же установило, хоть и условно но всеже определенные рамки. Но в целом я конечно всецело согласна....
Вы только на свадьбе в тряпочку не молчите, а громко об этом заявляйте. А то как воды в рот наберут, а потом..

(Лукреция Борджиа @ 19-05-2019 - 21:17)
(Wiya @ 19-05-2019 - 21:10)
помоему жене надо просто сказать чтоб с хазалями по городу не шастала
и не посещала общественные места
чтоб соблюдала конспирацию

вот и весь сказ А кто ей должен сказать,муж?)
Это уже разрешение изменять. Он не может пока на такое пойти,как я вижу-ему неприятно...
Ему более неприятно,что другие это видят.Он же не глупый и прекрасно понимает,что пока он плавает ,жену кто-то посещает. А вот когда она светится с любовником-это глупость с её стороны или откровенный вызов мужу.

(Лукреция Борджиа @ 20-05-2019 - 00:30)
А что им остаётся делать,если мужа дома нет по 6 месяцев? Ничего. Это ненормальная ситуация,потому без измен почти не обходится ни у кого.
Это уж точно! У меня товарищ после института начал работать в школе преподавателем,а директором школы была супруга капитана 1-го ранга.Так вот он встречался с этой женщиной,ей это было для поддержания тонуса,а мужа она любила. И это,наверное,самое главное в таких случаях.

При такой профессии даже если и есть физическая измена - что ещё не факт - то это не измена. Я бы не слушал ни кого, нормальный человек не кинулся бы вам докладывать, а посоветовал бы жене не светиться и тут же забыл бы об этом. Если бы я женился по любви, то и любил бы жену, а не «добродетелей». Столько лет прожить семьёй и кому то поверить больше чем жене, думаю не правильно это.

Здравствуйте!
Понимаю Ваши опасения. Очень трогательно пишете о Жене своей, Вы очень достойный муж. Приятно даже читать то, как Вы тонко пишете о создавшейся ситуации.
Давно такого не встречал
Напишите пожалуйста мне на почту, по стараюсь Вам помочь по мере сил. Впрочем, если всё будет хорошо, можете тут огласить содержание переписки. Пишите. Жму руку.

(Счастливчик! @ 20-05-2019 - 21:38)
Столько лет прожить семьёй и кому то поверить больше чем жене, думаю не правильно это.
Жене надо обязательно верить ,особенно если она с радостной улыбкой встречает моряка из дальнего плавания.Даже в том случае если во время отсутствия любимого мужа у неё был кратковременный роман на стороне.Это можно расценить как некую подготовку к свиданию с законным супругом.

Эх... прям ностальгии пост :-)

Первая женщина моя была вот такая жена моряка, и тоже 20+ лет были они вместе.
Но там ни он ни она не пытались себя обманывать: не бывает никакой верности сквозь долгое время и большие расстояния. Муж не то чтобы это поощрял, но не препятствовал. В их понимании, физический акт - не измена, а вот если любовь, отношения, забота на сторону - вот это уже измена.

Моё мнение: если у моряка жесткий пунктик по поводу секса на стороне, то не стоит ему жениться, вообще. Тем более, во 2-й, 3-й раз. Ну ничего не изменится перебором, разве что найдёте ту, что будет более тщательно скрывать похождения, давая вам крепче спать. Я еще могу понять женщин, которые решили и смогли дождаться парня из армии - это единоразовая акция. Но пол жизни прождать - это уж ИМХО нереальная жертва. Если и есть такие дамы, которые любят секс, но готовы не заниматься им пол жизни - их единицы, я б на такой джек-пот не особо надеялся :-)

(Mr.Dr. @ 21-05-2019 - 09:39)

Первая женщина моя была вот такая жена моряка, и тоже 20+ лет были они вместе.
Но там ни он ни она не пытались себя обманывать: не бывает никакой верности сквозь долгое время и большие расстояния. Муж не то чтобы это поощрял, но не препятствовал. В их понимании, физический акт - не измена, а вот если любовь, отношения, забота на сторону - вот это уже измена.

Тут тоже рамки должны быть.Жена может и погуливать,но надо делать так,чтобы репутация мужа не страдала.

Такта ваапще, если по уму, то чел выбрав себе такую профессию, прежде чем завести жену, должен морально подготовиться к будущим рогам. Чтобы потом не бегать, не метаться, кто веноват и что делать.

(епископ @ 21-05-2019 - 15:24)
Такта ваапще, если по уму, то чел выбрав себе такую профессию, прежде чем завести жену, должен морально подготовиться к будущим рогам. Чтобы потом не бегать, не метаться, кто веноват и что делать.

Зима, как всегда, пришла неожиданно

(мыслитель 111 @ 20-05-2019 - 19:13)
(Лукреция Борджиа @ 19-05-2019 - 21:17)
(Wiya @ 19-05-2019 - 21:10)
помоему жене надо просто сказать чтоб с хазалями по городу не шастала
и не посещала общественные места
чтоб соблюдала конспирацию

вот и весь сказ А кто ей должен сказать,муж?)
Это уже разрешение изменять. Он не может пока на такое пойти,как я вижу-ему неприятно... Ему более неприятно,что другие это видят.Он же не глупый и прекрасно понимает,что пока он плавает ,жену кто-то посещает. А вот когда она светится с любовником-это глупость с её стороны или откровенный вызов мужу.
что другие видят?
женщина заговорила/прошла с мужчиной?
о ужас,как она могла?!????
без паранджи еще небось поперлась,опозорила мужа на пол планеты

и еще,оч интересный момент
кто эти два независимых источника?
насколько вероятность их независимости близка к объективному положению вещей?

(Wiya @ 21-05-2019 - 16:21)
и еще,оч интересный момент
кто эти два независимых источника?
насколько вероятность их независимости близка к объективному положению вещей?
Должно быть не менее трех источников.