Кто кого унизил?
БолотныйДоктор
Грандмастер
8/28/2014, 6:46:54 PM
Да тут и обсуждать то нечего. Тупизм данного "наказания" слишком специфичен, это просто свойство янки.
Это всё равно, что обсуждать разрез глаз у японцев. Типа, а не наказание ли их разрез глаз? Или, может, поощрение?
Это всё равно, что обсуждать разрез глаз у японцев. Типа, а не наказание ли их разрез глаз? Или, может, поощрение?
чипа
Акула пера
9/9/2014, 12:57:10 PM
А как вообще один взрослый человек может заставить другого взрослого и самостоятельного совершать какие-либо публичные действия, если второй этого не хочет?
Она что с пистолетом у виска стояла у него?
Скорее всего мужик кайфовал все это время. Да и времени у него было навалом, чтоб человеком-бутербродом у трассы торчать. Или отпуск взял?
Она что с пистолетом у виска стояла у него?
Скорее всего мужик кайфовал все это время. Да и времени у него было навалом, чтоб человеком-бутербродом у трассы торчать. Или отпуск взял?
ниkтo
Грандмастер
9/9/2014, 1:56:46 PM
(чипа @ 09.09.2014 - время: 08:57)
эта ш не рассея, там такое оч. просто:
достаточно напомнить текст БК, в том месте, где прописано,
во сколько американского бабла встанет ему компенсация,
в случае развода по причине его измены..
А как вообще один взрослый человек может заставить другого взрослого и самостоятельного совершать какие-либо публичные действия, если второй этого не хочет?
эта ш не рассея, там такое оч. просто:
достаточно напомнить текст БК, в том месте, где прописано,
во сколько американского бабла встанет ему компенсация,
в случае развода по причине его измены..
ЛЕОНИД ОМ
Грандмастер
9/10/2014, 7:10:01 AM
(ниkтo @ 09.09.2014 - время: 09:56)
(чипа @ 09.09.2014 - время: 08:57)
А кто-нибудь знает, как реально в штатовской правоприменительной практике доказывается супружеская неверность в таких случаях? Для меня это самое интересное и есть.
(чипа @ 09.09.2014 - время: 08:57)
А как вообще один взрослый человек может заставить другого взрослого и самостоятельного совершать какие-либо публичные действия, если второй этого не хочет?
эта ш не рассея, там такое оч. просто:
достаточно напомнить текст БК, в том месте, где прописано,
во сколько американского бабла встанет ему компенсация,
в случае развода по причине его измены..
А кто-нибудь знает, как реально в штатовской правоприменительной практике доказывается супружеская неверность в таких случаях? Для меня это самое интересное и есть.