Кого считать рогоносцем

(Фема @ 03.07.2012 - время: 15:40) ...срочно разводится под эгидой нетерпимости своих рожек
Так разве у женщин тоже рога бывают? Им чо, тоже их спиливать надо?

(Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 17:34)Так разве у женщин тоже рога бывают? Им чо, тоже их спиливать надо?
Рога - чисто мужской аксессуар :)
У женщин зато есть метла, сдвоенный язык и мама :) их наличие и применение конечно не напрямую от измен зависит, но измены часто способствуют их появлению.

(Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 17:34) (Фема @ 03.07.2012 - время: 15:40) ...срочно разводится под эгидой нетерпимости своих рожек
Так разве у женщин тоже рога бывают? Им чо, тоже их спиливать надо?
А от женщин в походы налево не ходют что ли? Если фразу применяют к пострадавшей стороне, то женщина у которой блудит муж - должно быть не пострадавшая, а осчастливленная сторона? А насчёт спиливать - я уже ранее (не сегодня) высказывалась.. если их жутко гнетёт, дело хозяйское. Но бывает, вот как сегодня варианты подбрасывала, гнёт со стороны - это внушение людей. Ужасная штука. И надо смыть позор. Для них надо, чтоб почувствовать облегчение. Это то, что зрят со стороны - по-зор. А узреть люди могут многое, чего нет в самом деле. Такую нарисуют картину..

зы: любопытно, вот обкраденный.. он жертва. И только.
Он страдает. Но ему пофиг насмешки со стороны

(Фема @ 03.07.2012 - время: 17:04) И надо смыть позор. Для них надо, чтоб почувствовать облегчение. Это то, что зрят со стороны - по-зор. А узреть люди могут многое, чего нет в самом деле. Такую нарисуют картину..

зы: любопытно, вот обкраденный.. он жертва. И только.
Он страдает. Но ему пофиг насмешки со стороны
Так вот мне же и интересно, каким именно образом смывают позор те, кто его чувствует? Ну раньше, понятно, на дуэли дрались, и если дуэлянт был достаточно умелый, то тех, кто мог что-то сказать насчет рогов, обычно не оставалось, а тут многие считают, что бросил изменщицу/изменщика, и дело с концом - нет рогов.

(Фема @ 03.07.2012 - время: 17:12) говорят корешки мужику "мусорное ведро выносить позорно, поэтому обязанность эта жены" и мужик не выносит...
это не мужики, а гопники какие то

(Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 18:13) (Фема @ 03.07.2012 - время: 17:04) И надо смыть позор. Для них надо, чтоб почувствовать облегчение. Это то, что зрят со стороны -  по-зор. А узреть люди могут многое, чего нет в самом деле. Такую нарисуют картину..

зы: любопытно, вот обкраденный.. он жертва. И только.
Он страдает. Но ему пофиг насмешки со стороны
Так вот мне же и интересно, каким именно образом смывают позор те, кто его чувствует? Ну раньше, понятно, на дуэли дрались, и если дуэлянт был достаточно умелый, то тех, кто мог что-то сказать насчет рогов, обычно не оставалось, а тут многие считают, что бросил изменщицу/изменщика, и дело с концом - нет рогов.
А ничего ведь почти не изменилось со времён дуэлей. Вот сами рассудите.. что такое дуэль? это избавление от насмешек. Устранить насмешки,чтоб прекратились пересуды нужно так громко, чтоб заглушить пересуды, сплетни, всяческие разговоры о сраме.
И в наше время пресекают насмешки - либо избавляются от круга насмешников, ближайшего окружения, либо от блудодея с полюбовником. Не в физическом плане конечно, без душегубства обходится практически.. Кто больше дискомфорта доставляет, от тех и избавляются.. таким образом происходит спил рогов. Это же очевидно. И уже высказывалось людьми здесь. Свидетели. очевидцы в таких делах лишние. Нет очевидцев, нет свидетелей - чел многое может стерпеть. Я не обобщаю, не все, конечно.

CODE то тех, кто мог что-то сказать насчет рогов, обычно не оставалось
Ооо.. убирался кто? Любовник. А прямо в глаза о рогах, кто будет говорить? Как раньше шептались по зауглам, так и щас делается. Не будет же жертва подслушивать, подкравшвшись к кучке разговаривающих, типа, а не про неё ли там шепчутся, с тем, чтоб потом проткнуть ему пузо шпагой. Это на паранойю похоже.

Хотяаа.. вот из-за таких пересудов и были дуэли. Коляска знакомого кавалера мимо дома знакомой дамы шасть.. А вдруг мужа дома нет? Вдруг он на службе? А назавтра похожая коляска мимо того дома снова скрипит, да ещё застряла прямо подле крылечка. О! Обнаглели, уже открыто. И смакуют, да дальше интересную новость, как эстафетную палочку.. Доходит до хозяина того домика. Надо заткнуть людям рот. Но всех не перебить. И не уехать - здесь имущество, владения. Значит, надо заглушить их, дать сплетню пожирней - а что это как не смертоубийство. Одного можно, это не всю толпу.
А вот человек в те времена, застукавший без свидетелей свою жёнушку, не станет устраивать дуэлей. Он разберётся по тихому, не привлекая внимания публики. Ибо дуэли - они для публики.

(БолотныйДоктор @ 03.07.2012 - время: 18:24) (Фема @ 03.07.2012 - время: 17:12) говорят корешки мужику "мусорное ведро выносить позорно, поэтому обязанность эта жены" и мужик не выносит...
это не мужики, а гопники какие то
гопники хорошо сохранились в провинциях

(Фема @ 03.07.2012 - время: 17:12) Ой, да часть народа и немалая живёт так, любезнейший Кэп.. живут и прислушиваются: а чо люди скажут. Обыватели
что-то вы явно недочитали...
вы спросили, я ответил. вы меня переубедить хотите? доказать, что есть люди, которые больше чтут мнение на стороне? не нужно доказательств. я знаю, что есть такие ))) и не живу я с такой женой и не являюсь мужем таким.

  гопники хорошо сохранились в провинциях
я встречал подобных повсеместно, не только вне больших городов.

А ничего ведь почти не изменилось со времён дуэлей. Вот сами рассудите.. что такое дуэль? это избавление от насмешек.
это уж как-то совсем однобоко :) отстаивание чести - не избавление от насмешек... Пушкин не насмешку устранял дуэлью... насмешки - это, возможно, часть причин дуэлей.

(Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 18:13)
Так вот мне же и интересно, каким именно образом смывают позор те, кто его чувствует? Ну раньше, понятно, на дуэли дрались, и если дуэлянт был достаточно умелый, то тех, кто мог что-то сказать насчет рогов, обычно не оставалось, а тут многие считают, что бросил изменщицу/изменщика, и дело с концом - нет рогов.
А позор и сейчас иные смывают кровью. Конечно, дуэлей сейчас нет, однако, к сожалению, убийства на почве ревности, а также мордобой, иногда и с летальным исходом, никогда из криминологической статистики не делись. А также из кинематографа и литературы. В жизни это, конечно, вовсе некрасиво, обычно связано не только с глубокими эмоциями и душевными терзаниями, но и с злоупотреблением алкоголем. Разумеется, это все уголовщина, вовсе не пример для подражания. Кстати, в старинные времена власти с дуэлями тоже боролись.
Не методы, но иные вот так смывают кровью. Может, кто-то и по старинке самоубийством, если вовсе неуравновешенный. Вопрос о том, какой это позор и пред кем? Для кого человек ищет себе спутника или спутницу жизни? Для себя самого или для некоего "своего круга"?
К примеру. Вот дали по морде. Это что-нибудь доказывает? Для иных дать по морде это всем доводам довод. И что, смыть позор тут - вступить с ним в драку, то есть, перейти на его уровень, или ножом пырнуть в ответ?

(ЛЕОНИД ОМ @ 04.07.2012 - время: 02:51) (Sandro21962 @ 03.07.2012 - время: 18:13)
Так вот мне же и интересно, каким именно образом смывают позор те, кто его чувствует? Ну раньше, понятно, на дуэли дрались, и если дуэлянт был достаточно умелый, то тех, кто мог что-то сказать насчет рогов, обычно не оставалось, а тут многие считают, что бросил изменщицу/изменщика, и дело с концом - нет рогов.
А позор и сейчас иные смывают кровью. Конечно, дуэлей сейчас нет, однако, к сожалению, убийства на почве ревности, а также мордобой, иногда и с летальным исходом, никогда из криминологической статистики не делись. А также из кинематографа и литературы. В жизни это, конечно, вовсе некрасиво, обычно связано не только с глубокими эмоциями и душевными терзаниями, но и с злоупотреблением алкоголем. Разумеется, это все уголовщина, вовсе не пример для подражания. Кстати, в старинные времена власти с дуэлями тоже боролись.
Не методы, но иные вот так смывают кровью. Может, кто-то и по старинке самоубийством, если вовсе неуравновешенный. Вопрос о том, какой это позор и пред кем? Для кого человек ищет себе спутника или спутницу жизни? Для себя самого или для некоего "своего круга"?
К примеру. Вот дали по морде. Это что-нибудь доказывает? Для иных дать по морде это всем доводам довод. И что, смыть позор тут - вступить с ним в драку, то есть, перейти на его уровень, или ножом пырнуть в ответ?
Имхо ревность имеет к рогам точно такое же отношение, как пение к музицированию: может как совпадать временами, так и быть далеко друг от друга. Чтобы остановить пересуды, надо либо всех судачащих убить, что невозможно, либо иначе заткнуть им рот. Вот я и просил поделиться способом, как можно смыть то, что ЧУВСТВУЕШЬ лично сам.

(Кэп @ 04.07.2012 - время: 00:25)
что-то вы явно недочитали...
вы спросили, я ответил. вы меня переубедить хотите? доказать, что есть люди, которые больше чтут мнение на стороне? не нужно доказательств. я знаю, что есть такие ))) и не живу я с такой женой и не являюсь мужем таким.
Вот на фиг мне это надо переубеждать-доказывать?) Я беседую, когда мне того хочется, а кому не хочется, тот мои посты пропускает мимо. Вот и всё.
Пушкин не насмешку устранял дуэлью... насмешки - это, возможно, часть причин дуэлей.
Я уже писала, что если б не пересуды, то с соперником не разбирались бы с такой помпою. Всё для толпы, чтоб заткнулись. В смысле. чтоб обсуждали уже смерть.. Свежая сплетня им интересней.
отстаивание чести - не избавление от насмешек.
Я про дуэли, а не про отстаивание чести. Про драку и про погибшего будут разговаривать уже. а не мусолить старое.
Каким образом честь отстояна, когда погибнет тот, кого привязали к чужой жене? Если жена ветрена, и допустила вольности, так от убийства её любовника этот факт не исчезнет

(Sandro21962 @ 05.07.2012 - время: 15:07) Чтобы остановить пересуды, надо либо всех судачащих убить, что невозможно, либо иначе заткнуть им рот. Вот я и просил поделиться способом, как можно смыть то, что ЧУВСТВУЕШЬ лично сам.
Я могу предположить лишь вариант
Смоет чувством удовлетворения, что эта побитая скотина больше не влезет на его жену.
Так влезет другая.
Сучка не захочет, кобель не вскочит. Но разбираются на дуэли не с захотевшей сучкой.) А зачастую они были из-за пустяков. Недаром их запретили.

(Фема @ 05.07.2012 - время: 16:18) Я про дуэли, а не про отстаивание чести. Про драку и про погибшего будут разговаривать уже. а не мусолить старое.
Каким образом честь отстояна, когда погибнет тот, кого привязали к чужой жене?
так вот в этом у нас и расхождение принципиальное:
для меня дуэль - это удовлетворение личного интереса, вне зависимости, что скажут/подумают другие.

Если жена ветрена, и допустила вольности, так от убийства её любовника этот факт не исчезнет
именно! всех судачащих не перестреляешь! главное - личное удовлетворение того интереса, что "нечистивец" посмевший влезть на жену /пусть даже с её позволения/ более того не сотворит. и следующему не повадно будет. а после дуэли и отпустть ветренную можно на все 4...

так и "рога" не спиливаются... злые языки всегда напомнят вне желания рогоносца. он "рога" сам "дематериализует" устранив ошибку в себе сам, по которой они появились ранее.

(Sandro21962 @ 05.07.2012 - время: 15:07) Имхо ревность имеет к рогам точно такое же отношение, как пение к музицированию: может как совпадать временами, так и быть далеко друг от друга. Чтобы остановить пересуды, надо либо всех судачащих убить, что невозможно, либо иначе заткнуть им рот. Вот я и просил поделиться способом, как можно смыть то, что ЧУВСТВУЕШЬ лично сам.
Ну, заткнуть рты всем невозможно. Это даже абсолютным монархам, во власти которых была жизнь и смерть их подданных, не удавалось никогда. Все равно о них судачили и злословили. Если это было невозможно великим государям, то частному лицу это совершенно невозможно. Вот написано в Экклесиасте (7:21): "поэтому не на всякое слово, которое говорят, обращай внимание, чтобы не услышить тебе раба твоего, когда он злословит тебя".
А смыть то, что чувствуешь сам лично? В христианской традиции для этого есть исповедь. Более обще - молитвою. Самоубийство и убийства, всякая уголовщина - это не тот путь. А молитва может смыть.

(ЛЕОНИД ОМ @ 06.07.2012 - время: 03:16)Ну, заткнуть рты всем невозможно. Это даже абсолютным монархам, во власти которых была жизнь и смерть их подданных, не удавалось никогда. Все равно о них судачили и злословили. Если это было невозможно великим государям, то частному лицу это совершенно невозможно. Вот написано в Экклесиасте (7:21): "поэтому не на всякое слово, которое говорят, обращай внимание, чтобы не услышить тебе раба твоего, когда он злословит тебя".
А смыть то, что чувствуешь сам лично? В христианской традиции для этого есть исповедь. Более обще - молитвою. Самоубийство и убийства, всякая уголовщина - это не тот путь. А молитва может смыть.
Получается, что проще вовсе не обращать внимания на слухи. Т.е. рогоносец - тот, кто принимает их (слухи) на свой счет. А если быть выше мнения толпы, НЕ ЧУВСТВОВАТЬ себя таковым, то и смывать не придется. И тем более, убивать.

(Sandro21962 @ 06.07.2012 - время: 13:13)
Получается, что проще вовсе не обращать внимания на слухи. Т.е. рогоносец - тот, кто принимает их (слухи) на свой счет. А если быть выше мнения толпы, НЕ ЧУВСТВОВАТЬ себя таковым, то и смывать не придется. И тем более, убивать.
Назовут чудаком. Судачить о чудачестве не интересно. Ну как трещать постоянно об известном всеми факте? Опять же, если чел себя чудаком не считает, ему по фиг что о нём шепчут - то с него это как с гуся вода.
Мнение, слухи, пересуды злопыхателей всегда преувеличены.

(knike @ 03.07.2012 - время: 13:33)
3) С окружением самое простое.
послать всех в попу и не вестить как баран на мнение стада)))
мне другое интересно, окружение то как обо всем узнало?))

(БолотныйДоктор @ 03.07.2012 - время: 18:24) (Фема @ 03.07.2012 - время: 17:12) говорят корешки мужику "мусорное ведро выносить позорно, поэтому обязанность эта жены" и мужик не выносит...
это не мужики, а гопники какие то
Это не гопники. Скорее, очень молодые люди или инфантилы. Взрослые, зрелые мужчины не считают зазорным выполнять по дому любую работу, а уж тем более тыкать этим своих друзей.

(Sandro21962 @ 05.07.2012 - время: 15:07)
Имхо ревность имеет к рогам точно такое же отношение, как пение к музицированию: может как совпадать временами, так и быть далеко друг от друга. Чтобы остановить пересуды, надо либо всех судачащих убить, что невозможно, либо иначе заткнуть им рот. Вот я и просил поделиться способом, как можно смыть то, что ЧУВСТВУЕШЬ лично сам.
Так поговорка же есть :"На чужой роток не накинешь платок". Так что с пересудами ничего не сделаешь. Тут спасение только в одном- в умении игнорировать сплетни и в чувстве юмора. Никакие дуэли, мордобои тут не помогут. Если ты увствуешь себя рогоносцем, так даже если пересудов и нет никаких, всё равно будешь чувствовать, что все смотрят тебе в след с усмешкой, и любое перешёптывание будешь воспринимать на свой счёт (хотя те, кто шепчутся, осуждают вещь, к тебе не имеющую никакого отношения.
То, что чувствуешь ты сам, можно смыть только одним способом - убедить себя больше не чувствовать это.

Проголосовал "другое". Рога появляются не после измены жены, а до, (если ты по жизни "олень").
Ну изменила, главное что бы не вошло в привычку.
А с рогами, или без них, мне по фигу кто что считает, главное что считаешь ты)))