Кого считать рогоносцем
остался с женой, она больше не изменяла
32
развелся и снова женился
27
развелся и больше не женился
18
рогоносец в любом случае
117
другое (поясните плиз)
40
Всего голосов: 234
alexandrkot
Профессионал
6/28/2012, 6:33:47 PM
(knike @ 28.06.2012 - время: 11:24)
У меня достаточно знакомых людей с нормальными прическами, которых зовем "Лысый", ибо давно как то они брились наголо и это их характеризовало. Это уже не зрительный образ, а состояние души человека.
Устоявшаяся ассоциация или привычная (приклеившаяся) кличка.
Что на настоящий момент действительности не соответствует и человека не характеризует.
У меня достаточно знакомых людей с нормальными прическами, которых зовем "Лысый", ибо давно как то они брились наголо и это их характеризовало. Это уже не зрительный образ, а состояние души человека.
Устоявшаяся ассоциация или привычная (приклеившаяся) кличка.
Что на настоящий момент действительности не соответствует и человека не характеризует.
Sаndrо
Мастер
6/28/2012, 7:09:27 PM
(alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 13:28)Предложение где я указываю на проголосовавших "Дауны".
Я жду.
Вы зачем-то именно этот пример привели, когда я указал на проголосовавших, не так ли? Любой пример - сравнение, вот я и написал, что вы их СРАВНИЛИ. Даже про болельщиков вам в голову пришло позже, уже когда вы стали возражать по поводу моей реакции на ваш первый пример.
Я жду.
Вы зачем-то именно этот пример привели, когда я указал на проголосовавших, не так ли? Любой пример - сравнение, вот я и написал, что вы их СРАВНИЛИ. Даже про болельщиков вам в голову пришло позже, уже когда вы стали возражать по поводу моей реакции на ваш первый пример.
koks9999
Грандмастер
6/28/2012, 7:17:49 PM
Первый у кого начинают рости Рога - Это Любовник!))
Поясняю - Когда жена начинает встречатся с будущим любовником,она продолжает спать с мужем(Может и редко ,но секс полюбому будет),а тем более когда изменит мужу(секс с мужем все равно будет),
Исключение разовый секс.Получается носят их оба.
Так что первый у кого ростут Рога ,это любовник.))
И еще - если жена бросает мужа и остается с любовником,получается что муж их сбрасывает,а любовник продолжает носить))
Поясняю - Когда жена начинает встречатся с будущим любовником,она продолжает спать с мужем(Может и редко ,но секс полюбому будет),а тем более когда изменит мужу(секс с мужем все равно будет),
Исключение разовый секс.Получается носят их оба.
Так что первый у кого ростут Рога ,это любовник.))
И еще - если жена бросает мужа и остается с любовником,получается что муж их сбрасывает,а любовник продолжает носить))
alexandrkot
Профессионал
6/28/2012, 7:24:03 PM
(Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 15:09) (alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 13:28)Предложение где я указываю на проголосовавших "Дауны".
Я жду.
Вы зачем-то именно этот пример привели, когда я указал на проголосовавших, не так ли? Любой пример - сравнение, вот я и написал, что вы их СРАВНИЛИ. Даже про болельщиков вам в голову пришло позже, уже когда вы стали возражать по поводу моей реакции на ваш первый пример.
Я зачем-то специально для "одарённых" добавил Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). и приходится повторять. Что вам мешает уразуметь выделенный текст?
Так где предложение? Или вы перевираете мои слова? С целью?
Я жду.
Вы зачем-то именно этот пример привели, когда я указал на проголосовавших, не так ли? Любой пример - сравнение, вот я и написал, что вы их СРАВНИЛИ. Даже про болельщиков вам в голову пришло позже, уже когда вы стали возражать по поводу моей реакции на ваш первый пример.
Я зачем-то специально для "одарённых" добавил Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). и приходится повторять. Что вам мешает уразуметь выделенный текст?
Так где предложение? Или вы перевираете мои слова? С целью?
Sаndrо
Мастер
6/28/2012, 7:42:59 PM
(koks9999 @ 28.06.2012 - время: 14:17) Первый у кого начинают рости Рога - Это Любовник!))
Поясняю - Когда жена начинает встречатся с будущим любовником,она продолжает спать с мужем(Может и редко ,но секс полюбому будет),а тем более когда изменит мужу(секс с мужем все равно будет),
Исключение разовый секс.Получается носят их оба.
Так что первый у кого ростут Рога ,это любовник.))
И еще - если жена бросает мужа и остается с любовником,получается что муж их сбрасывает,а любовник продолжает носить))
Интересный подход. А не поясните тогда, как именно муж-то их сбрасывает? Разводом? Ведь это не он, а она его бросила. Как вы проголосовали?
(alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 14:24) (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 15:09) (alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 13:28)Предложение где я указываю на проголосовавших "Дауны".
Я жду.
Вы зачем-то именно этот пример привели, когда я указал на проголосовавших, не так ли? Любой пример - сравнение, вот я и написал, что вы их СРАВНИЛИ. Даже про болельщиков вам в голову пришло позже, уже когда вы стали возражать по поводу моей реакции на ваш первый пример.
Я зачем-то специально для "одарённых" добавил Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). и приходится повторять. Что вам мешает уразуметь выделенный текст?
Так где предложение? Или вы перевираете мои слова? С целью?
Простите, какое предложение? Какие ваши слова я переврал? Я что, где-то писал, будто вы НАЗВАЛИ голосующих даунами?
Поясняю - Когда жена начинает встречатся с будущим любовником,она продолжает спать с мужем(Может и редко ,но секс полюбому будет),а тем более когда изменит мужу(секс с мужем все равно будет),
Исключение разовый секс.Получается носят их оба.
Так что первый у кого ростут Рога ,это любовник.))
И еще - если жена бросает мужа и остается с любовником,получается что муж их сбрасывает,а любовник продолжает носить))
Интересный подход. А не поясните тогда, как именно муж-то их сбрасывает? Разводом? Ведь это не он, а она его бросила. Как вы проголосовали?
(alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 14:24) (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 15:09) (alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 13:28)Предложение где я указываю на проголосовавших "Дауны".
Я жду.
Вы зачем-то именно этот пример привели, когда я указал на проголосовавших, не так ли? Любой пример - сравнение, вот я и написал, что вы их СРАВНИЛИ. Даже про болельщиков вам в голову пришло позже, уже когда вы стали возражать по поводу моей реакции на ваш первый пример.
Я зачем-то специально для "одарённых" добавил Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). и приходится повторять. Что вам мешает уразуметь выделенный текст?
Так где предложение? Или вы перевираете мои слова? С целью?
Простите, какое предложение? Какие ваши слова я переврал? Я что, где-то писал, будто вы НАЗВАЛИ голосующих даунами?
alexander7050
Новичок
6/28/2012, 8:02:59 PM
А как быть с определением "рогоносца" в следующем случае: я сплю с женой друга, друг спит с моей женой причем одновременно в одной постели и с обоюдного согласия?
alexander7050
Новичок
6/28/2012, 8:04:33 PM
А если жена изменяет, но никто об этом не знает кроме нее и любовника. Муж рогоносец или нет?
alexandrkot
Профессионал
6/28/2012, 8:07:47 PM
(Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 14:05) Я всего-то заявил, что здесь на форуме с вами не согласны уже половина проголосовавших, а вы уже сами решили сравнить голосовавших с даунами, приведя ваш пример. Разве не так?
Общество не ограничено количеством голосовавших в вашем опросе. Пример:
Жара. Подходишь к людям на пляже.
- Как погодка?
- Аффигенски! Замечательно! Превосходно!
В трамвае: - Чудесная погода! Не правда ли?!
- Ты дебил? Жарища и духота. Чудесная?! С дуба рухнул?
Вот и соц.опрос с разными результатами.
....
То есть возможен вариант, когда 12 даунов (число произвольное), считают что лечащий врач странный, неадекватный и глупый, потому как не колупает жёлтую краску и не ест её. Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций).
....
То есть присутствующие в большинстве (хоть "Единая Россия" в думе) будут голосовать в соответствии с интересами своей партии, а не руководствоваться интересами отсутствующего в думе простого народа или здравым смыслом.
....
Пример в количественном соотношении людей придерживающихся определённого мнения (либо поведения), в некоторый промежуток времени в некотором пространстве (или интернет форуме).
Если на стадионе 2000 болельщиков "Спартака" и 300 болельщиков
"Зенита" то по результатам опроса (голосования) лучшей командой будет признан "Спартак". И наоборот, если болельщиков "Зенита" больше, то соответственно результат будет - "Зенит круче!"
....
Пример не в сравнении голосовавших с даунами. Врёте.
Пример в сравнении, что количественное соотношение присутствующих в опросе с различным мнением по тем или иным вопросам играет определяющую роль при подсчёте результата. Без учёта мнения отсутствующих, которые даже не в курсе, что кто-то без их ведома решает глобальные вопросы.
Вы неверно привели мой пример. С какой целью?
Общество не ограничено количеством голосовавших в вашем опросе. Пример:
Жара. Подходишь к людям на пляже.
- Как погодка?
- Аффигенски! Замечательно! Превосходно!
В трамвае: - Чудесная погода! Не правда ли?!
- Ты дебил? Жарища и духота. Чудесная?! С дуба рухнул?
Вот и соц.опрос с разными результатами.
....
То есть возможен вариант, когда 12 даунов (число произвольное), считают что лечащий врач странный, неадекватный и глупый, потому как не колупает жёлтую краску и не ест её. Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций).
....
То есть присутствующие в большинстве (хоть "Единая Россия" в думе) будут голосовать в соответствии с интересами своей партии, а не руководствоваться интересами отсутствующего в думе простого народа или здравым смыслом.
....
Пример в количественном соотношении людей придерживающихся определённого мнения (либо поведения), в некоторый промежуток времени в некотором пространстве (или интернет форуме).
Если на стадионе 2000 болельщиков "Спартака" и 300 болельщиков
"Зенита" то по результатам опроса (голосования) лучшей командой будет признан "Спартак". И наоборот, если болельщиков "Зенита" больше, то соответственно результат будет - "Зенит круче!"
....
Пример не в сравнении голосовавших с даунами. Врёте.
Пример в сравнении, что количественное соотношение присутствующих в опросе с различным мнением по тем или иным вопросам играет определяющую роль при подсчёте результата. Без учёта мнения отсутствующих, которые даже не в курсе, что кто-то без их ведома решает глобальные вопросы.
Вы неверно привели мой пример. С какой целью?
Sаndrо
Мастер
6/28/2012, 8:36:39 PM
(alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 15:07)Пример не в сравнении голосовавших с даунамих. Врёте.
Пример в сравнении, что количественное соотношение присутствующих в опросе с различным мнением по тем или иным вопросам играет определяющую роль при подсчёте результата. Без учёта мнения отсутствующих, которые даже не в курсе, что кто-то без их ведома решает глобальные вопросы.
Вы неверно привели мой пример. С какой целью?
Ну хорошо, просто чтобы закончить, рассмотрим что было на самом деле:
(alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 04:05) (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 02:58)
Собственно, я этого и не утверждал, я лишь намекнул, что тут глупцов, как вы говорите, довольно много. Но согласитесь и с тем, что общество несколько... гм... шире, чем вы. То есть, возможен и вариант, когда с точки зрения общества глупо именно ваше мнение. Не так ли? Решить же это можно только путем всеобщего референдума. Примерно такой референдум я и попробовал организовать здесь, в обществе посетителей сайта.
Даже находятся отдельные индивиды шире чем я. Только масса, габариты и численное превосходство с интеллектом не связаны.
То есть возможен вариант, когда 12 даунов (число произвольное), считают что лечащий врач странный, неадекватный и глупый, потому как не колупает жёлтую краску и не ест её.
Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций).
Если общество нездорово в своём большинстве, то на цивилизованность глупо рассчитывать. Уж не до морали, нравственности или воспитанности.
Это как придти на фуршет к вегетарианцам, принести с собой котлету и демонстративно съесть. Жесточайшее самоубийство.
То есть присутствующие в большинстве (хоть "Единая Россия" в думе) будут голосовать в соответствии с интересами своей партии, а не руководствоваться интересами отсутствующего в думе простого народа или здравым смыслом.
Итак, как только я сослался на общество посетителей сайта, вы немедленно указали, что важнее всего интеллект данного общества, согласны? После чего привели пример с даунами. Как я уже сказал, любой пример это сравнение. Далее вы указали на то, что общество должно быть здоровым в своем большинстве. И далее там насчет морали и нравственности... И какую же цель преследовали ЭТИ ваши слова? Как раз после примера с даунами. И по отношению к кому? И в завершение вы сами указали, что голосование производится в соответствии с интересами своей партии. Это вы на что намекали по отношению к приведенному мной в пример обществу сайта?
Пример в сравнении, что количественное соотношение присутствующих в опросе с различным мнением по тем или иным вопросам играет определяющую роль при подсчёте результата. Без учёта мнения отсутствующих, которые даже не в курсе, что кто-то без их ведома решает глобальные вопросы.
Вы неверно привели мой пример. С какой целью?
Ну хорошо, просто чтобы закончить, рассмотрим что было на самом деле:
(alexandrkot @ 28.06.2012 - время: 04:05) (Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 02:58)
Собственно, я этого и не утверждал, я лишь намекнул, что тут глупцов, как вы говорите, довольно много. Но согласитесь и с тем, что общество несколько... гм... шире, чем вы. То есть, возможен и вариант, когда с точки зрения общества глупо именно ваше мнение. Не так ли? Решить же это можно только путем всеобщего референдума. Примерно такой референдум я и попробовал организовать здесь, в обществе посетителей сайта.
Даже находятся отдельные индивиды шире чем я. Только масса, габариты и численное превосходство с интеллектом не связаны.
То есть возможен вариант, когда 12 даунов (число произвольное), считают что лечащий врач странный, неадекватный и глупый, потому как не колупает жёлтую краску и не ест её.
Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций).
Если общество нездорово в своём большинстве, то на цивилизованность глупо рассчитывать. Уж не до морали, нравственности или воспитанности.
Это как придти на фуршет к вегетарианцам, принести с собой котлету и демонстративно съесть. Жесточайшее самоубийство.
То есть присутствующие в большинстве (хоть "Единая Россия" в думе) будут голосовать в соответствии с интересами своей партии, а не руководствоваться интересами отсутствующего в думе простого народа или здравым смыслом.
Итак, как только я сослался на общество посетителей сайта, вы немедленно указали, что важнее всего интеллект данного общества, согласны? После чего привели пример с даунами. Как я уже сказал, любой пример это сравнение. Далее вы указали на то, что общество должно быть здоровым в своем большинстве. И далее там насчет морали и нравственности... И какую же цель преследовали ЭТИ ваши слова? Как раз после примера с даунами. И по отношению к кому? И в завершение вы сами указали, что голосование производится в соответствии с интересами своей партии. Это вы на что намекали по отношению к приведенному мной в пример обществу сайта?
АКМС
Профессионал
6/28/2012, 8:54:44 PM
-Доктор, вот мне жена изменяет, а рога не растут, что со мной?
- Да это аллегория, в жизни так не бывает.
- Вон оно, что!!! А я думал кальция в организме не хватает!
- Да это аллегория, в жизни так не бывает.
- Вон оно, что!!! А я думал кальция в организме не хватает!
alexandrkot
Профессионал
6/28/2012, 9:03:51 PM
(Sandro21962 @ 28.06.2012 - время: 16:36)
Итак, как только я сослался на общество посетителей сайта, вы немедленно указали, что важнее всего интеллект данного общества, согласны? После чего привели пример с даунами. Как я уже сказал, любой пример это сравнение. Далее вы указали на то, что общество должно быть здоровым в своем большинстве. И далее там насчет морали и нравственности... И какую же цель преследовали ЭТИ ваши слова? Как раз после примера с даунами. И по отношению к кому? И в завершение вы сами указали, что голосование производится в соответствии с интересами своей партии. Это вы на что намекали по отношению к приведенному мной в пример обществу сайта?
Отсыл был к тому, что в зависимости от условий, характеристик присутствующих (участвующих), интересов и взглядов и интеллекта в том числе, возможны различные варианты конечных данных опроса.
Повторяю последний раз: Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). (пример с врачом и пациентами-даунами не намёк на кого-либо).
Прекратите перевирать и выдумывать. Всё изложенное вами в вашей голове. Не в моём тексте. Я сказал именно то, что сказал. Всё что вы придумали, это уже ваши слова.
Разговор окончен.
Итак, как только я сослался на общество посетителей сайта, вы немедленно указали, что важнее всего интеллект данного общества, согласны? После чего привели пример с даунами. Как я уже сказал, любой пример это сравнение. Далее вы указали на то, что общество должно быть здоровым в своем большинстве. И далее там насчет морали и нравственности... И какую же цель преследовали ЭТИ ваши слова? Как раз после примера с даунами. И по отношению к кому? И в завершение вы сами указали, что голосование производится в соответствии с интересами своей партии. Это вы на что намекали по отношению к приведенному мной в пример обществу сайта?
Отсыл был к тому, что в зависимости от условий, характеристик присутствующих (участвующих), интересов и взглядов и интеллекта в том числе, возможны различные варианты конечных данных опроса.
Повторяю последний раз: Разумеется это не тот случай (сразу говорю, чтоб не было провокаций). (пример с врачом и пациентами-даунами не намёк на кого-либо).
Прекратите перевирать и выдумывать. Всё изложенное вами в вашей голове. Не в моём тексте. Я сказал именно то, что сказал. Всё что вы придумали, это уже ваши слова.
Разговор окончен.
vl@d69
Удален 6/28/2012, 9:43:42 PM
рогоносец- кто рога не снимает в постели,или разбрасывает их где придется..
koks9999
Грандмастер
6/29/2012, 1:50:18 AM
Sandro21962
Интересный подход. А не поясните тогда, как именно муж-то их сбрасывает? Разводом? Ведь это не он, а она его бросила. Как вы проголосовали?
Ну если она остается с любовником и бросает мужа - нужели муж будет ждать жену когда она вернется,разумеется развод.
А вообще я считаючто мужик сбрасывает свои рога не тогда когда разводится или бросает жену,а тогда,когда ответит жене тем же.Бросил,не бросил жену,все равно с рогами,пока не отведаешь другую самочку)) как бы так.
По поводу голосования,считаю так,если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь,то и короны небыло,ну это зависит сколько вы живете вместе,сколько прожили до измены (по молодости многие глупят) и после измены.Время ставит все на свои места.
Интересный подход. А не поясните тогда, как именно муж-то их сбрасывает? Разводом? Ведь это не он, а она его бросила. Как вы проголосовали?
Ну если она остается с любовником и бросает мужа - нужели муж будет ждать жену когда она вернется,разумеется развод.
А вообще я считаючто мужик сбрасывает свои рога не тогда когда разводится или бросает жену,а тогда,когда ответит жене тем же.Бросил,не бросил жену,все равно с рогами,пока не отведаешь другую самочку)) как бы так.
По поводу голосования,считаю так,если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь,то и короны небыло,ну это зависит сколько вы живете вместе,сколько прожили до измены (по молодости многие глупят) и после измены.Время ставит все на свои места.
asdfghjk2010
Мастер
6/29/2012, 2:07:18 AM
(koks9999 @ 28.06.2012 - время: 21:50)если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь
"нет, сынок... это фантастика" )))))
"нет, сынок... это фантастика" )))))
koks9999
Грандмастер
6/29/2012, 2:28:04 AM
(asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:07) (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 21:50)если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь
"нет, сынок... это фантастика" )))))
"Да нет папа...это не фантастика")),..хотя для многих и фантастика,знаю примеры конкректных людей из своей жизни.
"нет, сынок... это фантастика" )))))
"Да нет папа...это не фантастика")),..хотя для многих и фантастика,знаю примеры конкректных людей из своей жизни.
asdfghjk2010
Мастер
6/29/2012, 2:33:18 AM
(koks9999 @ 28.06.2012 - время: 22:28) (asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:07) (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 21:50)если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь
"нет, сынок... это фантастика" )))))
"Да нет папа...это не фантастика")),..хотя для многих и фантастика,знаю примеры конкректных людей из своей жизни.
Примеры - это хорошо... только откуда Вы можете ТОЧНО знать, что один раз...? :)
"нет, сынок... это фантастика" )))))
"Да нет папа...это не фантастика")),..хотя для многих и фантастика,знаю примеры конкректных людей из своей жизни.
Примеры - это хорошо... только откуда Вы можете ТОЧНО знать, что один раз...? :)
koks9999
Грандмастер
6/29/2012, 2:41:28 AM
(asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:33) (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 22:28) (asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:07)
"нет, сынок... это фантастика" )))))
"Да нет папа...это не фантастика")),..хотя для многих и фантастика,знаю примеры конкректных людей из своей жизни.
Примеры - это хорошо... только откуда Вы можете ТОЧНО знать, что один раз...? :)
Еслиб не знал точно,то и не узнал бы и о первом разе от человека,не думаю чтоб он мне доверился только об одном разе,рассказал бы тогда уж все что было,смысла скрывать остальное не было
"нет, сынок... это фантастика" )))))
"Да нет папа...это не фантастика")),..хотя для многих и фантастика,знаю примеры конкректных людей из своей жизни.
Примеры - это хорошо... только откуда Вы можете ТОЧНО знать, что один раз...? :)
Еслиб не знал точно,то и не узнал бы и о первом разе от человека,не думаю чтоб он мне доверился только об одном разе,рассказал бы тогда уж все что было,смысла скрывать остальное не было
asdfghjk2010
Мастер
6/29/2012, 2:44:37 AM
(koks9999 @ 28.06.2012 - время: 22:41) Еслиб не знал точно,то и не узнал бы и о первом разе от человека,не думаю чтоб он мне доверился только об одном разе,рассказал бы тогда уж все что было,смысла скрывать остальное не было
ну так все об одном разе и рассказывают... и у женщин все вторыми бывают ))) один раз не водолаз )))
ну так все об одном разе и рассказывают... и у женщин все вторыми бывают ))) один раз не водолаз )))
koks9999
Грандмастер
6/29/2012, 2:48:06 AM
(asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:44) (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 22:41) Еслиб не знал точно,то и не узнал бы и о первом разе от человека,не думаю чтоб он мне доверился только об одном разе,рассказал бы тогда уж все что было,смысла скрывать остальное не было
ну так все об одном разе и рассказывают... и у женщин все вторыми бывают ))) один раз не водолаз )))
Я же говорю смысла скрывать остальное,после рассказа о первом небыло,тут надо много рассказывать кто тебе этот человек и при каких обст это было сказанно,но и не спорю,один процент в запасе всегда остается
ну так все об одном разе и рассказывают... и у женщин все вторыми бывают ))) один раз не водолаз )))
Я же говорю смысла скрывать остальное,после рассказа о первом небыло,тут надо много рассказывать кто тебе этот человек и при каких обст это было сказанно,но и не спорю,один процент в запасе всегда остается
knike
Мастер
6/29/2012, 3:34:41 PM
(asdfghjk2010 @ 28.06.2012 - время: 22:07) (koks9999 @ 28.06.2012 - время: 21:50)если жена изменила один раз,а после была верна всю жизнь
"нет, сынок... это фантастика" )))))
Почему же? Если измена обусловлена не хотелкой ниже пояса, а желанием конкретного человека и такой шанс предоставился только раз (или желание после первого раза пропало), так и измена будет разовой. Другое дело, что это очень маловероятная ситуация ибо много нюансов должно совпасть для соблюдения как одноразовости так и вообще самого этого раза.
"нет, сынок... это фантастика" )))))
Почему же? Если измена обусловлена не хотелкой ниже пояса, а желанием конкретного человека и такой шанс предоставился только раз (или желание после первого раза пропало), так и измена будет разовой. Другое дело, что это очень маловероятная ситуация ибо много нюансов должно совпасть для соблюдения как одноразовости так и вообще самого этого раза.