Когда не хватает улетного секса

(eedik @ 15-02-2018 - 16:02)
Логика фрегидной женщины.
Если давать чаще для нее не вариант то мужчине должно быть на нее просто насрать.
Решений только 2 - развод или любовница.
Это логика женщины, которой не пофигу на секс в общем и семейный секс в частности. И давайте оставим свои мнения, по поводу моей персоны, при себе. То что предложили Вы, это не семейные отношения. Это союз двух инфантилов. Ничего хорошего из этого не получается. Подходить к отношениям и сексу нельзя двумя извилинами и в двух направлениях.

(A'nomaly @ 15-02-2018 - 17:35)
И давайте оставим свои мнения, по поводу моей персоны, при себе.
Вообще то вы мое мнение спросили. Я Вам ответил.
(A'nomaly @ 15-02-2018 - 16:13)
И какие альтернативные решения Вы можете предложить со своей стороны? Только не говорите, что она должна себя заставлять давать мужу чаще. Это вообще не вариант.

(stervozinka @ 15-02-2018 - 17:15)
(Still Warm @ 15-02-2018 - 17:05)
Если б я узнал, что моя жена заставляет себя спать со мной, никакого секса с этого момента не было бы.
Нафига мне эти одолжения? уже интереснее!
и что было бы дальше?
сразу налево пошли бы?
Ну это слишком просто, а мы не ищем простых путей.

Для начала задался бы вопросом, а какова доля моей вины в этом.
И если бы углубленное самокопание показало, что я чист аки агнец, задал бы аналогичный вопрос жене.

(Still Warm @ 15-02-2018 - 17:51)
И если бы углубленное самокопание показало, что я чист аки агнец, задал бы аналогичный вопрос жене.
Беда с этими интеллектуальными мужчинами. Как же с ними холодно и неуютно. Какой уж тут секс. И желание.

(dragonette @ 15-02-2018 - 18:01)
(Still Warm @ 15-02-2018 - 17:51)
И если бы углубленное самокопание показало, что я чист аки агнец, задал бы аналогичный вопрос жене. Беда с этими интеллектуальными мужчинами. Как же с ними холодно и неуютно. Какой уж тут секс. И желание.
Еще и разборчивые, сволочи.

Это не важно. Разборчивость.
Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. (Народная мудрость)

Чтобы мужчину хотели, он должен ... Скажу, может пошлость, но в нем должно быть чувственное животное начало, которое и будит в женщине желание секса. А если только холодный, насмешливый ум, нет, такого не нать. Проще любовника найти, который хоть мозг трахать не будет.

Приведу пример.
Например один из супругов бухает то что нужно для счастливой семейной жизни?
Нужно выравнивание их отношению к буханию. Но в какую сторону? Наверное что бы тот кто бухает пить перестанет. Т.е нужно того кто отошел от нормы в эту норму привести.
Так и у людей у которых разное отношение к сексу.
Муж хочет на много больше чем жена. В этом случае нормальным явл муж. Если организм ( не важно какого пола) не хочет секса то это больной организм. Что то с ним не то и нужно приводить в порядок не мужа а жену. Если же она этого не хочет то отношение к ней должно быть к супругу который бухает если приводить аналогию 1 примера.
Еще раз - если жена мало хочет а муж хочет много то нормальным явл муж а жене надо личиться.

(dragonette @ 15-02-2018 - 18:12)
Чтобы мужчину хотели, он должен ...
Согласен. Кстати к женщине эта фраза тоже применима

Чтобы женщину хотели, она должна ...

(dragonette @ 15-02-2018 - 18:12)
Это не важно. Разборчивость.
Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. (Народная мудрость)

Чтобы мужчину хотели, он должен ... Скажу, может пошлость, но в нем должно быть чувственное животное начало, которое и будит в женщине желание секса. А если только холодный, насмешливый ум, нет, такого не нать. Проще любовника найти, который хоть мозг трахать не будет.
Именно избирательность.
Разбудить желание секса в конкретной женщине, а не во всем микрорайоне.

Про весь микрорайон никто и не говорит. Если мужик не жиголо.

(Still Warm @ 15-02-2018 - 16:51)
Для начала задался бы вопросом, а какова доля моей вины в этом.
И если бы углубленное самокопание показало, что я чист аки агнец, задал бы аналогичный вопрос жене.
Вообще не соглашусь. При чем тут чья то вина? Никто не виноват. Есть желания, которые могут меняться. И не только в количестве, но и в пристрастиях. Для того что бы иди в тандеме, нужно говорить, уметь слушать и быть услышанным. И уже исходя из этого принимать решения. Чувство вины, обиды, недоговоренности приводит к непониманию и отдаляет супругов. И вместо того, что бы разбираться с проблемами, человек ищет виноватого. Это не выход. Это разочарование .)

(A'nomaly @ 15-02-2018 - 18:35)
И вместо того, что бы разбираться с проблемами, человек ищет виноватого. Это не выход. Это разочарование .)
Но вечно искать виноватого гораздо проще, чем принять, что виноват ты сам, и уж тем более, чем начать что то менять в себе.

(A'nomaly @ 15-02-2018 - 18:35)
(Still Warm @ 15-02-2018 - 16:51)
Для начала задался бы вопросом, а какова доля моей вины в этом.
И если бы углубленное самокопание показало, что я чист аки агнец, задал бы аналогичный вопрос жене. Вообще не соглашусь. При чем тут чья то вина? Никто не виноват. Есть желания, которые могут меняться.
Поправочка. Вина - не в судебно-прокурорском смысле. Речь о том, чьи действия или бездействия породили конфликт интересов.

(dragonette @ 15-02-2018 - 18:43)
(A'nomaly @ 15-02-2018 - 18:35)
И вместо того, что бы разбираться с проблемами, человек ищет виноватого. Это не выход. Это разочарование .) Но вечно искать виноватого гораздо проще, чем принять, что виноват ты сам, и уж тем более, чем начать что то менять в себе.
естественно!
так ведь проще. нашел виноватого и самому делать ничего не нужно)).

а логику умников, что в семье двое, двоим нужно искать пытать двигаться развиваться учиться (особенно учиться развиваться в сексе!) - в топку такую логику))
виноват во всем он/она и точка.

(dragonette @ 15-02-2018 - 17:43)
(A'nomaly @ 15-02-2018 - 18:35)
И вместо того, что бы разбираться с проблемами, человек ищет виноватого. Это не выход. Это разочарование .) Но вечно искать виноватого гораздо проще, чем принять, что виноват ты сам, и уж тем более, чем начать что то менять в себе.
Ну нет же.) Никто не виноват. Сам подход к этому уже дает неверное решение задачи. Когда идешь к решению не с позиции кто виноват, а с позиции, что делать, то решение будет более правильным. Причем важно, что бы оба понимали это.

Да, только для этого нужен диалог. А его в семье нет.

(dragonette @ 15-02-2018 - 18:16)
Да, только для этого нужен диалог. А его в семье нет.
Да. Скорей всего. Хотя я бы не была бы столь категорична. Может быть он есть, но в одностороннем порядке. Но тогда проблема не только в сексе, а глобальней.

(A'nomaly @ 15-02-2018 - 18:35)
Есть желания, которые могут меняться. Секс это такая же потребность человека как потребность в пище , в воздухе, воде . Нельзя желание секса взять и отключить. Оно , это желание все равно выплеснется. Его не возможно удержать оно давлеет над всем.
Хотя конечно можно мужа кастрировать , ввести инъекции женского полового гормона и , что то в этом роде.

(eedik @ 15-02-2018 - 19:02)
(A'nomaly @ 15-02-2018 - 18:35)
Есть желания, которые могут меняться. Секс это такая же потребность человека как потребность в пище , в воздухе, воде . Нельзя желание секса взять и отключить. Оно , это желание все равно выплеснется. Его не возможно удержать оно давлеет над всем.
Хотя конечно можно мужа кастрировать , ввести инъекции женского полового гормона и , что то в этом роде. Вы меня внимательно читаете? Я говорю, что желания могут меняться, про их отсутствие, я ни слова не сказала. Я Вам больше скажу, есть такие желания, которые с супругами реализовать нельзя априори.

(A'nomaly @ 15-02-2018 - 20:06)
(eedik @ 15-02-2018 - 19:02)
(A'nomaly @ 15-02-2018 - 18:35)
Есть желания, которые могут меняться. Секс это такая же потребность человека как потребность в пище , в воздухе, воде . Нельзя желание секса взять и отключить. Оно , это желание все равно выплеснется. Его не возможно удержать оно давлеет над всем.
Хотя конечно можно мужа кастрировать , ввести инъекции женского полового гормона и , что то в этом роде. Вы меня внимательно читаете? Я говорю, что желания могут меняться, про их отсутствие, я ни слова не сказала.
там жена гормональные пьет,вполне может либидо и рухнуть от них