Как любовница заявляет о своем присутствии?

(Sowilo_Kora @ 02.06.2013 - время: 01:57)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:46)
С любовницей можно говорить о вещах о которых с женой говорить не будешь никогда, советоваться ней, как то так, да Например, о чем таком никогда с женой говорить не будешь?
(любопытство)))
Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет.

(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:04)
Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет.
А любовница создает иллюзию, что есть два мнения: ее любовника и ее, причем свое она может вообще не выражать, да?)

(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 01:58)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:46)
А со шлюхой можно только трахаться Да, наверное, она вряд ли будет терпеть бухтение на темы, совершенно ни ей, ни жене не интересные, только секс, а здесь уж одними разговорами не отобьешься))
ну отсутствие умения поддержать разговор говорит только о низком интелектуальном уровне. А желание "засунуть" любой женщине и этим ограничить с ней общение хорошо для мужчины в период гормонального всплеска, а в 30 и тем более в 40, это как бэ не очень.

Кстати мнение о том что мужчина "бухтит" с любовницей, обычно и идет от непонимания жен своих мужей, они просто искренне не понимают о чем можно говорить с любовницей и о чем любовница может говорить с мужем. Понятно же что у них сексуальные отношения, а о чем еще говорить ...

(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:04)
Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет.
А как вы думаете, в чем причина такого отношения?

(Ванильная Снежинка @ 02.06.2013 - время: 02:08)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:04)
Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет. А любовница создает иллюзию, что есть два мнения: ее любовника и ее, причем свое она может вообще не выражать, да?)
Любовница понимает что у мужчины тоже есть свое мнение, оно может не совпадать с ее мнением, но оно сеть.
Она просто в отличии от жены не считает его своей 100% собственностью, ну и не побоюсь этого слова, может в отличии от жены иметь к нему какие-то чувства. Такое тоже возможно, хоть и не всегда.


причем свое она может вообще не выражать, да?)
Во, во.
Мнение любовницы для многих мужчин может быть важнее мнения жены, более того, любовницы часто могут знать очень много, жена часто и трети этого о муже не знает.
Исходя из этого, и мнение любовницы гораздо более ценно часто, у нее больше информации.

Ну мы отклонились от темы

(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:12)
ну отсутствие умения поддержать разговор говорит только о низком интелектуальном уровне. А желание "засунуть" любой женщине и этим ограничить с ней общение хорошо для мужчины в период гормонального всплеска, а в 30 и тем более в 40, это как бэ не очень.
Отсутствие умения поддержать разговор может происходит от нежелания его поддерживать. Не все, кто умеют поддержать разговор, обладают тем необходимым уровнем интеллекта, чтобы с ними вступать в диалог, да и тема имеет значение. Опять же, по Вашим словам, жены неохотно поддерживают разговоры с мужьями, не позволяют тем выражать свое мнение и прочее. Низкий интеллект тому причиной? А ниче, живут же, и в 30, и в 40)

(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:19)
Любовница понимает что у мужчины тоже есть свое мнение, оно может не совпадать с ее мнением, но оно сеть.
Она просто в отличии от жены не считает его своей 100% собственностью, ну и не побоюсь этого слова, может в отличии от жены иметь к нему какие-то чувства. Такое тоже возможно, хоть и не всегда.

Поразительно, конечно, но Вы подтверждаете то, о чем я и сама знала, да мне здесь мало кто верил, а именно: это мужчинам мало просто секса на стороне, на стороне они добирают недостаток так многого, что хорошо бы иметь у себя дома, что походу им уже не до секса - выговориться бы, почувствовать внимание к себе, ощутить чувства. НО это все надо бы иметь у себя дома, а не греться у чужого костра, это бессмысленно.

(Sowilo_Kora @ 02.06.2013 - время: 02:12)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:04)
Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет. А как вы думаете, в чем причина такого отношения?
я боюсь мое мнение Вам не понравиться (((((
А меня заклеймят нехорошими словами.
Уже проходили (((

(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:25)
я боюсь мое мнение Вам не понравиться (((((
А меня заклеймят нехорошими словами.
Уже проходили (((
Вот и любовницы тоже памятуют о том, что их мнение тоже может не понравиться, посему держат его чаще при себе, в итоге и овцы целы, и волки сыты)

(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:25)
я боюсь мое мнение Вам не понравиться (((((
А меня заклеймят нехорошими словами.
Уже проходили (((
Я на Вас не обижусь)
Жаль, если не ответите.

(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 01:09)
Игнатий, чем дурак от умного отличается , знаете?) там, где дурак будет решительно преодолевать трудности и выходить из ситуации с наименьшими потерями, умный заранее предугает вероятность того, что придется преодолевать и выходить, и избежит данной необходимости), а умные люди не потому на работе романов не заводят, что бояться попалиться перед женой, а потому, что понимают, что любой роман-конечен, а с этим человеком, после окончания романа, придется встречаться каждыц день и как то взаимодействовать, не говоря уже о том, что умный человек четко понимает, что любой служебный роман-это неизменный повод для обсуждения в дружном коллективе, а это уже даже не опасно, это просто противно) Вы ярая противница служебных романов? :)

Все вроде какбэ правильно, но во первых, вы не учитываете того фактора что между людьми могут возникнуть чувства, во вторых, случается так что финалом служебного романа становится марш Мендельсона, и в третьих, бывает так что все описанные вами признаки попросту не имеют значения.

И кроме того, в коллективе всегда есть люди, которым неинтересны чужие шашни, есть люди, которые относятся к этому лояльно, есть люди, которые обсуждают что-то более серьезное, и все "обсуждалово" чаще всего сводится к разговорам нескольких неудачниц и завистников. Ну это же не весь колллектив, сами понимаете.
Кроме того многое зависит от личности и положения "влюбленных" и тыпы. А то знаете, бывают такие служебные романы, обсуждение которых чревато неприятностями, и обмусоливать их в коллективе начнет только идиот...:))

Это не начит, что я сам одобряю служебные романы, это значит я считаю что ситуации бывают разные и грести всех под одну гребенку, огульно записывая людей в дураки не совсем правильно.... :))

(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 00:33)

А темачка интересная, да, но мне всегда казалось, что такие сигналы о своем существовании любовница подает в 95% случаев с одной стратегической целью - увести любовника из семьи.
А на хрена уводить членистоногое, обремененное детьми, алиментами и т.д.? Может, просто день не задался, настроение плохое, почему бы его не испортить еще кому-то? А женатики - существа легко заменяемые, пока этот будет с супругой разбираться, появится новый, может, еще не успевший размножиться

ЗЫ. Это просто как вариант, если че.

(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 02:04)
(Sowilo_Kora @ 02.06.2013 - время: 01:57)
(Сосед.2012 @ 02.06.2013 - время: 01:46)
С любовницей можно говорить о вещах о которых с женой говорить не будешь никогда, советоваться ней, как то так, да Например, о чем таком никогда с женой говорить не будешь?
(любопытство))) Да о многом.
К сожалению очень часто женщины в браке при общении с мужем считают что существует только два мнения, ее и неправильное, а любая попытка что то обсудить приводит к скандалам, ну и какой смысл скандалить? Постепенно очень на многие темы говорить с женой становиться бессмыслено, да и особого желания нет.
И тем не менее, хотелось бы хотя бы в качестве примера - о чем муж не может говорить с женой, в то время, как с любовницей о том же самом - запросто?

(Kirsten @ 02.06.2013 - время: 12:32)
И тем не менее, хотелось бы хотя бы в качестве примера - о чем муж не может говорить с женой, в то время, как с любовницей о том же самом - запросто? о сексе, о которым с женой не поговоришь без эпитетов, услышанных в свой адрес, как один из примеров, встречающийся у меня постоянно

(Игнaтий @ 02.06.2013 - время: 11:18)
(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 01:09)
Игнатий, чем дурак от умного отличается , знаете?) там, где дурак будет решительно преодолевать трудности и выходить из ситуации с наименьшими потерями, умный заранее предугает вероятность того, что придется преодолевать и выходить, и избежит данной необходимости), а умные люди не потому на работе романов не заводят, что бояться попалиться перед женой, а потому, что понимают, что любой роман-конечен, а с этим человеком, после окончания романа, придется встречаться каждыц день и как то взаимодействовать, не говоря уже о том, что умный человек четко понимает, что любой служебный роман-это неизменный повод для обсуждения в дружном коллективе, а это уже даже не опасно, это просто противно) Вы ярая противница служебных романов? :)

Все вроде какбэ правильно, но во первых, вы не учитываете того фактора что между людьми могут возникнуть чувства, во вторых, случается так что финалом служебного романа становится марш Мендельсона, и в третьих, бывает так что все описанные вами признаки попросту не имеют значения.

И кроме того, в коллективе всегда есть люди, которым неинтересны чужие шашни, есть люди, которые относятся к этому лояльно, есть люди, которые обсуждают что-то более серьезное, и все "обсуждалово" чаще всего сводится к разговорам нескольких неудачниц и завистников. Ну это же не весь колллектив, сами понимаете.
Кроме того многое зависит от личности и положения "влюбленных" и тыпы. А то знаете, бывают такие служебные романы, обсуждение которых чревато неприятностями, и обмусоливать их в коллективе начнет только идиот...:))

Это не начит, что я сам одобряю служебные романы, это значит я считаю что ситуации бывают разные и грести всех под одну гребенку, огульно записывая людей в дураки не совсем правильно.... :)) Не, я как раз сторонница-всегда должны быть животрепещущие темы для обсуждения в коллективе))) просто когда человеку приятнее обсуждать, нежели служить объектом обсуждения, он, если не дурак, не будет создавать ситуацию, которую бы потом коллеги/подчиненные смачно обсуждали. Насчет "начальнику все равно как потом будет с ним взаимодействовать подчиненная" , ну если начальник -дурак, то все равно, если нет, то он понимает, что в случае чего эта подчиненная ему может так жизнь изгадить, что единомоментно и карьеры и семьи лишишься. И чем начальник крупнее, тем больше его эти вопросы занимают, если, повторюсь, человек -не дурак) Ну а романы, закончившиеся маршем Мендельсона-это отдельная тема, но в принципе о том же - умные люди не стремятся работать вместе в одном коллективе)

(Wiya @ 02.06.2013 - время: 12:35)
(Kirsten @ 02.06.2013 - время: 12:32)
И тем не менее, хотелось бы хотя бы в качестве примера - о чем муж не может говорить с женой, в то время, как с любовницей о том же самом - запросто? о сексе, о которым с женой не поговоришь без эпитетов, услышанных в свой адрес, как один из примеров, встречающийся у меня постоянно
Неужто об анале? Так я и знала, что анал всему виной!

(Disengagement @ 02.06.2013 - время: 13:04)
Неужто об анале? Так я и знала, что анал всему виной!
яб не стала искать виновных в принципе)

(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 12:57)
Не, я как раз сторонница-всегда должны быть животрепещущие темы для обсуждения в коллективе)))
А я сторонник того, что на работе надо работу работать, а не сплетни собирать...


просто когда человеку приятнее обсуждать, нежели служить объектом обсуждения, он, если не дурак, не будет создавать ситуацию, которую бы потом коллеги/подчиненные смачно обсуждали.
Ну это кому как, некоторые обсуждать кого-то не считают приятным занятием, не все любят косточки кому-то перемывать. Врочем, в любом коллективе всегда есть трепачи и сплетницы, которым без разницы что обсуждать - служебные романы или последние назначения. Таким всегда можно заткнуть рот, посоветовав заниматься своими служебными обязанностями, а не перетрясанием чужого белья.


Насчет "начальнику все равно как потом будет с ним взаимодействовать подчиненная" , ну если начальник -дурак, то все равно, если нет, то он понимает, что в случае чего эта подчиненная ему может так жизнь изгадить, что единомоментно и карьеры и семьи лиши
Ничего он не лишится, если голова на плечах есть, а жене вполне может быть наплевать кого там муж трахает, "их связывает нечто большее, чем секс"...)))
А вот сама себе она вполне может жизнь изгадить, особенно если муж и дети есть.
Охреневшую любовницу или заставят уволиться, или просто выгонят.

Жизнь ему могут изгадить те, кто ищет для этого повод и может вытащить этот скандал на поверхность, то есть заинтересованные люди -конкуренты, враги, и то это касается случаев когда фигура публичная.
Ну а времена, когда любовнице можно было сбегать в партком, давно уже прошли...)))


И чем начальник крупнее, тем больше его эти вопросы занимают, если, повторюсь, человек -не дурак)
Вы просто не в курсе, какие на самом деле вопросы занимают человека на серьезной должности...

(Игнaтий @ 02.06.2013 - время: 13:35)
(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 12:57)
Не, я как раз сторонница-всегда должны быть животрепещущие темы для обсуждения в коллективе))) А я сторонник того, что на работе надо работу работать, а не сплетни собирать...

просто когда человеку приятнее обсуждать, нежели служить объектом обсуждения, он, если не дурак, не будет создавать ситуацию, которую бы потом коллеги/подчиненные смачно обсуждали. Ну это кому как, некоторые обсуждать кого-то не считают приятным занятием, не все любят косточки кому-то перемывать. Врочем, в любом коллективе всегда есть трепачи и сплетницы, которым без разницы что обсуждать - служебные романы или последние назначения. Таким всегда можно заткнуть рот, посоветовав заниматься своими служебными обязанностями, а не перетрясанием чужого белья.

Насчет "начальнику все равно как потом будет с ним взаимодействовать подчиненная" , ну если начальник -дурак, то все равно, если нет, то он понимает, что в случае чего эта подчиненная ему может так жизнь изгадить, что единомоментно и карьеры и семьи лиши Ничего он не лишится, если голова на плечах есть, а жене вполне может быть наплевать кого там муж трахает, "их связывает нечто большее, чем секс"...)))
А вот сама себе она вполне может жизнь изгадить, особенно если муж и дети есть.
Охреневшую любовницу или заставят уволиться, или просто выгонят.

Жизнь ему могут изгадить те, кто ищет для этого повод и может вытащить этот скандал на поверхность, то есть заинтересованные люди -конкуренты, враги, и то это касается случаев когда фигура публичная.
Ну а времена, когда любовнице можно было сбегать в партком, давно уже прошли...)))

И чем начальник крупнее, тем больше его эти вопросы занимают, если, повторюсь, человек -не дурак) Вы просто не в курсе, какие на самом деле вопросы занимают человека на серьезной должности...
1) а я не спрашивала чего Вы сторонник, к чему эти откровения?)
2) вот и стоит учитывать, что в любом коллективе есть трепачи и сплетницы, когда заводишь служебный роман.
3) что сделают с охреневшей любовницей-дело десятое, до этого она успеет охренеть настолько, чтобы активно нагадить своему начальнику.
4) да откуда ж мне знать то, оспади!? Хоть Вы мне расскажите, какие-такие вопросы занимают человека на высокой должности? Вы ведь не понаслышке знаете об этом, ведь правда?

(Габонская_Гадюка @ 02.06.2013 - время: 13:44)
1) а я не спрашивала чего Вы сторонник, к чему эти откровения?)
2) вот и стоит учитывать, что в любом коллективе есть трепачи и сплетницы, когда заводишь служебный роман.
3) что сделают с охреневшей любовницей-дело десятое, до этого она успеет охренеть настолько, чтобы активно нагадить своему начальнику.
4) да откуда ж мне знать то, оспади!? Хоть Вы мне расскажите, какие-такие вопросы занимают человека на высокой должности? Вы ведь не понаслышке знаете об этом, ведь правда? 1. А я не спрашивал, чего вы сторонница, а я на окровенность могу ответить откровенностью...)))
2. КТто-то учитывает, кому-то по фиг. Поворюсь, ситуации разные бывают.
Кроме того, сплетникам всегда нужно свежее мясо, они не могут всё время мусолить одно и то же. Ну встречаюся после работы и встречаются, и если любовники поводов не дают и не трахаются в коридорах, то интерес рано или поздно ослабнет, и сплетники переключатся на другое...))
3. Может быть. Но только в том случае, если начальник позволил ей сесть себе на голову и забраться слишком высоко и далеко. Вот тут действительно дурак.
4. Ну не знаете, значит и не говорите о том чего не знаете...))