Как доказать измену жены?

автор,успокойтесь.жена вам изменяла.что дальше,легче стало?глупо думать изменяла без секса

(Fesco @ 05.06.2014 - время: 05:09)
автор,успокойтесь.жена вам изменяла.что дальше,легче стало?глупо думать изменяла без секса
Как доказательства достать-то? :)

(Misha56 @ 03.06.2014 - время: 06:51)
Понимаете, если жена на левом телефоне, о котором как она считает вы не знаете, пишет подруге что ничего не было.
И там же пишет что если бы она знала что это так на вас повлияет то никогда такого не допустила бы.
Это значит что она действительно сожалеет, она ведь не для вас пишет.
Но в тоже время она вам не верит, точнее не верит в адекватность вашей реакции.
Думаю вы сами до этого довели.
Подумайте сами какое доказательство она вам может предъявить что секса не было?
Взять расписку у героя романа?
В ее переписке с подругой на левом телефоне действительно есть сожаление о совершенном,но нет описания а что собственно было, это видимо у них прошло в голосовой беседе. Есть только что-то типа если бы знала ,что ему будет так больно в жизни не допустила бы этого. .. или сама не ожидала такой реакции на такой несерьезный косяк .. а подруга отвечает: теперь после того, как он выяснил такое, пройдет много времени пока все забудется, терпи и жди. Жен отвечает - только сейчас поняла как люблю его.
у этой подруги другая ближайшая подруга палилась с мужиками перед мужем по полной с доказательствами фотками и т.д. но они продолжают жить криво только как то. Может она опыт этой истории приводит... а моя имеет ввиду мол дала врачу пару раз пять лет назад и чего это муж так переживает - когда это было почти ничего и не было..... :)
Как видите сам факт который они обсуждают остался за кадром и опять не понятно о чем в принципе речь и что собственно.
Речь идет об остром чувстве ее вины и удивлении на силу моей реакции. ..
Доказательством с ее стороны я думаю был бы подробный рассказ а что же собственно было, который я бы сопоставил с теми фактами, которые у меня есть, но она о них не знает и убедился бы таким образом что рассказ правдив. Она несогласна по причине неприятно и стыдно вспоминать. В такой ситуации причина неадекватна обвинению. Уж лучше стыдно рассказать, чем подозрения остаются... я не прав?

(sxn3208377795 @ 05.06.2014 - время: 06:10)
(Fesco @ 05.06.2014 - время: 05:09)
автор,успокойтесь.жена вам изменяла.что дальше,легче стало?глупо думать изменяла без секса Как доказательства достать-то? :)
доказельств не ждите.если сразу не сказала всё,значит и будет эту линию гнуть дальше.я бы такой не верил больше.

нужно понимать, что есть распространенное мнение ни при каких обстоятельствах не признаваться, именно этим и объясняется стойкое нежелание признавать правду жаже когда дословно разговор был пересказан, но без указания источника данных.
Почему не пишет про секс,это нормально потому как такие вещи в переписке не обсуждаются дела давно минувших дней все уже сказано если было, зачем повторять.

(sxn3208377795 @ 05.06.2014 - время: 06:10)
(Fesco @ 05.06.2014 - время: 05:09)
автор,успокойтесь.жена вам изменяла.что дальше,легче стало?глупо думать изменяла без секса Как доказательства достать-то? :)
Зачем?
Де-факто, вас уже слили, как мужчину.

(sxn3208377795 @ 05.06.2014 - время: 06:10)
<q>Как доказательства достать-то? :)</q>
вот настырный…
ну хорошо…
что есть доказательство ?

доказательство -это логическая цепочка рассуждений ,
в результате которых , достигается истинность того или иного события ,
естественно на основании неоспоримых фактов,
одного или совокупности

А вот фактов неоспоримых, нет…и где брать не понятно..
Даже признание жены, полученное под нажимом
или в результате хитроумного коварного плана,
фактом быть не может..

Добывать свидетельские показания негде.(подрушка не надежный информатор, у ней может быть личная неприязнь к подследственной)
Колоть патологоанатома, бессмысленно…
если он не дурак..то ничего нового не сообщит..
дескать, были встречи.. но секса не было (непорочные связи)

Фото-аудио и видео-фиксации возможного совокупления,
скорее всего, в природе не существует…
Ну и как доказывать? что доказывать? кому доказывать?

Единственный вариант .. это тотальная слежка.
Если в будущем удасться запалить само совокупление,
подготовку к оному или переписку сопровождающуюся описанием сексуальных отношений.. которые уже были или только предполагаются..
- в этом случае, можно присовокупить данную измену к предыдущей,
и окончательное наказание назначить, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим

На данном этапе никак.
П.С.
Из собственного опыта.
Есть у меня подруга, знаем друг друга больше 40 лет, в молодости в кино ходили, в кафе, потом в рестораны.
На пляж в двоём, вечера до поздней ночи, всё было, да и сейчас бывает.
А вот секса не было, и никогда не хотелось.
У жены есть приятель, ещё со школы.
Были случаи когда жена была близка к измене, правда не с ним, те случаи я присёк жостко.
И к нему ревновать начал.
Воспользовался служебным положением, взял его в разработку.
Серьёзно разрабатывал.
До разрабатывался до того что когда командование просекло, не только отозвали представление на вне очередное производство в подполковники, но и майорская звезда слетела.
Что я в результате узнал?
Узнал о двух его любовницах, о всех его болезнях, о том что он был осведомителем (источником информации) в УГРО.
И о том что у него с женой никогда ничего не было.
Сопоставьте что я узнал, и что потерял, да ещё чуть было со службы не вылетел.
А коллега, когда наскоком не вышло просто: а) объявил жене что работа с психологом подразделения обязательна, б) подождал.
В результате через 11 месяцев когда он уже успокоился и воспринял всё более адекватно (сказалась работа с психологом), жена родила признание.

Вы не только абсолютно не правы, я бы даже сказал весьма опасно заблуждаетесь.
Знаете в покере есть такое понятие, заплатить что бы посмотреть.
Это когда один игрок платит другому что бы увидеть его карты.
Вы заплатили (не дорого) за то что бы жена поняла всю глубину её чувства к вам.
Но сейчас вы делаете всё, что бы это чувство любви, превратилось в всё поглащающию ненависть.
Я вам не даром советую пойти к психотерапевту.
С одной стороны он вам поможет, хотя бы тем что у вас будет возможность выговорится без получения в ответ комментариев, такого типа как здесь постят некоторые участники ни зная ни вас ни жену.
А во вторых тот же терапевт донесёт до вашей жены простую истину, что факт вранья и неизвестности терзает вас больше чем факт возможного секса на стороне.
Я не знаю было что то у вашей жены или не было, и не общаясь с ней самой, этого сказать не возможно.
Но я уверен в том что жена сейчас боится вам рассказать то что было.
При чём не зависимо то того что было, просто разговоры и плач в жилетку, или секс во все дырки.
Она боится и не верит что можно быть с вами полностью откровенной, и это не смотря на её чувства к вам.
А добились вы этого сами.
Сейчас перед вами выбор, остановится и воспользовавшись чувствами жены строить отношения.
Или развестись, предварительно доставить кучу страданий себе и жене.
Выбор ваш и только ваш.
П.С.
Если решитесь на работу с психотерапевтом, запомните он/она ни когда не расскажут вам что сказала жена, и на оборот.
И ещё хороший терапевт, не говорит вам что делать, а задаёт вопросы. Отвечая на эти вопросы вы сами себя видите со стороны и находите решение которого вы просто не видели раньше.

автор наверное ищет конкретные улики-например использованный кондом или сперма из влагалища жены.мне кажется если жена и скажет,что было,то он неповерит и будет дальше требовать доки.хотя она ему не скажет.раз уж приняла такую линию поведения.

(Skor @ 05.06.2014 - время: 09:32)
нужно понимать, что есть распространенное мнение ни при каких обстоятельствах не признаваться, именно этим и объясняется стойкое нежелание признавать правду жаже когда дословно разговор был пересказан, но без указания источника данных.
Почему не пишет про секс,это нормально потому как такие вещи в переписке не обсуждаются дела давно минувших дней все уже сказано если было, зачем повторять.
Вопрос спорный.
Я например как вы знаете отрицалова не поддерживаю.
Наоборот считаю что врать нельзя.
Но и допросов третьей степени тоже не признаю.
Хотите вы этого ли нет, но семейная жизнь, это череда взаимных уступок, и компромиссов.
Как и в военном деле что бы прийти к своей цели, иногда надо наступать, иногда отступать, или применить обходной манёвр.
А иногда дипломатию и тактику выжидания.

(Misha56 @ 06.06.2014 - время: 06:56)
Вопрос спорный.
Я например как вы знаете отрицалова не поддерживаю.
Наоборот считаю что врать нельзя.
Но и допросов третьей степени тоже не признаю.
Хотите вы этого ли нет, но семейная жизнь, это череда взаимных уступок, и компромиссов.
Как и в военном деле что бы прийти к своей цели, иногда надо наступать, иногда отступать, или применить обходной манёвр.
А иногда дипломатию и тактику выжидания. Согласен про уступки и компромиссы, но у каждого человека есть стержень ценностей которые непререкаемый и по которым не может быть компромисса. Эти ценности у каждого свои и переступать через них неправильно. Мы говорим не о разбросанных носках а о измене а верность, честность и надежность это именно одни из главных ценностей которую несет в себе женщина для мужчины.
Напишу подробнее, когда вы живете с человеком, вы не просто так называете его близким. Чувство доверия, близости, открытости рождает очень глубокую привязанность которая и является не страстью, а именно любовью и созрев, выражается в бескорыстные отношения, когда ты не ждешь ничего взамен и рад делать что-то просто так, чтоб партнеру было радостно и приятно. Это очень недешевая вещь и поговорив с теми старшими, мудрыми людьми, кто имеет такие отношения можно сказать, что они стоят того.
НО, когда происходит измена, если это конечно не свободные, свинг, выгодные отношения, удар приходится на столп на котором висят, удобство, привычка быть вместе, устроенный быт, постиранные носки, зарегистрированный на жену бизнес, чтоб в случае чего не потерять, какой-никакой секс и пр пр. Так вот, когда человек принимает решение, он задает себе вопрос, если жена мне изменила или изменяет, что я теряю и нужно ли нам быть вместе, если носки и посуда стирается сама, покушать можно приготовить, близкого честного человека по сути уже нет, доверия в отношениях нет. Тогда зачем? Я уже писал, что для меня явилось определяющим моментом. Но каждый для себя должен решить, если такое повториться и вскроется что будешь делать. Снова прощать или расходться? тут каждый отвечает сам для себя

Вот вы пишите о цели ради которой стоит идти на компромиссы. А какая цель у вас в вашей семье?

(Skor @ 06.06.2014 - время: 11:02)
Мы говорим не о разбросанных носках а о измене или изменах а это именно одна из главных ценностей которую несет в себе женщина для мужчины.
Вы открыли мне глаза на то, что является ГЛАВНЫМИ ценностями, несомыми женщиной мужчине. До сих пор я пребывал в заблуждении, будучи уверенным, что таковыми со стороны женщины являются забота, нежность, материнство, любовь, но никак не измена или, наоборот, верность. Ну уж теперь-то точно буду знать!

(Sandro21962 @ 06.06.2014 - время: 11:15)
(Skor @ 06.06.2014 - время: 11:02)
Мы говорим не о разбросанных носках а о измене или изменах а это именно одна из главных ценностей которую несет в себе женщина для мужчины. Вы открыли мне глаза на то, что является ГЛАВНЫМИ ценностями, несомыми женщиной мужчине. До сих пор я пребывал в заблуждении, будучи уверенным, что таковыми со стороны женщины являются забота, нежность, материнство, любовь, но никак не измена или, наоборот, верность. Ну уж теперь-то точно буду знать!
ну отвлекли меня, опечатался. Спасибо за поправку :-)

Не надо ничего доказывать.
Радуйтесь, что доказательств нет.
Такой простор: переживай, волнуйся, верь или не верь.
И в задницу ее почаще, что бы место знала.

Автору.
Ваша жена более 5 лет лгала Вам. Больше пяти лет "романила" за спиной у мужа, делясь впечатлениями и эмоциями с подругой. Больше пяти лет вела себя так, как будто муж никчемная муха, на которую можно не обращать внимания. Лгала и увиливала даже после того, как вскрылась переписка, и вдруг выяснилось, что она не трахалась, т.к. "мораль не переступить и т.п.".
Вам 43 года, а размышляете как прыщавый подросток - вам необходим видеоряд, без этого не поверите!
Так вот, поведение Вашей (и не только вашей) жены это стандартное поведение стареющей женщины, нагадившей на семью ради самоутверждения.
Не надо искать доказательств измены - пусть она доказывает свою честность.
И ещё. Репутация мужчины, выгнавшего шлюху из дому за бл-во, всегда выше репутации рогоносца.

ссылка на видео "процесса" уже была ?

(Egor76 @ 06.06.2014 - время: 19:14)
ссылка на видео "процесса" уже была ?
Пока ждем...
Очень хочется.

Читаю автора и слеза умиления орошает мои глаза... Ну чисто - рыцарь совести на коне в сверкающих доспехах, повергающий неверную жену мечом правосудия...
Меня всегда до икоты забавляет позиция мужей, ходящих налево, которые вопят о том, как должна быть им верна жена и рьяно, с упорством достойным лучшего применения, ищут доказательств ее измен, чтобы ткнуть носом и как там дальше советуют тут умники-мужчины... а... да:
- чтобы место знала,
- выкинуть шлюху из дома,
- что-то там про попу и прочее...
Мужчины, вы прелестны. Продолжайте свою политику двойных стандартов. Одно удовольствие читать.

Ну не надо всех в одну бочку.))) А вдруг был он ходоком, и вдруг прозрение. О как, не видел, не осознавал. Положь мне очаг, заботу и любовь. Как!?! Пять лет налево? А куда я смотрел?
ИМХО, читая все посты топикастера, убеждаюсь, что там не сороколетний. Реально, человек зациклен на никчемном самоутверждении. Все вокруг сказали, что делать, чего не делать. А ему ПОЛОЖЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ИЗМЕНЫ. Ну а если гипотетически её не было?
Реально поведение подростка.