Изменяю, но всё равно люблю

Вот уже который раз меня настигает когнитивный диссонанс. Я не могу взять в толк, как можно любить человека и изменять ему с другим. Нет, я могу понять, если гуляешь налево от мужа/жены, с которыми тебя связывают любые другие чувства, начиная от банального удобства до каких-то родственных...Но любовь...я всегда считала, что если любишь человека, то тебе нужна только его любовь, только его ты хочешь...Мне вот интересно,а как себе объясняют свой левак эти любящие люди. И что они чувствуют к тем, с кем изменяют...и как они объясняют своим любовникам/любовницам, почему они каждый раз уходят от них к свои мужьям/жёнам.И как они объясняют, что жён/мужей они любят, а лю.. просто для траха.
Что такого дают им эти любовники) любовницы такого, чего не в состоянии дать любимый человек. Но ведь эти самые лю.. они же тоже люди...у них тоже есть чувства, сердце...Как быть с ними?
И не страшно ли это - потерять любимого человека, если он узнает правду, и не страшно ли это- причинить ему боль, разрушить его жизнь своей изменой...

Просто любят двоих. На моих глазах такая история разворачивается сейчас. Жена все знает. Муж любит двух женщин. Именно любит. Очень жалеет, что нельзя жить всем вместе. Но женщины конечно, не согласятся на такое. Каждая тянет его в свою сторону. Но ему нужны обе.

(Kirsten @ 23.04.2013 - время: 23:39)
Просто любят двоих. На моих глазах такая история разворачивается сейчас. Жена все знает. Муж любит двух женщин. Именно любит. Очень жалеет, что нельзя жить всем вместе. Но женщины конечно, не согласятся на такое. Каждая тянет его в свою сторону. Но ему нужны обе.
Я знаю, что двоих полюбить вполне возможно... но это такое несчастье...Особенно, если все участники истории в курсе.Нет счастливого выхода из этой истории

Всё дело в том, что люди по-разному понимают слово "любовь". Для одних это - дрожь в теле, бабочки в животе и т.д. А другому просто с кем-то комфортно, и он принимает это за любовь.

(NEMINE @ 23.04.2013 - время: 23:52)
(Kirsten @ 23.04.2013 - время: 23:39)
Просто любят двоих. На моих глазах такая история разворачивается сейчас. Жена все знает. Муж любит двух женщин. Именно любит. Очень жалеет, что нельзя жить всем вместе. Но женщины конечно, не согласятся на такое. Каждая тянет его в свою сторону. Но ему нужны обе. Я знаю, что двоих полюбить вполне возможно... но это такое несчастье...Особенно, если все участники истории в курсе.Нет счастливого выхода из этой истории
А кто сказал, что любовь это счастье?

(*Орхидея* @ 24.04.2013 - время: 00:04)
Всё дело в том, что люди по-разному понимают слово "любовь". Для одних это - дрожь в теле, бабочки в животе и т.д. А другому просто с кем-то комфортно, и он принимает это за любовь.
Дрожь в теле и бабочки в животе - это страсть. К любви никакого отношения не имеет.

Как бы банально не звучало слово "Любовь", но она есть.
И то что озвучила NEMINE имеет место.
Эта Любовь, до дрожи, до бабочек не просто страсть.
Вот тут надо прислушаться к сердцу, опять может звучать банально, но только к нему, а не к голосу разума, который шепчет что это и есть Любовь.
Когда мужчины осознают что женщина не создана только для траха (это я себе сказал), все изменится.
Все несчастья от того что мужья не любят своих Жен (по разным причинам), но все встречаются для прохождения совместных уроков, а мы только собираем обиды и еще больше затягиваем узел, еще крепче погрязаем в боли.

(NEMINE @ 23.04.2013 - время: 23:52)
(Kirsten @ 23.04.2013 - время: 23:39)
Просто любят двоих. На моих глазах такая история разворачивается сейчас. Жена все знает. Муж любит двух женщин. Именно любит. Очень жалеет, что нельзя жить всем вместе. Но женщины конечно, не согласятся на такое. Каждая тянет его в свою сторону. Но ему нужны обе. Я знаю, что двоих полюбить вполне возможно... но это такое несчастье...Особенно, если все участники истории в курсе.Нет счастливого выхода из этой истории
О! Я тоже считаю, что можно любить двоих, но... не совсем одинаково. Припоминаю, что ИЛ68 утверждал обратное- такое невозможно. Боюсь, что разгорится очередной спор.


Вот уже который раз меня настигает когнитивный диссонанс. Я не могу взять в толк, как можно любить человека и изменять ему с другим. Нет, я могу понять, если гуляешь налево от мужа/жены, с которыми тебя связывают любые другие чувства, начиная от банального удобства до каких-то родственных...Но любовь...я всегда считала, что если любишь человека, то тебе нужна только его любовь, только его ты хочешь...Мне вот интересно,а как себе объясняют свой левак эти любящие люди. И что они чувствуют к тем, с кем изменяют...и как они объясняют своим любовникам/любовницам, почему они каждый раз уходят от них к свои мужьям/жёнам.И как они объясняют, что жён/мужей они любят, а лю.. просто для траха.
Что такого дают им эти любовники) любовницы такого, чего не в состоянии дать любимый человек. Но ведь эти самые лю.. они же тоже люди...у них тоже есть чувства, сердце...Как быть с ними?
И не страшно ли это - потерять любимого человека, если он узнает правду, и не страшно ли это- причинить ему боль, разрушить его жизнь своей изменой...

Это из той же оперы, когда обеспеченный человек ворует в магазине! С чего вдруг? Копейки стоит, а все равно тянет стянуть что-то.
Один мой знакомый объяснял это инстинктом охоты, мол охотник он! И все его любовницы его трофеи. При этом искренне любил жену и детей.

Мне вот интересно,а как себе объясняют свой левак эти любящие люди. И что они чувствуют к тем, с кем изменяют...и как они объясняют своим любовникам/любовницам, почему они каждый раз уходят от них к свои мужьям/жёнам.И как они объясняют, что жён/мужей они любят, а лю.. просто для траха.
На самом деле все просто и ничего нового не придумано.
На первый вопрос "как себе объяснить левак" мой первый муж (много времени спустя после расставания) отвечал так: существует несколько видов любви и об этом еще говорили древние греки что ли, любишь обеих, но по-разному.
Мой хороший друг объяснял это многогранностью мира. Когда он (изменщик) с любовницей - в том мире существуют только они и там нет места для жены, когда мир поворачивается другой гранью и он с женой - там нет места для любовницы.
А уж какую лапшу любовницам вешают - это ж стандартный набор!
1. Почему я не встретил тебя на пять/десять/пятнадцать лет раньше.
2. Я бы ушел, но ДЕТИ.
3. С женой у меня давно ничего нет (в смысле секса).
4. Жена меня не понимает.
5. Ты - это единственный светлый момент моего настоящего.

Что такого дают им эти любовники) любовницы такого, чего не в состоянии дать любимый человек
Она не лучше, она - ДРУГАЯ)

(sxn3011197523 @ 24.04.2013 - время: 02:39)

Что такого дают им эти любовники) любовницы такого, чего не в состоянии дать любимый человекОна не лучше, она - ДРУГАЯ)
А все люди разные. Соответственно, и любови разные.

Есть у китайцев страшное ругательство: чтоб ты жил в эпоху перемен.
Вот мы под такую эпоху и попали. Если раньше доминирующая в обществе мораль просто отождествляла любовь и секс, то теперешнее отсутствие доминирующей идеологии (с полным отсутствием доминирующей в обществе морали) дают гражданам всякие свободы типа, как оно было у древних греков в классические времена. Плюс ещё гормоны у некоторых граждан кипят и никак не выкипят. Так что для большинства молодых людей теперь любовь отдельно, секс отдельно. Тем более, что противозачаточные средства доступны, а о ЗППП думать как-то не принято.
Хотя, по большому, в народе такое просто безмозлостью во все времена называли. Не думают, что творят.

Очень часто мужчины ищут некое внешнее оправдание своему поведению.
Яркий пример - мои знакомые. Он - ветеран чеченской войны. Когда вернулся оттуда, из армии уволился, свой бизнес. Дела идут хорошо, свой дом, машина и чудесная жена с ребенком, с женой знаком чуть ли не со школы, с тех пор вместе.
Но по отношению к ней он творит невозможные вещи - например, вышел за хлебом в тапочках, без телефона и... пропал на неделю. Оказывается, в магазине встретил друга, поехали тут же это отметить, а там водка, а потом баня, бабы. И так без конца - водка, баня, бабы. Бабы вообще вереницей, т.к. дядинька не бедный.
Я не знаю, почему жена это терпит.
Но он свое поведение объясняет тем, что у него со времен войны душевная травма.
И после этих слов осуждать как-то даже неловко - действительно, прошел войну, имеет награды... но ведь по отношению к жене ведет себя как ...
Мне же вот кажется, что просто найдено неоспоримое оправдание, козырный туз - да, я такой, мне плохо и потому так.
Мой же первый гулящий муж, который прекрасно знает эту пару, всегда с таким придыханием рассказывал о дядинькиных похождениях и о высоких отношениях дядиньки с женой, мол, все равно - он ее любит и она и ребенок для него смысл жизни, и она все понимает и прощает, и о их великой любви.
Я мужу сказала - знаешь, что? - ведь он не бедный человек, он бы мог обратиться к лучшему психологу или психиатру Москвы, почему же он этого не делает?
Мой гулящий муж обиделся.

(Merkury @ 24.04.2013 - время: 00:21)
Припоминаю, что ИЛ68 утверждал обратное- такое невозможно.
Я тоже так считаю. Если человека любишь, то никто другой не нужен.

А "люблю двоих " - это красивая отговорка. Ну не станет же человек признаваться ( даже самому себе ), что секс на стороне ему нужен, чтобы получить удовольствие, развлечься и/или повысить самооценку. Все хотят хорошо выглядеть.
А всякие сравнения, что мол люблю и маму, и папу, и всех остальных родственников , некорректны, потому что это другое.

(sxn3011197523 @ 24.04.2013 - время: 08:57)
Очень часто мужчины ищут некое внешнее оправдание своему поведению.
Яркий пример - мои знакомые. Он - ветеран чеченской войны. Когда вернулся оттуда, из армии уволился, свой бизнес. Дела идут хорошо, свой дом, машина и чудесная жена с ребенком, с женой знаком чуть ли не со школы, с тех пор вместе.
Но по отношению к ней он творит невозможные вещи - например, вышел за хлебом в тапочках, без телефона и... пропал на неделю. Оказывается, в магазине встретил друга, поехали тут же это отметить, а там водка, а потом баня, бабы. И так без конца - водка, баня, бабы. Бабы вообще вереницей, т.к. дядинька не бедный.
Я не знаю, почему жена это терпит.
Но он свое поведение объясняет тем, что у него со времен войны душевная травма.
И после этих слов осуждать как-то даже неловко - действительно, прошел войну, имеет награды... но ведь по отношению к жене ведет себя как ...
Мне же вот кажется, что просто найдено неоспоримое оправдание, козырный туз - да, я такой, мне плохо и потому так.
Мой же первый гулящий муж, который прекрасно знает эту пару, всегда с таким придыханием рассказывал о дядинькиных похождениях и о высоких отношениях дядиньки с женой, мол, все равно - он ее любит и она и ребенок для него смысл жизни, и она все понимает и прощает, и о их великой любви.
Я мужу сказала - знаешь, что? - ведь он не бедный человек, он бы мог обратиться к лучшему психологу или психиатру Москвы, почему же он этого не делает?
Мой гулящий муж обиделся. И при чем тут ветеран и его порушенная войной психика? У знакомой, давным давно, муж, не служивший даже в армии, точно так же делал. На даче идет летом в тапочках за хлебом в магазин и пропадает на месяц. Жена в слезах ищет его уже в Москве, и вдруг он сам является и грит, что, мол, извини, так получилось. Или в другой раз при жене берет номер телефона у моей юной сестры. Та не знала, что мужик женат и дала ему номер. Так и гулял до тех пор, пока жена его не выгнала. Уходить не хотел. Тоже упирал на то, то у него куча болезней и за ним нужен уход жены.

А у приятелей собак был, породистый. И вот однажды на прогулке сбежал. Ждали его, искали... Весной дело было. И не было его много дней. Потом сам прибежал. Исхудавший, потрепанный. Сожрал тазик собачьей еды и завалился спать. Видать, общее качество это у мужиков...

(*Орхидея* @ 24.04.2013 - время: 09:02)
(Merkury @ 24.04.2013 - время: 00:21)
Припоминаю, что ИЛ68 утверждал обратное- такое невозможно. Я тоже так считаю. Если человека любишь, то никто другой не нужен.

А "люблю двоих " - это красивая отговорка. Ну не станет же человек признаваться ( даже самому себе ), что секс на стороне ему нужен, чтобы получить удовольствие, развлечься и/или повысить самооценку. Все хотят хорошо выглядеть.
А всякие сравнения, что мол люблю и маму, и папу, и всех остальных родственников , некорректны, потому что это другое.
Да не, ну правда, обоих мужик любит. Ей-богу. Страдает....

(*Орхидея* @ 24.04.2013 - время: 09:02)
Я тоже так считаю. Если человека любишь, то никто другой не нужен.

А "люблю двоих " - это красивая отговорка.
Вы считаете, что у тех кто исповедует Ислам любви не может быть по определению? Если у мусульманина 3 жены , то там любви быть не может?

(Sinnerbi @ 24.04.2013 - время: 10:51)
Вы считаете, что у тех кто исповедует Ислам любви не может быть по определению? Если у мусульманина 3 жены , то там любви быть не может?
У них другой менталитет, другие жизненные ценности, другие взгляды.
Возможно, чем больше у них жен, тем выше престиж.

(Kirsten @ 23.04.2013 - время: 23:39)
Просто любят двоих. На моих глазах такая история разворачивается сейчас. Жена все знает. Муж любит двух женщин. Именно любит. Очень жалеет, что нельзя жить всем вместе. Но женщины конечно, не согласятся на такое. Каждая тянет его в свою сторону. Но ему нужны обе.
Непонятно только что именно в твоей истории дает основание считать, что он любит хоть одну из этих женщин, не говоря уже про обеих. В чем проявляется любовь? В его словах? В нежелании выбирать одну из? Или в наслаждении болью, которую наверняка причиняет и жене и любовнице?
Не плохо было бы и супруге и любовнице полюбить еще по паре любовников на каждую, любопытно было бы взглянуть, что тогда запоет это любвеобильный.

Изменяю, но всё равно люблю....

а мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус :-)