Изменила мужу и не жалею

(Siren-by-the-Sea @ 23.11.2014 - время: 23:00)
(легкое дыхание @ 23.11.2014 - время: 22:44)
или так:"мне хорошо когда тебе хорошо и если для этого мне не придется ничем жертвовать - мы нашли друг друга". Это идеал, разумеется.
Ну вот банальная бытовая ситуация: мой родственник из тех самых служб, которым ну севсем теперь нельзя за границу. А жене конечно хочется ездить. А он не поймет: как это, отдыхать порознь. Вывод - они не нашли друг друга?)) 1. У вас не совсем верная информация.
Ездить им за кордон можно, просто надо подать рапорт по команде.
У меня как раз после завтра приезжает гость, одноклассник и работник тех самых служб.
2. Просто если начальство его не пустит им сделать выбор, отдыхать по отдельности, ей отдыхать с ним в РФ, или ему менять работу.
Но выбирать им двоим, о не кому-то однрму.

Второй том. Первый том здесь. Автор темы sxn3298944570

(Siren-by-the-Sea @ 23.11.2014 - время: 23:00)
Ну вот банальная бытовая ситуация: мой родственник из тех самых служб, которым ну севсем теперь нельзя за границу. А жене конечно хочется ездить. А он не поймет: как это, отдыхать порознь. Вывод - они не нашли друг друга?))
то есть ей хочется именно за границу,даже без спутника? в поездке за границу для неё есть самостоятельная ценность,помимо отдыха вместе с супругом?тогда в чём проблема,если муж адекватен,она может и без него съездить,в чём жертва для него-то? она же его не лишала этой возможности, не вместе него едет,вот коли выбирать надо было-одному из них можно,а другому тогда нельзя!или жертва его в том,что он без неё должен отдыхать,а он привык с ней?тогда ещё проще-отпуск делится на две части,сначала она одна с коротким визитом за бугор,а потом они вместе куда-нибудь на Камчатку..и если думаете ,отдых на Камчатку дешевле-сильно ошибаетесь,отдых за границей покажется не мечтой,а поездкой за город(если мерить дороговизной и красочностью ощущений...) ездят ведь люди в командировки,к родне по одиночке,в чём трагедия,если расставание не долгое?если она не на Гоа хочет на полгода...
ну а если для него невыносимо то,что она,даже не делая ему хуже по собственной воле,получает хоть что-то,что ему недоступно-любовь тут больше не живёт(с)!
он не жертвует ради жены,и она не жертвует ради мужа..тут они оба жертвуют долгим совместным отдыхом ради его работы,то есть достатка и карьерного его роста,это осознанная общая жертва пары

(Удачное попадание @ 22.11.2014 - время: 00:23)
Красиво, очень красиво ))
Только вот жаль, что с реальностью ничего общего не имеет))
И не надо сразу скопом- то все в мифические записывать.
Если человек непорядочный, это не значит, что он неверный.И наоборот)
Мой племянник по первому мужу женился в 20 лет.Год они с женой ругались, мирились, любили друг друга.
А через год он пошел с друзьями купаться, выпил пива, нырнул и сломал позвоночник.
Не буду говорить про слезы, горе, бесконечные операции и надежды на излечение.Но еще через год стало ясно- он инвалид.Работает только верхняя часть тела.Ни встать, ни пописать сам не может.
Как по- Вашему , должна поступить его жена, чтобы быть честной, порядочной и верной?
Я конец истории этой знаю.Но хочу сначала Ваше суждение услышать)
Да реально все это, и это вам прекрасно известно самой.
Вы 19 лет были верны мужу.
Что, у вас до этого не было возможности изменить?
Вы не нашли бы время, если бы захотели? Нашли бы.
У вас не было денег на гостиницы и подарки любовникам? Были.
Вам не хотелось страстного секса с оргазмами? Хотелось.
Вам не встречались мужчины, которые могли бы вызвать у вас симпатию и сексуальное желание? Да наверняка встречались
Вам отказали бы мужчины десять лет назад? Нет, как видите они и сейчас вам не отказывают, и уж тем более не сделали бы этого раньше.
Все эти 19 лет ваш муж был секс гигантом? Вряд ли.
Этого не позволяло ваше воспитание и убеждения? Тоже нет, так как и воспитание и принципы ни куда не уходят.

Но тем не менее вы 19 лет были верны мужу.
И если вы спросите мое мнение почему? Я вам отвечу. Потому что вы любили своего мужа. Ибо только любовь одна и может быть барьером никогда не позволяющим переступить через него и пойти изменять.
Помнится вы в своей теме задали мне вопрос "и что мне теперь делать"? И тогда я вам ответил, что я не знаю ответ на ваш вопрос. Это действительно так. Потому что на мой взгляд, что бы вы сейчас не сделали, бросили любовника, нашли бы ему замену, перестали бы вовсе изменять, и так далее, вам уже никогда не удастся снова вернуть в ваши с мужем отношения то, что столько лет освещало и согревало ваш брак. Даже вне зависимости от того узнает ваш муж что-то или нет. Потому что об этом знаете вы. И из вашей души этим знаниям и чувствам уже не уйти.

Что же касается истории, то я всегда очень преклонялся и уважал людей, которые в подобной ситуации способны не бросить любимого человека. И тут нужна даже не просто верность и порядочность, но верность и порядочность в квадрате, помноженные на нехилую силу воли и умение жертвовать частицей себя ради близкого. Легко судить человека, оказавшегося в такой ситуации, живя в благополучии и достатке.
Но ваша история тут никаким боком. Слава богу, ваш муж не инвалид и не импотент.
Просто он муж женщины, которая захотела страсти и чувств от другого мужчины. А это совершенно не так трагично и безнадежно. Во-первых, потому, что ему может быть и вправду уже не столь важно с кем там его жена и сколько часов добывает оргазмы, лишь бы дома был обеспечен нужный уровень комфорта. А во-вторых, его жена, как бы этого ей не хотелось, не является единственной женщиной на земле, которая может быть привлекательна для этого мужчины.

стало жалко изменяющих жен, не потому, что семья у них там под вопросом, моральные принципы не те и пр пр, нет, просто если вчитаться в посты, честно , беспристрастно, становится очевидна никчемность попыток оправдать свой поступок "высокими мотивами". Говнецо, читай измена, оно и в Африке говнецо в какую обложку не заворачивай.
Приятно смотреть как аргументы за измену, разбиваются о контраргументы с которыми толком и не поспоришь.

(Wiya @ 22.11.2014 - время: 00:39)
вы правы, верность или есть или нет
когда меняют мужей, жен, ну малоли по каким причинам, а не сошлись характером (с) , это характеризует человека либо как не серьезного либо бестолкового, тем не менее, когда люди живут долго, очень долго вместе, а главное не насилуют друг друга, это дорогого стоит, когда один из них, ну бывает что оба, гдето недополучили, кому то недодали, когда люди стремятся решить проблему в семье, но не получается, ну не бывает так, чтоб получалось несовместимое, сказки это, какие то вещи просто невозможно получить дома, да-да, невозможно по ряду причин, тогда человек решает свои проблемы самостоятельно
тем не менее любовь не уходит, верность не стирается, люди прошли вместе многое и не готовы расстаться
да,а почему нет?
разве любовь ставит условия?
разве любовь определяет ограничения?
как так можно, до селе люблю а после нет?
что может убить любовь к человеку?
неужели секс на стороне?
неужели реализация неудовлетворенности?
я, по наивности своей девичьей, все де склонна думать, что если человека любишь, то желаешь ему только хорошего, а не важно с кем, с тобой или без тебя
главное что б он был счастлив, а счастье, это реализация себя
а если он не может реализоваться с тобой, да, любовь это не всеприемлемость, ну не может, то почему он не может реализовать свои желания с кем то другим?
что изменится?
страх конкуренции?
неужели такая неуверенность в себе, что отпусти ты свою любовь на сторону, то потеря себя в семье неизбежна?
верность заключается не в письках, это физиология, верность в духовных аспектах
и грош цена верности, когда человек себя насилует
грош цена верности под угрозой насилия
грош цена верности под угрозой не удовлетворения
да какая же это жизнь, если рядом с тобой живет человек который хочет то, что ты дать не в состоянии
да неужели давит так сильно собственное эго, чтоб ущемить своего родного человека?
неужели писька родного человека так много значит?
Все ваши рассуждения, на мой взгляд, были бы вполне логичны, если бы человек был бы существом, у которого душа живет независимо от тела и наоборот. Но так уж устроен человек, что его душа расстается с телом только в одном случае. Собственно когда человек уже перестает быть таковым.
Поэтому сводить измену к письке, это обманывать самого себя. Измена, как вы правильно написали, она в душе. А остальное, это просто отклик душевной измены в теле. И наоборот.
Вопросов очень много и отвечать на них долго. Поэтому отвечу выборочно.

как так можно, до селе люблю а после нет?
что может убить любовь к человеку?
неужели секс на стороне?

Очевидно можно. Человеку вообще трудно управлять своими чувствами(если вообще возможно) и "убить любовь" вполне по силам. И не обязательно только в случае измены. И необязательно сразу и в одночасье. И людей плющит и корежит прежде чем они теряют любовь. И сходят с ума и падают с инфарктами. Всякое бывает.

я, по наивности своей девичьей, все де склонна думать, что если человека любишь, то желаешь ему только хорошего, а не важно с кем, с тобой или без тебя
главное что б он был счастлив, а счастье, это реализация себя
а если он не может реализоваться с тобой, да, любовь это не всеприемлемость, ну не может, то почему он не может реализовать свои желания с кем то другим?
что изменится?

Я думаю, что прежде всего измениться понимание любим ты или нет. Что же касается не важно с кем он там и как, то разве может быть все равно что происходит с любимым человеком? Как это может быть не важным? Как может быть не важным, если чувства и эмоции любимого человека, это чуть ли не главный жизненный приз? А они уходят куда-то мимо. Любимого человека всегда мало.

(AlUh @ 22.11.2014 - время: 09:43)
Если муж не может дать жене чего-то - она будет искать это на стороне. Ну нет же. Это было бы так, если бы все женщины были бы как ваши знакомые на СЗ. Если делать вывод по всем женщинам исходя из того что можно найти на сайтах знакомств.
Может быть мой пример слишком пограничен и экстремален, и скорее всего вы не станете дочитывать его до конца, но я все же рискну его привести.

Была война. И миллионы мужчин надолго, а главное без всяких гарантий что не навсегда, были оторваны от своих любимых женщин. Война войной, но женщине точно так же хотелось бы быть желанной, ощущать внимание, потребность в сексе наконец никуда не девалась. И в конце концов и в тылу можно было при желании найти охотника приласкать и потрахать.
А вот поди ж ты не все, понимаете далеко не все женщины, оказались способны поступится своей любовью, преданностью и верностью, ради сиюминутных хотелок.


Да, война это совсем другие условия и не мне судить тех, кто не смог или не захотел поступится своими хотелками.

ПС Жаль, что вы не ответили на мой вопрос. Стали бы вы просить прощения у своей жены, если бы обнаружили её на своем любимом сайте знакомств? Попробуйте ответить хотя бы себе.

(Misha56 @ 24.11.2014 - время: 00:46)
У вас не совсем верная информация.
Ездить им за кордон можно, просто надо подать рапорт по команде.
Вы такой милый - всегда лучше других знаете какая у них информация) Я не знаю кто там к вам приехал - моему родственнику ездить никуда нельзя. Ваще. Только Крым и прочие Камчатки.

(ИЛ68 @ 24.11.2014 - время: 13:43)
Как это может быть не важным? Как может быть не важным, если чувства и эмоции любимого человека, это чуть ли не главный жизненный приз? А они уходят куда-то мимо. Любимого человека всегда мало.
А вот это хорошо сказано)

(Siren-by-the-Sea @ 24.11.2014 - время: 14:41)
(Misha56 @ 24.11.2014 - время: 00:46)
У вас не совсем верная информация.
Ездить им за кордон можно, просто надо подать рапорт по команде. Вы такой милый - всегда лучше других знаете какая у них информация) Я не знаю кто там к вам приехал - моему родственнику ездить никуда нельзя. Ваще. Только Крым и прочие Камчатки.
Как сказал рапорт руководству и н усмотрение начальства.
А там как решит начальник, захочет взять ответственность на себя или перестрахуется.
Ни чего нового, так было и во времена СССР.
Знаю по себе, в командировку по всему свету, а в отпуск могли и Болгарию завернуть.
Тогда служил, сейчас бы послал.

(Skor @ 24.11.2014 - время: 11:58)
стало жалко изменяющих жен, не потому, что семья у них там под вопросом, моральные принципы не те и пр пр, нет, просто если вчитаться в посты, честно , беспристрастно, становится очевидна никчемность попыток оправдать свой поступок "высокими мотивами". Говнецо, читай измена, оно и в Африке говнецо в какую обложку не заворачивай.
Приятно смотреть как аргументы за измену, разбиваются о контраргументы с которыми толком и не поспоришь.
Стало жалко , что Вы так и не хотите понимать, о чем вообще я говорю.
Причем здесь оправдание МОЕЙ измены? Или измены ТС .
И я, и она вообще ни разу не сказали, что наша измена есть хорошо.
Наоборот, обе мы говорим , что измена- дрянь, но мы ТАК решили в нашем конкретном случае.
Почему Вы не пытаетесь понять, что говорят женщины? Не поэтому ли у Вас с ними( женщинами) возникают проблемы?
Я веду спор вот уже 4 дня о том, что моя любовь к мужу никуда не делась .А все мне тут упорно доказывают, что нет никакой любви.
Да поймите Вы , и остальные, нет никакой силы для состоявшейся женщины, которая могла бы удержать ее рядом с НЕлюбимым мужчиной.Я ушла бы в ту же секунду, если бы не любила.И не таясь , и не стесняясь жила бы с тем, с кем захочу.
Единственная причина, по которой я остаюсь- любовь к мужу.Это так просто!
И это все, что я пытаюсь сказать.

(Удачное попадание @ 22.11.2014 - время: 13:20)
У ИЛ86 и Misha56 внутренний конфликт безмерен, иначе не понятно мне - зачем они здесь пишут?))))))
Интересно. То есть тут по вашему мнению пишут люди у которых обязательно есть внутренний конфликт? К тому же еще и безмерный.
В принципе мне вопрос о том почему я общаюсь на этом форуме уже задавался, так что повторятся с ответом не буду.
В общем за меня переживать не стоит. У меня в этом плане все в порядке.

Да поймите Вы , и остальные, нет никакой силы для состоявшейся женщины, которая могла бы удержать ее рядом с НЕлюбимым мужчиной.Я ушла бы в ту же секунду, если бы не любила.И не таясь , и не стесняясь жила бы с тем, с кем захочу.
Единственная причина, по которой я остаюсь- любовь к мужу.Это так просто!
И это все, что я пытаюсь сказать.

Да полноте.
Конечно если привычку и определенный комфорт и удобства считать любовью, тогда конечно.
Причины почему вы не уходите просто на сегодняшний день значительно перевешивают причины почему надо искать кого-то с кем вы захотите жить.
Помимо привычного комфорта в том числе и эмоционального, развод нес бы за собой кучу всяческой нервотрепки - дележ, необходимость объяснятся с родственниками и тому подобное. А главное, не так то просто найти человека с которым вам было бы так же комфортно как с мужем. не говоря уже о том, что он может быть куда менее доверчивым и поэтому будет гораздо труднее скрывать свои измены.
Все логично.
Как раз если бы вы ушли от столь удобного мужа, я очень бы сильно удивился.

У одного Ила любовь, а у остальных - удобство.

(Misha56 @ 24.11.2014 - время: 00:35)
(Sаndrо @ 23.11.2014 - время: 23:44)
(AlUh @ 23.11.2014 - время: 20:32)
Михаил, а не вы писали: "Секса как не хватало, так и не хватает. Но налево не иду."? Я тоже это отметил. Так что сублимация явно имеет место. Только что проверили, ни у меня ни у жены ничего не сублимировалось. Интересно, у вас термин "не сублимировалось" означает "не атрофировалось"? Или что еще? Пока что он попросту не понятен. Вам все так же не хватает секса, как вы писали, или теперь уже хватает?

(Misha56 @ 24.11.2014 - время: 00:46)
(Siren-by-the-Sea @ 23.11.2014 - время: 23:00)
(легкое дыхание @ 23.11.2014 - время: 22:44)
или так:"мне хорошо когда тебе хорошо и если для этого мне не придется ничем жертвовать - мы нашли друг друга". Это идеал, разумеется.
Ну вот банальная бытовая ситуация: мой родственник из тех самых служб, которым ну севсем теперь нельзя за границу. А жене конечно хочется ездить. А он не поймет: как это, отдыхать порознь. Вывод - они не нашли друг друга?)) 1. У вас не совсем верная информация.
Ездить им за кордон можно, просто надо подать рапорт по команде.
У меня как раз после завтра приезжает гость, одноклассник и работник тех самых служб.
2. Просто если начальство его не пустит им сделать выбор, отдыхать по отдельности, ей отдыхать с ним в РФ, или ему менять работу.
Но выбирать им двоим, о не кому-то однрму. У вас не совсем верная информация.
Уж не знаю какие именно ТЕ САМЫЕ службы имеете в виду вы, но выезд за пределы страны для носителей информации под грифами "секретно", "особо секретно" и "государственная тайна" таки ограничен. И даже уход с работы не позволяет немедленного выезда, существует срок "выдержки" до 15 лет.

Статья 24 "Ограничения прав должностного лица или гражданина, допущенных или ранее допускавшихся к государственной тайне" Закона о Государственной тайне в ред. Федерального закона от 06.10.97 N 131-ФЗ устанавливает, что

Должностное лицо или гражданин, допущенные или ранее допускавшиеся к государственной тайне, могут быть временно ограничены в своих правах. Ограничения могут касаться:
- права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне;
- права на распространение сведений, составляющих государственную тайну, и на использование открытий и изобретений, содержащих такие сведения;
- права на неприкосновенность частной жизни при проведении проверочных мероприятий в период оформления допуска к государственной тайне.

(Fioletta @ 24.11.2014 - время: 20:45)
<q>У одного Ила любовь, а у остальных - удобство. </q>
Самое интересное, что я тут уже задавал вопрос, что именно считается любовью:
1. Нечто пламенное, когда на объект невозможно наглядеться, когда секс - в каждую свободную минуту, и каждая минута без объекта равняется годам разлуки.
2. Чувство, когда не представляешь себе жизни без объекта, даже если и нет сильного сексуального влечения, когда разлука тяжела и хочется быть вместе.
3. Что-то свое.
Ни один из поборников верности объяснить не смог, зато все с апломбом уверяют, что уж они-то знают точно: секс на стороне при любви невозможен. Мало того, не проведя никаких исследований, расписываются ЗА ВСЕХ, мол, ВСЕ так считают.

(легкое дыхание @ 23.11.2014 - время: 21:49)
ну вот так, удовлетрорился и не хочет сверх того что ему предлагают, молча не хочет или отказывает вербально, по разному у всех бывает
ну раз пристанет женщина, ладно, муж пойдет на уступку, второй раз пристанет, тот откажет, может еще попристает чуток и получит отказы согласилась бы,если бы речь шла о молодой паре,в которой вдруг обнаружилось страшное несоответствие темпераментов,и жена изнывает недотраханная годами
жить десятки лет,даже не заглядываясь на сторону,целый год спокойно вынашивать план измены-извините,что тут говорит о необузданном либидо?! и потом, сексуальное влечение по расписанию не возникает,и рядом с мужем вероятность возникновения оного гораздо выше-если только она на стороне не ночует-бывает чаще,чем дома...и вот лежит она рядом с мужем,вдруг проснулось дикое желание,но она себя успокаивает-вот в воскресенье в обед встречусь с Петей,там оторвусь, и почти с умилением отворачивается от мужа,чмокнув его в макушку,спящего? уж извините,в такой ситуации сохранить мир и покой в семье-когда муж регулярно динамит её,изнывающую от желания,фантастично...желание-это ж тебе не лампочка: раз-включилось,раз-выключилось...при муже-спит спокойно,с любовником-удержаться не может?!
если только муж уже как мебель или родственник,никаких ассоциаций с сексом не вызывает.любовь ли это?для меня нет
а здесь не надо соглашаться или не соглашаться, жизнь показывает картину такую
сначала страсть, и секса оба хотят всегда и повсеместно, потом страсть утихает, по разному оно бывает, у кого через полгода, у когото страсть затягивается на годы, далее один сначала подтягивается под другого, потом уже нет сил из себя выжимать сверхтого что он может и хочет дать
это может быть через месяц, это может случиться через десяток лет
и таки как раз все взвешивается, приходит понимание, осознанность положения вещей, попытки наладить сексуальную жизнь внутри семьи
сказка сразу сказывалась, да не сразу дело делалось, вот и проходят годы, десятки лет, когда человек понимает, ЧТО ему приносит неудовлетворенность, ЧЕМ все грозит и ему и семье в целом
а то что вы себе нафантазировали далеко от реальности
плюс, не нужно сбрасывать со сцетов такой простой факт, как переоценка ценностей
человек удовлетворился социально, в семье все есть, дети подросли, прекратились бессонные ночи и погоня за налаживанием быта и жизни в целом, человек начинает понимать, что чтото он упускает в своей жизни, что еще есть столько всего нереализованного, в том же сексе, человеку нужны эмоции, всплекс, толчок к новому и неизведанному

вам наверное это сложно будет понять
я говорю о длительных отношениях, долгих, когда люди не меняют партнеров при первых или последующих совместных неудачах, когда люди справляются со всем вместе, не бросая друг друга


у человека есть какие то потребности, у каждого они свои
те же базовые
у когото через день, у когото каждый день
у когото два раза в неделю/месяц/год)))

(ИЛ68 @ 24.11.2014 - время: 13:43)
Все ваши рассуждения, на мой взгляд, были бы вполне логичны, если бы человек был бы существом, у которого душа живет независимо от тела и наоборот. Но так уж устроен человек, что его душа расстается с телом только в одном случае. Собственно когда человек уже перестает быть таковым.
Поэтому сводить измену к письке, это обманывать самого себя. Измена, как вы правильно написали, она в душе. А остальное, это просто отклик душевной измены в теле. И наоборот.
Вопросов очень много и отвечать на них долго. Поэтому отвечу выборочно.




ИЛ, расскажите мне о людях, которые занимаются сексом без души, ну то есть нет у них к половым партнерам никаких чувств, кроме базового-удовлетворение своих сексуальных потребностей, у них раздвоение личности или что?)))))
Очевидно можно. Человеку вообще трудно управлять своими чувствами(если вообще возможно) и "убить любовь" вполне по силам. И не обязательно только в случае измены. И необязательно сразу и в одночасье. И людей плющит и корежит прежде чем они теряют любовь. И сходят с ума и падают с инфарктами. Всякое бывает.нудануда, прям в одночасье, пиписька гдето побывала и тютю, любви нет))))
а был ли мальчик ?(с)))

Я думаю, что прежде всего измениться понимание любим ты или нет. Что же касается не важно с кем он там и как, то разве может быть все равно что происходит с любимым человеком? Как это может быть не важным? Как может быть не важным, если чувства и эмоции любимого человека, это чуть ли не главный жизненный приз? А они уходят куда-то мимо. Любимого человека всегда мало.
то есть если чел поест в ресторане, знать домашняя кухня по вашей логике стала нелюбимой?)

(Wiya @ 24.11.2014 - время: 23:20)
ИЛ, расскажите мне о людях, которые занимаются сексом без души, ну то есть нет у них к половым партнерам никаких чувств, кроме базового-удовлетворение своих сексуальных потребностей, у них раздвоение личности или что?)))))
Wiya, Вы очевидно невнимательно прочитали написанное. Но мне не влом и повторить. душа у человека отделяется от тела только в одном единственном случае. Во всех остальных случаях, они существуют неотделимо друг от друга. Поэтому я не могу ничего вам рассказать о людях, которых в природе не существует.
Возможно существует место, где души могут жить отдельно от тел, но это уж совершенно другая песня.


Очевидно можно. Человеку вообще трудно управлять своими чувствами(если вообще возможно) и "убить любовь" вполне по силам. И не обязательно только в случае измены. И необязательно сразу и в одночасье. И людей плющит и корежит прежде чем они теряют любовь. И сходят с ума и падают с инфарктами. Всякое бывает.нудануда, прям в одночасье, пиписька гдето побывала и тютю, любви нет))))
а был ли мальчик ?(с)))
Странный диалог слепого с глухим.

то есть если чел поест в ресторане, знать домашняя кухня по вашей логике стала нелюбимой?)
Вряд ли чувства к человеку можно сопоставлять с чувствам к жареной картошке. Впрочем тут опять таки вынужден признать, что люди могут вкладывать в понятие любовь совершенно разное. И вполне возможно что кто-то считает любовью именно желание питаться дома вкусной домашней пищей.

(ИЛ68 @ 24.11.2014 - время: 14:17)
(AlUh @ 22.11.2014 - время: 09:43)
Если муж не может дать жене чего-то - она будет искать это на стороне. Ну нет же. Это было бы так, если бы все женщины были бы как ваши знакомые на СЗ.




ПС Жаль, что вы не ответили на мой вопрос. Стали бы вы просить прощения у своей жены, если бы обнаружили её на своем любимом сайте знакомств? Попробуйте ответить хотя бы себе.
по поводу того, что если муж не может дать что-то своей жене - то она будет искать это на стороне... Я имел в виду не только секс. Я привел примеры....
И не обязательно лезть на СЗ. Это могут быть форумы (как этот) или общение в реале...

На ваш вопрос не хочу отвечать. Моя ситуация - она моя личная. Захочу обсудить - напишу.
Скажу только, что на своем любимом СЗ не сижу уже...

(AlUh @ 24.11.2014 - время: 23:40)
по поводу того, что если муж не может дать что-то своей жене - то она будет искать это на стороне... Я имел в виду не только секс. Я привел примеры....
И не обязательно лезть на СЗ. Это могут быть форумы (как этот) или общение в реале...

На ваш вопрос не хочу отвечать. Моя ситуация - она моя личная. Захочу обсудить - напишу.
Скажу только, что на своем любимом СЗ не сижу уже...
Да вовсе не обязательно её обсуждать эту ситуацию. Просто я к тому, что вы сами точно так же и ничуть не меньшей вероятностью можете оказаться на месте тех мужей, которые не могут что-то дать.

Вы не сидите...уже. За-то сидит кто-то другой, который точно так же как вы, начитавшись признаний бедных, несчастных, обездоленных, к тому же наверняка выданных насильно замуж блудливых жен, с радостью подхватит вами выроненный флаг обличителя этих ужасных, невнимательных, практически превратившихся в импотентов полукозлов полумужей, вся вина которых порой просто состоит в том, что они когда-то очень ошиблись с выбором себе жены.

(ИЛ68 @ 24.11.2014 - время: 23:40)
Wiya, Вы очевидно невнимательно прочитали написанное. Но мне не влом и повторить. душа у человека отделяется от тела только в одном единственном случае. Во всех остальных случаях, они существуют неотделимо друг от друга. Поэтому я не могу ничего вам рассказать о людях, которых в природе не существует.
Возможно существует место, где души могут жить отдельно от тел, но это уж совершенно другая песня.


ничего не очевидно, вы за чем про неотделимость души и тела то напейсали, какой глубинный смысл вкладывали?)
Странный диалог слепого с глухим.
скорей монолог слепого и глухого :))

Вряд ли чувства к человеку можно сопоставлять с чувствам к жареной картошке. Впрочем тут опять таки вынужден признать, что люди могут вкладывать в понятие любовь совершенно разное. И вполне возможно что кто-то считает любовью именно желание питаться дома вкусной домашней пищей.да полноте передергивать и делать вид что вы не поняли)))
почему именно чувства вы сравнили с аналогией, а не секс?
и почему с жареной картошкой?)))